Утилизация США-2

0 - 09.06.2019 - 12:16

Кое-кто может помнить тему "Утилизация Америки", созданную мной лет 10 назад.
Именно последствия опубликования этой темы заставили меня покинуть сей "благословенный" форум. Не думал, что многие так болезненно отреагируют.
Ну да ладно, это всё предыстория.
А вот теперь, спустя 10 лет - как изменилось наше с вами отношение к утилизации США? Кто из нас был прав? Утилизация началась?
Обсудим?

Ivanych

1961 - 20.09.2021 - 08:08

Цитата:

Сообщение от Флуд1

вот тогда можно подумать об утилизации территорий

В этом плане Аляска выглядит вполне утилизируемой.

Гость

1962 - 20.09.2021 - 08:12

Цитата:

Сообщение от Ivanych

Цитата: Сообщение от Флуд1 Проблема иваныч в том, что там нечего утилизировать, кроме территорий Думаешь? А в моём списке ничего не привлекло внимание?

Нет, извини Иваныч, но кроме мозгов в твоем списке ничего нет, военный пртенциал распилить на металлолом и производить у себя, обеспечивая работой своих граждан, не нужно уподобляца пиндосам ворующих по всему миру и развращающих своих граждан ничегонеделаньем, то же и с промышленностью

Ivanych

1963 - 20.09.2021 - 08:18

Цитата:

Сообщение от Флуд1

военный пртенциал распилить на металлолом

Насчёт военного потенциала. Он состоит из трёх компонет:
- ВПК, производящий вооружения
- собственно, вооружения
- люди, применяющие эти вооружения.

Начнём с конца. Людей вычёркиваем сразу. Армия США - это расстрельная команда, когда 10 человек стреляют в одного, уже обессилевшего и связанного. Один на один они не то, чтобы не победят - они просто не начнут.
Вооружение. Оно ориентировано именно на такое применение. И дороже раз в 10, чем допустимо. Ввиду распилов в пункте 1 - ВПК.
Так что... Похоже, здесь всё придётся вычеркнуть.
Или есть что-то годное в ВПК?

Dimentiy

1964 - 20.09.2021 - 08:42

Цитата:

Сообщение от Ivanych

Никогда не слышал о великих американских художниках или писателях.

Это от недостатка образования, Иваныч. О Твене, Брэдбери, Джеке Лондоне, Хемингуэе, По, Ротко, Уорхоле не слышали только полные невежды. При этом основной вклад в мировое искусство это конечно кинематограф.

Гость

1965 - 20.09.2021 - 08:48

Я люблю фантастику. Но назвать бредбери великим писателем это сильно

Ivanych

1966 - 20.09.2021 - 08:49

Цитата:

Сообщение от Ivanych

1. Наука.
2. Образование
~~3. Искусство~~
~~4. Литература.~~
5. Человеческий потенциал (население).
6. Промышленный потенциал
7. Военный потенциал.
8. Территории.

Обновляем список.

1. Наука.
- мозги
- научные учреждения и лаборатории
~~2. Искусство~~
~~3. Литература.~~
4. Человеческий потенциал (население).
5. Промышленный потенциал
6. Военный потенциал.
- ВПК (?)
~~- вооружения~~
~~- личный состав~~
7. Территории
- Аляска
- все остальные штаты.

Насчёт мозгов и лабораторий. Стоит вспомнить опыт Иосифа Виссарионыча, употребившего с пользой Капицу вместе с лабораторией. В принципе, можно даже не вывозить с территории США, если обеспечить правильный режим работы и жизни на территории бСША..

Гость

1967 - 20.09.2021 - 08:49

1974-Ivanych >тока мозги, но и те Китай уже сейчас забирает, но может что и нам перепадет, но то больше из европ, чем из США, европы ониж тож утилизируюца в ускоренном порядке, по таким ценам и волатильности на энергоресурсы, промышленность перебежит в энергонезависимые регионы

Ivanych

1968 - 20.09.2021 - 08:52

Цитата:

Сообщение от Флуд1

тока мозги, но и те Китай уже сейчас забирает

Много русских мозгов. Их-то точно к нам. Ну и экстерриториальный вариант не отметай.

Гость

1969 - 20.09.2021 - 08:53

Идиёты . ;)))

Эвелина

1970 - 20.09.2021 - 08:58

Цитата:

Сообщение от Dimentiy

Уорхол

да-да-да. Величайший вклад в сокровищницу мирового искусства

Интересно, смог ли бы нарисовать этот великий пиндосский художник элементарный левитановский пейзаж?

Dimentiy

1971 - 20.09.2021 - 09:05

1981-Эвелина > конечно величайший. Как и Кандинский, к примеру. И Поллок, к слову.

Ivanych

1972 - 20.09.2021 - 09:09

Цитата:

Сообщение от Dimentiy

Цитата: Сообщение от Ivanych Никогда не слышал о великих американских художниках или писателях. Это от недостатка образования, Иваныч. О Твене, Брэдбери, Джеке Лондоне, Хемингуэе, По, Ротко, Уорхоле не слышали только полные невежды. При этом основной вклад в мировое искусство это конечно кинематограф.

Несмотря на недостаток гуманитарного образования (технического у меня в достатке) более половины твоего списка мне очень даже знакомо. Однако, я говорил не об известных, а о великих. Нет их в твоём списке.

Dimentiy

1973 - 20.09.2021 - 09:15

1983-Ivanych > Проблема в том, Иваныч, что искусство не может быть оценено технически. Невозможно сравнить Брэдбери и Толстого и определить кто из них более велик. Репин с Поллоком тоже не сравним. Но каждый из перечисленных повлиял на мировую культуру. И если у тебя недостаток образования, то просто не мели языком попусту, хотя тебе не привыкать.

Гость

1974 - 20.09.2021 - 09:21

Цитата:

Сообщение от Dimentiy

Но каждый из перечисленных повлиял на мировую культуру

Бредбери на мировую культуру?не смеши мои тапки

Черный плащ

banned

1975 - 20.09.2021 - 09:32

Цитата:

Сообщение от Ivanych

И вот теперь, когда США "устарели"

Океюшки, умный Иваныч: какие признаки устаревания США?

Цитата:

Сообщение от Beholder_20213

Ну любые - на ваш вкус. Скажем там средняя зарплата упала до ХХХ рублей, или например "США продали предпоследний авианосец в Индию, а последний утопили вместе с плавучим доком!". Ну хоть какие-то показатели можно услышать?

?
Внимательно.

Черный плащ

banned

1976 - 20.09.2021 - 09:35

Цитата:

Сообщение от Ivanych

А разве есть? Никогда не слышал о великих американских художниках или писателях.

Ivanych

1977 - 20.09.2021 - 09:35

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Иваныч: какие признаки устаревания США?

Снижение эффективности, отрицательный КПД. Индикатор - госдолг. Система, которая потребляет ресурсов больше, чем производит, имеет отрицательный КПД. То есть, неэффективна.
Так понятно?

Эвелина

1978 - 20.09.2021 - 09:38

1982-Dimentiy > бесспорно. Ося с Кисой тоже назывались художниками, когда устраивались на пароход рекламные плакаты рисовать

Черный плащ

banned

1979 - 20.09.2021 - 09:41

Цитата:

Сообщение от Dimentiy

О Твене, Брэдбери, Джеке Лондоне, Хемингуэе

Фолкнер, Ирвинг и, конечно, Голдинг.

Черный плащ

banned

1980 - 20.09.2021 - 09:42

Цитата:

Сообщение от Ivanych

Каким образом госдолг демонстрирует то, что система потребляет больше, чем тратит? Он демонстрирует только растущее потребление, но никак не производство.

Dimentiy

1981 - 20.09.2021 - 09:46

1989-Эвелина > Ося с Кисой выставлялись, к примеру, в Третьяковке?

Черный плащ

banned

1982 - 20.09.2021 - 09:46

Цитата:

Сообщение от Эвелина

Беспорно только то, что о вкусе спорят лишь полные кретины, Эля. Поэтому оценивать величие и вклад художника в мировую культуру следует ориентируясь не на собственные паршивые взгляды, а оценку данного художника мировой культурой и рынком.

Черный плащ

banned

1983 - 20.09.2021 - 09:49

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Цитата: Сообщение от Dimentiy О Твене, Брэдбери, Джеке Лондоне, Хемингуэе Фолкнер, Ирвинг и, конечно, Голдинг.

Ошибочка - Голдинг английский писатель. Хотя для стаканычей, думаю, разницы вообще нет))

Эвелина

1984 - 20.09.2021 - 09:52

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Ошибочка -

да,не ошибочка. А констатация глубины твоих познаний, чулок

Newme

1985 - 20.09.2021 - 09:54

Флуд пошёл в чёрный список, отдыхайте

Черный плащ

banned

1986 - 20.09.2021 - 09:54

Цитата:

Сообщение от Эвелина

Цитата: Сообщение от Черный плащ Ошибочка - да,не ошибочка. А констатация глубины твоих познаний, чулок

Эля, ты творчество Кисы и Оси обсуждай, до меня еще не доросла, засохшая хризантема))

Ivanych

1987 - 20.09.2021 - 10:06

Хм... Даже на фоне своих соратников ЧП ухитрился выделиться в худшую сторону. Кто знаком с персонажем лично - это от старческого маразма или от юношеской недоразвитости?

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Где я употребил слово "производство"? Что тут не понять?

Цитата:

Сообщение от Ivanych

Система, которая потребляет ресурсов больше, чем производит, имеет отрицательный КПД. То есть, неэффективна

Здесь слово "производит" использовано в широком смысле. США - это некая система, которая производила определённые, востребованные в окружающем мире действия. Например, полицейские функции. Или функции управления мировой финансовой системой.
Так вот, эти функции она (система) начала выполнять неэффективно, расходуя ресурсов больше, чем производя полезной (условно полезной) работы.

Снег

1988 - 20.09.2021 - 10:21

Нежданчик прилетел.:)
https://www.telegraph.co.uk/business...-shares-spree/
Китай покупает у наглов последние живые активы за кучи скопившегося американского зелёного говна.:)

Черный плащ

banned

1989 - 20.09.2021 - 10:41

Цитата:

Сообщение от Снег

Нежданчик прилетел.:) https://www.telegraph.co.uk/business...-shares-spree/ Китай покупает у наглов последние живые активы за кучи скопившегося американского зелёного говна.:)

Т.е. вона оно че - китайцы начали активно вкладываться в рынок Англии, а значит, что утилизация США не за горами.
А жинка когда твоя петуха потрошила, что там по его кишкам увидела?))

Цитата:

Сообщение от Ivanych

Здесь слово "производит" использовано в широком смысле. США - это некая система, которая производила определённые, востребованные в окружающем мире действия. Например, полицейские функции. Или функции управления мировой финансовой системой. Так вот, эти функции она (система) начала выполнять неэффективно, расходуя ресурсов больше, чем производя полезной (условно полезной) работы.

Мейби, мейби. Только индикатором снижения КПД будет сокращение потока ресурса в США. Но пока чот S&P500 не падают... О чем это говорит?
Ах да, тут еще последняя история с болью ВПК Франции очень в тему... Как и создание АУКУС (ну или как-там его).

Гость

1990 - 20.09.2021 - 10:43

Цитата:

Сообщение от Newme

Флуд пошёл в чёрный список, отдыхайте

пойду плакать

Гость

1991 - 20.09.2021 - 10:50

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Т.е. вона оно че - китайцы начали активно вкладываться в рынок Англии

хех, немцы с пиндосами скупали проебалтийские предприятия, затем тупо их закрывали, убирая конкурентов, это они оказываеца активно вкладывались в проебалтийский рынок, ога

Снег

1992 - 20.09.2021 - 12:03

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Т.е. вона оно че - китайцы начали активно вкладываться в рынок Англии, а значит, что утилизация США не за горами.

Если бы у тебя ума хватило прочитать статью, то ты бы увидел, что китайцы не вкладываются в абы что.:) Их интересует энергетический сектор Африки, а он интернационален и ни разу не "рынок Англии", ага.:) В их пакете, по странному стечению обстоятельств, отсутствуют компании США, случайно конечно.:) Но скупается исключительно за зелёное говно.:) Что с ним будут делать наглы, Поднебесную не интересует.... :)

Черный плащ

banned

1993 - 20.09.2021 - 12:09

Цитата:

Сообщение от Снег

Цитата: Сообщение от Черный плащ Т.е. вона оно че - китайцы начали активно вкладываться в рынок Англии, а значит, что утилизация США не за горами. Если бы у тебя ума хватило прочитать статью, то ты бы увидел, что китайцы не вкладываются в абы что.:) Их интересует энергетический сектор Африки, а он интернационален и ни разу не "рынок Англии", ага.:) В их пакете, по странному стечению обстоятельств отсутствуют компании США, случайно конечно.:) Но скупается исключительно за зелёное говно.:) Что с ним будут делать наглы, Поднебесную не интересует.... :)

Там подписка нужна, которой у меня нет. Поэтому я прочитал перепечатку
https://fintechzoom.com/fintech_news...-shares-spree/
The People’s Bank of China now owns UK shares worth $17.1bn, including stakes in most of the FTSE 100, analysis by The Sunday Telegraph has revealed
https://ru.wikipedia.org/wiki/FTSE_100
Из какого телеграфа ты высосал Африку одному живущему на твоем чердаке таракану только известно))

Цитата:

Сообщение от Снег

Но скупается исключительно за зелёное говно

Эх, когда было сказано, но для некоторых стариканов до сих пор актуально))

Снег

1994 - 20.09.2021 - 12:11

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Из какого телеграфа ты высосал Африку одному живущему на твоем чердаке таракану только известно))

Наверно, в отличии от тебя, я умею думать?:)

Черный плащ

banned

1995 - 20.09.2021 - 12:13

Цитата:

Сообщение от Снег

Цитата: Сообщение от Черный плащ Из какого телеграфа ты высосал Африку одному живущему на твоем чердаке таракану только известно)) Наверно, в отличии от тебя, я умею думать?:)

Наверное в отличие от меня ты умеешь думать жопой? Окей, хоть чем-то))

Ivanych

1996 - 20.09.2021 - 12:14

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Только индикатором снижения КПД будет сокращение потока ресурса в США

Гуманитарий? Ни один технарь такую чушь не сморозит. Когда падает КПД автомобильного двигателя, он начинает хавать бензин как не в себя, а ехать наоборот, очень плохо. То есть, поток ресурсов не сокращается, а напротив - растёт.
Давай, ЧП, жги дальше.

Снег

1997 - 20.09.2021 - 12:17

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

аверное в отличие от меня ты умеешь думать жопой?

Немудрено, что твои мысли только о жопе, ага.:)

Черный плащ

banned

1998 - 20.09.2021 - 12:18

Цитата:

Сообщение от Ivanych

Нет, не гуманитарий, а технарь, причем - постоветский. Поэтому в отличие от старого стаканыча умею заглядывать чуть дальше пупка))
Оставляя за скобками некоторую маразматичность аналогии ДВС и единственной существующей (а если по чеснаку, то и когда-либо существовавшей) сверхдержавы, мне становится интересно - а ДВС сам решает гнать в себя топливо или нет? Или у ДВС есть прокладка между рулем и сиденьем, коя и может в любой момент отпустить тапку, чтобы не расходовать драгоценный ресурс? Просто пока чот не наблюдается, чтобы прокладка что-то там отпускала - наборот, все больше и больше газует)) Вон и Снега новость прям в туже каску))

Черный плащ

banned

1999 - 20.09.2021 - 12:20

Цитата:

Сообщение от Снег

Цитата: Сообщение от Черный плащ аверное в отличие от меня ты умеешь думать жопой? Немудрено, что твои мысли только о жопе, ага.:)

Ага))

Цитата:

Сообщение от Снег

зелёного говна

Цитата:

Сообщение от Снег