К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Утилизация США-2

0 - 09.06.2019 - 12:16
Кое-кто может помнить тему "Утилизация Америки", созданную мной лет 10 назад.
Именно последствия опубликования этой темы заставили меня покинуть сей "благословенный" форум. Не думал, что многие так болезненно отреагируют.
Ну да ладно, это всё предыстория.
А вот теперь, спустя 10 лет - как изменилось наше с вами отношение к утилизации США? Кто из нас был прав? Утилизация началась?
Обсудим?



1601 - 31.08.2021 - 14:56
Ты, Иваныч, распинаешься про утилизацию, про ненужных скрипачей, а один простой вопрос: "так в чем же эта утилизация заключается, что станет с США, после того как её прирежут? Что ты вообще подразумеваешь под этим...?", заставляет прикинуться сливным бачком. А мне ничего рассказывать не надо. Я уже понял что ты языком вхолостую только и лязгаешь.
1602 - 31.08.2021 - 15:08

ray
1603 - 31.08.2021 - 15:15
И в довесок к сказанному . Читая коменты в "Политике" приходишь к однозначному выводу - большинство комментаторов живёт представлениями 19 или , в лучшем случае , первой половины 20 века , совершенно не понимая ни современной мировой политики , ни современной мировой макроэкономики .
Ребята , даже за последние 50 лет мир радикально изменился , и скорость изменения мира всё время только нарастает , и уже к середине этого века мир будет сильно отличаться от мира сегодняшнего , ну а что будет в конце этого века , сейчас вообще трудно представить ( я говорю о цивилизованных странах , с варварами там всё понятно - там экономический и политический хаос , и быстрая деградация и вымирание ) .
1604 - 31.08.2021 - 15:18
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Я уже понял что ты языком вхолостую только и лязгаешь
Как бы я жил без твоего мнения? Даже представить страшно...
1605 - 31.08.2021 - 16:41
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Будут ли ломать и США ? Скорее всего - да , но в самую последнюю очередь
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Будет ли это моно раса или "плавильный котёл" со "смугленькими" на выходе .
Хех, эт чо за речевки из прошлого столетия?)), кому накукуй сдались 330млн обдолбышей(даром трамп обьявлял чп по наркоте) , которые даже себя не могут обеспечить, живя на пособия династиями практически всей страной, обеспеченными финансовым доминированием доллара, хех, плавильный котел о котором так долго говорили большевики либерасты, развалился даже не успев нагреца х.з когда, вывалив все содержимое в виде всяких блм, реднеков, латинос бандос и прочих мигрантов, тут даже в приличном обчестве стыдно поднимать такие темы)) котел сука плавильный, ога.
banned
1606 - 31.08.2021 - 16:47
1603-ray > ну вы не забывайте что большая часть писателей форума это пенсионеры в стадии маразма. Про экономику они слышали что-то когда зачет по марксизму-ленинизму сдавали в 1965м году.
1607 - 31.08.2021 - 17:07
Цитата:
Сообщение от Beholder_20213 Посмотреть сообщение
ну вы не забывайте что большая часть писателей форума это пенсионеры в стадии маразма. Про экономику они слышали что-то когда зачет по марксизму-ленинизму сдавали в 1965м году.
хехе... лимитрофы мнят, что что-то знают про экономику помимо выпрашивания бабла в гейропах
1608 - 31.08.2021 - 17:17
1606-Beholder_20213 >мы вас усыновим
banned
1609 - 31.08.2021 - 17:19
1607-Легыч > внезапно некоторые деньги сами зарабатывают. Кое то даже занимается производством.
banned
1610 - 31.08.2021 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
мы вас усыновим
Договорились.
Со своей стороны могу пообещать вас уматерить;)
1611 - 31.08.2021 - 17:23
1610-Beholder_20213 >нене, мы вас и усыновим, и уматерим.
1612 - 31.08.2021 - 17:26
Цитата:
Сообщение от Beholder_20213 Посмотреть сообщение
незапно некоторые деньги сами зарабатывают. Кое то даже занимается производством.
Производством деревянных членов и продажей путевок в Кызыл-орду? Ты, жидель сраной лимитрофии, если жопой неудачно сел с утра мимо табуретки, то вой тихо, соблюдай так сказать общественный порядок
1613 - 31.08.2021 - 17:26
А шо, ребята- назначаем Бихолдера самым главным по экономике.
Кто за? Лес рук
1614 - 31.08.2021 - 17:27
Кстати... в последние дни пропиндосы как с цепи сорвались... лают шо те жучки-истерички...
1615 - 31.08.2021 - 17:49
Цитата:
Сообщение от Beholder_20213 Посмотреть сообщение
Кое то даже занимается производством
матерясь на тех, кто принуждает работать вопреки.
и кляня себя, за собственную бизнес-идею, которая работает в режиме пылесоса...
год прошёл - посчитаешь и прослезишься.

короче,
производство сейчас это как чемодан без ручки!
1616 - 31.08.2021 - 17:57
1614-Легыч >радость. Успели унести ноги.
banned
1617 - 31.08.2021 - 18:10
1615-дед в квадрате > вот нравятся мне персонажи которые не обладая никакой информацией умеют делать выводы:)
1618 - 31.08.2021 - 18:17
1617-Beholder_20213 >я уже более 10 лет занимаюсь производством строительных материалов.
посему и написал своё видение владения чемоданом.
без ручки.
banned
1619 - 31.08.2021 - 18:21
1618-дед в квадрате > ну дык случаи они разные бывают…
1620 - 31.08.2021 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Beholder_20213 Посмотреть сообщение
ну дык случаи они разные бывают…
согласен.
особливо
Цитата:
Сообщение от Beholder_20213 Посмотреть сообщение
внезапно некоторые деньги сами зарабатывают
ага, пОтом и кровью.
на откатах...
1621 - 31.08.2021 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
так в чем же эта утилизация заключается, что станет с США, после того как её прирежут? Что ты вообще подразумеваешь под этим...?"
в этом весь фокус - каждый может мечтать о своем :))
и удобно. не уточнил - значит за язык не поймать.
1622 - 31.08.2021 - 19:47


Жуткая история на самом–то деле:
Начало было дурным до невозможности: тётка приехала в Афганистан помогать бездомным собачкам.
Такое вот наивное прекраснодушие, но когда началась эвакуация и в Кабуле разверзся ад, женщина не только не бросилась домой, а продолжила оказывать помощь собакам, в том числе и брошенным военными и дипломатами. В общей сложности, она подобрала 130 собак, включая 46, принадлежавших американским военнослужащим, которых своих собачек–то не бросают и вывозят их первыми же рейсами, так–то.
А дальше тётенька начала искать возможность вывезти собак, и нашла–таки самолёт для эвакуации почти полутора сотен своих подопечных, однако американцы, которые своих–то не бросают, запретили брать животных на борт и потребовали выпустить животных прямо на территории аэропорта.
30 августа тётенька была вынуждена покинуть аэропорт. Всё, что она смогла сделать — попросить военных открыть мешки с кормом и расставить их на территории аэродрома.
Куча людей и организаций всё ещё пытаются найти какой–то способ вывезти собак.
ray
1623 - 31.08.2021 - 19:59
Флуд1 - народ нигде ( может только в ряде стран Европы ) никому не нужен . США это хорошо отлаженный финансовый центр , и именно этим США и интересны , а не народом там проживающим . В мировом экономическом и политическом хаосе , должен (до времени сворачивания и его ) сохранятся руководящий и направляющий Вашингтонский обком .
Ясно сейчас только одно - идею глобализации пока отложили в долгий ящик .
Приоритеты , как видится , таковы : 1. Уничтожить Китай . Как это сделать лучше всего ? Ответ лежит на поверхности - грохнуть мировую экономику . Да , это ударит и по Западу , и не все страны Европы это потрясение переживут , но США с её ёмким внутренним рынком и самодостаточной в основном экономикой , это потрясение затронет меньше всего , а вот весь мир , и особенно Китай будет трясти конкретно .
Удар по мировой экономике вызовет не только экономический , но и политический кризис мирового масштаба , с целой чередой локальных войн ( и , что характерно , разрушение региональных экономик не вызовет экономического бума как в Европе после Второй Мировой войны - никто ничего восстанавливать из разрухи не будет ( Их рынки ненужны Западу ) , и спасать никакие народы никто не будет - их удел исчезнуть навсегда из истории человечества , они лишние на этом празднике жизни ! А сами эти народы после такой разрухи восстановится не смогут - ресурсов для этого у них не будет . Китай такого удара не переживёт - рассыпется на 10 государств и скатится опять в длительную гражданскую войну , превратив страну в безлюдную "пустыню" .
Вот именно начало такой , новой стратегии и стимулировало вывод войск США из Афганистана , да и не только оттуда - США отказываются ( и вполне разумно ) от роли мирового полицейского - хотят народы жить варварами скатываясь безвозвратно в отсталость ? - на здоровье , утята ! Слишком вас , цыплята , много развелось !
1624 - 31.08.2021 - 20:03
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Китай такого удара не переживёт - рассыпется на 10 государств и скатится опять в длительную гражданскую войну
Не, не рассыпется и не скатится... у китайцев конечно много всяких разных национальностей - примерно вдвое больше, чем у нас, но все вместе они составляют от силы около 10% населения. Все же прочие давно уже числят себя ханьцами.
Ну и во-вторых... если у пиндосов емкий рынок, то у китайцев он безбрежный...
зы: Шо за дичь ты несешь... ;)
1625 - 31.08.2021 - 20:04
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
хотят народы жить варварами скатываясь безвозвратно в отсталость ? - на здоровье , утята !
хехе... так отсталость - это сегодня второе имя как раз пиндосов... а первое - деградация ;)
ray
1626 - 31.08.2021 - 20:21
Легыч - безбрежный в чём , в потреблении риса ? Это главная проблема современного Китая , с которым уже много лет безуспешно борется КПК - слабый внутренний рынок !
Хаоса в Китае КПК боится пуще всего , ведь недаром там ударными темпами вводят тотальный контроль !
Китайская экономика работает на экспорт в страны Запада , все деньги там ! Не будет этого рынка - не будет и единого Китая !
1627 - 31.08.2021 - 20:43
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Легыч - безбрежный в чём , в потреблении риса ?
Так вот тебе и повод наконец побороть эту проблему. Для коммунистов (а они ведь коммунисты или где?) в общем то вопрос решаемый, рецептура известна уже давно.
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Китайская экономика работает на экспорт в страны Запада , все деньги там ! Не будет этого рынка - не будет и единого Китая !
Во-во... а если денег "там" нету, то и пошел он в хрен, этот самый запод... собственно кроме денег он больше ни на что и не сдался...
1628 - 31.08.2021 - 20:51
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
США это хорошо отлаженный финансовый центр , и именно этим США и интересны ,
хех, Был, ровно до тех пор, пока мог полагаца на военную силу, как проекцию финансового могущества, как показал афган, военная сила сильно преувеличена, а как показали ссанкции финансовая сторона медали переоценена еще больше, а с учетом обдолбленного неспроможного населения, сша прелставляют весьма жалкое зрелище, вопчем резать кабанчика, кабанчик жирный, хватит всем)) ну а сша распадуца на несколько государств, возможно навсегда,вопчем все как обычно, кто последний тому и долг китаю отдавать, правда не знаю чем, мож органами, мож территориями, а мож и тем и другим...
1629 - 31.08.2021 - 22:00
есть мнение, что во время фин кризиса на рынке недвижимости сша имели место быть переговоры с китайцами о том, чтобы добить фин рынок сша скинув на рынок бумаги в которые вкладывались и мы и китайцы, но китайцы не поддержали и это понятно, они бы тоже прилично потеряли.
ray
1630 - 31.08.2021 - 22:05
Эдж - китайцы тогда в этих бумагах держали триллион долларов своих резервов , даже незначительное падение цены на эти бумаги принёс бы им приличные убытки .
1631 - 31.08.2021 - 22:08
1630-ray >ну так с тех времен много чего изменилось, но только не в сша, ведь там пытаются надуть очередной фин пузырь.
ray
1632 - 31.08.2021 - 22:12
Сейчас на Западе с финансовыми кризисами уже знают как бороться - их заливают деньгами . При огромном объёме товаров вливание этих триллионов даже инфляции не вызывает - большинство этих денег уходит на финансовые рынки и надувает там пузыри , которые регулярно схлопываются .
Та инфляция , которая сейчас возникла на товарных рынках Запада , обусловлена восстановлением экономики после спада при эпидемии и ростом спроса со стороны производителей .
ray
1633 - 31.08.2021 - 22:16
Эдж - а почему их не надувать ? На этих пузырях хитрые ребята хорошие грошики "заробляють" ! Конечно целая куча жадных простофиль при этом пролетает , но тут уж ничего не поделаешь ! Рука судьбы !
1634 - 01.09.2021 - 12:39
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
китайцы тогда в этих бумагах держали триллион долларов своих резервов
И еще где-то 15-17 триллионов в этих бумагах держали американские пенсионные, трастовые и другие фонды. Так что активная распродажа китайцами ничего бы не дала - скупили бы игроки пожирнее. Россия вон полностью вышла из американских ценных бумаг - хоть кто-то это заметил?
1635 - 01.09.2021 - 13:34
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Так что активная распродажа китайцами ничего бы не дала - скупили бы игроки пожирнее
За кой хрен, брехоля? Ты походу никак своей головотыквой не догонишь что реальных денег нету, одни виртуальные циферки на счетах, которые гоняются внутри пиндосской платежной системы туды-сюды и поэтому никакого влияния на реальную экономику не оказывают. А вот с чинами пиндосикам пришлось бы рассчитаться хоть и цифровыми но реально обеспеченными покупательской способностью баксами. На которые чины могли купить реальную нефть с реальным газом, реальные технологии и реальное оборудование. Причем не у пиндосов, естественно. То есть эти бабосы были бы безжалостно выдернуты из виртуального мира и брошены в реальный мир товарооборота. А все пиндосское благополучие и держится на том что инфляция Пиндосостана сливается вовне именно выбросом на внешние рынки довольно мизерного количества баксов по абсолютно не имеющему к реальной покупательной способности зеленого фантика курсу. Вброс триллиона фантиков в мировой товарооборот оторвал бы баксу ноги так что яйца по земле волочились....
1636 - 01.09.2021 - 13:46
1635-Злобный > Так по вашим же теориям эти самые США спокойно напечатают скока надо долларов и ими рассчитаются. Никаких проблем от слова "совсем". Вы уж определитесь тогда - либо США печатают ничем не обеспеченные деньги либо наоборот:)
1637 - 01.09.2021 - 14:43
Вот интересно, как товарищ жлобный отличает
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
одни виртуальные циферки на счетах
от
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
реально обеспеченными покупательской способностью баксами
тем более, что и в обоих случаях баксы являются
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
цифровыми
?
Там типа у каждого бакса есть пометка "реально обеспеченный" или "фуфло виртуальное"?
1638 - 01.09.2021 - 14:49
Ну и потом, допустим, что действительно
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
с чинами пиндосикам пришлось бы рассчитаться хоть и цифровыми но реально обеспеченными покупательской способностью баксами.
Ну т.е. они б уменьшили денежную массу у себя и увеличили ее в Китае. Ну или там, у кого
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
чины могли купить реальную нефть с реальным газом, реальные технологии и реальное оборудование
Т.е. вот эти продавцы реальных технологий и оборудований обменяли свои реальные технологии и оборудование на пиндоские баксы, вкинув в свои экономики все эти милуарды. Что бы тогда произошло с инфляцией в США, откуда эти деньги ушли, и инфляцией у китайцев и производителей реального оборудования, куда они пришли? И что там с экспортом инфляции?
1639 - 01.09.2021 - 15:42
1638-Синий чулок > то вы не понимаете усе.

У Омерики все ихние баксы напечатанная резаная бумага которая ничего не стоит, но Китай покупает этих ничем не обеспеченных бумажек на триллионы и если захочет то как вернет их обратно! И вот тогда они все попляшут!

-
Говоря по нормальному среди лиц страдающих патриотизмом головного мозга США считается страной которая живет исключительно на подачки со стороны России или Китая. Правда как только начинается какой-то шухер в экономике все эти личности бегут в обменники скупать доллары почему-то:)
ray
1640 - 01.09.2021 - 17:31
Злобный - а вот задайте себе вопрос - почему Китай держал ( и держит ) свободные деньги ( реальные деньги , которые заработала китайская экономика торгуя своими товарами ) в американских облигациях , под мизерные проценты , а не накупил всего того , что Вы перечислили ( "реальную нефть с реальным газом, реальные технологии и реальное оборудование " ) ?
Ответ прост - китайской экономике не нужны были эти запасы сырья , все ёмкости хранения и так заполнены , в ценах качели ( даже в цене на золото постоянные большие(!) колебания , которые сулят большие потери ) , так и с технологиями , даже если и допустить , что китайцам повезло их украсть ( новейшие технологии никто(!) им не продаст ) , их ещё нужно внедрить , да так , чтобы от этого был реальный прок .
В китайском руководстве традиционный принцип - лучше синица в руках , чем журавль в облаках ( лучше держать свободные деньги в американских облигациях под мизерные проценты и нести потери от мировой инфляции ( она выше чем процент по облигациям ) чем рисковать от колебания цен держа деньги в сырье ) !


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены