К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Советник Трампа по науке: американцы не высаживались на Луне

Гость
0 - 14.08.2017 - 15:03
Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

http://worldnewsdailyreport.com/trum...ge-3/#comments
===================================
А теперь послушаем начальника транспортного цеха.



481 - 17.10.2017 - 13:28
479-aivariz > Господи, когда же этого тупого айварского дебильчика ты или просветишь или хотя бы заткнешь! Как стандартно для айварского тупка это убогое вырвало из контекста какой-то момент, в своей тупой головной тыковке его преобразовала и выдала на гора в уже извращенном виде. Айвара, ты хотя бы истоию Лунохода-2 на досуге почитал, чтобы вот этот бред
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Этож какой луной пылью завалило Луноход-2 , из лунногого грейдера ? :)) Ездил понимаешь ездил - пыль как то не мешало - а потом раз и из ковша два куба пыли подло сыпанули , да ?
не высирать! Хотя бы свою любимую Вику прочти https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...%D0%BE%D0%B4-2
Цитата оттуда: Это произошло при движении в очень сложных условиях внутри одного из кратеров. На стенке этого кратера притаился ещё один, вторичный, маленький. Это самое подлое на Луне. Чтобы выбраться из этого паршивого кратера, оператор-водитель принял вместе с экипажем решение луноход сдать назад. А солнечная панель была откинута. И получилось так, что крышкой солнечной панели он въехал в стенку этого невидимого, ведь камеры смотрели только вперед, кратера. Он черпнул лунного грунта на солнечную панель. А после того, как выбрались, решили эту панель закрыть. Но лунная пыль такая противная, что её так просто не стрясешь. За счёт запыления солнечной батареи упал зарядный ток, а из-за того, что пыль стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим.
В итоге в этом злополучном кратере Луноход-2 и остался. Все попытки спасти аппарат закончились ничем.

Вот тебе и "лунный грейдер", айварчик. Да, кстати, а где на твоем фейко-снимке кратер, в котором и погиб Луноход-2 по свидетельствам тех людей которые с ним работали? А, добрые автоботы луноход из кратера вынули и на ровную поляну поставили! :)))) Вечно твои пиндосские хозяева палятся на мелочах, айвара.... Или ты расскажешь что на снимке типа Луноход-1? Так тоже в говно сядешь, вот трасса Лунохода-1 по советским данным:

Попробуй найди на ней вот этот "зигзаг удачи" из следов которые на "снимке с LRO" есть около места где типа стоит Луноход. Если уж верить в то что изображено на пиндосском снимке то дело так было: ехал-ехал Луноход и остановился. А мимо ехал любопытный автобот. Смотрит - хрень какая-то примитивная стоит! Он около нее покрутился, ПО ДУГЕ ОБЪЕХАЛ, опять покрутился и дальше попер. Потому что НЕТ ЛОГИКИ в таких "следах" - ТРИ ВХОДНЫЕ КОЛЕИ вообще-то либо говорят о том что исследователи вернулись обратно в точку посмотреть что-то любопытное (чего по свидетельствам советских специалистов не было), либо водитель лунохода был пьян в хлам и зачем-то приехал снять еще раз уже отснятую точку (тоже не реально, слишком много в ЦУПе людей пасется чтобы в хлам бухой луноходом рулил), либо луноход вернулся умереть в знакомое место (но луноход не животное чтобы так поступить). Значит - либо колея которая проходит снизу вверх не относится к луноходу, либо ПРОСТО БАНАЛЬНАЯ ПИНДОССКАЯ ЛАПША ВИСИТ НА АЙВАРСКИХ УШАХ. Последнее - наиболее вероятно.
480-хмурый_ >
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
ну тупые.... уголковый отражатель потому и уголковый, что при любом угле падения на него луча - он отражает строго в обратную сторону.. ПРИ ЛЮБОМ, ИДИОТЫ!!!
А когда тебе в жопу колоноскоп засовывали ты свет видел? Или принял за свет то что у тебя из глаз искры сыпались? :))))))))
banned
482 - 17.10.2017 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Он черпнул лунного грунта на солнечную панель.
Злобный говноэксперь ожидаемо меняет показания :))
следим за руками -
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
С Луноходом-2 вообще непонятка, от его уголкового отражателя типа УСТОЙЧИВО принимают отражение все годы, да вот ведь в чем замес - погиб этот Луноход-2 из за того что его лунной пылюой завалило!
Карл - Луноход завалило пылью , понимаеш Карл- Пылью завалило.
Но вот силикон в Злобном госвноэксперте проворачивается и - вуаля
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Он черпнул лунного грунта на солнечную панель. А после того, как выбрались, решили эту панель закрыть. Но лунная пыль такая противная, что её так просто не стрясешь. За счёт запыления солнечной батареи упал зарядный ток, а из-за того, что пыль стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим.
Лехким движением говноэкспрта пыль превращается в грунт который (о чудо !) не валится сам как в предыдущем бреде Зловного говноэксперта
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
Обросший шубой из дробленого реголита возвращаемый аппарат может через несколько месяцев пребывания на Луне потерять свойство возвращаемости.
Все проще - не вписались в Кратер...
И никакой мифической пыли что сыпется на Луне аки пепел из вулкана...
483 - 18.10.2017 - 01:40
482-aivariz > Айварская проститутка вполне ожидаемо опять крутнула жопой и свои тупые головные высеры решила приписать мне. Во первых, тупица не догнал о чем писано в Вике - тупое айваро по прежнему думает что лунный грунт эт какая-то хрень такая что не лунная пыль. Тупое же увидело в тексте слова
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Он черпнул лунного грунта
но тупо проигнорил следующие буквально за этими словами слова
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Но лунная пыль такая противная, что её так просто не стрясешь
Впрочем, от винторогого тупого барана айвары другого и не ожидалось.
Но это не особо весело, то что отражение от уголков с моей точки зрения это фигня не имеющая значения в реальных измерениях не поняли еще только такие тупые как айвара. От чего там отражается луч Лазаря лазера в тех районах где набросаны пиндосами уголки и там где сдулся Луноход-2 эт по большому счету вопрос к академикам, которые брызжут теориями во все стороны. Может от уголков, а может от жоп десептиконов али яиц автоботов, а может и от каких-то естественных объектов типа обнаженной после метеоритного удара скальной породы. По мне это не стоит и выеденного яйца, поскольку особо не нарушает причинно-следственного хода вещей - люди ЗНАЯ что в этом районе должны быть отражающие уголки шарашат в эти районы лазерным лучем и получают обратку. Алиллуя!!!! Но гораздо более веселым представляется "исчезновение" отраженного уголками сигнала с места издыхания Лунохода-1 на ПОЧТИ СОРОК ЛЕТ. Нам пытаются рассказать про то что дескать "утеряли координаты" этого самого Лунохода-1 и потом только "чисто случайно" в 2010 году амеры его обнаружили. На деле все несколько веселее: за период времени с момента посадки Луны-17 и начала работы Лунохода-1 до момента окончательной потери связи с ним с сентября 1971 года только советскими специалистами было проведено порядка 20 облучений лазером ПРЕДПОЛАГАЕМОГО РАЙОНА нахождения Лунохода-1. ОТражение всегда приходило. Последний эксперимент по облучению предполагаемого местонахождения был проведен в конце августа 1971 года. С этого момента времени вплоть до момента потери связи Луноход-1 прошел всего ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ МЕТРОВ. Теперь немного о том ху иц лазер и какого диаметра будет пятно от него на поверхности Луны. Вообще вопрос о измерении расходимости пучка лазерного излучения в СССР вообще не стоял, каждая контора дро измеряла как хотела. Но апосля того как Россия присоединилась в этой области к международному стандарту ISO 11146 этой казачьей вольнице пришел конец, и таперича мы точно знаем что достигший поверхности Луны луч лазера имеет нахальство давать пятно диаметром примерно В ТРИ КИЛОМЕТРА. То есть "утерять" отраженный от уголкового отражателя Лунохода-1 сигнал было просто не реально - 88 метров это на фоне "пятна" в 3 километра такая фигня! Даже если отбросить неизбежное падение интенсивности пучка лазерного излучения по краям пятна и принять эффективную зону для максимума отражения равной всего 1 км и то фигня на постном масле с "исчезновением Лунохода-1 пока его не обнаружили с LRO" получается. 88 метров смещения Лунохода-1 с места имевшегося ранее удачного наблюдения отражения это ни о чем, менее чем одна десятая от максимума пятна по диаметру! Если верить в то что уголковые отражатели это ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАЮЩИЕ вещи то феномен Лунохода-1 выглядит на этом фоне необъяснимым. Он банально НЕ МОГ исчезнуть из перечня "работающих на поверхности Луны" уголковых отражателей. Однако исчез. НА ПОЧТИ СОРОК ЛЕТ. Это мистика куда покруче чем пиндосские сказочки о посещении Луны....
banned
484 - 18.10.2017 - 07:59
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
но тупо проигнорил следующие буквально за этими словами слова
Писали бы как было -

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
но проигнорил следующие буквально за этими мои тупые словами слова
Злобный говноэксперт извивается силиконовым хребтом но не дает ответа как Луноход прокатался четыре месяца и не покрылся
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
шубой из дробленого реголита
Гость
485 - 18.10.2017 - 08:05
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Он банально НЕ МОГ исчезнуть из перечня "работающих на поверхности Луны" уголковых отражателей.
бггггг
злобное само себе придумывает и само с себя прется..
да может просто он был неуловимый джо - нахрен никому не нужен, пока через 40 лет кто-то не решил еще раз попробовать отразится или нет..
бгггг
486 - 18.10.2017 - 13:52
484-aivariz > Айварчик, твое место у параши, ты там еще не все пролитое пиндосней вылизал! Ты лучше у пиндосов спроси как они умудрились посадить свою колымагу на поверхность Луны, используя при этом реактивную струю и оставить чистенькими опоры этой колымаги! :))))

485-хмурый_ >
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
нахрен никому не нужен, пока через 40 лет кто-то не решил еще раз попробовать
Это ты нахрен никому не нужен, и не стоит себя с Луной сравнивать!
А на пример лаборатория McDonald из США занимается лазерной локацией Луны с 1970 года, проводя ЕЖЕДНЕВНО до 10 измерений. Французская Observatoire de la Côte d’Azur делает то же самое с 1984 года. С 2006 года в США начала работать лазерная локация в обсерватории Apache Point, точность их измерений расстояния до Луны на сегодняшний деь наивысшая и составляет 2-10мм - весьма впечатляющее значение для расстояния в 300 с лихреном тысяч километров.
Так что только тупое быгыгыкающее жЫвотное думает что лишняя "точка" для стабильной локации нахрен никому не нужна. Еще как нужна! Нащупать отражатель Лунохода-1 не удавалось до 2010 года никому в мире - ни тем обсерваториям которые я привел выше, ни Крымской обсерватории которая осуществляла последнее успешное облучение Лунохода-1 в конце августа 1971 года, ни обсерватории Haleakala на Гаваях которая под патронажем ВВС США занималась не только лазерной локацией Луны но и такой нетривиальной задачей как локация искусственных спутников Земли.
С 1971 года получить отражение сигнала приемлемого уровня от района расположения на Луне Лунохода-1 пытались в совершенно разных конторах не одну тысячу раз. Крымская обсерватория в период с 1971 по 1973 годы провела более 200 попыток, пошагово перестраивая лазер "по квадратам" по площади 100 квадратных километров - а это куда большая площадь чем та которую посетил Луноход-1 за все время своей работы.
И примечательно, что "нашли" отражение из района расположения Лунохода-1 не именитые обсерватории которые специализируются на лазерной локации Луны а какие-то чепушилы из калифорнийского универа, с оборудованием на порядки примитивнее. Сейчас точка на поверхности Луны с координатами 38.3152° с.ш. и 35.0080° з.д. официально считается местом упокоения Лунохода-1, поскольку из этого района ИДЕТ УСТОЙЧИВОЕ ОТРАЖЕНИЕ ЛАЗЕРНОГО ЛУЧА. Которого ДО 2010 года НЕ БЫЛО ИЗ ЭТОЙ ТОЧКИ.
И можно быгыгыкать мерином и пускать слюнки, но факт есть и от него никуда не деться - в 2010 году ПОЯВИЛОСЬ отражение лазерного луча от точки которая ранее не давала отражение такого уровня.
Гипотезы по мере увеличения уровня фантастичности:
1. Самым вероятным выглядит предположение что появление устойчивого отражения лазера от ранее не дававшего такого отражения места появилось в результате какого-то естественного явления. На пример - удар метеорита который сделал из лунной породы удачную отражающую поверхность.
2. Кто-то забрал с поверхности Луны Луноход-1 в 1971 году и потом в 2010 году вернул его обратно на то же самое место.
banned
487 - 18.10.2017 - 15:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ты лучше у пиндосов спроси как они умудрились посадить свою колымагу на поверхность Луны, используя при этом реактивную струю и оставить чистенькими опоры этой колымаги!
У вас есть с чем сравнивать ?
Наверное можете предъявить обросшей шубой из реголита посадочную ступень Луна-17 или Луна-21 ?
488 - 18.10.2017 - 16:53
487-aivariz > Айвара, если бы ты не был клиническим дауном то давно вял бы мешок цемента, рассыпал его по полу слоем в пару-тройку сантиметров, потом взял бы компрессор, накачал в ресивер атмосфер с 10 и дунул на этот цемент из воздушного шланга. Фото своей "чистоты" после этого эксперимента можешь не выкладывать, мне вполне достаточно того что я знаю как цементная пыль садится на обувь и одежду при простой ходьбе по месту где она присутствует

А у америкосов не жалкая воздушная струя из ресивера компрессора, а реактивная струя тягой в тонны, от которой лунная пыль должна была зрен знает на какую высоту подняться. Впрочем сами пиндосские астронавтики спеклись в своих сказочках - знаючи про пылюцю на Луне дядя Армстронг вешал на уши километры лапши, утверждал, что пыль начала подниматься, когда модуль оказался на высоте ниже 30 метров над поверхностью Луны. А что же тогда должен был сотворить двигатель модуля в момент прилунения, когда газовая струя «расстреливала» в упор место высадки? Причем надо еще учесть, что на Луне нет атмосферы, а это позволяет еще сильнее поднять пыль с лунной поверхности. В реально совершавшихся посадках на Луну тех же амерских «Сервейер» струя ракетного двигателя не только поднимала облака пыли, но даже отбрасывала крупные фрагменты грунта на заметное расстояние.
А вот фото из пиндосского "архива НАСА"

Какая нахрен реактивная струя? КРАНОМ ПОСТАВЛЕНО! :))))
Гость
489 - 18.10.2017 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
как они умудрились посадить свою колымагу на поверхность Луны, используя при этом реактивную струю и оставить чистенькими опоры этой колымаги! :))))
бггггг
ну дебил..
а еще "экспердом" вроде был.
какой даун это ему присвоил????
даунито - объясни, шизоид - А ОТКУДА НА НОГЕ ПЫЛЬ ВООБЩЕ ВОЗЬМЕТСЯ???
бггггг
я ему этот вопрос еще в предыдущих темах задавал, но злобное тупо как всегда слилося от ответа
так же как эвелина слилася от ответа почему флаг на луне не должен развеваться???
БГГГГГГГГГГ
НУ ПОЦРЕОТНЯ И ТУПАЯ ЖЕ...
бгггггг
Гость
490 - 18.10.2017 - 21:40
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А что же тогда должен был сотворить двигатель модуля в момент прилунения, когда газовая струя «расстреливала» в упор место высадки? Причем надо еще учесть, что на Луне нет атмосферы,
во-во расскажи что же В ВАКУУМЕ должны были сделать двигатели по твоей идиотской теории???
бгггггг
ну поцреоты сцкнх и дебилыбл жэ....
бггггг
491 - 18.10.2017 - 21:43
Цитата:
Злобный
Причем надо еще учесть, что на Луне нет атмосферы, а это позволяет еще сильнее поднять пыль с лунной поверхности.
Не соглашусь. Чисто интуитивно. Без атмосферы пыль сдуло бы струей во все стороны и не столь вверх. В атмосфере облако плотнее бы окружало посадочный модуль.
Гость
492 - 18.10.2017 - 21:49
491-KohaVasin >
бггггг
но тупоезлобноеэкспердноечмо не способно это понять...
шо в вакууме пыль по законам физики разлетается В СТОРОНЫ а не вверх, НЕ КЛУБИТСЯ, А ПАДАЕТ В РАЗНЫХ СТОРОНАХ СТРЕМИТЕЛЬНЫМ ДОМКРАТОМ БЫСТРЕЕ ЧЕМ САДИТСЯ КОРАБЛЬ... "БО ВЕКТОР! (с)хохлы..
бггггг
но злобнотупому опять не дойдет жэ
бггггг
493 - 18.10.2017 - 21:51
хмурый, обсуждайте вопрос без переходов на личность.
Гость
494 - 18.10.2017 - 21:54
493-KohaVasin >
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Айварская проститутка
а злобному значит можно
ну да, оно же поцреотня...
тупое правда как бревно
бгггг
banned
495 - 18.10.2017 - 22:04
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
мне вполне достаточно того что я знаю как цементная пыль садится на обувь и одежду при простой ходьбе по месту где она присутствует

Злобный говноэксперт заявляет что он обладает убер способностями разгуливать в вакууме !
496 - 18.10.2017 - 22:10
494-хмурый, Злобному можно. И aivariz-у можно. Не уподобляйтесь им.
Гость
497 - 18.10.2017 - 22:15
496-KohaVasin >
бгггг
5 буков
Гость
498 - 18.10.2017 - 22:29
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
494-хмурый, Злобному можно. И aivariz-у можно. Не уподобляйтесь им.
да, всем можно.. вопрос обоснования ругательства в адрес (у злобного, имха, весомее..)
Гость
499 - 18.10.2017 - 22:35
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
имха, весомее.
твая имха вообще ничего не весит..
бгггг
500 - 18.10.2017 - 22:41
498-kaldy, не соглашусь. По техническим вопросам принято обсуждать проблему, а не оппонента. Плюс желательно всегда оставаться мужчиной, не уподобляясь базарной бабе или ПР-манагеру перед выборами. Мне это напоминает Твена "Журналистика в Теннесси". Но у Твена с юмором подается, смешно, а здесь срут на голову от души, потому блевотно.
Гость
501 - 18.10.2017 - 22:44
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr имха, весомее. твая имха вообще ничего не весит.. бгггг
ну, это - твоё мнение.. (и ваще.. вес - штука непостоянная, зависящая от силового поля, в котором находится, попадёшь в другое пространство и превратишься из хмурого в удивлённого.., как ковтун в поле кота..)
Гость
502 - 18.10.2017 - 22:51
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
498-kaldy, не соглашусь. По техническим вопросам принято обсуждать проблему, а не оппонента. Плюс желательно всегда оставаться мужчиной, не уподобляясь базарной бабе или ПР-манагеру перед выборами. Мне это напоминает Твена "Журналистика в Теннесси". Но у Твена с юмором подается, смешно, а здесь срут на голову от души, потому блевотно.
тыж не будешь ругать хорошего автослесаря за то, что он матом кроет тебя весьма обосновано за твои ляпы, когда чинит твою машину? тыж понимаешь, шо он прав, а ты - неглуп? (ну, и тут так же..)
Гость
503 - 18.10.2017 - 23:10
злобное еще в предыдущих тупых же темах про луну обделалося с временем падения перышка в вакууме на луне - задачка для шестиклассника в школе
иксперд хренов
бгггг
Гость
504 - 18.10.2017 - 23:31
Ю.А. Мозжорин. Профессор, доктор технических наук Юрий Александрович Мозжорин (1920 — 1998 гг) — один из пионеров освоения космического пространства. Ю.А. Мозжорин — технический руководитель работ по созданию первого в СССР автоматизированного командно-измерительного комплекса управления первым искусственным спутником Земли и первым полетом человека в космос (1957 — 1961 гг). Юрий Александрович — один из организаторов и руководителей работ в области советской ракетно-космической науки, директор (июль 1961 — ноябрь 1990 гг) головного научного центра отечественной ракетно-космической промышленности — Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, до 1967 г — НИИ-88). При активном участии Мозжорина в ЦНИИмаше был создан всемирно известный и поныне Центр управления полетами космических кораблей (ЦУП в г. Королеве). С 1971 по 1990 гг Юрий Александрович — член коллегии Министерства общего машиностроения, непременный участник, а во многих случаях и председатель основных государственных, межведомственных комиссий и советов.
До последних дней своей жизни Мозжорин оставался главным научным сотрудником ЦНИИмаша, вице-президентом Академии (ныне Российской) космонавтики им. К.Э.Циолковского,


"Афанасьев, как председатель межведомственной государственной комиссии по летным испытаниям лунного комплекса, собирает госкомиссию и большой круг участников этой разработки для обсуждения и одобрения заключения Министерства общего машиностроения на более высоком уровне. На совещании присутствовало более 150 человек, в том числе президент АН СССР М.В. Келдыш и министр авиационной промышленности П.Д. Дементьев.
......

Чаще всего нападали на наше предложение о введении предполетных огневых технологических испытаний отдельных ступеней лунного комплекса, без чего институт считал невозможным решить целевую задачу. При этом космонавт К.П. Феоктистов заявил, что мы ошибочно приписываем американцам использование предполетных ОТИ ступеней РН “Сатурн-5”, он был в США, якобы, все видел и доподлинно знает. Я молчал. С. А. Афанасьев еще два раза включался в общий хор. Когда все эмоции наших оппонентов разрядились, и сердитые речи начали вянуть, повторяться, я попросил слова:
— Тут много говорили, что предполетные ОТИ вредны и американцы их не употребляли в своей практике при реализации программы “Аполлон”. Должен вас заверить — это страшное заблуждение. Применяли и благодаря им уже не раз побывали на Луне. Я оглашу некоторые документы по этому вопросу.
Я начал зачитывать таблицу имеющихся у меня данных: заводской номер первой ступени носителя “Сатурн-5”, когда и в какое время по Гринвичу она испытывалась на стенде, сколько секунд проработали двигатели, какие дефекты были выявлены при испытании указанной ступени и какие меры предприняты по устранению выявленных недостатков. С некоторым сарказмом сказал, что не буду гринвичское время переводить в московское, собравшихся это не должно интересовать. В полной тишине зачитал результаты ОТИ двадцати первых ступеней и спросил:
— Есть ли необходимость зачитывать результаты огневых испытаний двадцати вторых ступеней носителя “Сатурн-5”, чтобы убедить вас, что ОТИ — это реальность, и американцы так уверенно шесть раз садились на Луну именно потому, что каждый носитель их прошел огневую обкатку на Земле, и выявленные при этом дефекты были устранены на всех 20 носителях.

В этой космической гонке мы, как в решете, растеряли столь необходимые время и средства. Когда же было принято решение о создании лунного комплекса Н1-Л3 и высадке на Луну советского человека первым, время было полностью упущено и никакие дополнительные меры уже не позволяли решить задачу. Поэтому надо было очень тщательно и трезво взвесить наши производственные и экономические возможности прежде, чем браться за работу и включаться в подобное соревнование.
Нужно было принимать какие-то сверхординарные меры в общегосударственном масштабе или не стоило вообще начинать разработку лунного экспедиционного комплекса, а сосредоточить все свои силы на изучении Луны и заборе ее грунта первыми с помощью автоматических аппаратов. К этому мы были довольно близки. Решая указанную задачу практически факультативно, параллельно с лунной экспедицией, и начав двигаться в указанном направлении значительно позднее, чем следовало, мы, тем не менее, если бы не случайная ошибка в расчетах, первыми в истории человечества доставили бы лунный грунт на Землю с помощью автоматического аппарата “Луна-15”, опередив американцев на несколько дней. Конечно, указанное приоритетное достижение, естественно, не имело бы такого общественного резонанса, как высадка американского астронавта на Луну. Однако в чисто научном плане отечественные исследования были бы близки к американским, сняли бы с них ореол научной славы и в значительной мере обесценили целесообразность такой дорогой лунной экспедиции, как “Аполлон”. Политический азарт и опыт военных лет, когда люди сотворили практически невозможное, возобладали и на этот раз, вселив надежду на обещания конструкторов. В этом, по моему мнению, и состоит главная ошибка партийного и государственного руководства, санкционировавших работы над решением практически невыполнимой задачи в обычном режиме.
Сейчас трудно определить, кто больше повинен в том, что мы не слетали на Луну. Государственное руководство, поставившее (по своему незнанию) нереальную задачу, или главный конструктор Мишин, согласившийся ее исполнять без необходимого обеспечения и в фантастические сроки за счет сокращения требующейся обстоятельной наземной отработки. Скорее всего, в равной степени виноваты обе стороны. Но результат получился естественным. Беспросветно низкая надежность нашего комплекса и критическая затяжка сроков его отработки, с одной стороны. Высадки американских астронавтов на Луну в этот период времени, с другой. В результате политическая и научная ценность отечественной лунной экспедиции была полностью утрачена."

------
какие нахрен сомнения про то, что сатурна-5 не существовало, а пиндосы не высаживались на Луну, идиоты
настохудело уже идиотампоцреотам разжовывать

Из теории заговоров , как распознать работу ретранслятора на космическом аппарате.
а злобное и в той теме обделалося и слилося
бгггг
Гость
505 - 19.10.2017 - 02:44
А разве пыль в вакууме не падает вниз с той же скоростью с которой падает например камень?
Ну там школьный пример про перо и молоток - на Земле скорость падения у них разная за счет сопротивления воздуха, а в вакууме одинаковая т.к. сопротивления воздуха нет.
506 - 19.10.2017 - 03:07
Отвечать тупыпым придуркам типа хмуряндия и айвары одно удовольствие -= эти тупые дауны сами себе копают отличные могилки!
Итак, к вопросу пылюци на Луне - вот снимок китайских товарисчей, их "Нефритовый заяц" спускается с посадочного модуля на поверхность Луны

Только совсем тупые айвары и изрядно поврежденные мозжечком хмуряндии не увидят на этом снимке глубину колеи в реголите. Про цвет китайской Луны я вообще промолчу - он так разительно отличается от пиндосской серости...

Да и китайская ехника начала 21 века какая-то унылая, то ли дело пиндосики - у них все очень хорошо видно! В том числе и то как они сказочно лажают на мелочах. Вот на пример пиндосский снимочек

Есть желающие объяснить, как этот луно-мобиль оказался в этом месте? Колеи нет и спереди, ни сзади, ни даже под самим луно-мобилем. А версия о том что "его только собрали" не выдерживает критики поскольку следы от американских тапков в районе этой колымаги свидетельствуют о чем угодно но не о том что эту колымагу на этом месте развернули. Да и виднеющаяся вдали колея как-то намекает шо пиндосо-луно-бага уже в этом районе каталась. А в эту точку наверное телепортировала...
В общем, каждый раз когда дебилов из секты верующих в Лунное Американское Посещение натыкиваешь носом в лужу которую нагадили пиндосские сказочники эти недоумки отряхиваются и вновь начинают хоровое пение о том что дескать все было и оппонент обосрался по самые ноздри. При этом даже не пытаясь объяснить кино-фотоляпы своих пиндосских кумиров.
Гость
507 - 19.10.2017 - 07:35
ну вот злобное как вседа слилося...
где ответ, даунито:
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
А ОТКУДА НА НОГЕ ПЫЛЬ ВООБЩЕ ВОЗЬМЕТСЯ???
бгггг
неужто дошло как обосрался??
бгггг
Гость
508 - 19.10.2017 - 07:41




нефритовый заяц..
грунт серый..
дакактакто, злобное???
бгггггг
Гость
509 - 19.10.2017 - 07:53


banned
510 - 19.10.2017 - 08:02
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
А разве пыль в вакууме не падает вниз с той же скоростью с которой падает например камень?
В скрепном вакууме не падает а разлетается клубами и даже зависает в вакууме :))

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Про цвет китайской Луны я вообще промолчу - он так разительно отличается от пиндосской серости...
Чем больше промолчите - тем больше шансов сойти за умного :))
А то придется просвещать Злобного говноэкспера что такое цветокоррекция ...
Не говоря о том что на Земле черт побери грунт не одного цвета...
Гость
511 - 19.10.2017 - 08:04
Гость
512 - 19.10.2017 - 08:07
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
просвещать Злобного говноэкспера что такое цветокоррекция ...
или напремер что такое технологическая камера..
или инфракрасный или еще какой светофильтр от перегрева
бгггг
Гость
513 - 19.10.2017 - 08:11
506-Злобный > +100500
Гость
514 - 19.10.2017 - 08:22
"Багги или Лунный Ровер, машина попала на Луну первый раз при полете Аполлон 15.
Багги имеет длину 3.1 м., высоту 1.12 м., вес составлял всего 204 кг. на Земле, или 34 кг. при Лунной гравитации, грузоподъемность составляла 450 кг при земной гравитации."
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
следы от американских тапков в районе этой колымаги свидетельствуют о чем угодно но не о том что эту колымагу на этом месте развернули.
прикинь - вес 34 кг на луне..
развернуть или пронести на руках вдвоем - нефиг делать..
что и было проделано в качестве эксперимента.. и СПИЦАЛЬНО ЕЩЕ И СФОТКАНО ДЛЯ ДАУНОВ..

бгггг
ну тупойбл....
бггггг
Гость
515 - 19.10.2017 - 08:28
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
, поскольку из этого района ИДЕТ УСТОЙЧИВОЕ ОТРАЖЕНИЕ ЛАЗЕРНОГО ЛУЧА. Которого ДО 2010 года НЕ БЫЛО ИЗ ЭТОЙ ТОЧКИ.
ссылка на приличные источники кроме поцреотоговнофорумоф есть??
бгггг
Гость
516 - 19.10.2017 - 08:34
514-хмурый_ > А че колымагу переносили, на место, где наверно освещение лучше? :)))
А где снимки момента переноса? Они были бы интереснее и эффектнее чем вид уныло-картинно оседланной "покорителем Луны" табуретки на колесиках.
Гость
517 - 19.10.2017 - 08:36
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Злобный , поскольку из этого района ИДЕТ УСТОЙЧИВОЕ ОТРАЖЕНИЕ ЛАЗЕРНОГО ЛУЧА. Которого ДО 2010 года НЕ БЫЛО ИЗ ЭТОЙ ТОЧКИ. ссылка на приличные источники кроме поцреотоговнофорумоф есть?? бгггг
Извиняюсь, но спрашивая ссылки, ты сам ничего не приводишь.
бгггг - это не ссылка.
banned
518 - 19.10.2017 - 08:36
Цитата:
Сообщение от Тень Посмотреть сообщение
А где снимки момента переноса?
А кто бы снимал ?
Гость
519 - 19.10.2017 - 08:43
Цитата:
Сообщение от Тень Посмотреть сообщение
А где снимки момента переноса?
да там ващето видеотрансляция проводилась
но многих говнопоцьретов тогда еще и не родилося.. да и на ссср не транслировали.. шобы психика поцреотов не порушылася..
а сфоткали потом кода пириставили...
бгггг
Гость
520 - 19.10.2017 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Тень Посмотреть сообщение
бгггг - это не ссылка.
бггггг

Цитата:
Сообщение от Тень Посмотреть сообщение
ты сам ничего не приводишь.
бгггг
а шо поцреотня на от это шо я привожу - молчит, протухла сразу:


Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
На совещании присутствовало более 150 человек, в том числе президент АН СССР М.В. Келдыш и министр авиационной промышленности П.Д. Дементьев.
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
, и американцы так уверенно шесть раз садились на Луну именно потому, что каждый носитель их прошел огневую обкатку на Земле, и выявленные при этом дефекты были устранены на всех 20 носителях.
всех их 150 чел и кгб и политбюро пиндосы подкупили, ага..
печеньки пообещали..
бгггггг
ну дебилыбл..
как были так и остались..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены