К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Советник Трампа по науке: американцы не высаживались на Луне

Гость
0 - 14.08.2017 - 15:03
Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

http://worldnewsdailyreport.com/trum...ge-3/#comments
===================================
А теперь послушаем начальника транспортного цеха.



881 - 27.10.2017 - 19:54
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
я 15 лет уже того... старый я... :)
Тогда я вообще...антиквар))):::
882 - 27.10.2017 - 20:06
Наблюдая формат форума в этих темах много лет, понятно одно..., что ни кто не желает слышать оппонента и его приведенные доказательства.
883 - 27.10.2017 - 20:10
Любая тема...срачь...жаль...разучились...
884 - 27.10.2017 - 20:12
та ладно срачь... - но ведь и сраться разучились..
вот как вспомню политсру на удаффе...
счас уже не торт...
:)
885 - 27.10.2017 - 20:23
SAID я к вам отношусь с уважением...потому что имели общий путь по РВСН, но мне конечно жаль, что диалог на форуме ни как модераторами не контролируется в ветке форума и т.д. Любой спор с переходом на личности ...это не форум...пусть не обижаются модераторы форума...но он давно(лет этак за 10 лет) УЖЕ ПОМОЙКА...
Гость
886 - 27.10.2017 - 20:24
и че вот то лазить по помойкам?
887 - 27.10.2017 - 20:27
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
и че вот то лазить по помойкам?
А то...ностальгия...
888 - 27.10.2017 - 20:51
АХА... :(
Гость
889 - 27.10.2017 - 21:51
Цитата:
Сообщение от SS_20 Посмотреть сообщение
пусть не обижаются модераторы форума...но он давно(лет этак за 10 лет) УЖЕ ПОМОЙКА...
Помойкой является весь централизовано финансируемый пропагандистский поток. Ни какое модерирование на локальных ресурсах не есть препятствие, это как зонтик под Ниагарским водопадом.
Гость
890 - 28.10.2017 - 06:28
869-SAID >
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
короче, объясняю.
Лапоть, что ты можешь объяснить, если всю службу полы драил, да в наряды ходил. Диванный эксперт. Ты где служил, убогий?
Таких баранов к техники с опаской подпускали.
Еще раз повторяю. По итогам расследованию по любой причине связанной с отказом техники комиссией составлялся протокол, в нем делались выводы о ПРИЧИНАХ выхода и ВЫВОДЫ по мероприятиям. Если один элемент в блоке выходил, то браковалась вся партия комплектующих, на завод-изготовитель
шла рекламация, там шло свое расследование. На этих заводах сидел офицер, военная приемка, который контролировал все эти процессы. Если что-то ему не нравилось, закрывал приемку и ему было плевать на план завода.Блоки в которых стояли компоненты отзывались, и убиралась элементы из этой партии. Если ты саид в армии ездил на Урале, на котором просто так менял блоки, свечи, карбюратор, то космос это совсем другое.
891 - 28.10.2017 - 07:15
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
.Блоки в которых стояли компоненты отзывались, и убиралась элементы из этой партии.
и на ту 154 везлась монтажница за хз скок км чтоб перепаять одну деталь))
пеши исче))
892 - 28.10.2017 - 07:19
890-valto > Ты лучше объясни зачем проводили атомно-эмиссионный анализ сгоревших резисторов? Если можно было их заменить тупо.. только без своего пафоса..
Гость
893 - 28.10.2017 - 07:51
891-Falcon >
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и на ту 154 везлась монтажница за хз скок км чтоб перепаять одну деталь))
А ты что никогда не знал, что в военке каждый работник, в том числе который и руками работает имеет допуск к определенной работе и свое личное клеймо. Это после обучения, сдачи экзамена, аттестации и получения допуска к выполнению определенной работы.Работа любого работника, и любая деталь отлеживалась по всем параметрам. Так что тетеньку не зря везли с сопротивлением из другой партии. Конечно в МИКах и запасные блоки были, но не факт что там не были деталей из бракованной партии. Космические ракеты это не боевая ракета. Там ценное оборудование, выводимые спутники других стран на млн. и млр. долларов.
894 - 28.10.2017 - 08:33
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
. Так что тетеньку не зря везли с сопротивлением из другой партии
а блок свозить на какомнить истребетиле не?
обязательно лайнер гнать?ну не смеши мои тапки.
блок если бракованный возвращают на завод.в опломбированном виде
Гость
895 - 28.10.2017 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а блок свозить на какомнить истребетиле не?
Ты в какой области работаешь? Если такой неграмотный. Вот даже технический сложный товар сдай на ремонт, то официальный срок ремонта 45 дней. Для того чтобы оформить все бумаги и оформление по перевозке блока надо кучу времени потратить. Тем более Байконур закрытая зона, дяденки стоят проверяют все документы, в том и по грузу, по чемоданам и мешкам.Так что легче тетеньку, которая имеет допуск на космодром, привезти, чем истребитель гнать, который неделю будет ждать оформления бумаг на блок.Тем более блок не только надо отвезти, но еще и привезти назад. Поймай логику.
896 - 28.10.2017 - 11:52
891-Falcon >Вася, не слушай ты этого фантазёра - как обычный дембель-срочник сказки травит...
у нас хохма ходила - что в МИКе можно собрать неучтенную ракету и на ней запустить неучтённый спутник.. :)
какая нахрен партия в космосе? - ну разве ток КПСС...
изделие собирают примерно в тех-же количествах что и используют - ну чуток поболее..
ток это не сразу пускается, а отправляется на склад - не на заводе его выпускающем, а по месту использования (другой завод, на площадку ).. - там это называется "гарантийное хранение".. -полгола, год, 5лет - неважно..
изделие в полет собирают тоже из этого склада, а не из свежеиспечённых деталей..
и на складах этого добра... - много...
бывает и то , что готовую ракету/спутник тоже на склад отправляют..
и пускать стараются не новье со стапелей, а оттуда.. - но пока это на склаже хранится , оно учитывается конечно, но по другим статьям - его как-бы и нет..
даже в пик развития космоса было не более 1 пуска в неделю - а вообщето в среднем в месяц... - блоки, которые используются - они конкретно для этого изделия. - запас годовой смысла держать нету.. - да и потом, наштамповал ты блоков на пятилетку вперед - всем спасибо, все свободны - завод начинаетделать кастрюли..
а так - даже мелкосерийным это не назвать - чисто ручная сборка...
помниш, я те грил про янтарь - та вот, там линзы были полметра в диаметре , толщина линзы - около 12см (пипец тяжелая).. - линзу делают ГОДАМИ!!! - эт не значит что начинают новую как только закончат старую.. - почти поточное производство - но ускорить никак - а так посмотришь - каждый несяц - обьектив - значит - аха, :)
так и с остальной начинкой - я те линзу ток в качестве самого "долгого" примера..
а тут "партия может быть бракованной" .. - пипец одним словом..
а, да - почему с москвы-то? у нас на космос вся страна "блки точила"..
и с тушкой погорячился наш сказачник...
897 - 28.10.2017 - 11:57
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
ем истребитель гнать,
ага истребительканешна нманога медленнее и дороже чем ту-154 гонять на байконур и обратно))
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Так что легче тетеньку, которая имеет допуск на космодром,
откуда у монтажницы из москвы допуск на байконур?болееш?
и еще блок кто пломбирует на заводе монтажница которая припаяла пару резисторов или кто?
898 - 28.10.2017 - 11:59
897-Falcon >О ! в корень зришь! - всю бригаду везти надо! - и каждого на персональной тушке!
899 - 28.10.2017 - 12:02
897-Falcon >а еще хохма - бывает что в блоке находятся другие блоки-элементы..
а их делают на других заводах... -понял прикол?
Гость
900 - 28.10.2017 - 12:05
896-SAID >Слушай если ты не сказочник, вопрос, на какой площадке на Байконуре ты работал. Назови ее номер.
И ее функциональное назначение. Если жил в Ленинске, назови транспорт на каком ездил на площадку. Если ты, вася пупкин,
ответишь на эти вопросы, тогда будем рассматривать твои
домыслы, а пока ты только балабол.
901 - 28.10.2017 - 12:09
900-valto >ПНХ !
в 90е бак стал блатным местом..
такчто на мотовозах мне кататься не довелось..
902 - 28.10.2017 - 12:11
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
всю бригаду везти надо! -
вот.вместе с отделом отк и испытательным оборудованимем
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
а их делают на других заводах... -понял прикол?
кароче тут половину транспортной авиации нада задействвать.)))
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
пока ты только балабол.
бабллол это ты зассал свое фото образование и звание выложить
Гость
903 - 28.10.2017 - 12:14
Идиоты, это был один из нескольких случаем, когда блок отказал за несколько дней до запуска.Читать надо, а не собственные домыслы нести.
904 - 28.10.2017 - 12:19
903-valto >Ты так и не объяснил зачем проводить атомно-эмиссионную спектроскопию резисторов. Ты хоть знаешь какие бывают типы резисторов? И как они выглядят?
905 - 28.10.2017 - 12:19
какие интересные подробности начинают всплывать...
и ведь не поспоришь, "за несколько дней" - истребитель действительно не нужен... - а то , что на бак летали регулярно - ну да ладно, ведь это были дико секретные самолеты на тайных рейсах...
Гость
906 - 28.10.2017 - 12:19
901-SAID >Козлина и лапоть, толчки драил на службе.
Не смог на вопросы ответить... И про Тюратам никогда не слышал, тебя вероятно засранца на персональном самолете возили в керзачах и в строительной робе с сухим пайком.
907 - 28.10.2017 - 12:28
ПНХ баран..
на баке 2 (два) аэропорта, рейсы летали регулярно всегда!
Гость
908 - 28.10.2017 - 12:42
907-SAID >Самолеты летали, а тебя, барана, на чем возили.
Думаю в солдатской теплушке. Еще раз , на какой площадке, даже если там кирпичи клал, ты был. Ты начитался, дебил, всякой херни и слушал рассказы бывалых и ничего более. Солдат, а рассуждает как спец.Солдат знает, если на технике работает, только как пять тублеров нажимать в определенной последовательности и ничего более. Не пыжься, с тобой все ясно.
909 - 28.10.2017 - 12:46
908-valto >твоё глубокое знание этого навевает на мысли...
хотя мне после твоих пёрлов о ТМ на ракете всё было ясно..
а уж апосля метровой ширины пленки , которую еще и вСССР не производили...
жги ещё!
Гость
910 - 28.10.2017 - 13:15
909-SAID > Идиот, что ты знаешь о телеметрии Союзов, а пленка не там в магнитофоне, а в древних капсулах с фотоаппаратной оптикой ,спускаемых еще при царе горохе,а пленку закупали за рубежом. Еще раз балбес, телеметрия БР-91-1-Ц. Производства Ижевска, тестировалась и монтировалась в Самаре.Вообще, лапоть какое отношение ты имеешь к космическим ракетам? Никакого.Если это были боевые ракеты, которые Шойгу пуляет каждый месяц, то это небо и земля.И по Байконуру, полный абзац, ни [*****] не знаешь.
Ты на своей солдатской парадке протри значки.. и не вякай.
911 - 28.10.2017 - 13:25
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
космическим ракетам?
ндя.))))
912 - 28.10.2017 - 13:25
от баран!
микронную пленку делали в СССР еще во времена Гороха..
то что ты её не мог достать - это ниачем..
так для чего ТМ ракет использовалась?
Гость
913 - 28.10.2017 - 16:42
843-Злобный >
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Это Лунный Идиотизм в вашей секте не лечится.
Вот почитай, как же так что у пиндосов движков нет для полета на Луну, радиация все убивает и твоя якобы"железная" аргументация...по лунной афере.А через ПЯТЬ ЛЕТ!Такое у США.
"США объявили запуск строительства жилой базы на орбите Луны
----------------------------------------------
Не позволить России и Китаю колонизировать естественный спутник Земли раньше американской нации – таков посыл администрации президента Трампа к НАСА. Распоряжение было услышано и в коммерческих структурах США. Компании Bigelow Aerospace и United Launch Alliance объявили о планах совместного строительства лунной орбитальной «базы подскока» к 2022 году.
Задача Bigelow Aerospace заключается в создании многофункциональных, расширяемых модулей B330. Каждый из них по размерам равен трети МКС и обладает колоссальным потенциалом для надстраивания новых блоков. Например, танкер на 35 000 литров криотоплива для нужд будущей орбитальной базы. Оба модуля соберут на околоземной орбите, а потом переместят к Луне.
Это уже работа United Launch Alliance, которой поручено построить ракету Vulcan 562. Махина с колоссальной по нынешним меркам грузоподъемностью изначально выведет в космос оба базовых модуля B330, а потом поэтапно привезет к ним весь требуемый объем ресурсов и оборудования. Все работы планируют завершить уже к 2022 году, а попутно отработают операцию по организации схожей экспедиции к Марсу.
Чем будет заниматься станция на орбите Луны, какие функции она сможет выполнять – об этом пока не говорится ни слова. Подразумевается, что самые широкие – орбитальная база должна стать своеобразным космическим плацдармом для освоения спутника Земли.
http://reired.ru/dwelling-on-the-moon/
914 - 28.10.2017 - 17:01
афиегть.на орбиту летать разучились а уже хатят луну колонизировать))
Гость
915 - 28.10.2017 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ндя.))))
что в отражение увидел)))
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
афиегть.на орбиту летать разучились а уже хатят луну колонизировать))
я всегда говорил что нужно закусывать))))
Гость
916 - 28.10.2017 - 19:36
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
совместного строительства лунной орбитальной «базы подскока» к 2022 году.
Не верится.
Нормальной защиты от радиации до сих пор и не слышно.
917 - 28.10.2017 - 19:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Нормальной защиты от радиации до сих пор и не слышно.
Где? От какой радиации?
918 - 28.10.2017 - 20:08
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Где? От какой радиации?
от той что в космосе
Гость
919 - 28.10.2017 - 20:11
910-valto
Валет, говорят, Тольятти опять прославился?
920 - 28.10.2017 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
от той что в космосе
А как же эта радиация тогда моль америкосов не побила?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены