К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Советник Трампа по науке: американцы не высаживались на Луне

Гость
0 - 14.08.2017 - 15:03
Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

http://worldnewsdailyreport.com/trum...ge-3/#comments
===================================
А теперь послушаем начальника транспортного цеха.



Гость
201 - 01.10.2017 - 21:01
Колхозники и ура-патриоты читайте научную литературу, а не всякую ахинею, написанную идиотами, очень далекую от космонавтики и науки.
Лунный грунт из Моря Изобилия. Сборник статей под редакцией А.П.Виноградова, М.Наука, 1974.
https://yandex.ru/images/search?text...222&source=wiz
Гость
202 - 01.10.2017 - 21:04
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
172-Нарт > Придурок, моей биографии можно завидовать таким дебилам как ты со своей посевной. Служба в армии, работа в оборонке, работа на Байконуре, скрытая закупка компонентов и устройств для оборонки на западе. Пенсия.Юриспруденция.
Да ты прям МАЧО))
banned
203 - 01.10.2017 - 21:21
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Важно отметить, что доставленные «Аполлонами» образцы лунного вещества (особенно лунный грунт) и образцы, доставленные нашими космическими аппаратами «Луна-16, -20 и -24», представляют собою вещество одного типа. Образцы очень похожи друг на друга […] и резко отличаются от земных веществ.
Важно отметить то что американцы передали которые якобы привезли с Луны 400 кило каловых камней СССР для исследования ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ГРАММ лунного грунта. СССР который привез автоматами 300 с мелочью ГРАММ дал пиндосам 31 грамм лунного грунта по обмену. Это ГОЛЫЙ ФАКТ. И ни один иностранный исследователь никогда не видел ни единого образца "лунного грунта" массой в сотни грамм или килограммы. Эти каловые камни предназначены пиндосненй "для будущих поколений исследователей". Которые появятся наверное сразу же апосля того как пиндосские домохозяйки начнут на Луну на выходные летать.
Лунниый грунт это как раз таки самый наглядный пиндосский просер - автоматы могут доставить мелкую пыль, реголит, и мизерного размера камешки - килограммовые образцы лунной породы автоматам не по зубам. И надо же такому случиться - не могут пиндосы предъявить мировому сообществу этот лунный каменный кал! То он пропал, то его исследуют на фото пиндосские дауны в обычной лаборатории... Это был конкретный пиндосский облом - на момент публикации вот этого фото

еще не знали о свойствах лунного грунта и то что только дебилы его будут "исследовать" на открытом воздухе а не в чисто азотной амосфере. Видимо на фото особая природа пиндосов - азотодыщащие. А если не крутить задницей как любят это делать пиндосские подголоски то по лунному грунту у ЮСА не просто просер, а мегапросер - на пример истрия "голландского лунного камня". Этот кЫрпЫч через Госдепартамент был подарен премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году. После смерти Виллема Дриза кЫрпЫч был передан музею Rijksmuseum в Амстердаме. Застрахован на полмиллиона баксов... А потом ИССЛЕДОВАН. . После проведения экспертизы проводившие ее специалисчты огорошили весь мир тем что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева. Вот такая вот загогулина с лунными каловыми камнями...
Гость
204 - 01.10.2017 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от valto 172-Нарт > Придурок, моей биографии можно завидовать таким дебилам как ты со своей посевной. Служба в армии, работа в оборонке, работа на Байконуре, скрытая закупка компонентов и устройств для оборонки на западе. Пенсия.Юриспруденция. Да ты прям МАЧО))
пенсионер мачо?.. лихо.. (времён очаково и покорения крыма.. ага: "Сборник статей под редакцией А.П.Виноградова, М.Наука, 1974", твою маман! я тогда ещё и вотку не юзал.., тока портвейн..)
banned
205 - 01.10.2017 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И ни один иностранный исследователь никогда не видел ни единого образца "лунного грунта" массой в сотни грамм или килограммы.
Бетон замесить ?
banned
206 - 01.10.2017 - 21:40


в Немецком техническом музее. Образца 76015,143 это кусок лунной породы весом в 333 гр
banned
207 - 01.10.2017 - 21:44
Теперь то, что передавалось другим сторонам:
1. Австрия. В Вене, выставлена в агентстве ООН по вопросам космического пространства выставлена часть камня образца 15459,6 весом в 160 гр. Информация с официального сайта о вручении данного образца послом США: http://www.unis.unvienna.org/unis/pr...002/os246.html Вот сам образец - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15459.pdf
2. Германия. Выставлено сразу несколько крупных лунных образцов. Самый большой в Немецком техническом музее. Образца 76015,143 это кусок лунной породы весом 333 гр. Общий вес первоначального образца 2,8 кг. Фоторепортаж выемки на луне, место забора, фото распилов и самого музейного образца, а также статьи о нем: http://demilo.public.hq.nasa.gov/als...76015-143.html
Еще один камень выставленный в Бонне, Музей современной истории. Образец 12055,32 весом 285 гр. Первоначальный образец весил 912 гр.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12055.pdf
И еще один камушек выставлен в Нордлигене. Образец 66075,26, весом 164гр. Первоначальный вес камня 347 гр. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/66075.pdf
3. Швейцария. Образец 15555 весом 9 614 гр. вообще самый "выставляемый" на планете: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf В Женеве во Всемирной организации интеллектуальной собственности его часть 15555,776 весом в 105 гр.
4. Дания. Немалый камушек достался такой небольшой стране. Образец 7515,53 весом в 207 грамм. Выставлен в Копенгагене в Планетарии Тихо Браге. Описание: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/75015.pdf
Гость
208 - 01.10.2017 - 21:55
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
А.П.Виноградова, М.Наука, 1974", твою маман! я тогда ещё и вотку не юзал.., тока портвейн..)
204-kaldyr >
Мне кажется до портвейна тогда тебе было еще далеко. Соску поди сосал и сцал под себя. В этой книги Виноградов обобщил все данные по всем полетам как Аполло, так и наших автоматов с забором грунта, почитай, может поумнеешь.
Гость
209 - 01.10.2017 - 22:08
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr А.П.Виноградова, М.Наука, 1974", твою маман! я тогда ещё и вотку не юзал.., тока портвейн..) 204-kaldyr > Мне кажется до портвейна тогда тебе было еще далеко. Соску поди сосал и сцал под себя. В этой книги Виноградов обобщил все данные по всем полетам как Аполло, так и наших автоматов с забором грунта, почитай, может поумнеешь.
когда кажется, креститься и т.д. 74-й год - универмаг москва, портвейн узбекистон, конспиративная квартира (у кобяка родичи в загран отъезде), преферанс.. и 10 рублей кочуют из кармана арнольда (сынка) в мой.. по причине его слабости к етому напитку.. (а ты не гни рамсы.. королёв всех времён и народов.. ля..)
Гость
210 - 02.10.2017 - 01:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И ни один иностранный исследователь никогда не видел ни единого образца "лунного грунта" массой в сотни грамм или килограммы.
Это еще что за бредни? Вот иностранный исследователь -
целый космонавт-испытатель РФ КУДЬ-СВЕРЧКОВ
Сергей Владимирович
http://www.gctc.ru/main.php?id=186
А вот егойное посещение того самого места где этот лунный грунт хранят. И его там все-таки дофига, а не граммы...
https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/314970.html
Гость
211 - 02.10.2017 - 01:38
А вот еще краткое содержание где когда и кому передавали тот самый грунт для исследований. Спойлер - очень много кому и много куда:)
https://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
"...по состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита..."
banned
212 - 02.10.2017 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Это еще что за бредни?
Будни...
Так каждый раз.
Гость
213 - 02.10.2017 - 09:34
0) И вообще, согласно РЕН-ТВ, земля плоская, а светила закреплены на небесной тверди)))
214 - 02.10.2017 - 12:27
с лунными камнями - вообще проблем нету.. - наса засылала немаленькую экспедицию в антарктиду. - там что не камень - то "оно"...
banned
215 - 02.10.2017 - 12:54
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
там что не камень - то "оно"...
Вата схавает
banned
216 - 02.10.2017 - 13:20
211-Бехолдер > Дочитай свою же сцыль до конца - там это фуфло раскатали тонким слоем а автора слили в унитаз.
Вообще то весьма показательно то что в случае с образцами лунного грунта у США и СССР не было стандартного для космической области пропорционального обмена. Для самых одаренных типа айварчика объясняю на практике: один полет российского космонавта на шаттле шел взаимозачетом за один полет американского астронавта на Союзе. Пропорции нет - ПЛАТИ БАБКИ. Вот пиндосы и платят - с 2011 году. Передача технической информации пиндосам по РД-180 - в обмен идет передача информации на RL-10. Ну и т.д. Общий принцип понятен - ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ. А в случае с лунным грунтом не эквивалентность а ПАРИТЕТНОСТЬ - примерно 30 грамм советского на примерно 30 грамм американского. Хотя в случае примением принципа эквивалентности обмен лунным грунтом должен был быть осушествлен в процентном соотношении от доставленного на Землю общего объема.
А соотношения таковы - США якобы доставили с Луны всего 382 кг лунного грунта.
Аполлон-11 22 кг, Аполлон-12 34 кг, Аполлон-14 43 кг, Аполлон-15 77 кг, Аполлон-16 95 кг и Аполлон-17 111 кг.
А СССР своими автоматическими станциями доставил с Луны всего 326 грамм.
Луна 16 101 гр, Луна 20 55 гр и Луна 24 170 гр.
И при этом СССР передает США 30,2 гр "по обмену". ПОЧТИ 10% от всего объема доставки! А от США получает 29,4 грамма - менее 0,1% от объема пиндосской доставки.
С точки зрения логики такой абсолютно неэквивалентный обмен не объясним - во всех других ситуациях что СССР что сейчас Россия в отношениях с США в области освоения космоса подарками не разбрасывается, если идет обмен технологиями, оборудованием или материалами то действует четкий принцип - ВЗЯТЬ НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ ОТДАТЬ. Если же могутные пиндосики нихрена не могут дать взамен то ПЛАТЯТ, и причем офигенно. В миллиард зелени обошлись российские РД-180 в первом контракте, по 70 лямов оценивается доставка американской тушки на МКС... А вот в случае с лунным грунтом прям таки абсолютно не свойственный альтруизм - "грамм на грамм". И это при том что пиндосы типа откидывали своим ручным местечковым исследователям килограммами и сотнями граммов. Вот ссыль http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9B%...A1%D0%A1%D0%A0 в которой более подробно анализируется исследование пиндосских образцов лунного грунта в СССР. И вообще выясняется неприглядная картина - до собственно исследователей из переданных США 29,4 грамм дошло опять таки всего 3,2 грамма.... ВООБЩЕ ФИГНЯ ПОЛУЧАЕТСЯ! По принципу эквивалентности пиндосы должны были передать СССР не менее ТРИДЦАТИ КИЛОГРАММ лунного грунта - те же 10% от объема доставленного. Не пострадала бы ни пиндосская "наука" типа той клоунады которую я привел на фото выше, ни другие "зарубежные исследователи" - им даже по легенде от НАСА передано всего 13,82 кило "лунного грунта", а по факту пиндосы требовали ВОЗВРАЩАТЬ образцы после исследования, так что не известно сколько раз один и тот же пиндосский "образец" под разными номерами "передавался".
В СССР на основе весьма скромного количества реголита проведены исследования и написана куча монографий. В США с их сотнями килограмм "лунного грунта" соответственно материалов должно быть больше как минимум на порядок. А на деле - даже меньше чем у СССР. Ссылки НАСА на "зарубежные исследования" полное фуфло, поскольку прямые моногографии от исследователей почему-то прискорбным образом отсутствуют в виде статей в открытых источниках. Что, уран нашли в пиндосских образцах лунного грунта что такая секретность? :)))))))
В общем, адепты секты Лунного Посещения слепо веруют в то что пиндосы были на Луне, и при этом как и положено "воистину верующим" не утруждают себя ни логикой, ни поисками доказательств.
Для меня лично вся Лунная Сказка закончилась на этапе ЖРД первой ступени "лунной ракеты" - нет таких ЖРД у пиндосов и никогда не было! Иначе они бы их и по сегодняшний день применяли, бо ЛУЧШЕГО для старта с Земли у них до сих пор нет.
Гость
217 - 02.10.2017 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
После проведения экспертизы проводившие ее специалисчты огорошили весь мир тем что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева. Вот такая вот загогулина с лунными каловыми камнями...
американцы ещё и деревья на Луне выращивали? бггг
banned
218 - 02.10.2017 - 14:10
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
ет таких ЖРД у пиндосов и никогда не было! Иначе они бы их и по сегодняшний день применяли,
Во во , и "Энергии" не было. Мосфильм один !

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Передача технической информации пиндосам по РД-180 - в обмен идет передача информации на RL-10. Ну и т.д. Общий принцип понятен - ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ.
Опять врет наш Злобный говноэксперт.
Какой обмен? РД-180 победил в конкурсе и был заключон контракт на поставку с Пратт-Уитни.

Кстати по его же теории как говноэксперта RL-10

полный отстой со своим трубчатым охлождением

А ранее то как дысал -

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И пиндосы таки слизали русскую идею охлаждения камеры сгорания канального типа, собственных пиндосских мозгов хватало только на трубочки клизменные.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Че эти пиндосы вцепились в скрепный канально-стеновой дизайн всеми четырьмя?
banned
219 - 02.10.2017 - 14:42
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Во во , и "Энергии" не было. Мосфильм один !
И снова здравствуй, тупой дебильчик! Энергия то как раз была - тебе сегодня любой пиндос который в Атласе-5 РД-180 применяет это подтвердит. Наследие "Энергии" используют америкосы, оно использовалось в Зенитах, используется в Ангаре, и будет использоваться и в новых разработках России. А ГДЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ У ПИНДОСОВ F-1 апосля Сатурн-5? :))))) Так что с очередной обосраткой, придурок! У "Энергии" были реальные ЖРД с полным соответствием тем ТТХ которые заявлены. А движки Сатурн-5 - ФУФЛО. Набор цЫферек в ТТХ, с реальностью не имеющий ничего общего. Поэтому и валяются на музейных лужайках, никуда не летят.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Кстати по его же теории как говноэксперта RL-10 полный отстой со своим трубчатым охлождением
Поздравляю тупого айварского дебила снова! Кто сказал что в российской версии RL-10 клистирными трубками камера сделана? :)))) Твоя шиза тебе нашептала? :)))))))))) Посмотри внимательно на фото РД-0146 по ссылке http://engine.space/dejatelnost/engines/rd-0146-0146d/
Обычный канально-стеновой дизайн камеры сгорания. Мало того, для айварского тупорогого клоуна будет огромным откровением то что желание России получить от пиндосов информацию по RL-10 было свзано не с его сортино-трубочной камерой сгорания а с тем что этот ЖРД выполнен по безгенераторной схеме. До этого в СССР не было никаких собственных разработок таких двигателей, а российская разработка 1995 года безгазогенераторного ЖРД с названием РД-0126 могла бы длиться не одно десятилетие, поскольку никакого опыта создания подобных двигателей не было.
Так что российский интерес к RL-10 вполне понятен и обоснован - но отнюдь не к тем клистирным трубкам на которые фапает тупорогий айварский клоун.
banned
220 - 02.10.2017 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
интерес к RL-10 вполне понятен и обоснован
А на чем основано ваше утверждение о передачи технологии ? Как обычно чутье ?

Пот с покупкой РД-180 все открыто , конкурс , контракт , оплата.
banned
221 - 02.10.2017 - 15:30
220-aivariz > На том что айварский дебил не может нихрена даже общеизвестное найти. Ищи про историю создания РД-0146 и неожиданно для себя обрящешь что инициирована она Pratt & Whitney Rocketdyne и ими же оплачена. Нахрена Рокетдаунам которые свой RL-10 выпускает с шестидесятых прошлого веку дикой лапотной России такой подарунок делать? Айваро тупое, у него с логикой полный швах, два и два сложить не может....
Гость
222 - 02.10.2017 - 15:35
221)-Злобный, Варя - та обезьяна из анекдота, которая сидит на берегу с удочкой, дурит проплывающих мимо доверчивых крокодилов и имеет свой ежедневный трояк..
banned
223 - 02.10.2017 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Айваро тупое, у него с логикой полный швах, два и два сложить не может....
Если бы Злобный говноэксперт читал побольше то был бы в курсе что и разработка РД-180 была оплачена Pratt & Whitney :))
С чего бы такой подарок ?!
Гость
224 - 02.10.2017 - 16:58
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
После смерти Виллема Дриза кЫрпЫч был передан музею Rijksmuseum
а еще при жызне он его пропил... или в карты продул.. или унучек скиздил .... и подменили на деревяшку..
зато злобные в акуе от восторга...
бгггг
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Общий принцип понятен - ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ. А в случае с лунным грунтом не эквивалентность а ПАРИТЕТНОСТЬ - примерно 30 грамм советского на примерно 30 грамм американского.
ну так лунный грунт дороже золота в тыщи раз..
с какого буя пиндосы должны давать в тыщи раз больше?? ихний минфин не подписал гумаги на такой обмен
и усё...
ну тупые
бггггг
banned
225 - 02.10.2017 - 21:21
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
а еще при жызне он его пропил...
Та деревяшка не проходила ни по каким каталогам НАСА.

Но Злобный говноэксперт до сих пор скачет.
banned
226 - 03.10.2017 - 02:18
Пока хмурые айварские идиоты фапают на старую пиндосскую сказку на космодроме "Восточный" начата предзапусковая работа с ракетой Союз-2.1б которая должна быть запущена с этого космодрома 28 ноября. Так же из самарского РКЦ «Прогресс» доставлены блоки ракеты Союз-2.1а, которая будет запущена в декабре. Так что разрушена еще одна сказочка либераст-дибилистов под названием "Восточный никому не нужен!!!!"
А по Луне... Снимите наконец кастрюли с бестолковок, идиотики! США не то что на Луну - в ближний космос людишков вывести своими силами не может! Какая нахрен Луна? Какой в звезду лунный грунт килограммами? Американская импотенция в пилотируемом космосе длится уже восьмой год! :)))))))))))))))
Гость
227 - 03.10.2017 - 02:26
226-Злобный >А с грунтом, с грунтом то что? Хранилище поддельное, российские космонавты куплены?
Гость
228 - 03.10.2017 - 04:59
226-Злобный >
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Американская импотенция в пилотируемом космосе длится уже восьмой год!
А то что шатлы 30 лет летали, около сотни полетов было, сейчас Маск запускает ракеты, ты тоже об этом не знаешь?
США очень хорошо, за счет РФ, устроились в космосе, платить фантиками за полеты своих астронавтов, если надо напечатаем еще. Далее, ты со своей мурой про движки и прочей ересью, найденной на помойке, думаю от лже-писателя Мухина, не понимаешь одной простой вещи. СССР контролировал полеты Аполло с помощью своих технических средств, в том числе и с помощью военных. У тебя , в твою тупую башку это доходит или нет, если СССР умудрился выкрасть проект ядерной бомбы у США, а тут и красть ничего не надо, все на виду.Принимай телеметрию, картинку и переговоры. Сразу могу сказать телеметрию с ракеты подделать невозможно, это опрос тысяч датчиков в миллисекунды времени в режиме он-лайн и передача массива информации на землю.
banned
229 - 03.10.2017 - 08:35
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
А то что шатлы 30 лет летали, около сотни полетов было, сейчас Маск запускает ракеты, ты тоже об этом не знаешь?
Просто старается замылить российскую импотенцию во все что выше земной орбиты. А она длится больше 20 лет....
Гость
230 - 03.10.2017 - 10:23
229-aivariz > Понятно , что Злобный просто дилетант, начитался всякой хрени и несет пургу.Лунная программа США
полностью перекроила и космические исследования СССР.Это
большие инвестиции, бюджетные деньги которые перенаправились на другие космические задачи. Так как лунная гонка была проиграна, а Н-1 так и не полетела. Если этот профан не верит техническим средствам сопровождения в СССР, в космосе, то в шпионаже КГБ был всегда на высоте. Никогда и нигде при принятие судьбоносных и огромных задач не принимаются в расчет опусы васей пупких, которые выдают мыльные пузыри в желтых газетенках. Информация идет с разных источников, проверяется, анализируется и только потом принимается решение.
Гость
231 - 03.10.2017 - 10:50
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
СССР контролировал полеты Аполло с помощью своих технических средств, в том числе и с помощью военных. ... СССР умудрился выкрасть проект ядерной бомбы у США ... Сразу могу сказать телеметрию с ракеты подделать невозможно, это опрос тысяч датчиков в миллисекунды времени в режиме он-лайн и передача массива информации на землю
А теперь, гореюрист, можно подробнее и по пунктам:
- При помощи каких средств контролировались полёты Аполло?
- Кто и как украл проект атомной бонбы? Делящиеся материалы тоже украли?
- "Тысячи датчиков" - это сколько тысяч: десятки, сотни? Пожалуйста, по-подробнее о датчиках телеметрии, какие параметры собирались и передавались на землю? Каким передатчиком? Какая ширина аналогового канала нужна для передачи телеметрии тысяч датчиков? Какая мощность передатчика и чем запитывался?
Кстати, а почему такая фигня с Аполоном-13, если "опрос тысяч датчиков в миллисекунды времени в режиме он-лайн"? Почему сразу после завершения перестали использовать тысячи в миллисекунды? Вон, у Маска на стартовом столе ракета, подключённая кабелем бомбанула... Как же так при тысячах в миллисекундах? Почему до сих пор однозначно не знают причину?

ЗЫ. Пожалуйста, с источниками столь обширных знаний по российской ядерной программе и американской лунной астронавтике! )))
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Если этот профан не верит техническим средствам сопровождения в СССР
Перечень технических средств в студию!!! ))))
Гость
232 - 03.10.2017 - 11:17
231-GSP > Лапоть, ты же колхозный дилетант и ничего более.
Первое телеметрия, ты в своем колхозе сначала изучи что это такое и с чем это едят.Затем военное сопровождение всех космических и атмосферных объектов, движущих в этих средах.
Проект атомной бомбы украл Судоплатов со своей агентурой в США. Насчет датчиков, так как это моя специальность могу тебе,профану, лекцию прочитать, Это датчики давления, температуры, влажности, давления,тензорасширения, показания гироскопов, и многое, многое другое. Их множество по всему телу ракеты и отсекам. Вся эта телеметрическая система контролирует все системы ракеты, при аварии четко регламентирует сбой с данном узле.И все рассказывает о ракете, где, когда и что.У Маска и были успешные запуски и посадки,так что идет отработка технологий.
Гость
233 - 03.10.2017 - 11:17
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Тебе, для сведения, по все территории СССР в этих частях велись наблюдения, как высотехнические (радары), так и визуальные , с помощью оптики, по прохождению спутников
Канфигурацыя такая. Довным-довно я был в командировке в обсерватории в Верхнем Архызе.
Меня просветили за Большой Взрыв и общее строение Вселенной, доложиле за красное смещение/эффект Допплера, и приступили к существу - рассказали о том, как мало денег дают мирным острономам. Хотя военные мирной абсерваторией пользуются как своей. Могут, например, в любой день припереться с распоряжением отменить график наблюдений оптического телескопа и поближе рассмотреть незнамо какую омереканскую .ерню. Правда, свою камеру при этом забыли забрать, и она верой и правдой уже 7 лет. Разговоры эти велись в 1997-м, теперь думай, зачем военные в далеком 1990-м тревожили мирный сон наших народнохозайственных обормотов, раз у них была ПРО.
Гость
234 - 03.10.2017 - 11:29
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Перечень технических средств в студию!!! ))))
Это напоминает старый анекдот про то как студенты в ВУЗ на философию поступали. Евреев старались не брать в тот период. И вот такой Петя Иванов на экзамене:
Экзаменатор: Назовите годы Второй Мировой?
Петя: 1941-1945
Экзаментор: Отлично, приняты!
-
Потом входим Исаак Моисеевич.
Экзаменатор: Назовите годы Второй Мировой?
Исаак: 1941-1945
Экзаменатор: Сколько советский граждан погибло?
Исаак: 20 млн.
Экзаменатор: Перечислите поименно?
Искаак: ????????
Экзаменатор: Неуд! Не знаете историю СССР! Следующий!
235 - 03.10.2017 - 11:30
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
. Если этот профан не верит техническим средствам сопровождения в СССР, в космосе, то в шпионаже КГБ был всегда на высоте
Советник трампа по науке тоже не верит))
он тоже профан?
Гость
236 - 03.10.2017 - 11:31
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Проект атомной бомбы украл Судоплатов со своей агентурой в США.
Ты, таварищь, кое-чево не понимаеш в этой жизне.
Просто украсть недостаточно. Потом окажется, что нет технологий фторопластов, которыми надо изолировать трубопроводы... И вылезет, что вся технология в дюймах, а у нас... Паатом окажется, што весь этот вагон документацыи, добытый с таким трудом - откровенная деза, которую тебе скормили, как гебейка скормила через Адольфа Толмачева все наши стелс- секретики.
А чтобы сделать атомную бомбу, нужны ученые, и не британские, а советские, и промышленность, и химия, и система дорог, и дофига чего всего, что было у США, СССР, Китая, Индии, у Северной Кореи.
Гость
237 - 03.10.2017 - 11:33
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Экзаменатор: Назовите годы Второй Мировой? Исаак: 1941-1945
всегда удивлялся необучаемости либерастов
Гость
238 - 03.10.2017 - 11:36
232-valto > правильно ли я понял, что кроме рекомендации смотреть РенТВ - ТАМ ПРАВДУ И ТАЙНЫ РАССКАЗЫВАЮТ - ссылок не будет? ;)
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Затем военное сопровождение всех космических и атмосферных объектов, движущих в этих средах.
Станция по перехвату телеметрии тысяч датчиков в миллисекунды

тоже в Варшаве

то же в Румынии

Кстати, с подобной станции начиналась и обсерватория КубГУ

Задание для перехвата телеметрии тысяч датчиков
banned
239 - 03.10.2017 - 11:39
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Просто украсть недостаточно.
Это как то аннулирует сам факт воровства ?
Гость
240 - 03.10.2017 - 11:59
234-Бехолдер > просто человек откровенный бред пишет, который сам же и выдумал. нету ни каких тысяч датчиков, и телеметрия даже сейчас передаётся весьма скудная. про времена Аполлонов говорить вообще не приходится, особенно если учесть, что электричество было у них: 3 кислородно-водородных топливных элемента на 1,42 кВт да немного свинцовых аккумуляторов.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены