Мне бы водки,мне бы хлеба(с)
(можно водки без хлеба,но с огурцом)

561-Let_L >Это я про национальную идею,твой пост увидел позже)
Но получилось... по Фрейду,красивей:))
(стиль полемики важней полемики)

563-ИМур >А стиль потребления водки важнее самой водки.
Еще более красиво.

564-питон >Хотел поспорить,подумал...выпил водки и передумал:)

Философский подход - без бутылки не разобраться:)

[quote=Let_L;45160203]
[quote]Сообщение от ИМур Да только так и Должно быть) (а так и есть) Возрази)) [/quote]
Вот, на мой взгляд, очень красивое возражение ), - "Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах - и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики." Григорий Померанц.
Имеете возразить красивее )? [/quote]
[em]"Ещё тысячелетия тому назад древние эллины говорили: метрон — аристон, то есть [b]самое высшее — это мера[/b]. И мы продолжаем говорить, что [b]основа культуры — это понимание меры во всём[/b]."[/em] (с) Иван Ефремов. Туманность Андромеды.

Ученые зафиксировали снижение среднего коэффициента интеллекта жителей скандинавских стран. ТАСС

[quote=GSP;45159922]
[quote]486-hardrock > Я же не пишу о задаче выживания ГОСУДАРСТВА. Я пишу о ... решения ГЛОБАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ выживания людей на планете ЗЕМЛЯ // [/quote]
И что же Вы предлагаете? [/quote] Вопрос риторический, GSP. А вообще, не понимаю, зачем когда число постов перевалило за пятьсот, Вы задаете вопрос, на который уже был дан ответ в ранних постах, до этой границы в пятьсот постов? Или Вы думаете, что я должен в ответе Вам повторить все, что писал ранее? Нет, GSP, не согласен я с таким расточительством. Думаю, что если Вам действительно интересно, что я предлагал, то удобнее для всех будет, если Вы сами ознакомитесь.

[quote=GSP;45159922]
Снова "мы знаем, как жить лучше, мы сделаем жизнь лучше, даже если вы не хотите и с нами не согласны"? Снова победа ... (социализма, коммунизма, демократии, либерализма, вписать своё) во всём мире любой ценой, даже уничтожением несогласных и сопротивляющихся? И оправдание уже готовое: они стоят на пути ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ - выживания и прогресса всего человечества! [/quote]
GSP, Вы не плохо прониклись сутью глобального библейского проекта. Откуда это у Вас, если не секрет? Вот именно «победа во всём мире», но не любой ценой, цена просчитана – 6.5 млрд. человек, и не даже, а ценой уничтожения, и в первую очередь «несогласных и сопротивляющихся». Да, такова суть библейского проекта. «И оправдание уже готовое: они стоят на пути ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ – выживания» - да так и есть, только вот прогресса никто не обещает. Речь идет только о выживании. И этого, будьте уверены, будет достаточно для обоснования. Дело уже сегодня поставлено так, чтобы выжившие были благодарны уже тому, что попали в число выживших. О прогрессе, если глобализаторам удастся реализация глобального библейского проекта, разговаривать вообще не будет необходимости.

[quote=GSP;45159922] Нет, так дело не пойдёт. [/quote] Если удастся реализация глобального библейского проекта, то подобная точка зрения не будет интересна. Уже потому, что такую точку зрения некому будет высказывать.

Я же веду речь о том, что на сегодня Россия, поднимая национальный космический проект, может «дорастить» его до цивилизационного. После этого появляется возможность погружения цивилизационного проекта в среду принципов КОБ (или аналогичных по сути), что и открывает дорогу для построения глобального проекта следующего уровня – глобального не для одной планеты Земля, а глобального проекта для Солнечной системы. Но без этого выхода, скажем так, массового поселения людей в космосе, все эти преобразования невозможны, да и не имеют смысла.

С Наступающим )))))!

Дэвида Бенатара называют самым пессимистичным философом в мире. Он считает, что жизнь настолько ужасна, что жить не стоит.

В своей книге "Лучше никогда не существовать" ("Better Never to Have Been") Бенатар развивает мысль о том, что появиться на свет - ужасное невезение.

51-летний философ, возглавляющий философский факультет Университета Кейптауна в ЮАР, считает, что лучший вариант для человечества - перестать размножаться и исчезнуть с лица земли.

Испаноязычная служба Би-би-си (BBC Mundo) поговорила с Бенатаром, пытаясь разобраться в его философии антинатализма и узнать, применяет ли он эти идеи в собственной жизни.
[url]http://www.bbc.com/russian/features-42513155[/url]

571-saurus >И к чему такой "оптимизьм"? Перед праздником Нового года лучше что-нибудь весёлое.
Ivanych, у меня есть знакомые протестанты. Спрашивал у них ранее и сейчс переспросил чем они отличаются от католиков. Они говорят:
1. Запретили выдавать индульгенции (делать это за деньги отвратительно).
2. Их священникам можно жениться.
А ты откуда свою инфу взял про протестантов?

[quote=Let_L;45161145]С Наступающим )))))![/quote]
Аналогично. :)))))))

ОФФ Политическая шутка с бородой. :) Ей где-то год. В газете в Англии один журналист написал, что Россия из своих посольств отзывает домой своих дипломатов. Англичане начали в наше посольство писать письма, что Россия, не разбомбливайте, пожалуйста, Англию. :)
Знаю ещё одну шуточку, как можно подшучивать над :) народами и к каким забавным результатам она приводит (точка росы с его шуточкой про отсутствие дневников без портрета президента Украины :) отдыхает), но эта известная мне шуточка через чур злобненькая и не публичная, жаль, что не могу поделиться.

[quote=tmp;45162114]А ты откуда свою инфу взял про протестантов?[/quote]
Хм... Подумаешь, знакомые баптисты. Ты лучше сам почитай и попытайся разобраться. В чём, например, расхождения с Православной церковью по вопросу первородного греха. А это, между прочим - краеугольный камень противоречий.

Мне религия уже не очень интересна, чтобы вникать в различия между различными направлениями христианства. Мне практические вещи сейчас интереснее.

569-hardrock > КОБ, глобальный предиктор, библейский проект - это уже не на форум Вам нужно, а прямиком к психиатрам, минуя психологов. Это уже паранойя даже не стучится в дверь, а выносит её. Печальное зрелище :(
[b]tmp[/b], практически пробуждающий в себе Бога, Вам в собеседники...
[quote=hardrock;45160937]Вы задаете вопрос, на который уже был дан ответ в ранних постах, до этой границы в пятьсот постов? Или Вы думаете, что я должен в ответе Вам повторить все, что писал ранее? [/quote]
Я не читал тему, темы [b]Default[/b] меня не интересуют, заглянул сюда только потому, что увидел [b]питона[/b] в отписавшихся, мне стало интересно.

Чтобы остальным было понятно о чём речь
[url]http://lurkmore.co/КОБ[/url]

[quote=GSP;45162577]569-hardrock > КОБ, глобальный предиктор, библейский проект - это уже не на форум Вам нужно, а прямиком к психиатрам, минуя психологов. Это уже паранойя даже не стучится в дверь, а выносит её. Печальное зрелище :( tmp, практически пробуждающий в себе Бога, Вам в собеседники...[/quote]
Понятно, GSP. С Вами всё понятно.

[quote=GSP;45162597]Я не читал тему, темы Default меня не интересуют, заглянул сюда только потому, что увидел питона в отписавшихся, мне стало интересно. [/quote] Ну что же, и здесь всё понятно. Спасибо за то, что предоставили возможность "зацепиться" за Ваши тезисы и изложить свои тезисы. На сравнении с чужими позициями легче излагать свои тезисы. Спасибо,GSP.

Луркморе - это способ дскредитировать что бы то ни было. На мой взгляд КОБовцы зря гоянят на библейскоий проект. Из полезного там помню разные широты действия во времени разных дисциплин. Философия самая длиннодействующая. питон не чужд ветки философия и история, тоже люблю его и его рассуждения почитать. Не балабол, человек в теме (истории), уважаю.

[quote=GSP;45162597] Чтобы остальным было понятно о чём речь [url]http://lurkmore.co/КОБ[/url] [/quote] Эк, как Вас корежит, GSP. Однако, продвижению окна Овертона способствует не только положительное, но и отрицательное отношение, и даже попытки дискредитации.
Однако, для поддержания концепции либерализма, как учения о свободах и правах человека, укажу еще пару адресов.
[url]http://kob.su/chto-takoe-kob/[/url]
Что такое КОБ.

[url]http://kpe.ru/[/url]
Сайт "Курсом Правды и Единения".

[quote=tmp;45162121] Цитата: Сообщение от Let_L С Наступающим )))))! Аналогично. :))))))) [/quote]И Вам того же )))))!

581-hardrock > КОБ - это та же Саентология/Дианетика, только в профиль. Так что, если захотите рассмотреть себя со стороны, присмотритесь ;)
-----------
ММs01ep01 Scio: История мироздания от саентологов 2011 HD [18+]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=cNT_A6m1X-U[/url]

[quote=GSP;45163507] 581-hardrock > КОБ - это та же Саентология/Дианетика, только в профиль. [/quote]
Это Ваш тезис, в котором Вы выразили свое отношение. Допустим, Вы имеете такой взгляд. Ладно. Но Вы не захотели этим ограничиться и решили предложить Ваш эмоциональный взгляд. Спасибо, за выражение Вашего эмоционального взгляда.
[quote=GSP;45163507]
Так что, если захотите рассмотреть себя со стороны, присмотритесь ;)
----------- ММs01ep01 Scio: История мироздания от саентологов 2011 HD [18+] [url]https://www.youtube.com/watch?v=cNT_A6m1X-U[/url] [/quote]
Вот как начинает разворачиваться выбранный Вами эмоциональнй посыл:
[em]"Вот Вам история мироздания от саентологов. Впрочем сами они с ней куй, когда согласятся..." [/em]
В такой формулировке, к сожалению, Ваш эмоциональный взгляд еще менее убедителен, чем даже Ваш необоснованный тезис. Но коль, Вы предложили обменяться эмоциональными взглядами, то я бы со своей стороны предложил бы, например, вот такой
[url]https://www.youtube.com/watch?v=cLk0hhWBhEE[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=PucduOfLkvI[/url]

486-hardrock > можно переформулировать в виде "Россия, как гос-во, может выжить только в случае, если она станет "мамой" метагосударственного проекта" ?
З.Ы. хардрок, Вы не читали блог Александра Оноприенко ? если я правильно его понял, он ввёл понятие "Доминат", видимо, аналогичное понятию "ГП", и через призму Домината рассматривает исторический процесс от собирателей и далее (вопрос чисто "да/нет", я понимаю, что Ваше время ограничено).
511-Falcon > Василий, я видел фотки Иваныча. И вообще, зная его с 2007-го или 9-го, - не будет он лгать. Невместно.
540-Ivanych > ты имеешь в виду ГИРД ?
З.Ы. норм уровень. Не хуже, чем всегда :(
567-hardrock > по мне, лучшее в этом плане его "Лезвие бритвы". Исчерпывающе на тему "мера".

[img]http://kaifolog.ru/uploads/posts/2017-04/1493263656_001.jpg[/img]

584-hardrock > да, оно, конечно, приятно редуцировать всю сложность мира до одного доминантного фактора - глобального предиктора, а потом из него построить всеобъемлющую теорию, объясняющую все мировые события, но, увы, примите мои соболезнования - это порочный путь в секту, новоязу, пастырям, знающим ИСТИНУ, классическому "весь грёб.аный мир против нас" и в итоге "несите ваши денежки - иначе быть беде!"
(полный текст песни)
[spoiler]
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю, где?
Заройте в землю, где…

Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране Дураков.
Крекс-пекс-фекс…

Полейте хорошенечко, советуем мы вам,
И вырастут ветвистые деревья в темноте,
Но вместо листьев денежки засеребрятся там,
Но вместо листьев денежки зазолотятся где?..
Зазолотятся где?

Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране Дураков.
Крекс-пекс-фекс…
[/spoiler]
[b]hardrock[/b], я понимаю, как приятно владей сокровенной тайной "крекс-пекс-фекс" - сам прошёл через несколько сект - но, не маялись бы Вы дурью на старости лет, потом очень дорого платить приходится, бесценное время утекает неумолимо. А сектой от КОБ/КПЕ несёт более чем основательно, поверьте, у меня сторожевая система отлично срабатывает на психотехники в них применяемые, на попытки формирования "культовой личности".

Настоятельно рекомендую к ознакомлению книги американского психолога [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD]Стивена Хассена[/url], который сам прошёл через секту Мунистов, потом разработал методики по выводу людей из сект и по депрограммированию, возвращению к нормальной жизни: "Освобождение от психологического насилия", "Противостояние сектам и контролю над сознанием". [url=http://www.koob.ru/steven_hassan/]link[/url]

[quote=Winny;45165373]486-hardrock > можно переформулировать в виде "Россия, как гос-во, может выжить только в случае, если она станет "мамой" метагосударственного проекта" ? [/quote] По сути да, но нужно осознать, что имеются ограничения, например, в виде ограничения на ресурсы, а также очень важное ограничение состоит в том, уже реализация надгосударственного проекта начнет "размывать" Россию как государство, толкая в сторону глобализации. Но "проект глобализации" это не один проект, это скорее рабочая область, в которой могут быть "собрано" множество проектов, с разной сутью и разными параметрами бытия. "Сборка" будет такой, по какой концепции бытия она будет совершена. Я надеюсь, понятно, что это важный момент. А образование, как составляющая концепции, отражает через себя саму концепцию.

[quote=Winny;45165373] З.Ы. хардрок, Вы не читали блог Александра Оноприенко ? если я правильно его понял, он ввёл понятие "Доминат", видимо, аналогичное понятию "ГП", и через призму Домината рассматривает исторический процесс от собирателей и далее (вопрос чисто "да/нет", я понимаю, что Ваше время ограничено).[/quote] Нет не читал. А что касается введение понятий, это и хорошо и плохо. Хорошо то, что от понимания истории как некого естественно процесса, потихоньку стали переходить и осваивать идею об историческом процессе, как управляемом процессе субъектами управления. А там где есть субъект, есть целеполагание, есть мотивы, есть проекты. Наиболее последовательные подходы для себя отметил у КПЕ, КОБовцев, у Фурсова. На других разных интерпретаторов, видимо, знакомых как с разработками КПЕ, с КОБ, время тратить имеет смысл лишь после более менее полного знакомства с тремя указанными источниками. Но с моей точки зрения подходы подходы КОБовцев, КПЕ-шников и Фурсова нужно попытаться "соединить". А вот и плохо то, что много интерпретаторов появилось. С каждой интерпретацией нужно работать, выясняя ее смысловые корни.

[quote=Winny;45165373]567-hardrock > по мне, лучшее в этом плане его "Лезвие бритвы". Исчерпывающе на тему "мера". [/quote] Контексты обоих произведений ("Лезвие бритвы" и "Туманность Андромеды") хороши сами по себе, но к данной теме больше подходила "Туманность Андромеды"

588-hardrock >
"формализм мышления", "патологическая обстоятельность", "заторможенность мышления" или брадипсихия - поинтересуйтесь на досуге ;)

586-_Кошница_ >:)))
Рассмешил,Иваныч,прости,но что-то в этом есть)

[quote=GSP;45165788]584-hardrock > да, оно, конечно, приятно редуцировать всю сложность мира до одного доминантного фактора - глобального предиктора, а потом из него построить всеобъемлющую теорию, объясняющую все мировые события, но, увы, примите мои соболезнования - это порочный путь в секту, новоязу, пастырям, знающим ИСТИНУ, классическому "весь грёб.аный мир против нас" и в итоге "несите ваши денежки - иначе быть беде!" (полный текст песни)[/quote] GSP, это Ваше понимание. Ваши оценки.

[quote=GSP;45165788]hardrock, я понимаю, как приятно владей сокровенной тайной "крекс-пекс-фекс" [/quote] Да? А я не понимаю.

[quote=GSP;45165788]сам прошёл через несколько сект ,[/quote] А я не проходил.
[quote=GSP;45165788] - но не маялись бы Вы дурью [/quote] Да я и не маюсь. Что Вам там привиделось, непонятно.

[quote=GSP;45165788]А сектой от КОБ/КПЕ несёт более чем основательно, поверьте, у меня сторожевая система отлично срабатывает на психотехники в них применяемые, на попытки формирования "культовой личности".[/quote] Видимо, слишком много сект Вам пришлось пройти, "сторожевая система", наверное перенапряглась, однако. Как правильно говорят кобовцы - знание это еще не все, различение нужно к знаниям добавлять всегда.

[quote=GSP;45165788]Настоятельно рекомендую к ознакомлению книги американского психолога Стивена Хассена, который сам прошёл через секту Мунистов, потом разработал методики по выводу людей из сект и по депрограммированию, возвращению к нормальной жизни: "Освобождение от психологического насилия", "Противостояние сектам и контролю над сознанием". link[/quote] Спасибо за рекомендации, но у меня не так много времени, чтобы его тратить на то, что пока мне не особенно нужно.

[quote=tmp;45162140]ОФФ Политическая шутка с бородой. :) [/quote]
еще одна шутка.
помниш несколько лет назад в Варшаве изили.троих детей русских дипломатов?
так вот. на следующий день в москве избили троих польских дипломатов.
на вопрос за что ?им ответили, а мы асоциальные элементы.
пысы.
это не шутка .это в реале было.поляки промолчали

Да. Иваныча в совокупности с Хардроком мало кто переварить может. GSP, не сдавайсо!

[quote=GSP;45166062] 588-hardrock > "формализм мышления", "патологическая обстоятельность", "заторможенность мышления" или брадипсихия - поинтересуйтесь на досуге ;) [/quote] Непременно, поинтересуюсь, на досуге, когда он появится.

[quote=hardrock;45166092]Да я и не маюсь. Что Вам там привиделось, непонятно. [/quote]
[quote=hardrock;45166092]Как правильно говорят кобовцы - знание это еще не все[/quote]
И, действительно, что это мне показалось, при чём тут кобовцы? ))))

[quote=питон;45166094] Да. Иваныча в совокупности с Хардроком мало кто переварить может. GSP, не сдавайсо! [/quote] питон, будет ли GSP сдаваться, или не будет GSP сдаваться - это не имеет значения. Перейдя от обсуждения темы, к осуждению участников темы - он уже обозначил свой проигрыш.
Вы, питон, подумайте над тезисом о замене понимания исторического процесса как явления естественного, на понимание исторического процесса, как явления управляемого субъектом (субъектами) процесса.

hardrock ), о Прасковье Тулуповой, небось, мечтаете?
[URL=http://i-fotki.info/][IMG]http://f23.ifotki.info/org/85452f3b933c87cc5e61e622caceb166b03b45297504299.gif[/IMG][/URL]

[em]Да. Иваныча в совокупности с Хардроком мало кто переварить может. GSP, не сдавайсо![/em]
Питон,Да наш Змей Мальчишу-кибальчишу фору даст)
Змей,не усердствуй,это Наши люди!
(понимаю,что не твои)

[quote=hardrock;45166101]Вы, питон, подумайте над тезисом о замене понимания исторического процесса как явления естественного, на понимание исторического процесса, как явления управляемого субъектом (субъектами) процесса.[/quote]
Ещё про некий ЦУП читал байки. В качестве просто концепции, теории эти вещи классифицируются как теории заговора, ведущие исповедующих их к паранойе. При наличии инструментов и фактического материала другое дело. Лично я пришёл к мнению, что лучше быть субъектом, активным началом, а не объектом. И независимо от случайных или "случайных" помех или случайных или "случайных" подталкиваний в какое-либо русло идти своим путём.

[quote=hardrock;45166101]Перейдя от обсуждения темы, к осуждению участников темы - он уже обозначил свой проигрыш.[/quote]
Точно.

[em]Лично я пришёл к мнению, что лучше быть субъектом, активным началом, а не объектом. И независимо от случайных или "случайных" помех или случайных или "случайных" подталкиваний в какое-либо русло идти своим путём.[/em]
Сильный Саша,да кто же тебя спрашивает?
Идёшь туда,куда нужно,а вот Кому это нужно - вопрос)
(или ты в иллюзии,что у тебя есть свобода выбора)
Нет её))