315-NoThanks >То что Великая Тартария не могла спокойно смотреть на происки врагов Киевского княжества - такого я еще не встречал!_)))
316-NoThanks >К ним бы третьим и Иваныч присоединился, да видно стал что-то подозревать и застеснялся.__

[quote=питон;45152480]Thanks >То что Великая Тартария не могла спокойно смотреть на происки врагов Киевского княжества - такого я еще не встречал!_))) 316-NoThanks >К ним бы третьим и Иваныч присоединился, да видно стал что-то подозревать и застеснялся.__[/quote]
Питон,не выеживайся,скажу просто,лет через пять над твоими познаниями будут смеятся,а ще лет через пять будут бить...

А щас не мешайся...

И этот человек думает что с ним кто-то будет обсуждать ОБРАЗОВАНИЕ!!!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45152493] Цитата: Сообщение от питон Thanks >То что Великая Тартария не могла спокойно смотреть на происки врагов Киевского княжества - такого я еще не встречал!_))) 316-NoThanks >К ним бы третьим и Иваныч присоединился, да видно стал что-то подозревать и застеснялся.__ Питон,не выеживайся,скажу просто,лет через пять над твоими познаниями будут смеятся,а ще лет через пять будут бить... А щас не мешайся... [/quote] Кац, и давно ты нюхаешь?

[quote=Черный плащ;45152516]Кац, и давно ты нюхаешь?[/quote]
..........................................................

В Риме было два консула - Князь и Хан!
А если кто не согласен то Рима вовсе не было!

[quote=питон;45152534]В Риме было два консула - Князь и Хан! А если кто не согласен то Рима вовсе не было![/quote]
Питон,вспомни,сколько раз я тя ловил на тупом невежестве..?

Кациопа ибрагимовна зачем вы портите форум своим присутствием?

[quote=KRIHA;45152557]Кациопа ибрагимовна зачем вы портите форум своим присутствием?[/quote]
Крико,здесь серьезная полемика,а ты со своим говном сюда..?
Брысь,свин...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45152566]серьезная полемика[/quote]Пацталом!!!

[quote=питон;45152578]Пацталом!!![/quote]
Кривляешься,Питон...
Устроил срачку,а щас прикидываешься овечькой...
Тьфу!

330-питон > только не спугни

Диарея Ибрагимовна, скажите пожалуйста, а когда вы решите что достаточно нагадили на форуме и переселитесь в другую вселенную,?)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45152296]Саркел не заню,бо шипко много там сумлений[/quote]Я был на раскопках оного.[quote=питон;45152257]Саратов и Полтава. [/quote]Преемственности нет, максимум руины в окрестностях.[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45152296]фирман Абдул Гамида после как он просрал русско-турецкую войны 1878г[/quote]Турки не были кочевниками вообще-то.

Для тех кому интересно. Некоторые результаты раскопок Каракорума ("Черные горы").

С севера на юг протяжённость города превышала 2 км, с запада на восток составляла около 1,5 км (см. [10, с. 128]). Дворец Угэдэя находился в юго-западном углу города, был обнесён такими же невысокими стенами, как и весь город, и представлял собой правильный квадрат 255 на 225 м (см. [10, с. 138]), т.е. занимал не слишком значительную часть городской площади[5]. Остальная часть города, судя по результатам раскопок, была довольно густо заселена. У восточных ворот, к которым примыкало предместье, найдены обломки жерновов и молотильных камней, что говорит о том, что здесь жили люди, занимавшиеся земледелием, в разных концах города найдены плуги и жернова (см. [10, с. 174; 180]). Создатели города явно желали, чтобы он хотя бы частично обеспечивал себя продовольствием, впрочем, нам известно, что город всё равно сильно зависел от поставок зерна из Китая. От центра города к восточным воротам вела улица, сплошь обстроенная домами. Судя по особенно частым находкам в этом районе города монет, здесь размещались торговые лавки (см. [10, с. 174]). По сообщениям Гийома Рубрука, в городе было две главных улицы, вдоль одной из которых жили мусульмане, в основном торговцы, а вдоль другой – китайцы, которые преимущественно занимались ремеслом; в нём было двенадцать языческих храмов разных народов, две мечети и одна несторианская церковь (см. [34, ХХХII, р. 285–286]). По данным раскопок, в центре города, на пересечении двух главных улиц, находились ханские мастерские, весьма активно функционировавшие. В этом месте за свою недолгую историю город успел сформировать необыкновенно богатый культурный слой, толщиной до 5 м. Нижний горизонт, соответствующий времени основания и высшего расцвета города, очень насыщен находками, свидетельствующими об активном металлообрабатывающем производстве, на сравнительно небольшом участке найдено до десяти металлургических горнов и множество изделий, особенно много массивных втулок к осям телег, походных котлов на ножках, стрел и сабель (см. [10, с. 176–178]). Всё это свидетельствует о том, что промышленные мощности Каракорума активно использовались при подготовке к дальним походам монгольских армий. Лабораторные исследования показали, что чугун, использовавшийся в ряде изделий, требовал для плавки очень высоких температур, порядка 1350°, которые достигались с помощью сложной системы механических мехов, приводимых в действие водой, поступавшей по каналам из р. Орхон, остатки этой системы найдены в крупной металлургической мастерской в центре города (см. [10, с. 178]). В верхних слоях, когда город уже утратил свои столичные функции, преобладают следы весьма разнообразного керамического производства (см. [10, с. 178]). На всей территории Каракорума сделано много находок привозных вещей (фарфора, зеркал, шёлка), которые, как и большое количество найденных монет, говорят о широком распространении торговли (см. [10, с. 178]). Остатки зданий группируются в основном вдоль двух главных улиц, остальная часть города почти не застроена – видимо, там стояли юрты.

Добавлю что нашли тот самый фонтан в виде дерева с золотыми листьями, о котором писал Плано Карпини.

Все, Каца закуесосили. Зачем вы так со стариком?

[quote=Черный плащ;45152987]се, Каца закуесосили. Зачем вы так со стариком?[/quote]
Черный Скот,не мешай,чоловик докторскую пишет,имбецил тошнотный...

0-Default >
[b]Национальная идея это завуалированная процедура вырацивания ФЮРЕРА в стаде.[/b]
В яркой форме национальная идея проявляется в фашизме и других -измах, типа нацизм, сионизм, ... и других вождизмах.

[quote=NoThanks;45152454] 313-питон > я в таких случаях, когда сталкиваюсь с хммм "спорными" утверждениями, делаю так.. выделяю интересный мне момент - и забиваю его в гугел :)) это почти всегда забавно... вот я ваш выделенный фрагмент забил.. далее цитирую первые ссылки по нему :) "Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси..." "Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. " "Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго»" ну и много еще чего забавного... то есть понятно что это публицистика, курируемая нашими старыми друзьями балаватской, рерихом, губельманом и другими... взрощенное неоязычество имени этих товарищей, замешанное на нацизме, мистике, воинствующем антихристианстве и прочем гоневе, по сути своей, кто бы что ни говорил - сугубо русофобское гавно.. и вот пан кац это тащит сюда... внимание вопрос: по глупости али с какой то целью? читая каца на этом форуме изрядно - скорее всего просто по глупости :)) [/quote]По недомыслию, по недомыслию он это сюда тащит. Конечно, на мистике и нацизме, хтож спорит. Да и может ли быть иначе с такой вишудхой. Вы руку у ней над горлом подержите, - там же фонит со страшной силой. А Апанасьюшко, он чувствительный, внушаемый он.

[quote=KohaVasin;45151505]Я тоже люблю фантастику. И уважаю законы физики. Последние говорят, что [b]мечты о переселении в космос на физических принципах, известных сейчас, - утопия, даже если об этом начнет мечтать (или пить чай в НИИ) 8 часов в сутки каждый житель Земли. [/b]
Трилогия была интересна в подростковом возрасте. Недавно пытался перечитать, не смог из-за насыщенности коммунистическими лозунгами. Про Рамиров напомните, пожалуйста, что за цивилизация. Лень искать текст. [/quote]
Рамиры это цивилизация, которая переселилась в ядро галактики, чтобы заниматься перестройкой этого ядра.
[em]«…И он вспомнил предания разрушителей и галактов, что могущественные рамиры переселились в центр Галактики, чтобы перестраивать ядро. Вот оно, это ужасное ядро, за стенами корабля! Невообразимый хаос, непрерывно длящийся вечный взрыв — такова грозная картина ядра. Что здесь перестраивать? Здесь может быть лишь одна надежда — [b]не допустить до всеобщего столкновения звезд, до вселенского коллапса, грозящего гибелью всей Галактике. Всемирное тяготение, такое чудесное свойство материи в местах, где ее мало, становится проклятием, когда материя сгущена, как в ядре.[/b] Самые надежные лекарства превращаются в яды, если брать их в больших количествах». [/em]
(Книга третья.КОЛЬЦО ОБРАТНОГО ВРЕМЕНИ)

Что здесь интересного? А интересно здесь «железная логика» негуманоидной цивилизации, для которой высшей ценностью было предотвратить гибель всей Галактики.
И дело не только в том, что ВСЕЙ, а в том, что гибель Галактики приводит и к гибели этой могущественной цивилизации рамиров. И вот на этом фоне иерархии ценностей негуманоидной и гуманоидной цивилизаций интересно как складываются отношения между ними.
Первую экспедицию землян в ядро Галактики рамиры просто уничтожили. А вот со второй происходили уже другие события: вначале экспедицию рамиры рассматривали в качестве муравьев (буду использовать сравнения Снегова), разрушение муравейников которых есть неизбежные потери при валке деревьев в горящем лесу лесорубами - рамирами, потом статус был повышен до кроликов, над которыми стали ставить эксперименты рамиры. И лишь когда «кролики» нашли решение проблемы, которое сами рамиры не могли найти (их суть и природа не позволяла найти решение на таком пути), а земляне, хотя точнее, представитель, фактически негуманоидной расы, но которая была уже в союзе с землянами, нашли решение проблемы, рамиры признали цивилизацию землян себе равными. Я к тому, что если ничего не делать, то ничего и не будет. У Снегова, в его трилогии, этот тезис получил хорошее художественное воплощение.

[quote=Ivanych;45151597]Поподробнее про открытый космос. Не про радиационные пояса Земли, а именно про открытый космос. [/quote] Ivanych, ray прав, когда акцентирует внимание на радиационную проблему в космосе, только упор не на тот фактор делает. Б[b]О[/b]льшую значимость имеет не столько уровень радиации, сколько время нахождения в радиационных полях. В 2002, в разделе Наука и техника, когда принимал участие дискуссии "были или не были на Луне американцы", проводил оценочные расчеты. Расчеты показали, что за время полета к Марсу экипаж получает летальную дозу. То есть, вопрос радиационной защиты космических аппаратов с человеком на борту является первоочередным. Но подходы есть и ими надо заниматься. Американцы, например, предлагают подход не просто защиты, но получение непосредственно электроэнергии из радиационных потоков частиц.

Ах..еть,идеи фонтанируют,это же насколько нужно отдалиться от реальности,чтобы посвятить свою жизнь писанию и чтению всех этих"простыней"?!
(в ночной магаз,срочно,за национальной идеей,но лень..)

[quote=KohaVasin;45151792]Это они рассуждают в ключе "глобального предиктора". Навязчивая идея. [/quote] Нет,KohaVasin, в ключе "глобального предиктора (ГП)" есть только один проект - и это библейский проект. Но его глобальность не в том, что к нему может присоединиться любой человек, хотя и к нему тоже может, а в том, что этот проект для планеты Земля как нечто целое. И конечная цель этого проекта - глобальная невольничья цивилизация на планете Земля, без всякого деления на государства. Для библейского проекта все проекты национальные и глобальные это как для рамиров по Снегову остальные цивилизации.
А вообще, Ivanych не использует понятие ГП. Это понятие я вношу в дискуссии. Но и оно не мое, внесено оно КПЕ-шниками. Насколько я в курсе, впервые в работе "Мертвая вода" еще в 90-х годах. Понятие вполне объяснено и разжевано. Вы видимо, не в курсе, поэтому для Вас это смотрится в качестве навязчивой идеи.

342-ИМур >Напрасно. Тема очень интересная. Разнообразная. И космос, и история, и подходы к глобальным вызовам, и Каца попинали.

344-питон >Питон,согласен,но у меня сейчас другое Настроение)
А недообрезанный Кац(аки подлый трус) всё ускользает от заслуженного полного обрезания,но Кара небесная достанет таки сего возомнившего себя х.й знает кем поца)
Моисеич,я тя лю:)

[quote=Сильный Саша;45152093] [quote]Цитата: Сообщение от Ivanych Сектанты - не сектанты, но именно протестантизм лежит в основе Западного проекта. Надеюсь, не нужно об"яснять, в чем его сила? [/quote]Да. Интересно. [/quote]
"Да, не нужно" или "да, интересно"? Выражался бы яснее.
В общем, моими крестьянскими словами - протестантизм имеет коренное отличие от католицизма и православия.
И отличие это в том, что человеку предоставлено самому решать, в какой степени он может преступать заповеди. Грешить, проще говоря. И мерой допустимости является материальный успех. Если в результате своих действий человек богатеет, то значит - всё можно было, всё совершённое им допустимо. Снял скальп с индейца и сдал его за бабло - значит, всё правильно сделал.
Такой подход к морали дал мощнейший толчок развитию капитализма. Человек, сбросивший моральные ограничения, получает огромные конкурентные преимущества.
Как в анекдоте про Чапаева: "Вот тут-то мне масть и повалила!"
Это если попросту. Но могу и по-сложному.

[quote=_Кошница_;45151936]Нет такой церкви в мире, это тысячи сект , люто ненавидящих друг друга.[/quote]
Их объединяет общая этика, общее отношение к понятию греха, к степени его допустимости. И к земному, материальному успеху, как мере праведности.

346,347) Это как у мусульман шииты и сунниты с неправильными вахаббитами.

[quote=_Кошница_;45152855]Саркел не заню,бо шипко много там сумлений Я был на раскопках оного. Цитата:[/quote]
Саркел без малого 70лет под водой Цимлянскаго вдхр...
[quote=hardrock;45153222]в том, что гибель Галактики приводит и к гибели этой могущественной цивилизации рамиров. И вот на этом фоне иерархии ценностей негуманоидной и гуманоидной цивилизаций интересно как складываются отношения между ними. Первую экспедицию землян в ядро Галактики рамиры просто уничтожили. А вот со второй происходили уже другие события: вначале экспедицию рамиры рассматривали в качестве муравьев (буду использовать сравнения Снегова), разрушение муравейников которых есть неизбежные потери при валке деревьев в горящем лесу лесорубами - рамирами, потом статус был повышен до кроликов, над которыми стали ставить эксперименты рамиры. И лишь когда «кролики» нашли решение проблемы, которое сами рамиры не могли найти (их суть и природа не позволяла найти решение на таком пути), а земляне, хотя точнее, представитель, фактически негуманоидной расы,[/quote]
[b]Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят
[/b]
[quote=Ivanych;45153323]протестантизм имеет коренное отличие от католицизма и православия. И отличие это в том, что человеку предоставлено самому решать, в какой степени он может преступать заповеди. Грешить, проще говоря. И мерой допустимости является материальный успех. Если в результате своих действий человек богатеет, то значит - всё можно было, всё совершённое им допустимо. Снял скальп с индейца и сдал его за бабло - значит, всё правильно сделал. Такой подход к морали дал мощнейший толчок развитию капитализма. Человек, сбросивший моральные ограничения, получает огромные конкурентные преимущества.[/quote][quote=Ivanych;45153324]Их объединяет общая этика, общее отношение к понятию греха, к степени его допустимости. И к земному, материальному успеху, как мере праведности.[/quote]
Чуток не договорили о главном преимуществе протестантов перед прочими,вернитесь к этике...

у истоков отечественного бизнеса массово стояли люди, казалось бы, очень мало для этого подходящие — российские старообрядцы.
Если взять список богатейших предпринимателей императорской России за последний ещё отчасти мирный 1914 год, то можно увидеть, что как минимум две позиции из первой десятки занимают бизнесмены-староверы.
Это купеческий род Морозовых, чьё богатство зиждилось на текстильной промышленности и торговле, а также не менее славный и известный род Рябушинских — банковское дело, разноплановое производство и та же торговля. Активы Морозовых журнал Forbes (да, это тоже их рейтинг) оценивает в 40 с лишним миллионов золотых рублей, Рябушинские «стоили» где-то 25-35 миллионов. Да и других староверческих фамилий в том списке немало — скажем, владельцы знаменитой Трёхгорной мануфактуры Прохоровы или московский фабрикант и известный книгоиздатель Кузьма Солдатёнков.
1. Честный бизнес идеально сочетался с общей «картиной мира» старообрядцев, где главенствовали труд, дисциплина, ответственное отношение к делу, которым ты занимаешься, и высокие нравственные принципы. Проще говоря, предприниматели-староверы старались вести свой бизнес честно, без халтуры и обмана, опираясь на собственные силы, скрупулёзно проверяя качество продукции и делая всё в срок.
2. Староверческое бизнес-сообщество очень дорожило своей репутацией. Сделки, в том числе и многомиллионные, нередко совершались «под честное слово» — и попробуй это слово не сдержи. Нет, и жив останешься, и формального наказания, может, никакого не понесёшь — но никто и никогда больше не будет иметь с тобой никакого дела. Тебя попросту «стирали в порошок» вслед за твоим именем как должника, записанным мелом на притолоке. Карьера в бизнесе закончена, дореволюционные купцы о чести своей помнили почище, чем нынешние…

3. Такая вроде бы «мелочь» как повседневный аскетизм бизнесменов-староверов и их помощников. Никакого тебе пьянства, никаких диких загулов и участия в сомнительных происшествиях. Одевались добротно, но скромно, упирали всё больше на семейные ценности и благотворительность. Правда, сказки рассказывать тоже не будем, в основном, такое поведение характерно для «миллионщиков» первого-второго поколения. Те же младшие Рябушинские вели себя иной раз вовсе не так благостно — богатство часто портит даже лучших. Но всё-таки в основном для старообрядческих предпринимателей было характерно благопристойное поведение, тем и были славны в числе прочего.
4. Отношение к своему богатству не как к «вот привалило-то, можно оттянуться», а как к дополнительной, данной Богом, ответственности. По словам отца Игоря Мыльникова, современного старообрядческого священника из Новокузнецка, иначе и быть не могло — и ввиду сложившихся принципов, и потому, что деньги для «стартового капитала» молодому предпринимателю часто давали сами члены староверческой общины. А раз давали, то и спросить потом могли — как ты там, мил человек, своим нажитым богатством распоряжаешься? Богатство это греховным не считалось, но бизнесмен воспринимал себя как человека, у которого потребуют отчёта в делах не только люди, но и высшие силы. Потому что ты — просто управляющий капитала от Господа, «Божий менеджер», если угодно.

5. То, что спустя столетие будут называть «социальная ориентированность бизнеса» и более-менее безуспешно требовать от нынешних предпринимателей. Бизнесмены-староверы ни в каком понукании не нуждались — сами строили школы, больницы, библиотеки и спортивные сооружения для своих рабочих и членов их семей. А всё потому, что корпоративная культура была «завязана» на консервативных принципах: владелец — отец, сотрудники — его семья. Кто же о семье своей не позаботится? Так было на Трёхгорке у Прохоровых, так было на предприятиях Морозовых (где даже одну из первых в России футбольных команд организовали!). Хорошие зарплаты и пособия, передовые для тех времён условия труда, культ чистоты и трезвости — вот что ждало сотрудника старообрядческой фирмы или предприятия. Понятно, что не всё и всегда было идеально, но мы-то об общей картине говорим.
6. Был ещё один культ — на сей раз знаний. Староверы почти все поголовно грамотные — даже и в глухих деревнях частенько, а уж городские-то точно. Но даже и не в грамотности дело, а в готовности ради развития своего бизнеса перенимать передовые технологии, учиться чему-то новому, непрестанно развиваться и совершенствоваться. С религиозной этикой старообрядцев это ни в какое особое противоречие не входило — знания и умения Богу угодны, если направлены они на благое дело. В итоге, старообрядческие производства были очень развитыми для своей эпохи — и уж точно не на коленке и при лучине был изготовлен тот морозовский текстиль, который, как говорили тогда, «можно было брать с закрытыми глазами».

Можно и ещё столько же пунктов написать, но в целом-то ясно уже — к началу 20-го столетия так сложилось, что именно старообрядцы были в российском бизнес-сообществе едва ли не флагманами и главными примерами для подражания. Протестантская этика ведения бизнеса в своё время во многом сделала США той страной, которой Штаты являются и по сей день. У России же были староверы с их «честным словом» и верой в то, что «Бог ещё потребует отчёта в делах». Но так вышло, что время стёрло в порошок как раз этих честных бизнесменов. А сейчас и времена другие, и страна, и бизнес-реалии тоже.
[url]http://starove.ru/izbran/bozhi-menedzhery-starovery-v-biznese-rasskaz-izdaniya-kapital/[/url]

[quote=hardrock;45153222]И дело не только в том, что ВСЕЙ, а в том, что гибель Галактики приводит и к гибели этой могущественной цивилизации рамиров. И вот на этом фоне иерархии ценностей негуманоидной и гуманоидной цивилизаций интересно как складываются отношения между ними. Первую экспедицию землян в ядро Галактики рамиры просто уничтожили. А вот со второй происходили уже другие события: вначале экспедицию рамиры рассматривали в качестве муравьев (буду использовать сравнения Снегова), разрушение муравейников которых есть неизбежные потери при валке деревьев в горящем лесу лесорубами - рамирами, потом статус был повышен до кроликов, над которыми стали ставить эксперименты рамиры. И лишь когда «кролики» нашли решение проблемы, которое сами рамиры не могли найти (их суть и природа не позволяла найти решение на таком пути), а земляне, хотя точнее, представитель, фактически негуманоидной расы, но которая была уже в союзе с землянами, нашли решение проблемы, рамиры признали цивилизацию землян себе равными. Я к тому, что если ничего не делать, то ничего и не будет.[/quote]
[b]Вдохновляюще.[/b]

[quote]hardrock
Рамиры это цивилизация, которая переселилась в ядро галактики, чтобы заниматься перестройкой этого ядра.
<skip>
Я к тому, что если ничего не делать, то ничего и не будет[/quote]
Можно подумать, ничего не делается.
Делается, но без предлагаемого вами сосредоточения на единственной проблеме и массового забега в космос через преодоление бытовых трудностей. Помните анекдот про молодого и старого быков? "Мы медленно спустимся и ..."

[quote=питон;45152480]К ним бы третьим и Иваныч присоединился,[/quote]
Не нужно за Иваныча ничего домысливать, Иваныч сам скажет то, что посчитает нужным сказать.

[quote=saurus;45153327]Чуток не договорили о главном преимуществе протестантов перед прочими,вернитесь к этике...[/quote]
Ну вот вся этика протестантов, изложена в 346:
[quote=Ivanych;45153323]В общем, моими крестьянскими словами - протестантизм имеет коренное отличие от католицизма и православия. И отличие это в том, что человеку предоставлено самому решать, в какой степени он может преступать заповеди. Грешить, проще говоря. И мерой допустимости является материальный успех. Если в результате своих действий человек богатеет, то значит - всё можно было, всё совершённое им допустимо. Снял скальп с индейца и сдал его за бабло - значит, всё правильно сделал. Такой подход к морали дал мощнейший толчок развитию капитализма. Человек, сбросивший моральные ограничения, получает огромные конкурентные преимущества. Как в анекдоте про Чапаева: "Вот тут-то мне масть и повалила!" Это если попросту. Но могу и по-сложному.[/quote]

[quote=Ivanych;45153486]этика протестантов, изложена в[/quote]
А я бы поперву сказал за [u]этику протестантского труда[/u],у Вебера весьма интересно,с примерами,сие изложено...
Именно протестанты дали понять остальной белой расе,што африканския и прочия азиатские никогда ведущими и великими не станут...
[b] "Единственная религия белого человека - работа"! [/b]
Под сием мало кто из прочих конфессий согласится или подпишется...
Американцы и сегодня работают больше всех в мире...

Кстати,а этика труда у старообрядцев была выше,нежели у протестантов...

[quote=питон;45153258]Каца попинали[/quote]
Это самое главное. Ради этого я готов этому наркоману хардкору простить его графоманию.

[quote=Ivanych;45153486]Ну вот вся этика протестантов, изложена в 346:[/quote]
Стаканыч, ты после чего вдруг таким экспертом стал?

[quote=Черный плащ;45153554]Стаканыч, ты[/quote]
Не прекратить коверкать ник - нарвешься.
Предлагаю вести себя пристойно.

Камрады, ещё раз взываю к совести и предлагаю прекратить порочную практику личных оскорблений и коверканья ников друг друга.
Лично мне неинтересно участвовать в этих "боях в грязи".

[quote=Ivanych;45153323]протестантизм имеет коренное отличие от католицизма и православия. И отличие это в том, что человеку предоставлено самому решать, в какой степени он может преступать заповеди. Грешить, проще говоря. И мерой допустимости является материальный успех. Если в результате своих действий человек богатеет, то значит - всё можно было, всё совершённое им допустимо. [/quote]И в этом гнилость протестантизма.
Как раз в католичестве и православии человек сам может решать как ему поступить, у него есть свобода воли и грешник может искупить свои прошлые грехи добрыми делами и надеяться на изменение своей судьбы даже и в этой жизни.
В протестантизме все предопределено - если ты неуспешен, значит так решено богом и тебе и дергаться нечего. Вот они все время и доказывают другим и самим себе что они избранные.