К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
21801 - 18.09.2019 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
который благополучно издох при попытке сертификации.причем причина взрыва гений маска сто процентов)))
России проще , фанерную то Федерацию сертефицировать не надо....
21802 - 18.09.2019 - 19:28
21803-aivariz > Перди еще, голубок, а пока твои пиндосские хозяева в трауре - последний рейс на МКС в этом году ГАРАНТИРОВАННО произойдет в сентябре, 25 числа - а потом только "когда звезды срастутся" у кривых драгонов и стомильных лайнеров..... То есть скорее всего на МКС в этом году БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ПОЛЕТИТ.
21803 - 18.09.2019 - 19:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Федерацию сертефицировать не надо....
а драгона из говна и палок нада.ибо наса гению маска не доверяет.и как показали испытания правильна не доверяет.
такшо табе
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ждать осталось немного
21804 - 18.09.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
То есть скорее всего на МКС в этом году БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ПОЛЕТИТ.

И останется одинокий российский космонавт с нано-ломом...
21805 - 18.09.2019 - 22:16
Скорее там останется одинокий американец, которому не хватило места в Союзе.
21806 - 18.09.2019 - 23:19
Нет, в Союзе мест всегда хватает и наши, даже для перестыковки, всех пассажиров обязательно забирают.
Одинокий американец вполне может остаться на МКС, в ожидании прилёта Кривого Дракона.
Ждать осталось немного (с)
21807 - 19.09.2019 - 01:50
21807-Wlad > было бы прикольно, конечно. Но не будет.
Мы русские. Всех вывезем.
21808 - 19.09.2019 - 06:49
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
мест всегда хватает и наши, даже для перестыковки,
вот смотри.в данный момаент на борту мкс 6 человек
2 наших один итальянец двое американцев.и пристыкован 1 союз в котором 3 места.внимание вопрос .кто останется на МКС в случае аварийной эвакуации?
21809 - 19.09.2019 - 07:22
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и пристыкован 1 союз
Бряхня. Их там три - МС-12, МС-13, МС-14
banned
21810 - 19.09.2019 - 12:03
РИА Новости. США выбрали и продолжают покупать у России ракетные двигатели, потому что те являются лучшим предложением по соотношению цена-качество, заявил РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
"Вопрос многоразового использования ступеней ракеты космического назначения имеет не столько технический, сколько экономический смысл. Почему американцы возвращают ступени? Потому что их двигатели по сравнению с российскими стоят намного дороже. Кстати, именно этот факт объясняет успех наших двигателей РД-180 и РД-181 в США. Их охотно приобретают, несмотря на санкции, в том числе секторальные", - сказал Рогозин.
По его словам, производимые в РФ двигатели не так дорогостоящи, как их американские аналоги. "Главная причина выбора американских коллег - это соотношение цена-качество, которое явно в пользу наших двигателей", - отметил глава Роскосмоса.
21811 - 19.09.2019 - 12:17
Цитата:
Сообщение от ruslan 23 Посмотреть сообщение
МС-12, МС-13, МС-14
МС-14 приземлился 7 сентября 2019 года
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
даже для перестыковки, всех пассажиров обязательно забирают.
Утром 26 августа была успешно проведена перестыковка ТПК Союз МС-13. Корабль отчалил от стыковочного узла Звезда и причалил к стыковочному узлу Поиск. Все операция проводились вручную космонавтом Александром Скворцовым, находящимся в это время на корабле Союз МС-13. Вместе с ним на корабле присутствовали астронавты Эндрю Морган (NASA) и Лука Пармитано (Европейское космическое агентство). Во время операции перестыковки, на борту МКС оставался космонавт Алексей Овчинин, астронавты Тайлер Хейг и Кристина Кук
21812 - 19.09.2019 - 12:22
21813-Falcon > Василий, ну не тормози так жестоко, а?!
Союз МС-12
Посадка корабля - 3 октября 2019 (план)[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_МС-12
21813 - 19.09.2019 - 12:28
21814-Грин >
и че?во время перестыковки трое сидели на борту мкс а не на борту союза
21814 - 19.09.2019 - 12:36
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
Вопрос многоразового использования ступеней ракеты космического назначения имеет не столько технический, сколько экономический смысл. Почему американцы возвращают ступени? Потому что их двигатели по сравнению с российскими стоят намного дороже.
Ну тут Рогозин тупо врет.
Пучок Мерлинов стоит примерно как один Рд-180....
21815 - 19.09.2019 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
заявил РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
Ну вообще-то тут Рогозин сказанул нечто не совсем в тему. Ибо понятие "дороже-дешевле" можно приложить лишь к однотипной продукции, имеющей примерно одинаковые свойства. И далее определять у кого продукт качественнее при меньшей стоимости. А с чем у пиндосов сравнивать РД-180/181? Им аналогов в Пиндосостане просто нет! Мерины дядюшки Маска используют ту же самую топливную пару керосин-кислород, и стоят кстати дешевле чем российские ЖРД - но вот вопрос "качества" могут задавать лишь дебилы-айварчики. Какое нахрен "качество" у ЖРД открытого цикла, который в вакууме имеет такой же импульс как у российских ЖРД на уровне моря? Да и тяга клопиная, аналог одного РД-181 это 2,5 чесоточных Мерина. А Мерин это ЕДИНСТВЕННЫЙ на сегодняшний день пиндосский ЖРД на паре керосин-кислород...
Двигатели на других топливных парах рассматривать вообще нет смысла, поскольку применение другой топливной пары означает изменение конструкции всей ракеты в плане топливной системы. Ну есть у пиндосов "качественный" водород-кислородный ЖРД закрытого цикла RS-25 - только вот он намного дороже чем российские РД-180/181, да и сопоставимая по возможностям ракета на водороде выйдет намного дороже, что мы отлично видим при сравнении Дельты-4 с Атлас-5 - и это не смотря на то что в Дельте-4 используется "удешевленный аналог" этого самого RS-25 - открытоцикловый водородник RS-68.
То есть Рогозину надо прямо сказать - пиндосы покупают наши ЖРД потому что создать ракету по параметрам сопоставимую с той которую они получили используя российские ЖРД у них на их местечковых ЖРД нихрена не получается. Будет либо унылое говно типа Флаконов Маска - зато дешево по пиндосским меркам, либо кошерно-криогенно, и дорого офигенно, как с Дельтой-4. И пиндосы будут и дальше размазывая сопли по щекам покупать РД-180/181, поскольку у них ваще их нечем заменить. Ни качественеее, ни дороже, ни дешевле и говенне. Просто нечем. Пиндосский керосин-кислородный ЖРД закрытого цикла AR-1 который по параметрам близок к РД-180 наглухо застрял в чистилище "разработки" компании Рокетдайн, и каменным цветком торчит в рокетдайновском заду уже более 10 лет, никак наружу не выйдет.
21816 - 19.09.2019 - 12:41
21815-Falcon > ты тормазухой с утра уже остаканился?
К МКС всегда пристыковано ровно столько пилотируемых кораблей (сейчас это исключительно Союзы), сколько космонавтов находятся на борту, чтобы их можно было в случае нештатной ситуации, угрожающей жизни, эвакуировать на Землю. Кроме того, на Союзах ложементы уникальные под каждого космонавта, отливаются на Земле по их индивидуальным размерам (сейчас это меняется, разработали универсальные ложементы). Именно по-этому, при перестыковке МС-13, на его борту находились все, доставленные этим пилотируемым кораблём, космонавты. Необходимости в Эндрю Морган (NASA) и Лука Пармитано (EKA) никакой не было, они были лишним грузом и балластом, но правила (читай выше) требуют (читай выше).
Трое сидели на борту МКС в режиме аварийной готовности потому, что их Союз МС-12 был в это время пристыкован к МКС.
21817 - 19.09.2019 - 12:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пучок Мерлинов стоит примерно как один Рд-180....
тока почемуто они никому нафиг акрмя маска не всрались
21818 - 19.09.2019 - 12:54
21818-Грин >
одна тонкость.
Лука Пармитано и Кристина Кук в экипаже посадки МС-13
21819 - 19.09.2019 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
пиндосы покупают наши ЖРД потому что создать ракету по параметрам сопоставимую с той которую они получили используя российские ЖРД у них на их местечковых ЖРД нихрена не получается.
Гейропейцы африканские маски потому что сами не в состоянии из воссоздать!
21820 - 19.09.2019 - 13:12
21821-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Гейропейцы африканские маски потому что сами не в состоянии из воссоздать!
Все, пипец, у айвары поехала головожопа окончательно, походу его бот разучился даже слова в правильном порядке расставлять, чтобы в исходящем из айварской анальной извилины потоке сознания хотя бы минимальный смысл был....
21821 - 19.09.2019 - 13:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну тут Рогозин тупо врет. Пучок Мерлинов стоит примерно как один Рд-180....
Опять айвариз посмотрел в книгу, но увидел лишь фигу :фейспалм:
Да, если сравнивать в лоб, как это делает айвариз, то, конечно же, пучок Merlin 1D окажется дешевле - 9 Мерлинов приблизительно $9-13,5 млн. (в 2016 году мелькала цена $11 млн за пучок), ДР-180 - приблизительно $13 млн. (сумма контракта - коммерческая тайна, есть только приблизительные оценки $11-13), РД-181 - $11,22 млн. (по ценам 2014 года).
НО сравнивать в лоб могут только такие дауны, как айвариз, потому, что сравнивать СЕБЕСТОИМОСТЬ и ПРОДАЖНУЮ ЦЕНУ могут только дебилы.

SpaceX не продаёт своих мерлинов (они и нахрен никому не нужны), а производит для себя, и это производство спейсам обходится по косвенным оценкам в $1-1.5 ляма за движок. А вот РКК Энергия именно, что продаёт, причём продаёт на экспорт. Себестоимость же производства ДР-180, РД-181 значительно ниже.

Ну, а по соотношению цена/тяга... айвариз может открутить от жопы Флакона этот пучок и засунуть себе в жопу или полизать в жопе Маска, как это обычно и делает.

ЗЫ. Кто хочет разобраться самостоятельно:
5 октября 2014 Превосходство Маска. О магии «Мерлина» замолвим слово
https://habr.com/ru/post/236761/
1 февраля, 2016 Какой ракетный двигатель самый лучший?
https://lozga.livejournal.com/107203.html
21822 - 19.09.2019 - 13:46
21822-Злобный, ну, будь снисходительным, сделай скидку на то, что айви переволновался и шобла тараканов, заменяющих айве мозг, начала бегать хаотично :)
21823 - 19.09.2019 - 15:07
Вот и Говноэкономисты пожаловали!

Следим за руками -
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
"Вопрос многоразового использования ступеней ракеты космического назначения имеет не столько технический, сколько экономический смысл. Почему американцы возвращают ступени? Потому что их двигатели по сравнению с российскими стоят намного дороже.
реакция Говноэкономиста -
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
НО сравнивать в лоб могут только такие дауны, как айвариз, потому, что сравнивать СЕБЕСТОИМОСТЬ и ПРОДАЖНУЮ ЦЕНУ могут только дебилы.
Итак имеем Спейс Х делающую ракеты и им их Мерлин приходится около миллиона баксов и имеем Lockheed Martin которые покупают РД-180 около десяти миллионов баксов.
И у Спейс Х и у Lockheed Martin затраты на двигатели первой ступени под 10 миллионов.
И где же обещанные Рогозином дешевизна российских двигателей заставляющая Маска спасать свои "золотые" Мерлины ?
Только в башнях поцреотов....
21824 - 19.09.2019 - 15:29
21825-aivariz > у тебя лимит в 10 обсираний в день был исчерпан еще в полдень, куда новые набираешь?
21825 - 19.09.2019 - 15:43
21825-aivariz > рыбка ты аквариумная, я ожидал что ты споткнёшься на этом моменте, ибо мышления твоего хватает только на то, чтобы удивлённо лупать глазками, а памяти всего лишь на 10 секнд. Ты не обманул мои ожидания )))))
Ты так не освоил логику и принцип эквивалентности, адекватности, так не смог провести процедуру корректного сравнения.
Ещё раз назову для тебя одно понятие, смысл и значение которого для тебя пока тйана, покрытая мраком, но звучит оно загадочно (ты, даже как-то сам его употреблял), понятие это СЕБЕСТОИМОСТЬ.
Себестоимость пучка Мерлинов для СпейсХу около 11 миллионов дохлых президентов. Себестоимость, путь даже, РД-180 для РКК Энергия приблизительно 1/3 от его продажной цены, то есть ориентировочно 5 миллионов дохлых президентов.
Теперь то ты понял, о чём говорил Рогозин? Маску намного дороже обходятся его двигатели, особенно при его демпинговых ценах на запуск, потому ради экономии он жертвует надёжностью (ну, ещё эффективностью, движков, соотношением цена/тяга - но это уже мелочи). А Роскосмос может позволить не экономить на надёжности, использовать по-полной тяговооружённость и эффективность. По крайней мере на сегодняшний момент, с сегодняшними задачами.
21826 - 19.09.2019 - 16:11
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Себестоимость пучка Мерлинов для СпейсХу около 11 миллионов дохлых президентов. Себестоимость, путь даже, РД-180 для РКК Энергия приблизительно 1/3 от его продажной цены, то есть ориентировочно 5 миллионов дохлых президентов.
Говноэкономист продолжает натягивать сову на глобус :))
Нет бы обосрался - покаяться , подмыться.
Нет только хардкор , только коричниевые штаны !
21827 - 19.09.2019 - 16:12
и почему я не удивлён, что до айвариза опять не дошло?
21828 - 19.09.2019 - 16:19
Цена запуска на Союзе-2.1б (аналог Флакон 9 по выводимой нагрузке) ~$28.48 млн.
Цена запуска на Протон-М (аналог по заявляемым Маском возможностям) ~$45.4 млн.
Теперь, айви, назови, сколько Маск запрашивает за запуск ;)
21829 - 19.09.2019 - 18:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Спейс Х делающую ракеты и им их Мерлин приходится около миллиона баксов
сам придумал токашто?
21830 - 19.09.2019 - 20:13
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Союзе-2.1б (аналог Флакон 9 по выводимой нагрузке)
Союзе-2.1б грузоподемность на НОО 8,7 тонн

Falcon 9 Full Thrust грузоподемность на НОО 22,8 тонн

Полный аналог... :))
21831 - 19.09.2019 - 20:14
21831-Falcon > нет, народ разный, в том числе и заграничный, неоднократно пытался просчитать стоимость Мерлинов, выходило по-разному, от 1 до 2,3 лямов убитых енотов.
21832 - 19.09.2019 - 20:15
21832-aivariz > а ну ка, крошка, озвучь, какие массы Флакон выводит на орбиту! Давай прямо по списку ))
21833 - 19.09.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
а ну ка, крошка, озвучь, какие массы Флакон выводит на орбиту!
Давай кошка расскажи где гиперзвуковая российская ракета перла ?
А вата верит...
На НОО такие грузы запускать пока не требовалась а вот на Геопереходные и запускал близко к заявленным...
21834 - 19.09.2019 - 21:07
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
НОО 22,8 тонн
тока почемуто фалконы эти самы е 22 тонны на орбиту не возят))
а возит те самые тонны что и союз.запуск которого в 2 раза меньше фалкона
21835 - 19.09.2019 - 21:07
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
еопереходные и запускал близко к заявленным...
кулато примерно в ту сторону.ибо разгонные блоки ит точно выводить на заданную орбиту маск не умеет
banned
21836 - 19.09.2019 - 21:28
Всё чудесатее:
РИА Новости. Стыковке корабля "Союз МС-14" с роботом "Федор" к МКС в конце августа помешал неподключенный кабель системы сближения "Курс". Об этом рассказал российский космонавт Александр Скворцов, который обнаружил кабель.
"Интересная ситуация, 705-й (кабель) я обнаружил, он отстыкован вообще, он болтается отдельно не пристыкованный", — сказал Скворцов специалистам подмосковного центра управления полетами, работая в модуле "Поиск".

В ответ они попросили пристыковать кабель к электронному контейнеру К2-ВКА-01 системы "Курс". После этого систему протестировали и она заработала.
21837 - 19.09.2019 - 21:32
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а возит те самые тонны что и союз.запуск которого в 2 раза меньше фалкона
миссия B1049-3 13620 кг как там у Союза ?
21838 - 19.09.2019 - 22:03
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Союзе-2.1б грузоподемность на НОО 8,7 тонн
Falcon 9 Full Thrust грузоподемность на НОО 22,8 тонн
Полный аналог... :))
А теперь давай посмотрим фактам в лицо:
Falcon 9 (с Канаверал)
на НОО
FT: 22 800 кг без возвращения первой ступени
v1.1: 13 150 кг
на ГПО
FT: 8300 кг без возвращения первой ступени (5500 кг с возвращением)
v1.1: 4850 кг

Союз-2,1б (с Восточного)
НОО 8,7
ГПО 2,0

Протон-М (с Байконура)
на НОО 23,7 т
на ГПО-1500 6,35 т (с РБ «Бриз-М»)
на ГПО-1800 7,10 т (с РБ «Бриз-М»)

Тяжёлой ракетой-носителем считается та, которая на НОО (220 км) выводит груз массой от 20 до 50 тонн.
Максимальный рекордный вес, который Falcon 9 FT Block 5 в неразвратной конфигурации вывел - это 60 спутников Starlink с мыса Канаверал общей массой 13,62 т (+ кочан блока разведения) на орбиту 440 км.

Так что заткни своё вонючее хлебало и не квакай со своими лягушачьими мозгами про Флакон тяжёлого класса. И это с мыса Канаверал!
А теперь расскажи нам про сумму выведения, которую запрашивает Маск за запуск ракетой среднего класса, а так же сравни себестоимость вязанки движков на Флаконе 9, с себестоимостью движков Союз 2.1б и Протон-М.
21839 - 19.09.2019 - 22:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
миссия B1049-3 13620 кг как там у Союза ?
Ты жопой не крути, головожопик, показывай кады Маск 22800 кило на НОО вывел своим глистоФлаконом-9. Ты как бы перднул
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Falcon 9 Full Thrust грузоподемность на НОО 22,8 тонн
- а потом чего-то жопой завилял, сдулся до
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
миссия B1049-3 13620 кг
вот и найди ПОЛНЫЙ АНАЛОГ говнецу Маска среди тех РН которые летают сегодня или летали не так давно, чтобы не считаться историческими. Что, тяжко головожопе думается? Так я тебе упрощу задачу - ИЩИ СРЕДИ РН СРЕДНЕГО КЛАССА. Только вот там не много найдется - из недавно ушедших на вечный покой Зенит найдется с 13,7 тоннами на НОО (с Байконура!), да пиндосский Атлас-V в конфигурации 421/521.
Чтобы айварское не пердело все на что пока оказался способен Флакон-9 находится четко в возможностях СРЕДНЕГО КЛАССА РН. Этот говноФдакон маскодрочеры причислили ничтоже не сумняшись к тяжелым РН на основе гнилых базаров, которые в реальности не подтверждены тестовыми запусками. А по факту, все что эта Флакоша-калоша показала в реальных запусках находится в границах СРЕДНЕГО КЛАССА РН. А этот класс достаточно широк. Официально в него попадают все носители способные выводить на НОО ПН массой от 2 до 10 тонн, но поскольку опять же официально к тяжелому классу РН относятся носители способные выводить на НОО от 20 до 30 тонн ПН то все ПН на НОО что лежат в промежутке между 10 и 20 тоннами оказались официально "внеклассовыми". Но по факту числят такие носители среди СРЕДНЕГО КЛАССА. Так что можешь не крутить пердаком, айварчик - что Союз РН среднего класса, что говноФлакон тож средний класс. И пока говноФлакон over 20 тонн на НОО не вытащит - его место в среднем классе, не смотря на все твое желание пофапать на "гений Маска".
21840 - 20.09.2019 - 07:35
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
FT: 8300 кг без возвращения первой ступени (5500 кг с возвращением)
Миссия B1021-2 Масса аппарата — 5281,7 кг на ГПО ,
На восстановление ступени было потрачено около 4 месяцев, корпус и все 9 двигателей остались прежними, некоторые компоненты вспомогательного оборудования были заменены. Ступень во второй раз успешно села на платформу «Of Course I Still Love You».

Как же так господа поцреоты! ,вы опять обосралиль ?!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены