К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
21481 - 29.08.2019 - 19:56
21487-Невприхожей > Спасибо, почитаю на досуге.
Может, тоже что-то почерпну.
Ну Василий-то сержант. Хоть и злобный тоже, но званием пониже. Никак старшину не получит. А в школу прапорщиков не пошёл почему-то.
21482 - 29.08.2019 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Злобный прапор Посмотреть сообщение
21487-Невприхожей > Спасибо, почитаю на досуге. Может, тоже что-то почерпну.
Почитай,не пожалеешь.
Гость
21483 - 29.08.2019 - 19:58
21489-Невприхожей > Понял. Обязательно прочту. Спасибо за рекомендацию и ссылку.
21484 - 29.08.2019 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Невприхожей Посмотреть сообщение
Даже если Василий где то и был не прав.
Стоп, какой Василий? Ты тоже попался на уловку, спутал Злобного сержанта и Злобного прапора? ))
А ещё первое время Злобный прапор достаточно удачно копировал лексику Злобного, так что даже я немного попутал. :)
ссылочку нннада? ;)
21485 - 29.08.2019 - 20:05
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Невприхожей Даже если Василий где то и был не прав. Стоп, какой Василий? Ты тоже попался на уловку, спутал Злобного сержанта и Злобного прапора? )) А ещё первое время Злобный прапор достаточно удачно копировал лексику Злобного, так что даже я немного попутал. :) ссылочку нннада? ;)
В чем уловка я что то не пойму. Злобный прапор не Василий , и ? Ты хочешь сказать Злобный прапор это Лахезис что ли?
21486 - 29.08.2019 - 20:06
21489-Невприхожей > Можно я тоже посмотрю матерьяльчик. Ок?
21487 - 29.08.2019 - 20:08
Цитата:
Сообщение от Манупорт Посмотреть сообщение
21489-Невприхожей > Можно я тоже посмотрю матерьяльчик. Ок?
Ради бога! Я когда читал,честно скажу был в шоке насколько грамотная ученная женщина эта Лахезис
21488 - 29.08.2019 - 20:11
Сэнкс! Замётано!
21489 - 29.08.2019 - 20:11
Вот и спалил свой второй аккаунт ЗП ))))
Скажите, а Куэнку, правда, регистрации этого года, мы сегодня увидим? ;)
21490 - 29.08.2019 - 20:16
21492-Невприхожей > да именно это я сказал в 21486. Очень талантливый человек, очень хорошо меняет роли и лики, умеет правдоподобно мимикрировать под чужие стили, прикидываться туповатой барышней, чтобы потом подсечь клюнувшего на блесну ))))
21491 - 29.08.2019 - 20:17
А о чем вы тут, товарищи? Всё Маска обсераете? Это правильно, верной дорогой идёте. Или на кого другого уже перешли?
Об чём спичи злободневные сейчас в моде?
21492 - 29.08.2019 - 20:21
21497-Грин > О блин. А чего он так? Номера кредитных карточек выманивает? Подсечь - это что в натуре? Навар реально какой-то имеет с терпилы?
21493 - 29.08.2019 - 20:24
21499-Манупорт > Фрейд громко аплодирует на стуле возле кушетки! ))))
Не знал, учту ))
21494 - 29.08.2019 - 20:34
21500-Грин > Фрейда к кушетке не подпускай. А то он тебе нааплодирует. И бухать ото завязывай. Слезай с кушетки и полезным чем займись.
banned
21495 - 29.08.2019 - 20:38
/ТАСС/. Ситуация на Международной космической станции (МКС) после сообщений о срабатывании аварийной сигнализации штатная, экипаж продолжает работу в обычном режиме. Об этом сообщил ТАСС в четверг по электронной почте официальный представитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

"Непосредственной опасности для станции и членов экипажа нет, они продолжают обычную работу", - отметил он. В космическом ведомстве пояснили, что на орбитальном комплексе не наблюдается превышения допустимого уровня содержания кислорода. "Экипаж выясняет, чем была вызвана проблема", - добавил представитель.

Сейчас на станции работают космонавты Роскосмоса Алексей Овчинин и Александр Скворцов, астронавты NASA Ник Хейг, Эндрю Морган и Кристина Кук, а также астронавт Европейского космического агентства Лука Пармитано.
21496 - 29.08.2019 - 20:42
Лука Пармитано
Любил Пармиджано
Но сыр он не взял -
Улетел слишком рано
И личной- как дрянно!
Не взял он нагрузки.
Теперь без закуски
Бухает у русских
21497 - 29.08.2019 - 20:47
Манупорт, че то ржу от этих "разоблачений" GS. :-)))))
Вас владение языком выдает с головой, как Штирлица волочащийся парашют. Уникальный и узнаваемый стиль.
21499 - 29.08.2019 - 20:55
21504-KohaVasin > Блин. Чё делать-то. Накатить ещё рано - вроде четверг тока. А темно уже. Фиг знает. Надо подумать.
Ладно, вы тут пока потолкуйте, а я схожу посмотрю, не валяется ли чего полезного на местности.
21500 - 29.08.2019 - 21:01
Я накатил грамм 70, потому и вылез на форум. Есть запас около 200, могу поделиться. И литра 3 спирта :-)
21501 - 29.08.2019 - 21:04
Собираюсь, выхожу через пять минут. Закуску какую брать? Как обычно - огруцы малосольные, авокадо свежее.
Я заметил, что по четвергам наблюдается некоторая предварительная активность.. Буду поддерживать.

А Грин нехай ото на кушетке слухает Фрейдовы аплодИсменты...
21502 - 29.08.2019 - 21:23
Сорри, отвлекся, отучая файрфокс ходить за обновлениями, проверками и с докладами.
Памелу достаточно.
21503 - 29.08.2019 - 22:45
У них есть с чего передрать:)))
Гость
21504 - 29.08.2019 - 22:51
Итак..ак...(икнув и поставив пустой стакан на стол)...
Подытожим по газодинамике турбореактивного двигателя:

1. Выяснили, что сжигание форсажного керосина абсолютно не увеличивает объём рабочего тела (не создаёт добавочный объём), а наоборот, незначительно уменьшает его.

2. Форсажное сжигание керосина не поднимает давления в форсажной камере и перед соплом - а наоборот, механика раскрытия сопла незначительно уменьшает его.

3. Форсажная тяга возрастает чисто за счёт прогрева газа - форсажная камера работает 100% разогревающей горелкой.

Газодинамические парадоксы? Кажущиеся; только потому, что исходные представления были неправильными.

Что дальше на ... ик... повестке... -??
Недавний последний полёт этой гравицапы? А какова постановка вопроса, можно взглянуть?
21505 - 29.08.2019 - 23:46
Ик.. Согласен с достаточностью воздуха ик.. забыл про двухконтурность.
Т около 700 градусов ик.. требует подогрева. Можно керосином. Ик..
Давление сбрасывается раскрытием створок сопла. Чай ик.. не ракета с Лавалем
сжигание форсажного керосина абсолютно не увеличивает объём рабочего тела - ап.. ик.. апсал.. ик.. апсалютна не согласен. На форсаже расход топлива увеличен раз в 4-5. Трансгрессирует в прод.. подпор.. ик.. подпространство? или вылетает из трубы?
ЗЫ, забыл, ишо и входное сопло перед форсажем расширяют, да? Тоже в подпространство?
Гость
21506 - 29.08.2019 - 23:51
21400... 21403... ознакамливаемся... возражаем... Ик...
21507 - 29.08.2019 - 23:52
21511-Злобный прапор > ну, что ж, налей ещё и выпей
Выпей за то, что прикрыв створки сопла, дуя в форсажную камеру (ФК) предстоящим турбореактивным движком (ТРД), впрыснув и воспламенив керосин, который горит в кислороде с температурой 3755°К, абсолютно не увеличив его расход в 2 раза, никак не поднял ни температуру в ФК до 2000°К, ни давление, ты увеличил тягу самолёта до 2х122,58 кН.
Я думаю, нет я абсолютно уверен, что за увеличение тяги в два раза без увеличения давления, температуры и расхода топлива нужно выпить как минимум два раза, так как 2 движка у самолёта! )))
21508 - 30.08.2019 - 00:10
Цитата:
Злобный прапор
21400... 21403... ознакамливаемся... возражаем... Ик...
В основе реактивного двигателя лежит закон сохранения импульса, который оперирует массой, а не объемом.
Гость
21509 - 30.08.2019 - 00:33
И что?
Гость
21510 - 30.08.2019 - 00:45
Помните, у "цифрового" было любимое выражение - "Рцы слово твёрдо", как говаривали наши предки".
)))
21511 - 30.08.2019 - 00:52
Цитата:
Злобный прапор
И что?
Не ожидал такого вопроса.
Из правил демагога:
Известно, что вопрос «И чо?» ломает любую аргументацию. Хотя это не прокатит, если оппонент знает фразу «Xƴŭ через плечо» , которая обосновывает любую аргументацию.
Гость
21512 - 30.08.2019 - 01:01
Нет, я совершенно искренне.
Прошу прощения, и тысячу раз переформулируем.
Просто я не понял - общее правило вы озвучили.
И что к нашим давлениям?
Давайте попробуем разобраться.
Я сам не особо тут копенгаген, собственно.
Может и ошибаюсь где в чем, а то и во всей системе.
Без подначек.
21513 - 30.08.2019 - 01:07
А давление сбоку курит.
Еще раз напомню: реактивное движение основано на законе сохранения импульса. Тяга (сила) равна F=m*v. Где тут давление? Можно давить водородом, а можно ртутью. При одном и том же давлении (и производной скорости истечения) тяга будет разная.
Гость
21514 - 30.08.2019 - 01:10
Ну уж не подозревайте меня в низкопробных уловках, плиииииз.
Никаких.
Многие годы прошли. Умирать скоро.
Зачем мне лукавство?
21515 - 30.08.2019 - 01:14
No problems. :-)
ЗЫ
Все там скоро будем.
Гость
21516 - 30.08.2019 - 01:19
21518-KohaVasin > давайте проведём мысленный эксперимент.
Одна и та же камера сгорания, форсажная, не важно.
Давление в ней, допустим, пять атмосфер.
В одной равной камере температура тыща градусов, в другой равной камере температура три тыщи градусов.
Давление одинаковое, одно и то же. Пять атмосфер.

раз давление одинаковое - скорость струи истечения из сопла будет тоже одинаковой? Раз равные давления? И тяга?
Но температура газа разная на входе в сопло.

Простейший ключевой вопрос.
Вопрос ко всем желающим. Разобраться. )))
21517 - 30.08.2019 - 01:27
При одном и том же рабочем теле?
Могу сказать только, что при одинаковом давлении у второй камеры критическое сечение больше (позволяет сбросить избыток давления от температуры в трубу). Но это относительно к ракетам. Если ошибаюсь, поправьте.
Гость
21518 - 30.08.2019 - 01:39
При одном и том же рабочем теле.
А откуда оно другое возьмётся? )))
Вы смотрели расчёты по АЛ31Ф? Они там не сложные. Можно просто брать итоговые значения величин. Формулы проверять не надо. ))
Там много ответов.
Хотите, давайте сходим туда, поразбираем отложения мысли и расчётов в оцифровках.
21519 - 30.08.2019 - 01:45
Мне пофиг их расчеты (там скорее не расчеты, а эмпирические данные). Они интересны с точки зрения динамики (все эти переменные сопла и расходы). У реактивного движения один закон: сохранение импульса!
21520 - 30.08.2019 - 01:45
давайте проведём мысленный эксперимент (с)
Есть бочка без одного дна, через отверстие в другом дне компрессор гонит поток воздуха. Динамометр, в который упёрта бочка с компрессором, показывает усилие 74,53 кН. В бочку впрыснули и подожгли пары керосина, давление на динамометр увеличилось до 122,58 кН.
Внимание, вопрос: за счёт чего бочка стала давить на динамометр сильнее на 48,05 кН, если давление в бочке, по заверениям ЗП, не увеличилось?
21521 - 30.08.2019 - 01:50
21479-Злобный прапор > Terek, разве нет ? :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены