К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

banned
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
banned
21201 - 25.08.2019 - 14:55
дальше Говноэкспрт будет гнать про фейковую космическую станцию Скайлэб которую по автопродлению договора тоже снимал Кубрик...
21202 - 25.08.2019 - 15:13
21203-aivariz > Тупорогое, тебе походу не понять твоей сракой что ствольная артиллерия ограничена в плане максимальной дальности стрельбы теми законами физики которые ваша тупая пропиндосская секта постоянно отказывается принимать за основу. И те 130 км дальности какие смогли немцы достичь при обстрелах Парижа "Колоссалем" для ракетных систем считаются малой дальностью и освоить производство таких ракет может даже нихрена не бычащая в технике Хезболла. Была бы у тебя голова а не жопа для думания то ты сообразил бы что ствольная артиллерия никуда не делась и сегодня, но ее ниша - достаточно ограниченная зона в 30-50 километров, а все за пределами этой зоны - царство для ракет? Да, ракеты дороже артиллерийских снарядов, но с учетом того что "Колоссаль" обошелся немцам не в 2 чаттла и ресурс ствола был в 50-65 выстрелов а при этом доставлялось "до Парижу" всего 120 кг полной массы снаряда из которых ВВ было менее 50кг в тротиловом эквиваленте...
Сравним с небезызвестной ракетой Скад-3, копипастом советской ракеты Р-17 - дальность до цели от 50 до 300 км, доставляет до цели БЧ общей массой 990 кг - что в тротиловом эквиваленте даже при применении не-ядерных ВВ составляет ПОЛТОРЫ КИЛОТОННЫ.
И что на этом фоне немецкий "Колоссаль"? Или его правильнее по нонешнему времени называть "Отсосаль"? :))))))
banned
21203 - 25.08.2019 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Сравним с небезызвестной ракетой Скад-3
Это не та ракета что приняли на вооружение спустя 45 лет ? :))
Спейс шатл пришел на смену Сатурну 5 через 6 лет...
А что пришло на смену Парижской пушке ?
Ракеты с сопоставимой дальностью появились только спустя 20 лет..
По логике Говноэксперта Парижская пушка - фейк и афера ...
banned
21204 - 25.08.2019 - 16:31
21206) 990 кг = ПОЛТОРЫ КИЛОТОННЫ?(
banned
21205 - 25.08.2019 - 17:13
Много вы понимаете в СУВЕРЕННЫХ килотоннах
Гость
21206 - 25.08.2019 - 17:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так эта - я недавно на свалке
Бггг уже по свалкам шаришься клоун... жратву пока не ищешь? ну ничего какие твои годы...
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
на твой лохотрон никто не клюнет
Бггг от забавно глистоперые везде визжат, чо американцев на луне не было и это все фейк. Но как только предлагаешь забиться на спор с финансовой составляющей, так сразу дрысь в кусты и давай орать, что это дескать "лохотрон", "невыполнимые условия" и т.д.
вот недолеченные клоуны мля...
21207 - 25.08.2019 - 19:54
Цитата:
Divergent
990 кг = ПОЛТОРЫ КИЛОТОННЫ?(
БЧ 990 кг - полторы кило тонны в тротиловом эквиваленте. Химия не стоит на месте.
banned
21208 - 25.08.2019 - 19:59
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Цитата: Divergent 990 кг = ПОЛТОРЫ КИЛОТОННЫ?( БЧ 990 кг - полторы кило тонны в тротиловом эквиваленте. Химия не стоит на месте.
Тока причём тут химия?
21209 - 25.08.2019 - 20:18
Придумали взрывчатки мощней тротила.
banned
21210 - 25.08.2019 - 20:41
Есть такое. Ответ принят.
banned
21211 - 25.08.2019 - 22:56
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
придумали взрывчатки мощней тротила.
Угу особенно физики.
21212 - 25.08.2019 - 23:39
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
21206) 990 кг = ПОЛТОРЫ КИЛОТОННЫ?(
Ну описка вышла, я имел в виду полторы тонны эквивалента ТНТ для неядерных ВВ. Чего так все возбудились-та?
Ежикам понятно если сравнивается снаряд "Колоссаля" который в основном состоял из металлической оболочки и нес в себе всего 15 кг взрывчатого вещества (и те в двух раздельных камерах чтобы это ВВ не йопнуло в момент выстрела) в плане поражающей силы был не боевым а скорее психологическим с тем количеством ВВ которое несет в себе БЧ любой ракеты никто не говорит о килотоннах при обсуждении химических взрывчатых веществ.
Но вот то что либербыдло так дружненько возбудилось говорит о том что им по большому счету придраться то не к чему, и то что крупповские пукалки заменили ракеты это факт а не реклама. С чем в общем-то поздравляю обосравшуюся тупорогую айвару и попытаюсь вновь вернуть либерастское быдло к столь неудобному для них вопросу: так где же наследство могутного, несравненного и непревзойденного пиндосского ЖРД F-1?
Гость
21213 - 25.08.2019 - 23:45
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
к столь неудобному для них вопросу: так где же наследство
Бггг и в чем оно должно выражаться, а главное зачем идиот?
ЗЫ ты чо ссыкун мою штуку баксов пробухал ?
21214 - 26.08.2019 - 00:22
21217-Зигфрид_Устиныч > Слыш, говноголовый, ты дохрена пердишь. Во первых я не видел от тебя, пердобольская шавка, ни одного реального доказательства что пиндосочеловеки своими тапками испоганили поверхность Луны. С реальностью у тебя, Зигя, как всегда обсер, ты только и можешь как последний даунино копипастить странички из пиндосских сказок, которые НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ. Давай реальное подтверждение присутствия пиндосочеловеков на Луне, говно говорливое - или заткни тряпкой свой вонючий брехливый фонтанчего.
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а главное зачем идиот?
Ну да, зачем тебе, идиоту, задумываться о том что на этом могутном, эксклюзивном и неуепически неповторимом ЖРД F-1 и базируется вся пиндосская Лунная Сказочка! Убери его - и навернется к хренам собачьим все полное брехни и подтасовок из голливудских павильонов Лунное Посещение. Навернется потому, что нет F-1 - нет и никакой возможности совершить пилотируемый полет на Луну с теми параметрами по массе полезной нагрузки которые фигурируют в Лунной Сказке. Рушится карточный домик пиндосской брехни, поскольку из под него вытаскивают ФУНДАМЕНТ, на котором эта брехня построена.
Так что вопрос о том обладал ли F-1 теми параметрами которые ему нарисовали пиндосы это вопрос далеко не праздный, и что самое неудобное для таких как ты и тупорогая айвара пиндосскимх жополизателей бъет пиндосскую Лунную Сказку прямо по яйцам.
Итак, Где нонеча F-1? Почему сошел с театральных подмостков, мелькнув в звездный час Пиндосостана стремительным домкратом, и канул НАВСЕГДА поскольку не получил никакого продолжения? Почему пиндосы мутят ускорители для пилотируемых полетов на основе твердого смесевого топлива, которые единожды будучи запущены невозможно остановить? Тебе напомнить про процедуру запусков Спейс Шаттлов, когда первыми запускались RS-25 и сжигали каждую секунду 3917 литров топлива - и все только для того чтобы убедиться в их работоспособности? Это ИСТОРИЯ, Зигя, чтобы вы там с айварой не пердели - основные двигатели челнока могли быть выключены, если были запущены при ещё несработавших твердотопливных боковых ускорителях. Это называется предстартовой отменой полёта (pad abort) и случалось пять раз, в ходе запусков миссий STS-41-D, STS-51-F, STS-51, STS-55 и STS-68. Каждый раз это происходило по команде компьютера, который обнаруживал проблемы с основными двигателями после их запуска, но до запуска ТТУ. После запуска ТТУ ЖРД членока уже не могли быть отключены и взлёт шаттла МОГ ПРОИЗОЙТИ даже при аварийных основных двигателях. Вот и тратили примерно 15 тонн топлива из основного бака пиндосы только на то чтобы убедиться -
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Политит не политит?
И разок обосрались с Челленджером, поскольку "все пропало" случилось именно в момент работы ТТУ.
Если ты и твое альтер эго айвара считает что это нормальная система обеспечения безопасности пилотируемого полета то ты и твой клоун непроходимые дебилы. Вам уже сто раз говорилось - применение двух ЖРД F-1 в качестве двигателей бокового ускорителя Спейс Шаттла во первых повышало время работы бустеров при одной и той же стартовой массе ускорителя и при этом ускорители имели бОльшую тягу. Плюс более высокий импульс у пары керосин-кислород. Плюс возможность применения аварийных протоколов с момента запуска ускорителей, а не после того как они отработали.
Ты настолько туп, Зигя, что не видишь очевидного - а очевидное в том что если бы у пиндосов на самом деле был бы ЖРД с параметрами которые они приписали мифическому F-1 то они не просто нашли бы где его использовать, а использовали бы и по сегодняшний день, ПОСКОЛЬКУ НИЧЕГО ЛУЧШЕ У НИХ НЕТ. Но чего нет того нет - нет тех самых "могутных, эксклюзивных, непривзойденных" F-1 с приписываемыми им пиндосам параметрами! Было какое-то унылое говно, которое развивало тягу раза в полтора меньше, галимо коптило недогоревшим керосином при низкотемпературном пламени, и соответственно ни о каких 140 тоннах ПН на НОО для ракеты Сатурн-5 речи быть не могло. Хватило тяму только на то чтобы забросить на Луну кой-какое барахлишко и при его помощи повесить на уши всему миру мегатонны лапши о могутности пиндосов в покорении козмозу. И апосля этой лапши дальше уныло сидеть на жопе ровно, а в последние 8 с лихреном лет ваще скатиться до уровня ГРУЗА в российских пилотируемых полетах.
Так что захлопнись, придурок! Да, штуку баксов мне когда в зубах принесешь? Или так и слился в унитаз, говорливое, с своими сказочками о пииндооской могутности и прочей шнягой выдаваемой тобой за доказательства?
banned
21215 - 26.08.2019 - 07:49
МС-13 перестыковался.
banned
21216 - 26.08.2019 - 08:09
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И апосля этой лапши дальше уныло сидеть на жопе ровно, а в последние 8 с лихреном лет ваще скатиться до уровня ГРУЗА в российских пилотируемых полетах.
С тем же успехом можно сказать что российская космонавтика скатилась до уровня бомбил :))

Но эт как то не скрепно...
21217 - 26.08.2019 - 11:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
С тем же успехом можно сказать что российская космонавтика скатилась до уровня бомбил
Либербыдленышам пока говорить можно все что угодно. Только вот фактическое положение дел от этого не изменится, тупорогое. А в фактическом положении дел пиндосы находятся в положении инвалидов на всю голову, которым автомобиль водить врач запретил да и координации движений у даунка не хватит чтобы баранку крутить и педали нажимать. Вот и грузят такое беспомощное тело в такси, а стоящий в отдалении айварчик втирает
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ждать осталось немного
оно скоро поумнеет! :)))))))
banned
21218 - 26.08.2019 - 12:08
айваро поумнеет? Нет, это фантастика! Причём ненаучная. :(
Нет ещё таких заклинаний на планете Земля.
banned
21219 - 26.08.2019 - 13:07
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А в фактическом положении дел пиндосы находятся в положении инвалидов на всю голову, которым автомобиль водить врач запретил да и координации движений у даунка не хватит чтобы баранку крутить и педали нажимать.
И доллар практически рухнул!
В реальности -какие у России достижения в космосе за последнии 19 лет "вставания с колен" ?
Только и смогли что перезапустить еще советскую навигационную систему...


тем временем бездуховные вплотную изучают астероиды....
21220 - 26.08.2019 - 14:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
тем временем бездуховные вплотную изучают астероиды....
А напуркуа изучают? Удовлетворяют голое обезьянье любопытство, поскольку даже если обнаружат то астероиды на 99,99% состоят из платины то смогут лишь слюну пускать в промышленных масштабах - без пилотируемого полета и человека в космосе эта платина столь же доступна "изучальщикам" как укус собственного локтя.
Тупому айварскому и всей своре лизателей пиндосского очка не раз и даже не 10 раз говорилось - изучение "автоматами" всего-навсего вопрос бабок. Сляпать очередное говнецо за миллиард баксов, зашвырнуть его в космос (на ракете с российскими ЖРД) и объявить это мегапрогрессом в плане освоения космоса. Тупая айвара не видит что этот путь тупиковый. Говноголовое в восхищении от снимка Плутона с "всего-навсего" 5,4 миллионов километров - только не догоняет что это расстояние примерно в 20 раз больше чем расстояние до Луны от Земли, и что-то сидящие на Земле люди и сегодня нихрена не могут разглядеть на пылюке покрывающей Луну следов американских тапков. А что можно с 5 с лихреном миллионов киломтров увидеть? :)))))))))
Кстати, о "следах на лунной пылюке" - так где же нонеча могутное наследство пиндосской Лунной Сказки, супермегамогутный ЖРД F-1? Почему "Новые горизонты" которые по мнению тупорогой айвары являются великим пиндосским достигаловом в космос выводила ракета Атлас-5 с российскими РД-180 в первой ступени?
banned
21221 - 26.08.2019 - 14:36
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Почему "Новые горизонты" которые по мнению тупорогой айвары являются великим пиндосским достигаловом в космос выводила ракета Атлас-5 с российскими РД-180 в первой ступени?
Ну и што?
banned
21222 - 26.08.2019 - 14:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И доллар практически рухнул!
Ждать осталось немного © aivariz
21223 - 26.08.2019 - 14:50
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Ну и што?
Для тебя, хохол, ничего страшного. Ваша срань-Хохляшка никогда не могла самостоятельно ракеты делать, поэтому для вас это обычное дело - ждать в первую ступень "Зенита" российский РД-171. А пиндосы по легендам вон когда-то на Луну слетали. Без всякой российской помощи. А теперь что на МКС в виде груза российских Союзов едут, что на прошлый год из 31 пиндосского запуска 7 - на ракетах с российскими движками. И если отнять от общего количества запусков произведенных пиндосами те 22 что сделал "коммерсант Маск" то получится что тот сектор промышленности США который занимается космосом "в госинтересах" из 9 запусков только 2 провел с кошерными исконо пиндосскими ЖРД.......
Гость
21224 - 26.08.2019 - 15:12
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Во первых я не видел от тебя
Бггг а я не увидел скан комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении тебя. А то уже начинает выясняться, что общаюсь с какой-то, шарящийся по помойкам, сявкой.

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
неповторимом ЖРД F-1 и базируется вся пиндосская Лунная Сказочка! Убери его
Бггг чо имбицил никак не можешь отдуплить своим курятником, что такой двигатель в нонешнее время совсем не нужен. Когда автоматику уже допилили до такой степени, что спокойно 27 двигателей в одной упряжке запускают, технологии "немножко" изменились с 60-70х годов когда вязанку НК-33 пытались запускать.
banned
21225 - 26.08.2019 - 15:23
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
без пилотируемого полета и человека в космосе эта платина столь же доступна "изучальщикам" как укус собственного локтя.
Ну россияне то исстари астероиды топчут , Фотон подтвердит!
Автоматы на настоящее время приносят основную массу информации о космосе , а вот типа продвинутая российская пилотируемая программа много на орбите наизучала не имея даже научного модуля ?
Увы , все успехи те же что и лет 10-20 назад - космические бомбилы...
21226 - 26.08.2019 - 15:40
21228-Зигфрид_Устиныч > Зигя, а с чего ты заинтересовался психиатрией? Не иначе как утренний поджопник от санитара что твою тушу пробудил для принятия успокоительного тебя на эту тему навел? Успокоительное действие свое закончило, и тебя поперло как говно в общественном сортире от пакета дрожжей? :)))))
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Когда автоматику уже допилили до такой степени, что спокойно 27 двигателей в одной упряжке запускают,
Дебила ты, зигя. Чем больше в системе элементов тем система менее надежна. Но откель тебе такие прописные истины знать, их в тех трех классах начальной школы что у тебя за плечами не рассказали. И никакая автоматика не спасет ГРУЗ массой сопоставимый с массой ПН заявленной для ракеты коль несколько движков "автоматически выключатся". Вся "схема Маска" работоспособна только в случае значительного недогруза РН. В ней отсутствует запас прочности. Причем на уровне исходной идеологии РН. То что такой как ты или айварчик дауны это не понимают еще не означает что все вокруг такие же дебилы. Посмотри внимательно на ту SLS что мутят пиндосы и задайся вопросом - почему они не идут по пути Маска? Кучу клопоморов в жопу, и полетели! :)))))
21227 - 26.08.2019 - 17:36
Цитата:
Европейское космическое агентство (ЕКА) в ближайшие годы не будет пользоваться российскими «Союзами» для доставки астронавтов на Международную космическую станцию (МКС), а заменит их американскими кораблями.
Vhehehe)
Название американского коробля почему-то не указано)
21228 - 26.08.2019 - 18:51
Европейское космическое агентство не будет пользоваться российскими "Союзами" для доставки астронавтов на (МКС). Планируется, что астронавты будут в дальнейшем пользоваться американскими шаттлами. В Twitter по этому поводу пользователи отмечают: "Отчего-то вспомнилось: "У вас несчастные случаи на стройке были? Нет? Будут!".
banned
21229 - 26.08.2019 - 20:20
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Посмотри внимательно на ту SLS что мутят пиндосы и задайся вопросом - почему они не идут по пути Маска?
У них бабла больше...
banned
21230 - 26.08.2019 - 21:34
РИА Новости. Европейское космическое агентство отказалось от использования российских ракет "Союз" по причине давления со стороны США. Об этом заявил российский космонавт Павел Виноградов в беседе с телеканалом "360".
"Американцев очень сильно всегда волновали наши очень хорошие связи и работа с французами и немцами, они делали максимум для того, чтобы это сотрудничество разрушить", — пояснил Виноградов.
По его словам, российская космонавтика никаких потерь от решения ЕКА не понесет. Виноградов также выразил уверенность, что количество полетов на "Союзах" не снизится.
"Кроме ЕКА, кроме Европы есть еще очень много других стран, которые хотели бы побывать в космосе", — отметил он.
Космонавт напомнил, что в сентябре на ракете "Союз" полетит его коллега из ОАЭ.
В июле глава представительства ЕКА в России Рене Пишель заявил, что астронавт Лука Пармитано станет последним астронавтом агентства, который полетит на Международную космическую станцию на корабле "Союз". На замену российским ракетам придут американские корабли. По его словам, это связано с тем, что астронавты из Европы летают в космос по квоте Соединенных Штатов.
https://ria.ru/20190826/1557928716.html
banned
21231 - 26.08.2019 - 21:35
21232-БеллаДонна > шаттлами? точно шаттлами? и когда же стартует ближайший до МКС?
banned
21232 - 26.08.2019 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
21232-БеллаДонна > шаттлами? точно шаттлами? и когда же стартует ближайший до МКС?
Грин, ты вроде не совсем олух. Не уподобляйся Злобному.
Ведь ты, наверняка, прекрасно понимаешь, что улюлюкать достижениям СССР в строительстве пилотируемых кораблей прошлого века осталось совсем не долго.
И дело не только в "пиндосах". Тут уже и китайцы на подходе.
Чем будешь гордиться потом?
Сохрани, хотя бы, лицо.
Гость
21233 - 26.08.2019 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
ты вроде не совсем олух
А ты?
========================
"В ближайшие годы наши астронавты будут летать на американских кораблях", - сказал Пишель в своём выступлении на Евразийском аэрокосмическом конгрессе.

Он подчеркнул, что это связано с тем, что европейские астронавты летают по американской квоте. При этом Пишель не исключил, что европейские астронавты могут вновь начать пользоваться российскими кораблями, если США и Россия договорятся о "перекрестных полетах".
===============================
То есть европец сказал, что им велено сидеть на жопе ровно и ждать когда появятся шатлы... или любая пилотируемая залужная астронавтика...
banned
21234 - 26.08.2019 - 21:54
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
При этом Пишель не исключил, что европейские астронавты могут вновь начать пользоваться российскими кораблями
Абсолютно трезвое выссказывание.
Что тебя не устраивает? Отсутствие шапкозакидательной риторики?
Гость
21235 - 26.08.2019 - 21:59
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
Абсолютно трезвое выссказывание. Что тебя не устраивает? Отсутствие шапкозакидательной риторики?
Меня устраивает абсолютно всё, включая ещё одно подтверждение ограниченности европейского суверенитета ;)
banned
21236 - 26.08.2019 - 22:01
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
ещё одно подтверждение ограниченности европейского суверенитета
В чём он заключается?
Неужели в квотах?
banned
21237 - 26.08.2019 - 22:04
21236-Default > что у китайцев на подходе? и когда же подойдёт по твоим оценкам? ;)
Но ты прав в том, что время покоиться на достижениях СССР уже заканчивается. У нас пустили космическую отрасль на произвол, мол, рыночная экономика - самая правильная - выгребли чуть ли не полный развал. Отсюда и задержки по проектам, и отмены явно ошибочных, ведущих к полной деградации, и посадки проворовавшихся, и перенос, оптимизация производств.
Сейчас выработана единая концепция необходимых нам кораблей, причём не просто так, а для достижения поставленных целей. "Речная" линейка ракет-носителей, которая покрывает весь спектр, Федерация (которая снова Федерация) для полётов к МКС (или чисто российской орбитальной станции, если США сдуются), окололунной станции в точке либрации, в перспективе на Луну.
Что тебе опять не так?
banned
21238 - 26.08.2019 - 22:08
Более чем уверен, что научно-технического потенциала объединёной европы более чем достаточно и для самостоятельных пилотируемых полётов.
Видимо дело в приоритетах. Они избавлены от груза американцев - нести "звание" (скорее обузу) лидера современной цивилизации. И поэтому могут себе позволить просто комфортно жить. И иногда, по мере необходимости, пользоваться достижениями рвущих жопу "сверхдержав".

Это я Оййю
Гость
21239 - 26.08.2019 - 22:11
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
В чём он заключается? Неужели в квотах?
В приказах от залужного Папы. ;)
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
Более чем уверен, что научно-технического потенциала объединёной европы более чем достаточно и для самостоятельных пилотируемых полётов. Видимо дело в приоритетах. Они избавлены от груза американцев - нести "звание" (скорее обузу) лидера современной цивилизации. И поэтому могут себе позволить просто комфортно жить. И иногда, по мере необходимости, пользоваться достижениями рвущих жопу "сверхдержав".

Иван Андреевич смотрит на тебя и что-то там говорит про зелёный виноград ;)
banned
21240 - 26.08.2019 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
В чём он заключается? Неужели в квотах?
Отсутствие европейского суверенитета заключается практически в полном отсутствии своей пилотируемой космонавтики, даже намёков на такую нет. Да, на МКС есть научный модуль Коламбус - это то, что смогла осилить объединённая Европа, - но он в полной зависимости от американцев и полёты на него так же в зависимости от американцев, потому, что жить в нём нельзя, он только для научных исследований.
А теперь сравни возможности "отсталой рашки" и технологически, экономически мощного ЕС.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены