[quote=Claw15;44284339]Роскосмос отказывается от пилотируемого варианта ракеты-носителя "Ангара". Учитывая специфику проекта, это поставит крест на всей линейке ракет.[/quote]
тока вот росскосмос об этом ничего не знает.и на его сайте о прекращении программы ангара нет не слова

[img]http://f5.s.qip.ru/16qWhWeEN.png[/img]

[quote=Злобный;44284694] спихнуть Россию в такое же дерьмо в какое уже залезла Окраина[/quote]

Россия минимум помогла завязнуть в дерьме Украите а то и сама наваляла то дерьмо.

[quote=aivariz;44284883]Россия минимум помогла завязнуть в дерьме Украите а то и сама наваляла то дерьмо. [/quote]
могла, конечно, но не сделала ж )
там все ж было на мази с Януковичем )
просто Россия дождлась удобного момента, когда хохлы решили поскакать в революционном порыве за ради гейропейского счастья и взяла то, что у нее отняли ранее :)

[quote=taras;44284921]там все ж было на мази с Януковичем )[/quote]

Ну Янукович оказался как бы в меньшестве...


Думаю пора завязывать с хохлосрачем на ветке , все же она о другом.
Но поцреоты любую тему стремятся свести к хохлосрачу. Что бы играть так сказать на своем поле.

Российские конструкторы подняли в небо новый отечественный вертолет Ка-62, передает телеканал "Москва 24". В Сети появилось видео его первого полета. Испытания продлились 15 минут. За это время летчики успели проверить управляемость новой машины и работоспособность бортового оборудования. Как уточнили в холдинге Вертолеты России, новая модель предназначена для перевозки пассажиров и грузов, экстренной медицинской помощи, поисковых и спасательных операций, а также экологического мониторинга.
Подробнее: [url]http://www.m24.ru/videos/145725?utm_source=mm&utm_campaign=video&utm_medium=cpc?utm_source=CopyBuf[/url]

7006-БеллаДонна > ты тему попутала, тут про космом, как бэ, все остальное [url=http://forums.kuban.ru/f1044/sdelano_u_nas_nam_est-_chem_gordit-sya-6864280-90.html]здесь[/url] обитает из подобного, тем более там это все уже есть

[quote=aivariz;44284941]Но поцреоты любую тему стремятся свести к хохлосрачу.[/quote]
дык вы ж, хохлы, тут всех провоцируете на это :)
ну как литовцы, прям выпрашиваете, чтобы вас обидели, и потом плачетесь хозяевам :)

[quote=БеллаДонна;44284989]Российские конструкторы подняли в небо новый отечественный вертолет Ка-62[/quote]

С вертолетами интересная ситуация.
Вот российские самолеты как то никому так просто не впариш. А вертолеты пользуются спросом.
Чем объяснить ?

[quote=taras;44285006]дык вы ж, хохлы[/quote]

Это ктож вам представился хохлом ?
Назовете ?

[quote=Falcon;44284833]Тока вот росскосмос об этом ничего не знает.[/quote]
Бдэээ... Второй раз за сутки тебя проносит. На диету пора.

"Роскосмос предложил пересмотреть планы по запуску пилотируемого корабля "Федерация" и перенести реализацию этого проекта на космодром Байконур. Запуск корабля будет осуществляться на новой ракете-носителе среднего класса, разрабатываемой в рамках проекта "Феникс". Этот проект планируется реализовать в рамках комплекса Байтерек. Это не потребует серьезных переделок в корабле, поскольку создаваемая новая ракета-носитель будет использовать форсированные двигатели РД-170М, а летные испытания данного комплекса назначены на 2022 год", - сказал собеседник агентства.

Кроме того, по словам источника, создание инфраструктуры для пилотируемых запусков на космодроме Восточный (монтажно-испытательный корпус пилотируемого корабля, системы жизнеобеспечения на стартовом столе, инфраструктура для проживания космонавтов) планируется отложить до разработки сверхтяжелого носителя для полетов к Луне. [b]"В связи с изменением ракеты-носителя для запусков корабля принято решение отказаться от создания пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П"[/b]. Пилотируемые программы вернутся на космодром Восточный только с началом строительства стартового комплекса для сверхтяжелой ракеты после 2025 года", - сказал собеседник агентства.

Подробнее на [b]ТАСС[/b]:
[url]http://tass.ru/kosmos/4287423[/url]

А в предыдущецй статье с Life.ru уточняестя, что в связи с особенностями конфигурации кирдык намечается всей программе по Ангаре.

[quote=Claw15;44285208] уточняестя, что в связи с особенностями конфигурации кирдык намечается всей программе по Ангаре. [/quote]
приведи пример, где там уточняется и как, что наступает кирдык? :)

6999-Злобный > В общем наглядное подтверждение формулы, выведенной Навальным:
На каждый проё-й рубль приходится пять спизж-ых.

Но виноваты в этом, конечно либерасты, а у хохлов еще хуже бггг) Пешыисчо убогий)
Реалии таковы, что когда строили Восточный, думали исключительно о распиле. С Ангары наверно недопилили. И вот новая отличная идея: освоить новые бюджеты на новой ракете - часть проипать, часть распилить. Горизонты - снова десятилетия! Не удивлюсь, если подряды снова получат дзюдоисты или повара. Не, космос же - дело молодых? Наверно, теперь это будет зять.

Коммерсантъ
Как выяснил "Ъ", правительство попыталось обязать госкомпании закупать или арендовать для топ-менеджеров российскую авиатехнику в VIP-комплектации. Дмитрий Медведев обязал госпредставителей в советах директоров госкомпаний вынести этот вопрос на ближайшие заседания

[quote=aivariz;44285118]Это ктож вам представился хохлом ? Назовете ? [/quote]
ну, ок, "либераст", "всепропальщик" - так для таких, как ты - точнее будет )

7012-Claw15 > так я не понял, укажи, где в некой статье
про "кирдык" Ангаре
[quote=Claw15;44285208] в связи с особенностями конфигурации[/quote]
де оно?

[quote=Claw15;44285208]"Роскосмос предложил пересмотреть планы по запуску пилотируемого корабля "Федерация" и перенести реализацию этого проекта на космодром Байконур. [/quote]
на сайте роскосмоса об этом ничего нет

7011-taras >7015-taras > Как минимум в заголофке))
Ты по ссылке то пройди - я скопипастил только процентов 30. повторю ссылку [url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1011770/biez_rulia_i_vietril_pochiemu_roskosmos_otkazalsia_ot_anghary[/url]

7016-Falcon > Ахахах) Ну жди, когда на сайте появится. Надеюсь, раньше полного закрытия Ангары.

[quote=Claw15;44285797]Ты по ссылке то пройди - я скопипастил только процентов 30. повторю ссылку [url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83...sia_ot_anghary[/url][/quote]
ясн )
источник утверждает, что от Ангары откажутся лишь потому,что она не имеет сейчас рыночной отдачи )
тот факт, что штаты плевали на законы рынка и вваливали бабло в маска и прочих, чтобы обеспечить как раз суверинитет запусков - никого не волнует, равно как и китайцев, которые тоже не парятся на этот счет и думают только о своих личных потребностях ))
и только Россия должна все похерить и ввязываться в борьбу за некий виртуальный рынок ))
А то, что Россия по сути идет двумя путями- и сохранение суверинитета за счет Ангары и Востосточного с одним (одним, Карл!) столом, и одновременно планирует Федерацию и рынок на Фениксах - это аффтора не волнует :)
Ну, велкам :)
Автор, видимо, дофига понимает суть стратегических технологий, которые задают тон на десятилетия, как в той же оборонке :)

Ни какого полного закрытия Ангары не придвидется, меняются только среднесрочные перспективы. Корреспондент Лайфа Кот может гнать что угодно, но реальной картиной он не располагает.
[quote]
28 мая 2017 г.
Принятые решения (послесловие)

Новость о переносе испытательных пусков перспективного транспортного корабля с космодрома Восточный на космодром Байконур и на 2022 год вызвала неоднозначную реакцию в среде энтузиастов пилотируемой космонавтики.

Поэтому чувствую некоторую потребность внести ясность и объясниться. Кратко. Ибо развернуто будет сообщено ответственными товарищами и в своё время.

Итак! По сути принятых решений:
1. "Ангара" А5П как средство выведения ПТК на ОИСЗ появилась уже на этапе техпроекта. Изначально велась разработка корабля и ракеты-носителя с рабочим названием "Русь", которая базировалась на технологиях и опыте ракет "Энергия" и "Зенит". Далее в силу различных соображений руководство отрасли приняло решение отказаться от ракеты "Русь" в пользу проекта "Ангара".
2. Объективные и субъективные трудности в создании пилотируемой версии "Ангары" "тянули" проект назад и тогда первый раз сроки "поплыли"
3. Строительство стартового и технического комплексов под РН "Ангара" требует серьёзнейших бюджетных вложений. В пилотируемом варианте под ПТК в двукратном размере бОльших вложений и с высоким риском срыва сроков. Оптимизация расходов для нашей страны всегда было и будет актуальным мероприятием.
4. Установленные сроки начала летных испытаний ПТК и собственно РН "Ангара" (с Восточного) жесткие, но обоснованные - раньше физически невозможно, позже, скажем так, плохо для развития космонавтики.
5. На космодроме Байконур создана и функционирует инфраструктура обеспечения пилотируемых пусков, в том числе стартовая и техническая позиция РН "Зенит". Использовать "Зенит" под пилотируемые старты предполагалось в проекте "Заря", часть оборудования под эту задачу сохранена. Идея же использовать "Зенит" под испытания ПТК пунктирно возникала при переходе от "Руси" к "Ангаре".

Взвесив все "за и против", руководство отрасли приняло решение:
1. Строить стартовый комплекс под беспилотную "Ангару" на Восточном, пуск в 2021
2. В сотрудничестве с Казахстаном и привлечением других внебюджетных источников создавать КРК на базе технологий "Зенит" и "Энергия", пуск с беспилотным ПТК 2022
Эскизный проект этой ракеты, как сообщалось, будет выпущен в этом году.
Темп работ по ПТК при этом не снижается, а наоборот приобретает большую определённость и целенаправленность. Сдвиг на год, очевидно, обусловлен желанием разнести два значимых старта - РН "Ангара" с Восточного и летные испытания ПТК.
При этом никто и никогда не говорил об отмене пилотируемых стартов с Восточного!
Предполагается создание сверхтяжелого носителя под лунную программу, старты которого будут осуществляться со стартовой позиции на космодроме Восточный.

Так что спасибо за беспокойство, но повода для уныния нет!
В сложившейся ситуации это скорее позитивные изменения в нужном направлении.
Начальник летно-испытательного отдела РКК «Энергия» Марк Серов
[url]http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/[/url]
[/quote]

[quote=taras;44286014]тот факт, что штаты плевали на законы рынка и вваливали бабло в маска [/quote]

Очнитесь , Маск сейчас самый дешовый космический извозчик в США , более того даже Протону пришлось на 30 миллионов $ (считай 30%) снижать стоимость запусков.

GSP, особенно понравилось: "[i]Оптимизация расходов для нашей страны всегда было и будет актуальным мероприятием[/i]". Намек на распил? Сталина на них нет.
и
"[i]В сотрудничестве с Казахстаном[/i]". Помрет батька Нурсултан, Байконур под большим вопросом будет.

[quote=Claw15;44284339]
Роскосмос отказывается от пилотируемого варианта ракеты-носителя "Ангара". Учитывая специфику проекта, это поставит крест на всей линейке ракет. Почему так происходит, разбирался журналист Лайфа Михаил Котов.
[/quote]
Прелестно. Начнём с примитивного - тридцатисекундный поиск и вуаля:
------------
[url]https://www.facebook.com/MikhailAKotov[/url]
About Михаил Котов
Work
Рекламное Агентство "Альф"
Руководитель · 2011 to present · Saint Petersburg, Russia
Life.com
Научный и военный журналист · Saint Petersburg, Russia
Education
СПбГУЭФ
Class of 2004 · Saint Petersburg, Russia
Школа №43 пос. Сиверский
--------------
Руководит рекламным агентством... А чем там агентство занимается?
------------
[url]http://www.raalf.ru/[/url]
Наши основные позиции:
1. Флаги, знамена, платки и промо-флаги, у нас свое производство, сублимационная и прямая печать по ткани.
2. Мы делаем различные промо-стойки и промо-стенды, разрабатываем их по индивидуальному заказу.
3. Помогаем в подготовке выставок и промо-мероприятий. разрататываем и ставим задники для сцены, пресс-волы, любые информационные указатели. Кстати, именно наши пресс-волы использовались, когда Путин открывал новый энергоблок на Киришской ГРЭС.
4. Мы производим замечательные промо-шарфы, шарфы болельщиков как вязаные, так и шелковые.
5. Любые виды нанесения
6. Технически сложные заказы
-----------------
Сиречь, иксперд и спыцыалист по космической технике из деревни Гадюкино окончил экономическое учебное заведение, занимается производством платочков и шарфиков и ВНЕЗАПНО он научный (??!) и военный (??!) журналист (вотзефак???). Ну, "специфика проекта", "поставит крест", "линейка ракет", все дела. Верю, буквально как самому себе. Поциент сечёт тему и рубит в отрасли на уровне доктора наук (ибо "научный" же) и полковника ("военный" опять же ж).
[img]https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/c44.44.551.551/s160x160/548570_380689165355239_523594215_n.jpg?oh=99d03171b02ac6f303bb55721ef39d7c&oe=59A9BCBB[/img]
Граждане, вы лохи от рождения или вас головой на кафель в роддоме уронили?

7022-палита марджара > ну и что?
7019-GSP > так я не понял - уже потраченные миллиарды проё-ны или спизж-ы?

Батенька . когда ракету пилят 20 лет а потом говорят что надо еще четыре года подождать тут и без всякого образования очевидна лажа...

[quote=aivariz;44286172]
ракету пилят 20 лет

без всякого образования
[/quote]
Чувак, ну образование хотя бы на уровне первого класса нужно бы иметь. Шобы читать и понимать написанное и циферки друг от друга отличать. "Ангару" пилят 20 лет, а заказчик у неё - министерство обороны. С самого начала. А потом, типа, к ней предложили привинтить пилотируемый корабль. "Ангара" А5 (и соответственно предполагавшаяся А5П для пилотируемого корабля) имеет полезную нагрузку 24 тонны (планируемый вариант А5В аж 34 тонны). Разрабатываемый пилотируемый корабль (та самая "Федерация") имеет стартовую массу 12 тонн при полётах на орбиту и 16 тонн при полётах за её пределы (это пока перспектива).
Теперь вопрос (для тех, кто циферки отличает друг от друга): нахрена для запуска двенадцатитонного корабля использовать ракету грузоподъёмностью двадцать четыре тонны? Нахрена??! Твоя горячо любимая "Дельту-4" - из 35 запусков только 4 были гражданскими и 1 испытательный "Ориона" (который запускать "Дельтой" не планируют, если он ваще состоится), остальные 30 сугубо военные и беспилотные. "Ангарой", скорее всего, тоже будут играться военные. А для двенадцатитонного (шестнадцатитонного максимум) корабля сделают из давно отработанных и надёжных деталек (которые уже есть) соответствующий носитель. Капитан Очевидность подсказывает, что это кагбэ тупо экономически целесообразно. Иксперды и спыцыалисты по производству шарфиков и платочков какбэ не согласны. Лохи преданно внимают очередному разоблачителю.

[quote=Falcon;44284835]Россия минимум помогла завязнуть в дерьме Украите а то и сама наваляла то дерьмо.[/quote] Да, привела к власти Яйценюхов с Ярошами, и заставила их не только отказаться от сотрудничества с Россией в военной и космической области так еще и отказаться от взаимной охраны военных и технологических секретов. Прямо таки стратегически продуманная операция, из за которой России пришлось на своей территории осваивать производство газотурбинных двигателей для кораблей, менять масштабы производства вертолетных двигателей, прекращение космического сотрудничества превратило в мертвый груз Морской старт...
Ты бы думал прежде чем вякать, айварчик!
[quote=Claw15;44285208]А в предыдущецй статье с Life.ru уточняестя, что в связи с особенностями конфигурации кирдык намечается всей программе по Ангаре. [/quote] Ну да, отказались пилотируемые космические корабли запускать Ангарой, и все, КИРДЫК Ангаре! :)))) Тебе самому не смешно от степени глубокоглупости такого выводу? Пилотируемые запуски в лучшем случае составляют 10% от всех космических запусков. А на сегодняшний день их доля еще меньше. И поскольку кроме России на сегодня такую услугу сугубо теоретически могут предоставлять только китайцы то не удивительно, что Россия спешит воспользоваться нынешним положением дел. Один россиянин и два иностранца в пилотируемых запусках на ближайшее время - это не от нашей бедности, а от того что надо рынок доить пока он не пересох. Пару лет еще, максимум три года - и все, рынок сдуется до мизера. Из трех проектов пилотируемых КК ЮСА хотя бы один выстрелит, и дальше пиндосня будет поступать со своими шестерками точно так же как сейчас нагинает использовать американские РН для запуска выпущенных в ЮСА спутников. И не важно что вместо 70 лямов за одного астронавта придется платить 200 а то и 300, РЫЧАГИ для того чтобы убрать коммерческую составляющую у пиндосов имеются.
Так что будет через буквально два-три года? Пилотируемая программа станет практически внутрироссийским делом. Опять таки приход к той же "китайской модели" - будем запускать людей в космос только по надобности, а не как сейчас - по расписанию и в больших количествах. Соответственно никто не рассчитывает на то что Ангара в пилотируемом варианте будет востребована как горячие пирожки. Мало того - обеспечение программ за пределами низкой земной орбиты Ангаре не по силам, даже в дальнеперспективном варианте с водородной второй ступенью. Так что удивительного в том что Ангару убирают из ПИЛОТИРУЕМОЙ ПРОГРАММЫ? Что, она от этого перестанет быть востребованной? Чем ее заменить то, а, господа всепропальщики? Протона можно сказать УЖЕ НЕТ, новые Протоны если и будут производиться для казахов то в усеченном и соответственно удешевленном виде, а в нонешней конфигурации новые Протоны-М уже больше не выпускаются и не будут выпускаться. После достройки последнего, начатого кстати еще в 2013 году единственным тяжелым носителем России остается Ангара-А5. А какой-то дурак делает обоссав палец и помахав им в воздухе вывод что "Ангаре кирдык"! Че так слабо, либероиды? Может сразу "Российскому космосу кирдык"? Не мелочитесь, какая разница [b]ЧТО БРЕХАТЬ[/b]! :))))
7018-taras >[quote=taras;44286014] Востосточного с одним (одним, Карл!) столом[/quote] Тут ты не прав. Во первых, не забывай про уже существующий стартовый стол для Ангары в Плесецке. То есть проект Ангара обеспечен ДВУМЯ стартовыми столами. И третий, "пилотируемый" был в принципе на этом тортике всего лишь вишенкой. Причем вишенкой не очень вкусной и весьма дорогой - сертификация ракеты для пилотируемых полетов дело довольно сложное. Это в пиндосячнке ничтоже не сумняшись засунут пару подопытных мартышек в жестянку и эту жестянку подвесят на Флакон, у которого каждый десятый запуск превращается в неплохой зрелищный взрывчик - в России такого не будет. Существует разработанный еще в советское время порядок сертификации РН к пилотируемым полетам. Именно из за этого регламента Протоны не стали ракетами для пилотируемых программ. Это китайцы не боятся своих тайконавтов запускать в космос на ракетах с топливой парой НДМГ + АТ, в СССР эту идею зарубили. Ракета которой предстоит стать ракетой предназначенной для пилотируемых полетов должна быть на паре керосин-кислород, и иметь сертифицированный для пилотируемого полета ЖРД. И вот здесь как раз лежит причина, по которой появляется Феникс - РД-170 эту сертификацию УЖЕ ПРОШЛИ. Ракета Энергия с этими ЖРД прошла полный сертификационный процесс, имеются процедуры, разработвны принципы - почему бы не воспользоваться результатом этого воистину титанического труда вместо того чтобы ПО НОВОЙ сертифицировать РД-191/193? В Фениксе полностью применио все то что наработано для разгонных блоков Энергии. И в перспективном сверхтяже то же самое!
Либерасты просто не догоняют, какое это уменьшение затрат на россйскую пилотируемую программу. Им все пропил мерещится....
[quote=KohaVasin;44286099]Помрет батька Нурсултан, Байконур под большим вопросом будет[/quote] Да и хай помирае! Через несколько лет, когда Восточный будет полностью завершен России будет почхать на Байконур с высокой колокольни. Наоборот - он станет чемоданом без ручки. Бросить его конечно будет жалко, но если ВЫНУДЯТ - плакать никто не будет. Зато у казахов после отказа России использовать Байконур появится отменный набор БЕСПОЛЕЗНОГО ХЛАМА. Или ты думаешь что кто-то захочет влезть на инфраструктуру Байконура со своими ракетами только потому что она есть? Нифига не выйдет! Когда Байконур проектировали то в расчет бралась [b]территория СССР[/b]. И любой "казахский" запуск сегодня это достаточно большой участок полета [b]над территорией России[/b], причем с запланированной для падения отработанных ступеней площадью.
Ну и кто позволит казахам чегось с Байконура запускать без российского согласия? А вариантов у них нету - либо траектория над Россией, либо над Китаем....

[quote=палита марджара;44286438]Капитан Очевидность подсказывает, что это кагбэ тупо экономически целесообразно. [/quote]

Странно...
Ранее те же самые поцреоты пели асаны "дешовой Ангаре" которая пустит по миру всех остальных космических извозчиков.
И на те - Ангара экономически нецелесобразна !

Можно было бы удивится , но поцреоты как известно гибче глистов - принимают любую форму.

[quote=Злобный;44286698]Ты бы думал прежде чем вякать, айварчик![/quote]

Да у нас президент России не подумав замутил то анексию Крыма , то войну на Донбасе , а до кучи еще и залез в Сирию.
А потом такой -"За что меня все не любят"

[quote]Злобный
И любой "казахский" запуск сегодня это достаточно большой участок полета над территорией России, причем с запланированной для падения отработанных ступеней площадью.[/quote]
Во-во. И там же поисково-спасательная инфраструктура, которую для Восточного еще создавать придется.
[url]http://readings.gmik.ru/lecture/2008-ISSLEDOVANIE-TEHNOLOGICHESKIH-VOPROSOV-POISKOVO-SPASATELNOGO-OBESPECHENIYA-POLETOV-PERSPEKTIVNOGO-TRANSPORTNOGO-KORABLYA-NOVOGO-POKOLENIYA-NA-KOSMODROME-VOSTOCHNIY[/url]

[quote=Злобный;44286698] - будем запускать людей в космос только по надобности, а не как сейчас - по расписанию и в больших количествах. [/quote]

Три человека это не много , вас кто то обманул :))

7028-aivariz > [quote=aivariz;44286835]у нас президент России не подумав замутил то анексию Крыма[/quote] Он в отличии от такого ка ты дебилоида думает, и думает на много ходов вперед. Не будь "аннексии Крыма" что вчера было бы, а, айваро? Не знаешь? А я тебе подскажу - ПОТЕРЯ ВОЕННО-МОРСКОЙ БАЗЫ РОССИИ В СЕВАСТОПОЛЕ. То мудачье что ноне рулит Окраиной 300% не продлило бы аренду, а в довесок на этой базе разместились бы пиндосики. Так что это только такому дураку как ты кажется что действие необдуманно, а на деле оно очень даже продуманное и для России весьма и весьма положительное!
[quote=aivariz;44286835]то войну на Донбасе [/quote] Ты эта - переставай баловаться наркотой! Это надо же - Парашеннку с Путиным попутать! Тот презерватив Усея Окраины который начал АТО - вот причина [em]войны в Донбассе![/em] Только у Окраины как стрвны в военном отношении полная импотенция, с двумя отколовшимися областями совладать не в силах, наоборот - как не начнет "натупление" так куча жмуров и очередной "котел".
Так что Донбасс не в тему, нехрен перекладывать хохляцкий идиотизм на Россию.
[quote=aivariz;44286835]а до кучи еще и залез в Сирию.[/quote] А вот это вообще не твоего ума дело, пиндосская жополизка! А какого хрена пиндосы в Сирию лезут? В отличии кстати от России ИХ ТУДА НИКТО НЕ ЗВАЛ! Твоимм пиндоским хозяевам, айварчик, достаточно давно никто не чистил рыло и не указывал на их место у параши. И Путин молодец что в Сирии поставил на место "демократизаторов". Хватит с пиндосни Ирака, Ливии и Югославии...

7030-aivariz > [quote=aivariz;44286871]Три человека это не много , вас кто то обманул[/quote] Три больше чем ноль в бесконечное количество раз, айварчик. А твои обфапанные пиндосики это НОЛЬ БЕЗ ПАЛОЧКИ на сегодня в пилотируемом космосе! Ты можешь хоть на говно изойти, но пиндосы без России сегодня в космос полететь не смогут от слова ВООБЩЕ. И неизвестно, КОГДА смогут это сделать сами в принципе. Я даю 2-3 года для того чтобы пиндосня наконец то смогла выйти на низкоопорную орбиту в пилотируемом полете самостоятельно. и тут не важно, сделают пиндосы очередной автобус на 20 рыл или на 2 человека КК замутят - главное ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС. Три - не много, но ЕСТЬ. А у пиндосов - пока НОЛЬ. Вот и вся философия....

[quote=Злобный;44286927]То мудачье что ноне рулит Окраиной 300% не продлило бы аренду, а в довесок на этой базе разместились бы пиндосики.[/quote]

знаем знаем . она уже вся Прибалтика вступившая в НАТО черна от пиндосских баз!

[quote=Злобный;44286927]Тот презерватив Усея Окраины который начал [b]АТО[/b] - вот причина войны в Донбассе![/quote]

Обычная для поцреота дисфункция причинно следственных связей.
Нельзя начать [b]антитерористическую операцию[/b] если не завезли террористов.

[quote=Злобный;44286927] А какого хрена пиндосы в Сирию лезут? В отличии кстати от России ИХ ТУДА НИКТО НЕ ЗВАЛ! [/quote]

Им то нет необходимости отвлечь всех от заварушки в Донецке которую они затеяли что бы отвлечь от аннексии Крыма :))

[quote=aivariz;44287007]отвлечь всех от заварушки в Донецке которую они затеяли что бы отвлечь от аннексии Крыма :)) [/quote]
ахахахахаха )))))))))))))))))
билять, отвлекли весь мир от Крыма ))))))))))))))))))))))))
пиля, айваро, ну ты ТРОЛЛЯЯЯРААААААААААА ))))))))))

[quote=taras;44287056]билять, отвлекли весь мир от Крыма ))[/quote]

Ну вот в этой же теме поцреоты старательно (как и везде) отвлекают от существа темы методом хохлосрача....

[quote=aivariz;44287007]уже вся Прибалтика вступившая в НАТО черна от пиндосских баз![/quote] Ну да, Абрамсы в Прибалтике это так, для мебели! :))) Перди изчо, придурок...
[quote=aivariz;44287007]Нельзя начать антитерористическую операцию если не завезли террористов.[/quote] В окраинском варианте - МОЖНО. Террористов нет, а АТО - есть. Покажи мне хоть ОДИН терракт, совершенный донецкими на территории Окраинщины! Может метро в Куеве взорвали а я пропустил? Больничку в Бердичеве захватили? Театр на Крещатнике? Школу во Львове? То что хохляцкие недоноски назвали людей желающих жить не под сраной жовтнево-блакитной тряпкой "террористами" их не делает таковыми. Так может это хохлы у нас террористы, а, айварчик? Осуществляют террор мирного населения Донбасса путем массированных артелериско-ракетных обстрелов? Мины закладывают на дорогах? Лифты взрывают?
[quote=aivariz;44287007]Им то нет необходимости отвлечь всех от заварушки в Донецке[/quote] Дятел, если бы у России стояла задача сделать ДНГ и ЛНР частью России ХРЕН БЫ КТО СМОГ ИМ ПОМЕШАТЬ. Хохлоармия драпала бы до границы с Польшей, теряя обосраные шаровары. До тебя еще не дошло, тупко, что в Донбассе с хохлами воюют отнюдь не регулярные подразделения! По тому же самому принципу кстати воюют что в Афгане с СССР а теперь и с США афганцы воевали. Если и есть со стороны России какое-то материально-техническое снабжение так это не грех, айварчик - пиндосы Стингеры духам поставляли и то ничего! Хотя с учетом того сколько в Какляшке складов военных с времен СССР осталось то на пяток лет гражданской войны там того что уже было хватит. Обеим сторонам. А вот когда у донецких эти советские запасы иссякнут можно им чутка подкинуть - а вот кто хохлам чего подкинет уже в настоящий момент видно. Списанное дерьмо да бракованное - вот и вся "западная помощь".

[quote=aivariz;44286794]
асаны "дешовой Ангаре"

Ангара экономически нецелесобразна
[/quote]
Чувак, я ж говорю - надо бы образование хотя бы в объёме полного первого класса иметь. Шобы читать не по слогам и хоть как-то понимать прочитанное. Вот там чуть выше:
---------------
Строительство стартового и технического комплексов под РН «Ангара» требует серьёзнейших бюджетных вложений. [b]В пилотируемом варианте под ПТК в двукратном размере больших вложений.[/b]
***
На космодроме [b]Байконур создана и функционирует инфраструктура обеспечения пилотируемых пусков[/b], в том числе стартовая и техническая позиция РН «Зенит».
---------------
Это не от икспердов по изготовлению шарфиков, а от начальника начальника летно-испытательного отдела "Энергии". Но ты либо один класс не осилил, либо смотришь в книгу, а видишь фигу. Речь идёт о [b]пилотируемом[/b] варианте. Никто и нигде не вёл речь об "Ангаре" в вариантах для запуска беспилотной нагрузки, кроме икспердов по шарфикам. Какой процент составляют пилотируемые пуски от общего числа запусков - прикинь сам. И целесообразно ли экономически ради этого процента срочно вот прямо щас вваливать в два раза большие средства, если уже есть инфраструктура для пилотируемых запусков на Байконуре. Хотя, о чём это я, что можно прикинуть с таким-то твоим тупняком на ровном месте.

айви, ты кем работаешь? Чисто интересно, у тебя постов больше, чем у меня )
а я дома, удаленно..

[quote=Злобный;44286970] Я даю 2-3 года для того чтобы пиндосня наконец то смогла выйти на низкоопорную орбиту в пилотируемом полете самостоятельно[/quote]

Щедрый наш :))
Вообще то СССР-Россия в пилотируемых полетов НИКОГДА выше и не поднималась....

[quote=Злобный;44287102]Ну да, Абрамсы в Прибалтике это так, для мебели![/quote]

Целых ЧЕТЫРЕ Абрамса !
И чего они туда потянулись ?
Пока Россия не ездила на танках до соседей Прибалтика особо не парилась. А сейчас да - я бы на их месте вообще какую "Линию Кучинкиса" начал рыть.

[quote=палита марджара;44287122]Никто и нигде не вёл речь об "Ангаре" в вариантах для запуска беспилотной нагрузки, кроме икспердов по шарфикам. [/quote]

Поцреоты вели.
Дескать мы своей дешовой (как недавно казалось) Ангорой захватим рынок космического извоза так что конкуренты вымрут как мамонты...

Жаль поиск на форуме кривой - мордой бы ткнул.