если будет время, завтра сделаю, с приглашением ТопАдмина

Смерти в космосе
[url]https://suffra.com/articles/415-smerti-v-kosmose[/url]
Мопэд не мой.

6401-GSP >
Тема то о космосе:)

[quote=Забыл Пароль;43937496]дело в том что полностью нет обратной связи с модераторами, и творится дикий бардак[/quote]
Научись сначала по-человески разговаривать, того глядишь и к модерам обращаться не придется и ники постоянно банить не будут.

[quote=Зигфрид_Устиныч;43937676][b]Научись сначала по-человески разговаривать[/b], того глядишь и к модерам обращаться не придется и ники постоянно банить не будут.[/quote]это как по человечески? через слово вставлять "ссуко" и к собеседнику обращаться исключительно "болван и идиот"? так вы хотите что бы с вами обращались?

Бондаренко в очереди на полет был четвертым. Какой же номер 0? Заменили на украинца же Поповича который тоже был четвертым. Тот летал реально.
Да и "украинец" еще тот. Харьковчанин, значит малоросс.
Никуда полететь не успел. Погиб по своей неосторожности. Какой еще космонавт? Думаю среди тех, кто был в отряде, но не летал и еще украинцы были. Ну и что?

6405-SteelSide > сначала перечитай 6391, ПОЙМИ какие к тебе претензии, извинись, потом поговорим ;)

[quote=питон;43937729]Да и "украинец" еще тот. Харьковчанин, значит малоросс.[/quote]
Онять какие ещё малоросы?Нет таких в природе давным давно.Лингвистический артефакт.

[quote=питон;43937729]Какой еще космонавт?[/quote]
Присвоено звание космонавта (посмертно).

[quote=питон;43937729]Да и "украинец" еще тот. Харьковчанин, значит малоросс.[/quote]
Харьков первая столица УССР.А не какой-то мифической малороссии.

6412-SteelSide > Харьков першая столица изобретенной Вовой-Мавзолеем УССР. А до красноперого Вовы не было ни Украины, ни ее столицы. Нонешний Куев куковал на должности главного города [b]Киевской Губернии[/b], а Харьков был аналогично главным городом Харьковской губернии. Заметь - не было на Глобусе Украины в те древние времена ни Украины, ни тем более ее столиц.

Власти США отказали в визе ведущему специалисту китайской программы по освоению Луны и Марса, сообщает издание Spacenews.
Заместитель директора Китайского инженерного исследовательского центра по освоению Луны и космоса Гобинь Юй должен был выступить с докладом о планах Китая по освоению Луны и Марса 19 марта на симпозиуме Microsymposium 58 в США.

Отмечается, что посольство США в Пекине отказало ему в выдаче визы.

По словам организатора симпозиума, профессора Джима Хэда из Брауновского университета, решение об участии представителя Китая было принято уровне правительства Китая. РТ

Итак ждемс:
[em]Старт ракеты-носителя Falcon 9 с телекоммуникационным спутником SES-10 запланирован на 30 марта, сообщили в частной американкой компании SpaceX.
"Огневые испытания завершены. Запуск SES-10 на борту Falcon 9 намечен на четверг, 30 марта", - сообщается на странице компании в Twitter.
Ракеты должна вывести на геостационарную орбиту спутник SES-10 одноименной люксембургской компании, который расширит возможности связи в Южной Америке. Для этого будет использована уже запускавшаяся в космос первая ступень носителя Falcon 9.[/em]
Если прокатит, то, можно сказать наступин новая эра и российским спецам и манагерам придеццв серьезно сосредоточиться. Успешный запуск-возврат, конечно, не гарантирует успешные такие-же запуски-возвраты и далее, но во всяком случае шаг будет сделан серьезный.

[quote=taras;43987785]можно сказать наступин новая эра [/quote]
та ладна.новая эра была открыта с первым стартом шатла.
провда многоразовые тшаты были в разы дорожеь одноразовых союзов.

[quote=Falcon;43987811]та ладна.новая эра была открыта с первым стартом шатла. провда многоразовые тшаты были в разы дорожеь одноразовых союзов.[/quote]
ну, наскок я могу понять, если даже удасться два раза гонять одну и ту же ступеньку, то уже будет дешевле :) правда, вопрос, насколько и подвинет ли она в итоге одноразовость. Вроде как злобный рассказывал про ограниченный возможности ее по выводу массы на определенную орбиту из-за особенности топливного расхода да многоразовость. То бишь чтобы реально снизить стоимость надо раз 10 условно запускать с гарантией.

Маскодрочеры, напомните ка мне, сколько-сколько стоит у Маска запуск/выведение груза на орбиту? ;)
А почему тогда контрак заключается на 96,5 вечнозелёных лимонов? ;)
[quote]
Согласно публикации «Nouveau contrat Usaf pour SpaceX» в журнале "Air&Cosmos", ВВС США заключили с компанией SpaceX новый [b]контракт стоимостью 96,5 млн долл.[/b] на запуск спутника навигационной системы GPS III. Пуск предусмотрен на 2019 года. Это уже второй контракт на запуск спутника, полученный SpaceX от ВВС США.

[url]http://bmpd.livejournal.com/2515305.html[/url]
[/quote]

[quote=GS;43988041]А почему тогда контрак заключается на 96,5 вечнозелёных лимонов? ;)[/quote]

Во первых госзаказы идут всегда дороже из за повышенных требований что повышают цену.
Ну и вы не указали какой ракетой будет выводить , может там Хэви заложено.

Представим:
- Есть два производителя брюквы.
- Брюква и обоих одинакова.
- Но у одного себестоимость 95 р. за кг. Он продает брюкву за 100 р.
- У второго себестоимость 60 р. Но он вовсе не обязан продавать за 65. Он будет продавать за 97.

А если первый снизит цену и будет продавать за 97, то второй за 95 начнет.
У второго есть "ценовая подушка".

Вот и Маск продает по рыночной цене.
И уже нагнул этим Роскосмос...
А повторный запуск ступени - это снижение себестоимости и возможность конкурировать по цене.

6417-aivariz > не тупи, требования к запуску ракет едины: надёжно, с минимальными затратами вывести заданный груз на необходимую орбиту.
Отличаются только в пилотируемой космонавтике, где дополнительные требования предъявляются к обеспечению безопасности экипажа.

6418-Grim_Grum > хрюм тебя до сих пор не попускает мрия, что амеры - тупые дятлы с мешками денег, которыми сорят направо и налево? ;))

[quote=Grim_Grum;43988840] Есть два производителя брюквы. - Брюква и обоих одинакова.[/quote]

За брюкву не скажу ,
но одному поляна с брюквой осталась в наследство от бабушки вместе с амбаром семенами , набором инвентаря и агрономом.
А другой начал с расчистки пустого клочка земли...

[quote=aivariz;43988926]но одному поляна с брюквой осталась в наследство от бабушки вместе с амбаром семенами , набором инвентаря и агрономом.[/quote]
угу, ну и сравни результаты двух "фермеров" российского и украинского, что в авиации, что в судостроении, что в космонавтике ;)
и на счёт "расчистки пустого клочка" не фантазируй! передали ему подготовленные площидки и все агротехнологии на тот момент.

Ага. Еще российского можно сравнить с португальским, итальянским, норвежским, финским, польским...
А сравнивать надо с Маском.
Как там дела с Протонами и украденными драгметаллами?
Про "Ангару" даже неприлично упоминать. И про всякие-разные "Федерации" с "Клиперами" и "Спиральками"

[quote=GS;43988955]и на счёт "расчистки пустого клочка" не фантазируй! передали ему подготовленные площидки и все агротехнологии на тот момент.[/quote]

Честное поцреотское ? :))

[quote=Grim_Grum;43988979]Как там дела с Протонами и украденными драгметаллами?[/quote]
свиноголовый, драгметалы не воровали, ими наоборот паяли, потому, что это [em]технологически дешевле[/em] было )))
Всё нормально и с Протонами, и с Федерацией - уже космонавтов под неё набрали.

А что там с Антоновым, Мотор-Сич, Южкой, Николаевским судостроительным и Зорёй? Ну ка, порадуй нас достижениями великих укров, сравни с Маском! ;)

6423-aivariz > у пиндосов отсоси, ко мне не подкатывай!

Т.е. вами информация была получена непосредственно из США оральным способом ?

[quote=taras;43987866]наскок я могу понять, если даже удасться два раза гонять одну и ту же ступеньку, то уже будет дешевле :)[/quote] Наскока реальность будет отличаться от действительности видно уже сегодня - ведь на завтра назначено Маско-шоу по запуску "вторично используемой первой ступени". Однако особой сенсации не предвидится - независимые наблюдатели видевшие перевозку Флакона на мыс Канаверал отмечают "ЖРД без следов копоти". Так что Маск решил не рисковать в "судьбоносном запуске" который определит всю судьбу "использованных презервативов", и похоже перестраховался по полной, заменив упряжку Меринов. Что заменено еще - АХЕЗ. А при таком подходе "многоразовость" теряет смысл в принципе, от "презерватива" осталась одна резина.
[quote=aivariz;43988407]Во первых госзаказы идут всегда дороже из за повышенных требований что повышают цену.[/quote] От жеж бляха-муха, а в России все наоборот - запуск Протона для государственного заказчика стоил 43 миллиона баксов, а для коммерсантов - аж 95....
Так что ты трепло, айварчик. Никаких специализированных требований к качеству ракеты у ВВС быть не может в принципе - маскоговно абсолютно одного и того же сорту что и для частников будет, с Маска НАСА не может выдавить переделку ЖРД для пилотируемых запусков, эти лошары из НАСА Маску кричат - у тебя лопатки на турбинах трескаются, это ГОВНО а не ЖРД, не катит для пилотируемых полетов, а Маск им втирает за то что типа его могутные Мерины готовы 10 раз подряд ракету в космос вытаскивать... То есть Маску про Ивана, а Маск про болвана.
Так что с таким подходом ни о каких "повышенных требованиях" речи нет и не будет, просто Маск как типичный коммерсант ДЕРЕТ СКОЛЬКО СМОЖЕТ. Зная что у ВВС США в виде "конкурентов" есть лишь Атлас с стоимостью запуска в 140 лимонов и Дельта стоимостью ваще от 200 лимонов можно и 95 лямов запросить за запуск - один хрен "дешевле для Америки выходит". Хотя есть мегавопрос - нахрена этот вонючий Флакон-9 использовать для выведения спутника массой около 2 тонн? Масса спутника GPS IIF - 1630 кило, и вряд ли сильно увеличится в третьем поколении. И коль уж вояки ЮСА начали "на конкурсной основе" выбирать компанию для запуска спутников GPS то могли бы альтернативы и подешевле найти. Вон индусы готоры за 25 лямов 2 тонны на геопереходку зашвыривать - нахрена Маск с его 95 лимонами? :)))

6427-Злобный > не могут альтернативы подешевле, ибо это ВОЕННЫЙ заказ...

[quote=Злобный;43989488]Никаких специализированных требований к качеству ракеты у ВВС быть не может в принципе [/quote]

Проверяем - [em]7 мая, AEX.RU – Ракета-носитель Falcon 9, наконец, прошла сертификацию ВВС США, предоставив, таким образом частной космической компании SpaceX, принадлежащей миллиардеру Илону Маску, право участвовать в тендерах на запуски космических аппаратов в интересах национальной безопасности. Об этомпишет Дело.

Чтобы выполнить каждое из требований, установленных ВВС США, компании Илона Маска потребовалось несколько лет, на протяжении которых SpaceX провела множество испытаний, преодолела немало технических и бюрократических преград, а также проделала большой объем бумажной работы.[/em]
[url]https://www.aex.ru/news/2015/5/27/135132/[/url]

Т.е. сертификат от ВВС Маск получил спустя 5 лет с начала эксплуатации ракеты.
[b]Вы как всегда врете.[/b]

[quote=aivariz;43989600] а также проделала большой объем бумажной работы.[/quote]в то время как космические корабли бороздят просторы вселенной))) маск по прежнему занимается бумажной работой))

[b]aivariz[/b] ни как не может догадаться, что этот сертификат - это не сертификат на технику, а сертификат на сохранение гостайны? "[em]проделала большой объем бумажной работы[/em]"

6429-aivariz > Айварчик по прежнему тупит, да? [quote=aivariz;43989600]Т.е. сертификат от ВВС Маск получил спустя 5 лет с начала эксплуатации ракеты.[/quote] А РАКЕТА у Маска изменилась СПЕЦИАЛЬНО для получения этой туалетной бумажонки, али сертифицировали то говно которым Маск коммерческие КА запускае? Давай, тупорогий, перечисли ка ОТЛИЧИЯ сертифицированного вояками Флакона от "гражданской" версии! :)))

[quote=Злобный;43989488]Однако особой сенсации не предвидится - независимые наблюдатели видевшие перевозку Флакона на мыс Канаверал отмечают "ЖРД без следов копоти".[/quote]
"Мистер Пропер" в США уже запрещен???
ГЫЫЫЫ!
Хотя да. На повторно используемых ступенях "Ангары" сопла чище. Совсем сияют.
ГЫЫЫЫЫЫЫ!

[quote=GS;43989637]aivariz ни как не может догадаться[/quote]

Ну это у нас поцреоты шибко догадливые.
Как чо надо обгадить , так гадают и гадють..

[quote=Злобный;43989488]"ЖРД без следов копоти"[/quote]
о как..

[quote=Grim_Grum;43990133] На повторно используемых ступенях "Ангары" сопла чище. Совсем сияют.[/quote]
вангую шо натирание сопел ракет у маска будет таким же приколом для салабонов как у моряков заточка якорей))

[quote=GS;43989637]это не сертификат на технику, а [b]сертификат на сохранение гостайны[/b][/quote]
Бггг ога главному хранителю бользчую тайну!
да с такой шайкой дебилов, Оскар на сиквел "Тупой и еще тупее" просто в кармане :)))

О копоти.
Я не присутствовал при запуске ПКР , но видел последствия на соседнем корабле.
Засрано копотью и сгоревшей , облупленной краской было метров 10 надстройки шкафута в длину.
Но чудо, через пару недель борт сверкал новой краской.
По логике поцреотов корабль просто подменили темной ночью...

6438-aivariz >А ты не путай ПУ и саму ракету. Может для тебя что то новое, но вот температура внутри факела и снаружи разная.
Я уже про такой термин как давление промолчу.)))

[quote=Lich;43991119]о вот температура внутри факела и снаружи разная.[/quote]

Думаете Злобного пустили засунуть голову в сопло ? :))