Забояню, наверное, но не припоминаю, чтобы здесь это было с цифрами:

- [em]"Управление Генерального инспектора НАСА опубликовало в конце прошлой недели доклад, который не стал неожиданностью для специалистов космической отрасли по обе стороны Атлантики, но придал государственный вес тому, о чем и так все говорили в кулуарах с 2015 года.
Официально признано, что программа разработки собственной пилотируемой космонавтики, которая должна была придти на смену системе покупки мест в русских кораблях класса «Союз», полностью провалилась."[/em]

Особенно хотел бы вы выделить:
- [em]"Аудиторский отчет Пола Мартина, главного государственного инспектора НАСА, [b]не оставлял директорам программ пилотируемой космонавтики никакого пространства для уверток[/b]."[/em]

- [em]"Исторически сложилось, что недофинансирование всегда звучало как основная причина задержек программы американских пилотируемых полетов.
Доклад команды Генерального инспектора НАСА четко
указывает — [b]с деньгами в последние годы никаких задержек не было, срыв сроков минимум на три года связан «с недооценкой технических трудностей и чрезмерно оптимистическими прогнозами» со стороны подрядчиков и «меняющимися [по ходу выполнения работ] целями программы и медленной проверкой безопасности процессов» со стороны НАСА[/b]."[/em]

-[em]"Согласно отчету Генерального инспектора НАСА, США уже потратили $3,4 млрд на доставку своих астронавтов на МКС кораблями «Союз»...Эти деньги ушли в бюджет «Роскосмоса»."[/em]

-[em]"Аудиторский отчет зафиксировал, что НАСА была вынуждена продлить контракт с «Роскосмосом» на перевозки астронавтов до 2018 года на дополнительную сумму в размере $490 млн. долларов."[/em]

- [em]"Впрочем, и после 2018 года монополия России на пилотируемые запуски астронавтов США никуда не исчезнет, просто будет не так резать глаза американскому обывателю.
Ведь по проекту «Боинга» космический корабль CST-100 на орбиту будет доставлять ракета-носитель «Атлас-5», которая, пока что, в отличие от «Фэлкон 9» корпорации «СпейсИкс», не имеет истории неудачных запусков.
Это не очень удивительно — ведь двигателями этой ракеты служат проверенные РД-180 производства российской компании НПО «Энергомаш» и весь запас этих двигателей лежит на складе в подмосковных Химках — там же сосредоточено и их производство."[/em]

5 Сентября 2016

Подробности: [url]https://regnum.ru/news/polit/2175511.html[/url]

Генеральный ,понимаешь, инспектор. Развелось оптимистов проходу нет.

5962-Эдж > так это в 16-м году. Айвариз не даст соврать - сейчас всё изменилось, и вот-вот, скоро, полИтит.

[quote=Winny;43619532]и вот-вот, скоро, полИтит.[/quote]
Так летает и к МКС пристыковывался и на геостационар спутник закидывал.

[quote=SteelSide;43619557]и на геостационар спутник закидывал. [/quote]С астронавтами?

[quote=Lich;43619628]С астронавтами?[/quote]
Геостационар это ~ 40 тыс.км.Выше 600 км. очень высокая радиация.Да и что там людям делать?

[quote=Эдж;43619429]«Атлас-5», которая, пока что, в отличие от «Фэлкон 9» корпорации «СпейсИкс», не имеет истории неудачных запусков. Это не очень удивительно — ведь двигателями этой ракеты служат проверенные РД-180 производства [/quote]

Вроде еще ни один из Фалконов-9 не был потерян из за аварии двигателей первой ступени....
Собственно в был потерян всего один Фалкон-9 в 2015 году из за аварии второй ступени , по анализам аварии претензий к двигателям не возникло.

5966-SteelSide >А ты пост 5962 перечитай. В докладе речь о пилотиреумой космонавтике идёт.
Как и ответ Винни в 5963.
И какого ты непилотируемые полёты вспомнил?

[quote=Lich;43619709]В докладе речь о пилотиреумой космонавтике идёт. [/quote]
Каким боком тут геостационар?

[quote=Lich;43619709]И какого ты непилотируемые полёты вспомнил?[/quote]
А что Маску это религия запрещает?

5970-SteelSide >Не может Маск возить астронавтов в космос. Ещё минимум год. Не смотря на непилотируемые полёты.
Так доступно?

[quote=Lich;43619759]Не смотря на непилотируемые полёты.[/quote]
Главная фишка Макса это удешевление заброса груза за счёт повторного использования первой ступени.

У Маска, кроме разговоров, на сегодняшний день нет ни многоразовости, ни дешевизны.

[quote=Lich;43620120]У Маска, кроме разговоров, на сегодняшний день нет ни многоразовости, ни дешевизны.[/quote]Пока да.

[quote=Winny;43619532] 5962-Эдж > так это в 16-м году. Айвариз не даст соврать - сейчас всё изменилось, и вот-вот, скоро, полИтит. [/quote]

Конечно "политит". Если не завтра, то послезавтра, если не послезавтра то послепослезавтра. И совсем не обязательно у Маска.

[quote=SteelSide;43620099]У Маска, кроме разговоров, на сегодняшний день нет ни многоразовости, ни дешевизны.[/quote]

И пошто тогда цену на Протон стали сбрасывать ?
В Хруничева прямо говорят о конкурентном давлении Маска...

[quote=aivariz;43620422]В Хруничева прямо говорят о конкурентном давлении Маска.[/quote]И? Протоны запускают по цене ниже себестоимости?

[quote=aivariz;43620422]И пошто тогда цену на Протон стали сбрасывать ?[/quote]

А насколько Маск "ценник сбросил"?

Где то на 30 миллионов $

[quote=Lich;43620454]Протоны запускают по цене ниже себестоимости?[/quote]

С более низкой маржой...

[quote=aivariz;43620767]Где то на 30 миллионов $[/quote]

А сколько НАСА в Роскосмос заслал за проезд астронавтов на космонавтской "маршрутке" ? А за движки? А все сложить. Что там, экономия складывается?

т.е. тезис [quote=Lich;43620120]У Маска, кроме разговоров, на сегодняшний день нет ни многоразовости, ни дешевизны.[/quote] уже снят ? :))

[quote=Эдж;43620809]А за движки? А все сложить. Что там, экономия складывается?[/quote]А движки каким боком к Маску?

[quote=aivariz;43620830]уже снят ? :)[/quote]А у Маска многоразовость и дешевизна появилась?

[quote=Эдж;43620809]А за движки? ... Что там, экономия складывается?[/quote]
Да уж. Экономия.
Давеча Атлас-5 полетел на этих движках. Доставил на орбиту ВОЕННЫЙ спутник США. Здоровенный такой. Секретный.
Идиоты в РФ за 30 серебренников помогают америкосам запускать военные спутники.
Причем злые языки говорят, что продают моторы ниже себестоимости. А хоть и выше - дебилы, бл. (с). Гордятся такой "сделкой".
Было это уже в конце 30-х и начале 40-х прошлого века. Помогали Гитлеру. Гордились "экономией".
ЧСВ взлетает на недосягаемую орбиту. Да?
Так держать!
Смешно.

[quote=Lich;43620958]А у Маска многоразовость и дешевизна появилась?[/quote]

А то -
стоимость запуска ракеты-носителя Атлас V составляет от 110 до 230 млн $ ,
Фалкона 9 -63.

[quote=SteelSide;43620906]А движки каким боком к Маску?[/quote]

Мир не на Маске держится.

[quote=Эдж;43621032]Мир не на Маске держится.[/quote]
Разшифруйте. Ви считаете, что МКС и Мир одно и тоже?

Железное небо
[url]https://www.kinopoisk.ru/film/412012/[/url]
Оборжался...

к 5989) [url]http://gidonline.club/2012/02/zheleznoe-nebo/[/url]

это вы поздно дернулись :))
Все давно вторую часть ждут.

5985-Grim_Grum > Чья бы корова мычала, только не хохляцкая! Ты как - давно своему любимому презервативу Усея Окраины Пецэ Липецко-Рошенному намекал шо грешнО бабосики делать в стране российских оккупантов? И куда он тебя послал, убогай? Доси идешь и не спотыкаешься?
Только полностю отшибленные скачем мозги хохляцкой мавпы не различают разницы между экономикой и войной. Хотя... Чего можно ожидать от тупого бандерыша, которому забыли доложить что в разгар Второй Мировой США которые на тот момент типа "воевали с Германией" в лице Дженерал Моторс получали бабосики с производившего только военную продукцию Опеля. Никто панимаш не национализировал Опеля апосля объявления войны между США и Германией, бабки Опеля исправно пополняли карманы америкосов. Но это еще фигня, американская Стандарт ойл через британских посредников сотрудничала с немецкой И.Г.Фарбенидустри, и сотрудничала не в какой-то там конфетной фигне как Пеца Липецко_Рошенский, а продавали америгосам и авиационный бензин, и дизтопливо. Причем американское дизтопливо прямо в открытом море пополняло цистерны немецких подводных лодок, которые потом топили американские же конвои. Только вот прикол - за все время ВОВ немцы не потопили НИ ОДНОГО ТАНКЕРА Стандарт ойл. Список по сотрудничеству пиндосни с немцами во время нахождения США в состоянии войны с Германией можно продолжать бесконечно. СССР можно обвинять в сотрудничестве с Гитлером - но не забывая что до начала ВМВ с ним точно так же отлично сотрудничали и французы, и англичане, и америкосы. Но обвинять СССР в сотрудничестве с Гитлером после того как тот начал войну с СССР ни у одной гниды зайло не откроется - для нас если враг то враг, без компромиссов. В отличии от тех же США, для которых "бизЬнес есть бизЬнес".
Кстати, хохлы не далеко в этом отношении от пиндосов ускакали - объявляя Россию врагом хохлы почему-то втирают во всякие трибуналы иски в которых фигурируют цифры ПОТЕРЬ хохлов от прекращения сотрудничества с Россиией. И какие-то бабосики хотят за это поиметь.

Правильно! Правильно! Правильно! Поставляйте америкосам движки для запуска их военных спутников.
И больше! И чаще!
ЧСВ взлетит все выше и выше.

Придурки (дебилы), бл. (с)

И я не спорю - МО-ЛОД-ЦЫ!

5993-Grim_Grum > Не сцы, хохлодебил - снести с небес спутник стоит на порядок дешевле чем его создать и запустить. И пиндосы один хрен запустят свои военные спуники - только при этом бабки не пойдут в российскую экономику.
Тупой хохложоп любит плясать на собственных яйцах, отказавшись в сотрудничестве с Россией в области поставки корабельных турбин, вертолетных движков и т.д. И что, хохля? Климов в этом году полностью закроет весь госзаказ, 76% которого до 2014 года закрывал Мотор-Сич. Причем количество двигателей в пакете полностью сопоставимо с 2013 годом. Опять же корабельные турбины - НПО Сатурн в конце 2017 года выдаст первые серийные турбины для российских кораблей.
А что хохлы? А ничего! Сосут табаку.

5991) это вы поздно дернулись :)) - наложилось на текущие события 1 в 1)))

5994) Минобороны РФ.
"В ходе несения боевого дежурства по противоракетной обороне города Москвы и центрального промышленного района в течение минувшего года радиолокационной станцией "Дон-2Н" системы ПРО были обнаружены более 10 пусков баллистических ракет и ракет космического назначения, выполненных с российских полигонов, космодромов, а также морских акваторий", - говорится в сообщении.
"Кроме того, боевые расчеты РЛС "Дон-2Н" выполнили контрольные проводки около 250 космических объектов, из которых более 80 космических объектов классифицировались как особо важные", - добавили в Минобороны.
Российская система предупреждения о ракетном нападении состоит из двух эшелонов - наземные РЛС и орбитальная группировка спутников. В наземный эшелон (помимо РЛС "Дон-2Н") входят станции "Днепр", "Дарьял", а также РЛС высокой заводской готовности типа "Воронеж", которые должны прийти им на смену.
В 2015 году средства российской системы предупреждения о ракетном нападении обнаружили около 40 пусков иностранных и отечественных баллистических ракет и ракет космического назначения.

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/armiya-i-opk/3963238[/url]

[quote=saurus;43623040]В наземный эшелон (помимо РЛС "Дон-2Н") [u]входят[/u] станции "Днепр", "Дарьял", а также РЛС высокой заводской готовности типа "Воронеж", [u]которые должны прийти[/u] им на смену.[/quote]
Я хренею от вас, дорогая редакция. (с)
"Входят" - настоящее время.
"Должны прийти им на смену" - будущее время (назовем это так).
Т.е. в наземный эшелон входят РЛС..., ...которые должны прийти им на смену.
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
Но для ватников сойдет. Просто филологические тонкости.
Смешно.

[quote=Grim_Grum;43623350]Смешно. [/quote] Ещё как смешно! Хохол учит русского " Просто филологическим тонкостям." Прочти свой 5997 вместе со ссылкой и убедись в своей неграмотности. :)

[quote=Grim_Grum;43623350]"Входят" - настоящее время.[/quote]
в настоящее время на боевом деружрстве находятся 6 станций типа воронеж.
еще 1 одна в тестовом режиме.
такшо слава украине))
можеш не скакать))

Российские ученые выступили с идеей создания моноблочного космического корабля для межпланетных полетов без традиционного использования ракет-носителей, следует из доклада сотрудника ракетного центра имени Хруничева Владимира Денисова.
Из доклада, который будет представлен на академических чтениях, следует, что современные технологии позволяют создать проект многоразового космического корабля, который без ракет сможет в моноблоке стартовой массой 500 тонн совершить облет Венеры или экспедицию на Марс и Луну, передает РИА «Новости».
За основу проекта планируется взять суборбитальный самолет советского авиаконструктора Владимира Мясищева МГ-19, который будет адаптирован к межпланетным полетам за счет комбинированной ядерной двигательной установки. Сам корабль будет приводиться в движение электроракетными двигателями с бортовой ядерной электростанцией, а заправляться - кораблями-заправщиками по технологии Циолковского-Мясищева.

По мнению конструкторов, экспедиция на Марс на таком корабле обойдется вдвое дешевле всех уже предложенных. Более того, предполагается, что проект станет самофинансируемым. Сроков и даты начала работ по данному проекту в докладе не приводится.

[url]https://www.vz.ru/news/2017/1/23/854638.html[/url]

авиационно-космические системы СССР
[url]http://www.xliby.ru/istorija/bitva_za_zvezdy_2_kosmicheskoe_protivostojanie_chast_i/p4.php[/url]