К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
15401 - 20.03.2026 - 16:38
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ЦОД на земле уязвим
Пара-тройка десятимегатонных зарядов взорванных в космосе - и полный п-ц и космическим ЦОДам, и связи, и геопозиционированию, и оптоэлектронной разведке. Уязвимость космического размещения намного выше чем при размещении на Земле. И только совсем уж клинические дураки не осознают что в случае глобального конфликта первым по звезде пойдут именно размещенные в космосе спутники.
Впрочем, не будем о очевидном.
Куда интереснее очередное заявление из недр НАСА о миссии Артемида-II. Самые мудрые американские головы решили что поскольку все репетиции перед запуском SLS постоянно выявляют все новые и новые проблемы больше такой фигней не маяться. Методика Аполлонов должна сработать и с Артемидой - запускали же после абсолютно провального пробного беспилотного запуска хренову тучу пилотируемых лунных миссий - и все панимаш идеально прошли. Вот и с Артемидой будет так же - нехрен пробовать, сажаем в бочку консерву и отправляем в космос. На этот раз без независимой оценки идущей с борта телеметрии, никакой посторонней возможности перехвата - связь онли NASA.
Короче говоря начинается вторая волна пиндосского общемирового лунного нае балова.
15402 - 20.03.2026 - 17:42
Так же появилась новая информация по запуску РН Союз-5 с Байконура. Запуск намечен на 27 марта, ориентировочно в 16-00 МСК. Резервная дата запуска 28 марта.
15403 - 22.03.2026 - 15:15
"Прогресс" - на орбите около 7,5 тонн.
15404 - 22.03.2026 - 15:21
Красиво летел.
15405 - 22.03.2026 - 15:25
15384-Адик > иди в кассу.
15406 - 22.03.2026 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
иди в кассу
Нечего в кассе ему делать, да и тебе тоже. Запуск "Прогресса" был практически неизбежен, сродни восходу солнца. Были конечно усиравшиеся что разрушение кабины на 31 стартовом комплексе остановит запуски с него "на годы" но как видим они благополучно обосрались. Запуск беспилотного "Прогресса" произведен точно в соответствии с ранее заявленной датой, и нет никаких сомнений в том что планирующийся на июнь-июль пилотируемый полет Союз МС-29 так же будет произведен в срок.
Только к сожалению это давным-давно отработанная техника, повторение одного и того же. Другой вопрос запуск того же Союз-5. С технической точки зрения неожиданностей от него тоже ждать не приходится, ибо Союз-5 это работа над ошибками допущенными при создании РН Зенит. Более полное использование возможностей РД-171/РД-171М как их модернизацией до РД-171МВ так и увеличением количества топлива, во торой ступени не РД-120 поколения "чуть позже РД-107" а вполне таки очень высокоэффективный РД-0124МС с умопомрачительным для пары керосин-кислород У.И. в 359 секунд в вакууме - у Маска с Безосом примерно столько же получается на паре метан-кислород, которая по логике вещей намного перспективнее в плане достижения более высоких показателей коэффициента использования топлива. Конечно для РД-171МВ как и для РД-0124МС это первый реальный полет в космос, но их предшественники РД-171/РД-171М и Р-0124 и Р-0124А не один десяток раз использованы в космических запусках, и по сути тут опять таки особых неожиданностей быть не должно поскольку что РД-171МВ что РД-0124МС не являются сделанным "с нуля" изделиями. Так что с технической точки зрения неожиданностей я не жду. А вот с точки зрения "взаимодействия" с Казахстаном.... Если планирующийся на 27/28 марта запуск Союз-5 вновь будет отложен на достаточно длительный временной промежуток то о "взаимодействии" уже можно будет не говорить, надо будет говорить о противодействии.
15407 - 22.03.2026 - 18:28
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
Если планирующийся на 27/28 марта запуск Союз-5 вновь будет отложен на достаточно длительный временной промежуток то о "взаимодействии" уже можно будет не говорить, надо будет говорить о противодействии.
Если таки запуск состоится, о великий гуру хз чего, можно мне в кассу?
15408 - 22.03.2026 - 18:37
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
можно мне в кассу?
Конечно можно! За кредитом в Т-банк, они там говорят всем дают.
15409 - 24.03.2026 - 09:41
МОСКВА, 24 марта. /ТАСС/. Компания "Бюро 1440" успешно вывела на орбиту первые 16 спутников низкоорбитальной группировки "Рассвет". Об этом сообщили ТАСС в компании.

"23 марта в 20 часов 24 минуты состоялся первый пакетный запуск 16 космических аппаратов низкоорбитальной группировки связи российской аэрокосмической компании (входит в "ИКС Холдинг"). Спутники были успешно выведены на опорную орбиту, отделились от ракеты-носителя "Союз-2.1б" и взяты под управление ЦУП "Бюро 1440". После окончания проверки и запуска бортовых систем они начнут движение на целевую орбиту", - отметили в компании.

Космические аппараты интегрируют систему связи на архитектуре 5G NTN, обновленную систему энергопитания, терминалы межспутниковой лазерной связи нового поколения и плазменную двигательную установку.
......
Спутниковую передачу данных на базе низкоорбитальной группировки планируют запустить в 2027 году — к этому времени на орбите должны работать более 250 космических аппаратов, рассказали РИА Новости в «Бюро 1440».
--------
Чипированные, это не учебная тревога! Срочно надевайте шапочки из фольги! Все дальнейшие инструкции по теме будут как и раньше на обрывках газет в сельских сортирах со смотровым "сердечком" на двери.
15410 - 24.03.2026 - 19:51
https://t.me/voenacher/91495
Цитата:
Прохождение третьей ступени и шестнадцати спутников Рассвет в ночном небе Аляски на фоне северного сияния.
15411 - 25.03.2026 - 10:00
Маск в туда же : Маск полагает, что уже через три года вычислительные мощности для моделей искусственного интеллекта (ИИ) будет выгоднее размещать в космосе, а не на Земле.
Может, они предполагают глобальный дефицит энергии на Земле ?
15412 - 25.03.2026 - 10:37
15411-Winny > а это вообще непонятно, в чем выгодней?
в космосе проблема охлаждения серьезней чем на земле, вакуум тепло не проводит
15413 - 25.03.2026 - 10:38
15412-fedvit > да он прожектёр же. Ни одну идею не осуществил.
15414 - 25.03.2026 - 10:55
15413-Winny > Но свой червонец в день имеет)
15415 - 25.03.2026 - 22:20
15413-Winny > Нууу.... Выход из-под очарования Злобного приветствуется, конечно. Но Илоний вовсе не Святой.
С гиперзалупом история куда-то потухла. Тесла всралась.
Старшип пока под вопросом, хотя лично мне идея нравится как красивая. Особенно в плане строительства из стали прямо на стартовой площадке.
Но ваще-то дата-центры в принципе под вопросом. Не так и хороши. Говорят, инвесторы разочарованы. Есть такие сигналы. А в коцмац выводить ... совсем непонятно.
Тут, конечно, может быть военная составляющая, и даже совершенно другого назначения, чем всратый ии генерить. Как ты сам недавно заметил.
Ну, может очень быть. Маск хорошо пока разруливает военно-космические проблемы пендостана. Тут да.
15416 - 26.03.2026 - 06:36
15415-Адик > нуууу ...
Гиперлуп, вполне вероятно, слишком рано вышел.
Тесла собрала сливки, как Ифон. Кибертрак провалился. Ну а с Китаем сейчас по электричкам бороться бессмысленно.
Космос для него, ИМХО, мечта жызни.
Ну и вообще - скажем, бывшему зк Королёву было б сложно понять негровладельца из богатой семьи.
15417 - 26.03.2026 - 06:38
15415-Адик > вишь ли, практика - критерий истины.
Рокеты летают, Старлинк ощутимо влияет на войну.
15418 - 26.03.2026 - 10:56
15417-Winny > но у него неправильные ракеты. Толку-то что они летают. Они не такие как надо: длинные глисты, первые ступени неправильно садятся на жопу, и двигатели плохие. Вроде как незачот, по здешним меркам.
15419 - 26.03.2026 - 11:03
15418-Куэнка >Да все у него нормально, ракеты крутятся - лавэшки мутятся, а что у него и как так то никого волновать не должно.
15420 - 26.03.2026 - 12:10
15418-Куэнка > нет. Началось всё с неправильных африканских пчёл.
Впрочем, это уже оффтоп.
15421 - 26.03.2026 - 12:35
15418-Куэнка > Ты бы меньше ерничал а больше думал. Наверное мимо тебя прошел процесс деградации традиционной американской космической промышленности, начавшийся достаточно давно но с появлением Маска достигший невиданного размаха. Альянс ULA запускавший во времена Атлас-5 по нескольку ракет в год уныло маструбирует на свой Вулкан в попытке довести его до полной летной годности и вообще сделать конкурентоспособным, Боинг со своей SLS вообще стал анекдотом о "ну не шмогла я, но я же штаралашь". Разработчики ЖРД из Рокетдайн вообще сдулись, за последние четверть века так вообще ничего и не выдав в качестве конечного результата.
Надо продолжить или и так понятно, что появление на рынке запусков примитивного Флакона-9 прибило к хренам все перспективные разработки американских фирм, традиционно занимавшимися ракетами и ЖРД десятилетиями? Маск поступил с космической промышленностью США с типично капиталистическим подходом - демпингом урыл конкурентов и подгеб под свою унылую глисту 90% контрактов на услуги запусков.
Причем демпинг весьма условный - для того чтобы эта демпинговая шляпа заколосилась для Маска заботливо расчистили полянку абсолютно нерыночными методами - запретом сотрудничества по услугам запуска предоставляемых Россией. И в самом деле - конкурировать с Роскосмосом который запускал Протон за 65 миллионов зелении МАску с его 62 миллионами было хотя и сложновато но возможно - но сколько там тех запусков которые требуют возможности вытащить на ГПО 5 тонн? А как только вопрос возникал о запусках где ПН была по плечу Союз-2.1 то Маск нервно курил в сторонке, даже вместе с накрутками от европоидных "партнеров" при запуске с Куру и то было 50 миллионов. А для внутренних запусков ценник вообще около 30 лямов был, что в общем-то дает понимание того что Маску в честной конкурентной борьбе даже с с таким старьем как Союз-2.1 в демпинговом плане ловить нечего, и никакая многоразовая посадка на жопу не в силах этот факт изменить.
Куэнка до сих пор не понимает что вообще-то у многоразовости есть врожденный порок под названием "поддержание возможности производства". Это ведь не авиация где сотни заказов ежегодно дают возможность поддерживать компетенции, в ракетостроении чем меньше нужно вводить в строй новые ракеты в виду того что они ну очень многоразовые падает надобность о всей этой махине которая ракеты производит. Соответственно поддержание этой махины в рабочем состоянии начинает существенно сказываться на конечной цене каждого носителя сделанного "с нуля".
Союз-2.1 стал стоить 30 миллионов долларов когда Самара стала вместо 70-80 штук ежегодно делать всего десяток-полтора, а в советское время Союз-2 обходился в производстве в 3,7 миллиона РУБЛЕЙ. По курсу 60 копеек за бакс дороговато конечно, но если брать по спекулянтскому раскладу то стоил Союз-2 чуть больше ляма зелени в те времена. Это результат подлинно массового производства, то есть нахрен не нужна была многоразовость для удешевления стоимости запуска. По сути дела Маск пошел по пути экстенсивного развития , а это хорошл выглядит только в краткосрочной перспективе.
У него уже по сути начался тот застой который является конечным результатом подобного пути - достаточно посмотреть как на саму идею СуперХеви с Старшипом, так на то каким образом эта идея на данный момент реализуется. Традиционная ракетно-космическая отрасль теряла в пробных запусках несколько носителей только во времена начала космической эры. Маск походу вернулся в 60-е прошлого века взрывая свои техасские поделки. И идея Big Dumb Booster воплощаемая в Super Heavy из той же самой эпохи.
15422 - 26.03.2026 - 12:45
офф
отчего-то я верю, что Terek свои тексты пишет сам, вручную (понятно, что не пером и чернилами, ес-но)
15423 - 26.03.2026 - 13:11
15422-Winny > а кто это?
Несколько лет назад был тут какой-то Терек, помнится.
Не помню, однако, кто он и говорил ли что ценного или адекватного.
15424 - 26.03.2026 - 14:31
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
в ракетостроении чем меньше нужно вводить в строй новые ракеты в виду того что они ну очень многоразовые падает надобность о всей этой махине которая ракеты производит. Соответственно поддержание этой махины в рабочем состоянии
Сейчас строятся два завода Гигабэй с мощностью производства по тысяче Старшипов в год каждый. Или по три Старшипа в день примерно. Посмотрим, чем это закончится. Стратегия у Маска явно не на сокращение выпуска Старшипов.
15425 - 26.03.2026 - 15:46


Как же так? Так же нельзя или это другоЭ?
15426 - 26.03.2026 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
кто это? Несколько лет назад был тут какой-то Терек, помнится. Не помню, однако, кто он и говорил ли что ценного или адекватного.
Подмастерье волосатой задницы, пейсатые задницы нынче не в моде.
15427 - 26.03.2026 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Сейчас строятся два завода Гигабэй с мощностью производства по тысяче Старшипов в год каждый. Или по три Старшипа в день примерно. Посмотрим, чем это закончится. Стратегия у Маска явно не на сокращение выпуска Старшипов.
Скажи на милость - кому нахрен надо выводить в космос миллионы тонн груза? Есть заказчики, или это так, пердок в окружающее пространство? Или ЧСВ у Маска стало настолько зашкаливающим что он потерял под воздействием наркоты берега реальности и просто тупо гонит?
15428 - 27.03.2026 - 12:07
Запуск Союз-5 снова отложен. Теперь - на 29 марта, 14-00 МСК. Однако опять таки другие источники называют датой запуска 2 апреля.
Цензурных слов нет, одни выражения....
15429 - 27.03.2026 - 12:38
"Попрошу в моем доме не выражаться! (с)...
15430 - 27.03.2026 - 13:01
Да чего тут осталось-то, ну даже если и 2-го апреля? 4 дня до Дня Дурова и сразу после - пиу!
15431 - 27.03.2026 - 13:08
А если даже не сразу пиу, тоже не трагедия, как я понимаю.
15432 - 27.03.2026 - 14:49
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
А если даже не сразу пиу, тоже не трагедия, как я понимаю.
А оно все вообще не трагедия. Там на день задержка, в другом месте на неделю, в третьем на месяц, в четвертом на год - и как результат "начало серийного производства РН семейства Ангара на омском "Полете" планируется на 2027-2028 годы". Напоминаю - первый запуск Ангары-1.2ПП(образец для отработки конструкции) был в 2014 году, в том же уже весьма далеком 2014 году в первый раз полетела в космос Ангара-А5.
15433 - 28.03.2026 - 12:45
Переносы боевой работы (испытательного пуска) дело многогранное. Из-за чего они только не возникают. И по изделию, и по погоде в районе боевых полей падения (если это МБР на пуске в боевое поле, а не дальше к Гавайям на полную дальность), и по системам коммуникаций, и по куче других дел. Технически лучше перенос, чем аварийный пуск, это понятно. Вопрос оснований переноса, и оценки дальнейшего. Иногда бывала куча переносов времени запуска, по самым разным основаниям. Без их детализации оценить, хорошее ли дело перенос пуска или плохое, не получается.

Если интересно, про переносы пуска первого полёта "Энергии" от участника этого старта, здесь вашего собеседника.

https://naked-science.ru/article/cos...i-pusk-energii
15434 - 28.03.2026 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Вопрос оснований переноса, и оценки дальнейшего
Вот и какие по твоему просвещенному мнению основания? Сухой вывоз произведен по графику, ракета установлена в вертикальное положение по графику, холодный прогон предстартовых операций пройден. Все это в период с 24 марта по 26 марта. Оставалось только заправить ракету, провести предстартовый прогон - и в небо! Что, керосин не подвезли? Или кислород не очень жидкий попался? Или ОПЯТЬ ПРОБЛЕМЫ С БАЙТРЕКОМ?
15435 - 28.03.2026 - 13:06
Сорри, сейчас я не в курсе этих дел. Не могу оценить предметно навскидку без числовых данных. Там небось куча всего политического, не баллистического :). Подскажи, как ты видишь, может оно и верно. В этой мешанине сейчас не копенгаген, прошу прощения. Надо по ракетам средней дальности дать пару заключений, вылезли в театр боевых действий, нужны комментарии по их полёту. Занят на пару недель с этим, чтобы предметно разговаривать.
Но заглядываю сюда, по инерции интересно, чего тут пишуть.
15436 - 28.03.2026 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Там небось куча всего политического, не баллистического
Мне честно говоря не смешно. Предыдущая трехмесячная отсрочка запуска "по инициативе Казахстана" вполне достаточна для мелких доработок комплекса так и для решения экологических, политических, и прочих "их" проблем. Если бы с такими отсрочками в космос Спутник-1 или Гагарина запускали то СССР точно не был бы первым.
Мне Союз-5 интересен в первую очередь как конструкция полностью выполненная в традициях классической советской школы но на новых материалах и на ранее не использованных в "гражданских" ракетах принципах управления. Замена привычного для космической промышленности АМг6 на Р-1580. Бесплатформенный инерциальный блок на волоконно-оптических гироскопах. Опять же Фрегат-СБУ с сбрасываемым дополнительным топливным баком. То есть много нового именно в плане задела на применение в будущем.
И весь этот задел маринуют как огурчики - сперва к Новому году, теперь к Пасхе наверное, потом плавно к еще какой дате - и все при полной готовности носителя к запуску.
15437 - 28.03.2026 - 13:53
Всегда любил испытательные боевые работы, коих было множество. Атмосферу, готовность технических средств и личного состава. Комплексные тренировки за пару дней, целеуказания до этого (а иначе как строить тренировку?) Специализация диплома по испытательной работе МБР. Чему и отдал много времени; чего только не случалось и на измерительных пунктах, и на боевых полях падения. Системы, которые мы учили правильно летать и взрываться, перед приёмом на вооружение, сейчас стоят на боевом дежурстве. В том числе знаменитая Сатана, отработал пусков двадцать по этой системе. Термоядерное оснащение в этом ключе, рассказывал в пубикациях, как они работают. Позже был период космоса, когда ознакомился с Космическим центром им Кеннеди, походил его по стартовым площадкам достаточно. Но испытательная работа по МБР интереснее, в её деталях и алгоритмах. Ну и по движению ракет средней дальности, у них движение уже эллипс, а не парабола плоского гравитационного поля; там сейчас будет куча сюрпризов. Которые нужно адекватно оценить и изложить. Впрочем, это не здешняя тема.
15438 - 28.03.2026 - 13:58
15436-Wlad > Остаётся подождать, какие результаты даст запуск.
15439 - 28.03.2026 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Остаётся подождать, какие результаты даст запуск.
Вот я и жду. Жду. ЖДУ. ЖДУ! Честно говоря уже надоело ждать. На лицо классический саботаж, за который в советское время снимали с работы и выгоняли из партии, а в особых случаях (навродя очередного требования по экологии без которого ну никак низзя запуск сделать) ставили к стенке.
15440 - 28.03.2026 - 14:40
Это уже не технические системы.
Это человеческие отношения, другая сущность.:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены