| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | ||
| 5521
- 30.04.2021 - 08:05
| Вертолет Ingenuity не смог осуществить четвертый полет на Марсе Находящийся на Марсе вертолет Ingenuity ("Изобратательность") в четверг не смог осуществить четвертый по счету полет над поверхностью планеты. Об этом сообщается на странице Лаборатории реактивного движения (ЛРД) Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в Twitter, передает ТАСС. "В рамках амбициозного четвертого полета вертолет не смог подняться с поверхности Марса, - указывается в заявлении. - Команда [специалистов] проводит оценку данных и намерена вскоре предпринять еще одну попытку". А.Ж. "Н. К." | | ||
| 5522
- 30.04.2021 - 08:23
| Цитата:
| | ||
| 5523
- 30.04.2021 - 09:49
|
Он никак не поймет, что после его заявлений в мой адрес он перестал быть моим собеседником.)) Но что-то упорно пишет и пишет в ответ на мои посты. Которые лично ему не интересны и не несут никакой информации. Хрена тогда ты в ответ на них что-то пишешь?) Странный персонаж.) | | ||
| 5524
- 30.04.2021 - 09:52
|
Вчера Маск запустил очередной выводок своих спутников. Здесь никто и не заметил...  Но РФ ответила запуском "КАЛИБР-НК"! Это реально страшно!!!!! https://www.youtube.com/watch?v=zuRY2nM-E7o Горела, падая, ракета И от нее бежал расчёт Кто хоть однажды видел это- Тот хрен в ракетчики пойдет. | | ||
| 5525
- 30.04.2021 - 09:55
|
5565-Куэнка, на данный момент Название TIANHE NORAD # 48274 номер COSPAR 2021-035-A Эпоха (UTC) 2021-04-29 18:32:39 # витка в эпоху 10 Наклонение 41.473 RAAN 219.821 Эксцентриситет 0.0023978 Аргумент перигея 181.203 Оборотов в день 15.66570774 Период 1h 31m 55s (91.92 мин.) Больш. полуось 6 747 км Перигей x Апогей 353 x 385 км BStar (к-т торм.) -0.001472400 1/ER Средняя аномалия 319.517 | | ||
| 5526
- 30.04.2021 - 10:07
| 5573-KohaVasin > Спасибо! Короче, до Краснодара не дотягивает. Не посмотреть визуально. В Москве иногда видно в ясную погоду МКС, причем очень хорошо, ярко. Можно и за самолёт принять, только цвет белый и огонь не проблесковый. А китайцев не посмотрим.) | | ||
| 5527
- 30.04.2021 - 10:14
| Цитата:
| | ||
| 5528
- 30.04.2021 - 10:20
| 5575-Спокойный > хрюм пернет и сбегает, свинка к диалогу не приучена | | ||
| 5529
- 30.04.2021 - 10:32
| Цитата:
Глянул в профайл,а там голимейший ништо..! Весьма поздно делать авторчуку с пятилетним стажом... Остался вопрос-а чо ты ты делаешь,бездельник..? Гадишь..? Так на это здесь есть виртуозы и авторитеты,типа Внезапного минета и Энджопика... Аптекай,болбес... | | ||
| 5530
- 30.04.2021 - 10:43
| 5577-Афанасий Ибрагимович Кац > опарыш, твой тупой слог похож на высер имбецила, который так и не научился говорить. | | ||
| 5531
- 30.04.2021 - 10:51
|
5572-Grim_Grum > Цитата:
| | ||
| 5532
- 30.04.2021 - 12:48
|
Джентльмены, признаю и понимаю важность обличительной работы в этой теме. Первый отдел не должен дремать! Выпотрошить собеседника и показать его нутро, при точности описания и эпитетов, тоже спорт. Побряцать доспехами, опять же, тема. Но по основной канве - предложение. Сформулируйте две наиболее интересные проблемы в этой области, на ваш взгляд. В области "Политит - не политит". Проблемы, задачи или проекты, лично вам самые любопытные. Смогли бы? У кого какие? | | ||
| 5533
- 30.04.2021 - 13:14
| Цитата:
Цитата:
Американцы с своей Лунной Сказкой не катят, множество ляпов которые они допустили выдавая в народ свою Лунную Сказку с достаточной долей уверенности дает возможность считать что человек не покидал по сути защиту своей родной колыбели-Земли. И на мой взгляд это самая сложная задача которая перед ним стоит. На нее нацелены множество проектов - у США это РН SLS и Орион, у России это РН Енисей и КК Орел, и CZ-9 с китайским перспективным пилотируемым кораблем нового поколения. Но у всех проектов ведущих космических держав мира одна задача - наконец-то выйти из колыбели. | | ||
| 5534
- 30.04.2021 - 13:19
|
5579-Злобный >Злобный, а можете откомментировать китайскую станцию орьитальную? Её перспективны, и вообще МКС и нашу потенциальную станцию? Вообще, хотелось бы понять общий тренд движняков в этой части. Какая стратегия космическая под эти вещи закладывается странами, какие задачи ближайшие. Ваше мнение.. Атмак, со стороны, ну станция и станция. Не верфь же космическая. Понятно, что эксперименты и тп, но что конкретно эти эксперименты дали за годы их проведения? В чем продвинули человечество в части освоения космоса? | | ||
| 5535
- 30.04.2021 - 13:21
| Цитата:
| | ||
| 5536
- 30.04.2021 - 13:22
| 5581-Злобный > задачи стратегические я понял) о тактических хочется почитать.. | | ||
| 5537
- 30.04.2021 - 13:23
|
5581-Злобный > Пилотируемые экспедиции за пояса Ван Аллена реально нужны и прорыв, на ваш взгляд? | | ||
| 5538
- 30.04.2021 - 13:28
|
5583-Пряник > а какая разница? В полёт уходят технические системы, а не расклад акционеров. Объявите всю космонавтику государственной, или частной, или в пополаме, или в иных пропорциях - как распределение права собственности охарактеризует создаваемые технические системы, их уровень? Или зачем что-то считать каким-то? Пусть считают как хотят, кто в двоичной, кто в шестнадцатеричной. Частная так частная, гос так гос. В чем интрига? По большому счету вообще все равно, как имя конструктора, и принадлежность его к той или иной партии или частной лавочке. Как и бабло, ушедшее на проект - ну частное оно, ну бюджетное. Теплообмен в двигателе поменяется? | | ||
| 5539
- 30.04.2021 - 13:31
| Цитата:
Перспективы? Они в том что получив наконец-то космическую станцию с достаточными возможностями по исследованиям китайцы начнут шаг за шагом проходить тот путь который давно уже пройден СССР и впоследствии Россией. Имеющиеся у Китая материально-технические и финансовые возможности позволят пройти этот путь намного быстрее, особенно с учетом того что Россия с времен Мира топчется по сути на месте в этой области. МКС - большая российская ошибка, которая позволила американцам получить то до чего они без России лет 50 чапали, причем абсолютно не напрягаясь, а горсть вонючих зеленых бумажек, в реале стоящих ровно столько сколько стоило их напечатать. Что касаемо Цитата:
| | ||
| 5540
- 30.04.2021 - 13:35
| Цитата:
| | ||
| 5541
- 30.04.2021 - 13:36
|
5588-Пряник > Спросите у них, первоисточник всегда ценнее. Я за них не подскажу. Прошу прощения. | | ||
| 5542
- 30.04.2021 - 13:38
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5543
- 30.04.2021 - 13:42
| Цитата:
| | ||
| 5544
- 30.04.2021 - 13:43
|
5590-Злобный > Многие считают, что в космосе тушкам не место. | | ||
| 5545
- 30.04.2021 - 13:44
|
Вот я не могу понять, почему наши решили запускать орбитальную станцию с приполярным наклонением, когда сами же пишут, что радиационный фон на ней будет в разы выше, чем на Мир, МКС и она непригодна для долгосрочного пребывания? Или лучше этот разговор продолжить на НиТ, без всяких хрюмов и прочих "гениев политической мысли"? | | ||
| 5546
- 30.04.2021 - 13:46
|
5591-Пряник > Интересуешься, спрашивать не по статусу.) Понятия не имею. Где там? Есть десятки контор. Одни частные, другие гос. Третьи замес. Ты о чем конкретно, парень? Что, где, когда?) | | ||
| 5547
- 30.04.2021 - 13:51
|
5594-Куэнка >Все ясно:))) По твоей логике она и у нас точно такая же:))) Ведь роскосмос явно туалетную бумагу для офисов не производит а покупает у частников, значит наша космонафтика тоже частично частная:)))) | | ||
| 5548
- 30.04.2021 - 13:55
| Цитата:
А техника производится и производится. И порой одна и та же. | | ||
| 5549
- 30.04.2021 - 13:58
|
5595-Пряник > У меня нету логики в плане собственности. Поэтому и не понимаю - какая разница, частная или нет? Главное - свойства технической системы. А при чем тут частная собственность, и зачем об неё копья ломать - не знаю. Просветил бы, в чем отличия. Газодинамика у частника и государства разная? Принцип неразрывности потока не соблюдается? Баллистические особенности какие у государственных денег? Или частных? Чего туда лезть, в это несчастное частное - не частное? Че там за ключ, к чему? Какой фишке? | | ||
| 5550
- 30.04.2021 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 5551
- 30.04.2021 - 14:03
|
Это лучше у них и узнать, чего они это педалят. Возвращаемся к необходимости запроса первоисточника: к ним напрямую и обратиться. Я фиг знает, чес/слово... Или акций кто из них прикупил у частников?... | | ||
| 5552
- 30.04.2021 - 14:07
| 5599-Куэнка >а кудой технологии полета до луны делись? | | ||
| 5555
- 30.04.2021 - 14:19
|
5600-Пряник > это несложно. Технологии, неиспользуемые долгое время, растворяются во времени, распадаются, как ДНК в остатках плейстоценовой фауны. Сейчас никто не делает многое из прошлого. Нет технологии галерного боя. Катапульты не изготовляют. Даже обработка камня в палеолите не всегда сегодня ясна. И бивни мамонта никто не выпрямляет, чтобы делать из них двухметровые ровные копья, как в сунгирьских погребениях. В позапрошлом веке в действующей армии были регулярные пешие и конные ракетные команды, с ракетными пусковыми станками. Ракеты применялись от Балкан до Туркестана. Крупнейший ракетный завод в Николаеве был самым большим в Европе. Дальность боевых ракет была порядка 4 км. Первый в истории пуск боевых ракет из подводного положения боевой ракетной подводной лодки был ещё при жизни Пушкина. Успешный причем. Но в начале ХХ века этих ракет уже не выпускалось. ГИРД начинал с нуля. Технологии выпуска тех ракет к гражданской войне уже утратились. И паровозы сейчас сходу не сделают. Позже так же утратился "Буран" И "Энергия". Вот готовый сверхтяж вроде. Выпустил экземпляр - и пусть летит, работает. Не? | | ||
| 5556
- 30.04.2021 - 14:28
|
5603-Куэнка >слишком пафосно. умирают технологии только в одном случае, если на смену пришло новое. иначе по твоей же логике ущербной, надо срочно отменить колесо, ведь на ем еще мильон лет назад ездили.. устарело.. | | ||
| 5557
- 30.04.2021 - 14:31
| Цитата:
Проще пропускать мимо своего внимания троллинг от АиО, Пряника, Фалкона и т.п. | | ||
| 5558
- 30.04.2021 - 14:33
| Цитата:
Но тогда не было такого уровня приборов для автоматических полетов и беспилотных экспедиций. Я, однако, согласен, что геолог сделает на рельефе за сутки больше, чем мыслимый сегодня автомат. | | ||
| 5559
- 30.04.2021 - 14:34
|
5605-KohaVasin > все понятно, но пряник пока не нахамил) Но, видимо, скоро.)) | | ||
| 5560
- 30.04.2021 - 14:37
| Цитата:
Почему это неправильно? Да и на кой тебе логика чужих представлений? | | ||
| 5561
- 30.04.2021 - 14:38
| Цитата:
| | ||
| 5562
- 30.04.2021 - 14:38
|
5607-Куэнка, да, он осторожен. Но загляните, например, сюда: COVID-19 в мире АиО с Пряником третий день клюют Аналитика. Если вы попытаетесь понять за что, то в здравом рассудке не поймете. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
