0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос) Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |
5361
- 21.04.2021 - 16:30
| А что. Снаружи станции даже кроссворды можно размещать. Чтобы космонавтам при выходах для внекорабельной деятельности было чем занять время. Листы с кроссвордами менять. Один разгадал, другой нацепил. | | |
5363
- 21.04.2021 - 17:14
| С одного сдуло в другое. Пыль от сдувания сама по себе не исчезает - она отлагается в местные эоловые отложения. А так пыль ничего, конечно, не должна. Она там просто есть. Пришла пыльная буря - и припорошила тысячу квадратных километров. Или на порядок больше. Вот и крутятся по равнинам пылевые смерчи. | | |
5364
- 21.04.2021 - 18:10
| В SpaceX утверждают, что между спутником Starlink и спутником OneWeb не было "тесного сближения" SpaceX в поданных документах в Федеральную комиссию по связи США (FCC) утверждают, что в прошлом месяце между спутником Starlink и спутником OneWeb не было "тесного сближения": "OneWeb предпочли публично исказить обстоятельства координации пролёта спутников. Именно OneWeb попросили SpaceX отключить автономную систему предотвращения столкновений на спутнике Starlink". SpaceX добавляют, что "сразу после того, как в СМИ появились первые неточные данные, представители OneWeb встретились с сотрудниками FCC, потребовав односторонних мер в отношении спутников SpaceX". По данным 18-го Космического контрольного эскадрона КС США расстояние между спутниками составляло не 57, а 1120 метров, по данным компании LeoLabs - 1072 метра, сообщается в группе SpaceX ВКонтакте. А.Ж. Близко прошли, однако... | | |
5365
- 21.04.2021 - 18:26
|
Тема космического мусора очень скоро станет чрезвычайно актуальной. Помню, мне в детстве запал в душу фантастический рассказ который так и назывался - "Космический мусор". | | |
5366
- 21.04.2021 - 18:38
|
Похоже на то. Но эти спутники не мусор. Вообще тесно становится на низких орбитах. Это серьезная растущая проблема. | | |
5367
- 21.04.2021 - 18:44
|
Я и не хотел обозвать спутники. Вовсе нет. Просто именно про тесноту на орбитах было это произведение. Прошло чуть меньше 40 лет после прочтения и это становится вынужденной реальностью. | | |
5368
- 21.04.2021 - 18:49
|
Если Маск развернет свои 12-14 тысяч спутников на пятистах километрах, то сегодняшняя баллистическая обстановка покажется детским садом. Про мусор-не мусор так просто, к слову. | | |
5369
- 21.04.2021 - 22:17
|
Вечерняя тишина?) Попросили обрисовать работу сопла Лаваля вообще и в качестве вероятного ключа к возвращению второй ступени в частности. Первую ступень СпейсХ возвращать научилась, и по её пути пойдут многие, вероятно. Но вторая ступень - у неё космическая скорость, скорость орбитального движения. Вход в атмосферу с такой или околотакой (после импульса торможения) скоростью вызывает большую температуру торможения потока, и охват этой температурой большой части ступени, это всё понятно и очевидно. Как вернуть вторую ступень через атмосферу? Среди бесконечного многообразия вариантов разрабатываются схемы использования особого расположения сопла главного двигателя второй ступени. Если его полностью интегрировать с корпусом ступени специальным образом, то сопло, теоретически, может играть не только тяговую роль на выведении, но и теплозащитную роль на входе в атмосферу. Это достаточно специфический расклад, информация по нему везде засекречена, в основном коммерческим образом. Но по выделяемым грантам и их целевым назначениям, а также заявлениям ряда контор-разработчиков, эта тема вылезает потихоньку краями в информационное пространство. Нужна аналитика по открытым источникам - собственно, не бином, как учили)) Станет ли глубоко интегрированное со второй ступенью сопло ключом к многократному использованию второй ступени? Вопрос не праздный - многие сейчас ищут этот ключ. Отечественным программам тоже бы в кассу найти это решение, если пойдут по пути многоразовости для серьёзных по выводимому грузу ракет. В общем, интересная тема, пока только прощупываемая аналитически в общем потоке информации. Взяться и написать работу по этим делам? Если в итоге да, можно потом дать на неё ссылку здесь, если интересно. Тут сплав баллистики и высокоскоростной аэрогазодинамики, в принципе понятные и знакомые области; но кто знает, как далеко ушли в них сейчас изобретатели и время. | | |
5370
- 22.04.2021 - 09:29
| А охлаждать чем? Непрерывной подачей топлива? | | |
5371
- 22.04.2021 - 10:34
| Тут ключевой наверняка будет новая газодинамика сопла. Вероятнее всего, тарельчатое сопло, может, со слабо выраженным центральным телом. Оно станет огнеупорным торцом ступени. Площадь охлаждения его меньше. Значит, можно сэкономленное охлаждение продлить на стенки у сопла. Можно прогонять кислород и выдувать на сопло без зажигания. Отжать горячий заударный поток расходом окислителя от стенок ступени. Надо проанализировать формулировки грантов НАСА, выданных на это. | | |
5372
- 22.04.2021 - 10:46
| Цитата:
| | |
5373
- 22.04.2021 - 12:22
|
А Маска опять подвела погода.... https://www.newsru.com/hitech/21apr2...ew_dragon.html Плохому танцору опять помешал сильный ветер.... :)))))))))) | | |
5374
- 22.04.2021 - 12:41
| 5393-Злобный >Вот вроде умный человек, а не сообразил, что не в силе ветра дело, а в направлении. Не галсами ж ракете лететь. ))) | | |
5375
- 22.04.2021 - 12:54
|
5394-andranick > Как раз таки я умный человек в отличии от тех кто лижет задницу Маску только потому что этот клоун главный идол секты маскофилов. 6,6 метра в секунду это жалкие 24 километра в час. Для даже такого паруса как глиста Флакона - мизер. И перенос даты запуска анонсированной на конкретную дату из за такого мизера это даже не позор, этот ДНИЩЩЕ. Люди ехали за сотни и тысячи километров чтобы присутствовать "на историческом событии". А Маск в очередной раз их киданул через | | |
5376
- 22.04.2021 - 13:20
|
По вашей ссылке: причиной переноса стали неблагоприятные погодные условия по пути полета ракеты. Погода в этом районе принимается во внимание с учетом возможного приводнения корабля с астронавтами в случае срабатывания системы аварийного спасения Ветер в районе космодрома сегодня и завтра | | |
5377
- 22.04.2021 - 13:29
| 5396-KohaVasin >Мане?, Кандинский? | | |
5378
- 22.04.2021 - 13:39
| https://www.meteoblue.com/ru/погода/...80.5669&zoom=6 Там еще есть и карта "высота и направление волны". Завтра спокойней будет | | |
5379
- 22.04.2021 - 21:25
|
Пыль вертолётик всё-таки поднял. Просто на первой съёмке она малозаметна. Вот более детальная съемка с хорошей визуализацией поднимаемой пыли. И при взлёте, и при посадке. https://nplus1.ru/news/2021/04/21/video-fly-mars | | |
5380
- 22.04.2021 - 21:40
| Надо разбираться, что за конструкции предлагаются. Проще или сложнее, без данных достоверно не скажешь. Но формулировки звучат как "Будучи стратегически интегрированным в основание ступени, сопло двигателя служит активно охлаждаемым металлическим теплозащитным экраном во время манёвров входа в атмосферу". | | |
5381
- 22.04.2021 - 21:41
| Ничтяк! Голливуд стал использовать более продвинутую программу синтеза изображений. :-) | | |
5382
- 22.04.2021 - 21:44
| 5400, концепт как концепт. Не хуже макаронины Маска. На первое время сойдет. | | |
5383
- 22.04.2021 - 21:47
|
5402-KohaVasin > Ну да. Маск махнул рукой на возвращение второй ступени. Но потребность в этом будет. И предлагаемый способ не нарушает базовых запретов. Возможно, и "выстрелит". Можно будет сделать многоразовую ракету. Обтекатель разве что будет теряться. Маск вроде тоже махнул рукой на ловлю обтекателей. Больше ловить не хочет. Экономика затрат на этот вылов, видно, непривлекательная. | | |
5384
- 22.04.2021 - 21:52
| Может и выстрелит. Но я смотрел какое-то интервью Маска, где он мямлил о том, почему не применяет КВРД, несмотря на их высокий импульс. Просто у него не было перед глазами работающего примера. Он основывал свою поделку на проверенных решениях. И что-то говорил о более полном сгорании в сопловом движке. | | |
5385
- 22.04.2021 - 22:00
|
Да Маск просто ссыкун. Запускать астронавтов зассал. И насчёт КВРД зассал. Только может быть необязательно КВРД - просто движки с центральным телом разного типа, например осесимметричным, с укорочением последнего восходящие к тарельчатым соплам. | | |
5386
- 22.04.2021 - 22:12
| А как вертеть движком, жестко заделанным в корпус? Придется рулевые делать, их тоже защищать от перегрева и т.д. | | |
5387
- 22.04.2021 - 22:25
|
Рулевые органы и так и этак присутствуют - что соплом вертеть, что двигателем, что как-то иначе. У практической реализации много вариантов. Если хотите рулевые движки, то их необязательно защищать от перегрева - можно движок оставить внутри, на поверхность ступени вывести только срез сопла. Как управляющие движки Шаттлов/Бурана на носу. От перегрева не страдали. Но можно обойтись и без них при работающем основном движке. Сопло большого диаметра на срезе. Поток в нём сверхзвуковой. Можно просто вдувать в этот поток струю, возникнет управляющее усилие на стенке сопла, за счёт локального ударного уплотнения потока, обтекающего струю, и местной зоны повышенного заударного давления. Ну это обычное управление вдувом в сверхзвуковой поток. Понятно, что для законченной работающей конструкции придётся решить комплекс проблем - как по тяге и охлаждению, так и по управлению. Тут речь не об "одним махом - всех побивахом" (это не про трансзвуковые скорости на малой высоте, часом?) а о ключевых решениях по возвращению второй ступени. Концепт, как вы верно заметили. | | |
5388
- 23.04.2021 - 14:45
| Они что, целые сутки вот так сидеть будут и ногами сучить? | | |
5389
- 23.04.2021 - 14:55
| Смотря какая зарплата. Можно и посидеть посучить, наверное. Это не мороженые коровьи туши разгружать. | | |
5390
- 23.04.2021 - 15:02
|
Не, переоделись. Я думал, в сапогах будут до стыковки | | |
5391
- 23.04.2021 - 16:23
|
22 апреля были 3 вспышки на Солнце, 25 апреля корональный выброс достигнет Земли и ожидают геомагнитную бурю уровня G2 (всего в шкале 10 градаций: 5 - геомагнитные возмущения Кр0..Кр5 и 5 - геомагнитные бури G1..G5) Интересно, будет ли объявлена на МКС команда "Алерт" и где будут укрываться свежеприбышие драгонавты? Ну и посмотрим, как уже выведенная группировка Starlink переживёт это событие. | | |
5392
- 23.04.2021 - 20:55
|
Тук-тук... - Кто там? - Сшасцы. - И, что вам нужно? - Уже ничего... | | |
5393
- 23.04.2021 - 22:15
|
Дмитрий Каноныхин. Орбитальный козырь 2021: военное и мирное назначение ядерного буксира 2030-го (27:09) https://youtu.be/5qmTQdENXzM | | |
5396
- 24.04.2021 - 04:43
| 5415-Адик > ну капельный жи, ну :) | | |
5397
- 24.04.2021 - 04:50
|
Роскосмос впервые за многие годы отказал заказчику в коммерческом запуске спутника. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу корпорации Дмитрия Рогозина. «Мы впервые за последние годы вынуждены были отказать заказчику, потому что у нас физически производственные мощности, они на пределе», - подчеркнул он, подводя итоги посещения ракетно-космического центра «Прогресс». https://tvzvezda.ru/news/20214231721-OR8xS.html Мда ... А при СССР делали носители как пирожки пекли ... | | |
5398
- 24.04.2021 - 06:00
| южмаш пережол с производства космической техники на производство печек буржуек и сборку белорусских троллейбусов | | |
5399
- 24.04.2021 - 06:09
|
5417-Lich > в основном для вояк. К Маску перейдут, наверно. | | |
5400
- 24.04.2021 - 06:11
| щас нужно сначала отработать контракт с OneWeb. | | |
5401
- 24.04.2021 - 06:20
| Да чихать на этот Южмаш с большой колокольни. Я бы понял, если "запустим, но через год". А тут отказали. Вот что беспокоит. | | |
5402
- 24.04.2021 - 06:28
| Хотя Рогозин ещё тот балабол. Типа раньше "приходи кто хочет, запулим без проблем". | | |
5403
- 24.04.2021 - 06:53
| если клиент согласен ждать пока роскосмос отработает заключенные контракты.а если несогласен? а южмаш входил в космическую отрасль ссср.так что сравнивать ссср с Россией не корректно | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |