К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
Гость
5881 - 06.05.2021 - 11:27
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Превосходство Маска
Походу хохол опять прочитал все буквы но так и не понял обо что там в его ссылке. Это в названии статьи САРКАЗМ, щонэвмэрлик. Ибо те кто не в бронепоезде даже из такого довольно корявого и технически довольно безграмотного текста делают вывод о том шо Мерин дядюшки Маска - унылое говно, а не высокотехнологичный продукт способный конкурировать с российскими ЖРД на внутреннем рынке тех же США. И даже не в том дело что под Мерина надо лепить новые ракеты тем кто возжелает им воспользоваться, и даже не в том что Маск хрен продаст своих чесоточных Меринов своим конкурентам - а в том что по сути чесоточный Мерин не далеко ускакал от того места на котором бесславно сдохла лошадка под названием RS-56, третье поколение развития ЖРД H-1 от ракеты Сатурн-1Б.Идеологически - одного поля ягодки, оба это керосинки с открытым циклом. По уровню тяги - у RS-56-OBA: 207,000 lbf (920.8 кН), у чесоточного Merlin 1D+ - 845кН. Да, в импульсе чесоточный гораздо лучше - 286с супротив 263с у RS-56-OBA на уровне моря. Наяривать на "тяговооруженность ЖРД" в отрыве от ракеты могут лишь совсем темные пиплы - ну и радости с того что на каждый кило массы чесоточного Мерина приходится больше тяги чем у того же РД-170? Чем это в конечном итоге помогает, если жрет чесоточный топлива больше? В массе ЖРД выиграли пару тонн в пересчете на тот же уровень тяги, и тут же их просрали тем что нужно пару десятков тонн топливных компонентов закачать в баки чтобы поиметь в конечном итоге тот же уровень который дает тот же РД-170 с У.И. в 311с на уровне моря.
5882 - 06.05.2021 - 11:31
5955-KohaVasin > НЯП (Злобный поправит), у нас не было аналогов движка для Аполлонов, поэтому "собирали пучок". У Штатов, если верить, такой двиг был. Чего б не поставить вместо пучка макарон ?
5883 - 06.05.2021 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Чего б не поставить вместо пучка макарон ?
он "старый".
Гость
5884 - 06.05.2021 - 11:39
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Примерно как на Союзе 5 двигателей с 20 камерами. Или на Протоне 6 двигателей.
Не равняй член с пальцем. Поставь рядышком, на одном и том же космодроме Зенит-2 с одним-единственным четырехкамерным РД-171 имеющим тягу 7257 кН на уровне моря и угробище Маска с девяткой чесоточных Меринов имеющих суммарную тягу 7605 кН - и потом подумай, что ОДИН двигатель это не 9, намного проще система управления, намного проще сама конструкция поскольку точек отказа меньше практически на порядок.
Ты же пытаешься сравнивать ракеты советской разработки запускаемые с космодрома находящегося гораздо севернее - не учитывая то что разрабатывались эти ракеты именно с учетом широты запуска. МаскоФлакон при запуске с Байконура потеряет минимум 20% от заявленной в ТТХ массы ПН, а с учетом того что этот Флакон ни разу не вытаскивал на орбиту эту "заявленную в параметрах" массу то говорить за нее вообще смысла нет, а двадцать процентов в минус от 16 тонн делают из маскоугробища при запуске с Байконура говномес с параметрами хуже чем у Зенит-2, и это при том что Зенит-2 тоже далеко не торт, возможности РД-171 использованы далеко не полностью.
5885 - 06.05.2021 - 11:53
Ну я ж и говорю, куда этому самоучке Маску, помеси Кулибина с Фордом, до инженеров СССР.
Гость
5886 - 06.05.2021 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
у нас не было аналогов движка для Аполлонов
С чего бы это? Если сравнивать параметры реально существовавшего и получившего дальнейшее развитие ЖРД Н-1 от ракеты Сатурн-1 то советский РД-107 с ним по параметрам практически сопоставим. У Н-1 900 кН тяги, У.И. 255 сек на уровне моря - а у РД-107 813кН с У.И. 256 сек. Не такая уж большая разница, поэтому Вернер фон Браун насовал в задницу Сатурна-1 цельных 8 штук этих Н-1.
О пресловутом F-1 разговаривать я смысла не вижу, ибо нахрена говорить о фейке?
То есть если говорить о РЕАЛЬНЫХ ЖРД то конструкторская мысль конца 50-х-начала 60-х была ограничена именно параметрами ЖРД имевшимися на тот момент времени. Соответственно - "много двигателей у ракеты". Дальше началось веселое - в СССР под руководством Глушко осваивают ЖРД закрытого цикла. Глушко любит высококипящие топливные компоненты, и делает на них ставку - соответственно советские ЖРД следующего после РД-107 поколения уже не могут в прямую сравниваться с предыдущим поколением, меняется весь облик ракеты - и мы видим Протон. У которого в 2 раза выше грузоподъемность по сравнению с Р-7 при в общем-то незначительном увеличении количества двигателей в ДУ первого этапа - 6 против 5. А параллельно новая школа ЖРД в САмаре под руководством Кузнецова делает керосин-кислородный НК-15, потом - НК-33, но при этом уровень тяги которую эти ЖРД могут развить не достаточен для проекта сверхтяжелой ракеты, их нужно слишком ммного, три десятка чтобы получить требуемую тягу. У Глушко на этот же самый момент времени есть РД-270, однокамерный ЖРД с тягой 640 тонн на уровне моря - но на гептиле, против которого Королев. По сути это аналог того что ЯКОБЫ имели в наличии американцы под названием F-1, и была вполне реальная возможность создать на их базе сверхтяжелый носитель с параметрами подходящими для проекта пилотируемого полета на Луну, был даже проет такого носителя - УР-700... Но тут уже политика вмешалась - УР-700 это проект Челомея, а Челомей во времена Хрущева благодаря тому что сын Хрущева работал в его КБ не единожды продвигал свои проекты в обход курирующего в ЦК КПСС космический сектор Брежнева... Но у руля в 1965 году уже Брежнев, и своими бровями он перекрывает путь УР-700, давая зеленый свет королевсой Монстре. Так что был у нас
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
такой двиг
Гость
5887 - 06.05.2021 - 12:09
Только проходимец Маск в этом году запустил 13 Ф9. РФ забатутили 7 "совков":)
Дальше поживём увидим.
А SN15 это летающий испытательный стенд и ничего более.
Гость
5888 - 06.05.2021 - 12:14
5965-SteelSide > Сколько раз говорить тупому хохлу - количество запусков Маска "на самого себя" говорит лишь за то что этот "успешный коммерсант" обосрался именно на рынке коммерческих запусков. Тупо слил Роскосмосу, который с начала этого года уже трижды получил бабосы за запуски произведенные исключительно для иностранных заказчиков. В мае у Роскосмоса очередной запуск OneWeb - а что Маск? Опять нихрена коммерческого? От же ж непруха у каклей....
Гость
5889 - 06.05.2021 - 12:27
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А SN15 это летающий испытательный стенд и ничего более.
А что на этом стенде испытывают то? Какля не пробовала задать этот впрос? А ответ на него будет весьма веселым - НИЧЕГО НЕ ИСПЫТЫВАЮТ. Ибо нехрен испытывать. Те же пресловутые Рапторы надо по уму ставить на стенд, и гонять, гонять и еще раз гонять в различных условиях - по давлению вплоть до вакуума. А, у могутной страны Пиндосии не говоря уже за мелкого жулика Маска нет такого уникального стенда какой есть у лапотной , нищей и отсталой России? Нда, хохля, именно так, провтык за провтыком - на деле США это конфетка из говнеца в яркой рекламной обертке....
Испытания системы управления? И это после кучи "успешных посадок первой ступени" из космического пространства, с скоростей намного превышающих те которые в самом крутом раскладе может получить вундервафля? :))))))
Может систему пожаротушения своего космопердодрема Маск испытывает? Так и здесь провал, баба Маня с садовой поливалкой лучше бы справилась...
Гость
5890 - 06.05.2021 - 12:31
5964-Злобный >
А Ви не только луноложец, плоскоземелец но и графоман:)
Гость
5891 - 06.05.2021 - 12:34
5966-Злобный >
ОнеВеб проэкт комерческий,а СтарЛинк нет?
Гость
5892 - 06.05.2021 - 12:42
С адептами секты луноложества полемизировать беcполезно:)
Дело не в Рапторах а во всей этой машинерии.Воспроизвести условия полёта в статике в принципе не возможно.
5893 - 06.05.2021 - 12:46
5970-SteelSide > Влад, а давай будем новые модели парашютов испытывать сразу на тебе, а не на манекене ? он же руками не машет, не орёт - ну какие это испытания ? курам на смех ...
5894 - 06.05.2021 - 12:48
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Только проходимец Маск в этом году запустил 13 Ф9. РФ забатутили 7 "совков":)
у тебя в башке по прежнему совковый образ мыслей.во всем пыташеся видеть соц соревнование))
5895 - 06.05.2021 - 12:49
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
СтарЛинк нет?
к кто маску платит за запуски старлинка?
Гость
5896 - 06.05.2021 - 12:59
5973-Falcon >
Сам себе и платит это его бизнес инвестиции.Сам спутники делает сам и запускает Или он должен платить батутному?
Гость
5897 - 06.05.2021 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А прикинь что можно было с F-1 за полвека сделать в плане доработки напильником! Наверное все 565с У.И.
Что то РД-107 прогресса не видно , 256 с против 263 c у Сатурна 5 не говоря про 282 с у жулика Маска :))
5898 - 06.05.2021 - 13:02
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
РД-107
идиот.ты сравниваешь средний носитель с тяжелыми
5899 - 06.05.2021 - 13:02
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Сам себе и платит это его бизнес инвестиции.
значит все запуски роскосмоса являются коммерческими.
Гость
5900 - 06.05.2021 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А что на этом стенде испытывают то? Какля не пробовала задать этот впрос? А ответ на него будет весьма веселым - НИЧЕГО НЕ ИСПЫТЫВАЮТ. Ибо нехрен испытывать. Те же пресловутые Рапторы надо по уму ставить на стенд, и гонять, гонять и еще раз гонять в различных условиях - по давлению вплоть до вакуума. А, у могутной страны Пиндосии не говоря уже за мелкого жулика Маска нет такого уникального стенда какой есть у лапотной , нищей и отсталой России?
У Америки есть
Вернее конкретно у НАСА есть , а вот у Маска стенд скромнее.

По видимому Маск считает что вариант с прототипами дешевле чем строить мега стенд
Гость
5901 - 06.05.2021 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Влад, а давай будем новые модели парашютов испытывать сразу на тебе, а не на манекене ?
Так прототипы СтарШипов и являются стендами манекенами.
Гость
5902 - 06.05.2021 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
идиот.ты сравниваешь средний носитель с тяжелыми
А ранее Злобный глаголил что удельный импульс это главный показатель и Вы помалкивали внемля :))
Во всех случаях это двигатели на керосин-кислороде. Более того на открытом цикле , но у подлых пиндосов при этом УИ выше что на Сатурне , что на Мерлине.
Колдунство...
Гость
5903 - 06.05.2021 - 13:17
Starship SN16 Fully Stacked | SpaceX Boca Chica
https://yandex.by/video/preview/?tex...75123571775394
Гость
5904 - 06.05.2021 - 14:00
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Воспроизвести условия полёта в статике в принципе не возможно.
А вакуум воспроизвести у тебя при подскоке от уровня моря на пару километров или даже пару десятков получится? Получится прогнать в динамике С ИЗМЕРЕНИЯМИ характеристики каждого из трех движков? Получится измерить выдаваемые ими уровни тяги в различных режимах дросселирования?
5980-aivariz > тебе сотни раз повторяли - удельный импульс это основной параметр для КОРРЕКТНОГО сравнения ЖРД построенной на одной и той же топливной паре. Ты же тупой, никак не догонишь что высшее достижение твоих сраных пиндосов на керосин-кислороде это те сраные 286сек что у чесоточного Мерина. Их даже китайцы в этом плане во все дыры отымели, сделав на базе советского РД-120 свой YF-100. Про наш РД-170 с его 311сек на уровне моря даже как то не удобно говорить, это все равно что пиндос на паровозе а мы мимо него на самолете из пункта А в пункт Б летим.
На счет стендов - ты опять же ТУПОЙ. Дятел не понимает что испытания у могутного НАСА и тем более у вшиваря Маска происходят на воздухе? Где в космосе воздух, долбик? Как можно смоделировать его отсутствие на стендах "а-ля Пиндосостан"? Да никак! В России таких как у пиндосов стендов валом, используются для тестового прожига серийных ЖРД и для испытания ПРОТОТИПОВ. А как только вопрос посерьезнее, о работе над предсерийными образцами - тестирование проводится на уникальном и единственном в мире стенде в Ипромашпроме, одном из структурных подразделений Энергомаша.


Отредактировано TopAdmin; 11.05.2021 в 11:55.
Гость
5905 - 06.05.2021 - 14:47
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Слыш, дерьмагога педоболис, тебе сотни раз повторяли - удельный импульс это основной параметр для КОРРЕКТНОГО сравнения ЖРД построенной на одной и той же топливной паре. Ты же тупой, никак не догонишь что высшее достижение твоих сраных пиндосов на керосин-кислороде это те сраные 286сек что у чесоточного Мерина.
О как Злобный навозораспылитель то на форсаж вывел!
Только вот подлые пиндосы сразу на кислород-водород перешли на тяжелых ракетах. Сто СССР-Россия не потянули.
И до сего дня самые мощные ракеты у них понимаеш....
А святой закрытый цикл кислород-керосин Россия как-то стесняется юзать.
Гость
5907 - 06.05.2021 - 20:07
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Это ж не на карусельном станке идеальные цилиндры точать.
Если вы думаете что корпуса ракет точать на карусельном станке - вас кто то крупно обманул :))
Гость
5908 - 07.05.2021 - 00:12
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Если вы думаете что корпуса ракет точать на карусельном станке
На лоботокарном?:)
Гость
5909 - 07.05.2021 - 00:48
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
На лоботокарном?:)
Ну да, там где тебя выточили.
Гость
5911 - 07.05.2021 - 04:19
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Только где они там метан с кислородом возьмут?
Маск планирует на орбите Земли по плешку дозаправляться.Кроме
Елды с крылышками,первой ступени
по схеме авантюриста должны быть ещё и орбитальные заправщики.
5912 - 07.05.2021 - 06:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Только вот подлые пиндосы сразу на кислород-водород перешли на тяжелых ракетах.
та тышо и на чем там тяжелый фалкон 9 летает?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
по схеме авантюриста должны быть ещё и орбитальные заправщики.
а еще по плану марс уже должен быть колонизирован))
Гость
5913 - 07.05.2021 - 07:30
Схема с дозаправкой на орбите
это по сути вариант многопускового запуска.Всё реально.
А вот колонизация Марса это ХЗЧ:).
Гость
5914 - 07.05.2021 - 09:12
На следующей неделе компания UPM представит прототип спутника из фанеры WISA Woodsat
https://yandex.by/news/story/Nasledu...=1620367068000
Гость
5915 - 07.05.2021 - 10:18
9 мая Маск планирует запустить B1051-10 в 10 й раз.
Гость
5916 - 07.05.2021 - 11:28
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
9 мая Маск планирует запустить B1051-10 в 10 й раз
В ней из начинки хоть гайка от той что в первый раз летала осталась? Или Маск в очередной раз лошар тупорогих из своей секты развел как кроликов, тупо рассказав за то что это будет 10-й запуск ступени с таким-то номером, но при этом ступень которая под этим номером в первый раз слетала давным-давно на металлолом ушла, а в этот "10-й раз" летит совершенно другая железяка?
Многоразовость "по Маску" вызывает огромную кучу вопросов, на которые дать ответы не получается из за полной закрытости Спайс-Ху в информационном плане. И не надо путать информацию которую в своем сриттере публикует Маск с открытостью - все его месаги не больше чем белый шум, нацеленный на пиар. А реально нет никаких достоверных данных.
Гость
5917 - 07.05.2021 - 12:04
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
В ней из начинки хоть гайка от той что в первый раз летала осталась?
И земля плоская и юсы на луну не
летали и рассея пуп земли:)
Гость
5918 - 07.05.2021 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Или Маск в очередной раз лошар тупорогих из своей секты развел как кроликов, тупо рассказав за то что это будет 10-й запуск ступени с таким-то номером, но при этом ступень которая под этим номером в первый раз слетала давным-давно на металлолом ушла,
слюной брызжешь. Зависть она такая.
5919 - 07.05.2021 - 12:09
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
это по сути вариант многопускового запуска.Всё реально.
тока вот варианта заправшика маско корыта нет.заправляют мкс прогресы.
Цитата:
Сообщение от nonolimit511 Посмотреть сообщение
Зависть она такая.
а в каком месте ты зависть узрел?
Гость
5920 - 07.05.2021 - 12:14
Ви усё врёте!Суть идеологемы "мышления" свидетелей секты луноложцев:).
5921 - 07.05.2021 - 12:27
суть хохла поцеловать дупу пиндосу и насрать в собственные штаны))
5922 - 07.05.2021 - 13:33
США сообщили о провальных испытаниях ракеты Minuteman III
https://aftershock.news/?q=node/974048
полимеры пролюбили?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены