К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
5281 - 17.04.2021 - 16:57
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Но если человеку не нужны мои мнения, "от слова совсем"
мнения должны быть основаны на владении информацией.а вот с этим у тебя проблемы как выяснилось.
а переливать из пустого в порожнее теорию 40 летней давности ты мастер.
5282 - 17.04.2021 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а память совсем того?старость наступила?
Хамите, парниша?(с)
Человек тебе помогает, а ты дули крутишь(
5283 - 17.04.2021 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Человек тебе помогает,
чем он мне помогает?
я задал простейший вопрос о новых носителях наса?и что увидел в ответ?
я не помню,на бумажке записывать что не помню не хочу , ищи сам на сайте наса.
это по твоему помошь?
5284 - 17.04.2021 - 17:34
5301-Falcon > тебе дали удочку, а ты требуешь рыбы и побольше, причем, нагло требуешь. Еще и на пенек залез.
Это я тебе говорю как со стороны выглядит твоя бычка.
Короче, Вася, совсем не комильфо.(глянь в словаре что это за слово французское)
5285 - 17.04.2021 - 18:07
Эвелина, не переживайте)
Все норм.
5286 - 17.04.2021 - 18:25
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
тебе дали удочку,
какую нафиг удочку?
это просто отмазка а не удочка.вопрос простейший.просто на него нет удобного для Куэнка ответа.
У наса нет новых носителей для межпланетных запусков.
и заменить Атлас 5 НАСА нечем.
все межпланетные запуски в последнее время производились именно этими носителями.с нашими РД-180.
как и спутников на ГСО
Кстати Boeing Starliner и Starliner тоже планируют запускать этим же носителем.
banned
5287 - 17.04.2021 - 18:27
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
знаю тока Русский Балачку и Мову))))
Вася,когна начнётся кипишь,тебе валить только в Украину))
5288 - 17.04.2021 - 18:35
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
когна начнётся кипишь
тебе первого замочим)))в сартире)))
еще можно отдать абхазам на перевопитание)))в качестве помилования
5289 - 17.04.2021 - 18:44
Эвелина, если порассуждать - куда сейчас нам двигаться в космосе? Иногда кажется, вообще непонятно, куда сейчас. Извоз, - там Маск, как как его ни хают, ракеты все ж его летают. Уже не какая-то фигня - сам Восточный полигон начинают трансформировать, главный космодром США, под кардинально повышенную частоту пусков. Там три главных героя флоридского космодрома сошлись в феврале и многое заявили. Драйвером трансформации выступает СпейсХ, как бы нам это ни нравилось. Полёты со всего флоридского космодрома, Восточного полигона, будут учащаться кратно ближайшие пять лет. Такая частота сильно пахнет массовым извозом, Эвелина. Грузопоток.

То ли тут конкурировать, но там большие государственные бабки, высокая организация, и летающая техника. Это будет борьба ресурсов. Риск не потянуть. То ли где. В каких-то особых особенностях космоса. Каких, как вы думаете. Куда стратегически идти Роскосмосу, и зачем. Каковы цели.
5290 - 17.04.2021 - 19:43
Свои спутники нужно наращивать. На этом, правда, не заработаешь.
Гляньте https://sovzond.ru/products/spatial-data/satellites/
Пимпы "Оптико-электронные спутники" и "Радарные спутники"
Если оптические еще есть, то радарных нет вовсе даже для военных. Всё в планах, нарушаемых санкциями на импортную комплектуху.
Глонасс - 23 штуки при штатном числе 24
https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/
5291 - 17.04.2021 - 19:47
Задача наращивания - укрепление обороноспособности страны?
Наращивание такого - естественный процесс обеспечения.
Больше аппаратов, больше запусков. Но их не так много потребно.

По неспутникам - нужно что-то?
5292 - 17.04.2021 - 20:02
Да, оборона. Плюс ДЗЗ в гражданских целях. На западе "точное земледелие" с использованием таких спутников очень развито и результативно. С/х техника на основе обработки космоснимков получает карту-задание и с помощью GPS сама бегает по полю, например, внося удобрения дифференциированно в зависисмости от состояния всходов. Это малая часть.
Возможности ДЗЗ, например:
https://www.scanex.ru/thematic/
https://sovzond.ru/industry-solutions/
(пройдитесь по пунктам для кругозора)

По неспутникам - не понял о чем вы. Носители?
5293 - 17.04.2021 - 20:12
5310-KohaVasin >

Спасибо, да, помню ваши споры по комбайны по GPS, и посмотрю с удовольствием.

Вы говорили про спутники - про неспутники это про другие космические аппараты - не спутники Земли.
Или их ценность нулевая, и такие не нужны. Что может быть практического за земной гравитацией.
5294 - 17.04.2021 - 20:17
А, научные. Важно, конечно. Но пока обходимся тем, что запад бесплатно результаты своих исследований дает. Луну опять же застолбить придется, чтобы юсы не объявили её своей собственностью :-)
5295 - 17.04.2021 - 20:29
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
На западе "точное земледелие" с использованием таких спутников очень развито и результативно.
почему тока на западе.у нас на кубани с точность до сантиметра работает.
но за деньги
.
система внедрена лет 15 назад.
по краю сеть наземных станций которые в паре со спутниками и датет такую точность.
в комабйнах и тракторах в бортовых кормпах стоит агронавигатор.
достаточно обьехать по кругу поле (или просто внести готовые данныепотом внести данные о ширене радков и тд и тп .дальше агронавигатор сам будет управлять трактором.
5296 - 17.04.2021 - 20:37
блин после коньяка буквы путаю
в общем в импортные трактора можно навигатор прошить тогда будет работать автопилот.а если нет компа то можно купить отдельно систему и рулить руками.
также есть в продаже тренажеры для учебы.
лично наблюдал и то и другое.
https://krasnodar-kray.tiu.ru/Agronavigator.html
5297 - 17.04.2021 - 20:44
пару недель назад купили у новеньких трактора джон дир и фенд.
в оба заказали агронавигацию. приехали сервисники и прошили.уже работают в поле
это кабина фенда
5298 - 17.04.2021 - 20:56
5307-Куэнка >наша задача сейчас перейти на все своЁ, чтобы пиндосы, в раж войдя, не "выключили нам Воронеж". А спутники - зробымо) Нам же гром нужен для перекреститься) Не получилось импортозаместиться- значит разработают новую концепцию. И воплотят ее на базе своей комплектухи. Гиперзвук же сделали без пиндосьих метизов?) И другое новейшее оружие. Все у нас получится. В Россию нужно только верить(почти ЦЕ))
5299 - 17.04.2021 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Это будет борьба ресурсов. Риск не потянуть.
вся эта борьба ресурсов закончится в окончанием срока службы мкс.
у того же маска контракт на 6 запусков к мкс по 400 млн за запуск и все.(предоплата от наса 2.4 млрд$)
если мкс выведут из эксплуатации корабли маска окажутся не нужны.своей станции у маска нет.и не предвидится
5300 - 18.04.2021 - 09:46
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
А, научные. Важно, конечно. Но пока обходимся тем, что запад бесплатно результаты своих исследований дает. Луну опять же застолбить придется, чтобы юсы не объявили её своей собственностью :-)
Дело даже не в науке как таковой. А в навыке и технологии осуществлять полёты дальше околоземных орбит. Это любопытно это не сточки зрения научной отдачи, а сначала просто осуществления. Станция дальней космической связи в Саках полностью деградировала и не работает - осуществлял её инспекцию два года назад, снимки выкладывал, кажется. Что остаётся? Подмосковный комплекс в Медвежьих озёрах? Но одной точки не хватит. Когда Россия направляла технику дальше околоземных орбит - кто напомнит? Это не столь простое дело. Вывести на гиперболическую траекторию ракета сможет. А как дальше? - измерения движения на больших удалениях, коррекции, точность полёта, надёжность выполнения полётной задачи за пределами земной гравитации - когда это решалось практически? Недавно ли, или критически давно? Где сейчас специалисты, техника, технологии и алгоритмы для таких полётов.
5301 - 18.04.2021 - 09:54
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Куэнка >наша задача сейчас перейти на все своЁ, чтобы пиндосы, в раж войдя, не "выключили нам Воронеж". А спутники - зробымо) Нам же гром нужен для перекреститься) Не получилось импортозаместиться- значит разработают новую концепцию. И воплотят ее на базе своей комплектухи. Гиперзвук же сделали без пиндосьих метизов?) И другое новейшее оружие. Все у нас получится. В Россию нужно только верить
Для такого замещения нужны работающие отрасли промышленности, как мне кажется. Дающие продукцию с требуемым уровнем параметров. Верить хорошо, это замечательная платформа. Но просто перейти на всё своё - это давно пройденный проклятыми пиндосами вариант. А в космосе куда идти? Что делать, какие полёты станут драйвером развития российской космонавтики? Куда лететь, Эвелина, проще говоря. И зачем. Околоземные орбиты давно освоены. Конечно, и на них работы хватает. Сейчас "Луну-25" хотят отправить на на Луну. Хорошее дело. Но так и не понятно, в чем внятные стратегические цели Роскосмоса. На что пускать народное бабло ближайшие десять лет - и что это должно дать.
Гость
5302 - 18.04.2021 - 10:31
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
На спутниках связи, кажется, импортной комплектухи еще больше. Не всё made in USA, но европейцы при случае тоже откажут, если им США санкциями пригрозит за поставки нам "продукции двойного назначения".
Зуб даёшь, что made in USA?
Или всё-таки made in CHINA, впрочем, как и в самой in USA?
5303 - 18.04.2021 - 10:56
SpaceX построит для NASA лунный посадочный модуль
Американская компания SpaceX в пятницу получила контракт от Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) на сумму $2,9 млрд на разработку и создание лунного посадочного модуля для высадки астронавтов на поверхность естественного спутника Земли в рамках программы Artemis ("Артемида"), передает ТАСС.

По сведениям источников газеты The Washington Post, SpaceX удалось заполучить контракт, за который боролась другая американская компания Blue Origin Джеффа Безоса в партнерстве с корпорациями Lockheed Martin, Northrop Grumman, а также Dynetics.

Как отмечает издание, ожидалось, что NASA выберет из трех две компании. Так, управление в рамках других крупных проектов обычно выбирает несколько фирм для стимулирования конкуренции и обеспечения резерва на случай, если кто-то из них не справится с контрактом.

А.Ж.
----------------------------------
Ещё три ярда капнуло позавчера шельмецу Маску.
Интересно, кто же будет запускать этот модуль.
Есть шальная мысль, что разработчик.)
За отдельную плату, видимо.
5304 - 18.04.2021 - 10:57
Роскосмос в период до 2025 года создаст три центра дальней космической связи, которые будут располагаться в следующих населенных пунктах: Медвежьи Озера (Московская область), Калязин (Тверская область) и Школьное (Симферопольский район). В данных пунктах будут располагаться наземные комплексы управления космическими аппаратами дальнего космоса (НКУ ДКА2025), связанные в единую сеть. Центры связи будут оборудованы унифицированными наземными радиотехническими комплексами с антенными системами диаметром 32 и 12 метров. ("Юпитер-М-32", "Юпитер-М-12")
Гость
5305 - 18.04.2021 - 11:01
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Есть шальная мысль, что разработчик.
А у тебя нет шальной мысли о том что подобная задача шараге которая не способна провести полноценные стендовые испытания ЖРД и поэтому пачками взрывает "прототипы Старшипа" просто не по зубам?
5306 - 18.04.2021 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Интересно, кто же будет запускать этот модуль.
К посадочному модулю еще нужен орбитальный.
А запускать будут разабатываемым наса лунным носителем.недавна была инфа о наземных испытаниях первой ступени.
А маск со своим хеви похоже пролетел
Гость
5307 - 18.04.2021 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
создание лунного посадочного модуля для высадки астронавтов на поверхность естественного спутника Земли в рамках программы Artemis ("Артемида")
а прошлый посадочный модуль куда делся?
просрали?
Гость
5308 - 18.04.2021 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Эвелина, если порассуждать - куда сейчас нам двигаться в космосе? Иногда кажется, вообще непонятно, куда сейчас. Извоз, - там Маск, как как его ни хают, ракеты все ж его летают. Уже не какая-то фигня - сам Восточный полигон начинают трансформировать, главный космодром США, под кардинально повышенную частоту пусков. Там три главных героя флоридского космодрома сошлись в феврале и многое заявили. Драйвером трансформации выступает СпейсХ, как бы нам это ни нравилось. Полёты со всего флоридского космодрома, Восточного полигона, будут учащаться кратно ближайшие пять лет. Такая частота сильно пахнет массовым извозом, Эвелина. Грузопоток.
Такая частота сильно пахнет массовым... засорением околоземного космического пространства, Куэнка.
Сможете подсчитать, какое количество запусков потребуется Маску для развёртывания заявленной спутниковой группировки? А для поддержания её в рабочем состоянии?
Каков на данный момент заявлен период функционирования для спутников Starlink?
А для замещения спутников предыдущего дизайна, если каменный цветок лазерный интерконнект всё же выйдет?
Сколько спутников Starlink сейчас выведено на орбиту, сколько из них распределились по местам своего "стояния" в группировке? Сколько сведено с орбиты и по каким причинам? Сколько остались болтаться в неуправляемом состоянии, как будут изменяться их траектории и когда они сгорят в атмосфере?

А ещё, НЦ, неплохо будет, если Вы разберёте вопрос американского сквотинга в Ku, Ka и V диапазонах, а так же эффекты затенения и засветки других спутников, например, геостационарных, "висящих" значительно дальше. Я даже подскажу Вам красочный пример, для разбора данной проблемы - причины невыполнения полётного задания CST-100 CST-100 Starliner, точнее одна из причин.
5309 - 18.04.2021 - 11:48
5323-Злобный > Время покажет, кому отдадут запуск.
По оплате он вряд ли будет сопоставим с тремя ярдами на разработку. Поэтому для шельмеца Маска это не столь принципиально уже.
Но тем не менее, вполне возможно, что он этот запуск получит. Лишние деньги никогда не лишние. Поживем - увидим, как говорится.
5310 - 18.04.2021 - 14:40
РБК, Технологии и медиа, 18 апр, 14:19

Россия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию
На совещании у президента Владимира Путина, которое прошло 12 апреля, в День космонавтики, было объявлено о решении создать собственную орбитальную станцию и отказаться от использования Международной космической станции (МКС). Информация об этом прозвучала в эфире телеканала «Россия-1» в программе «Москва. Кремль. Путин.

Вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос автора программы, заявил: «Честно их (космических партнеров России по космосу. — РБК) предупредить о выходе из МКС с 2025 года».

Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой, которая разрабатывается в России с 2010 года. «Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет», — сказал в эфире глава «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.

Кроме того, на совещании у президента были одобрены планы пилотируемых полетов на Луну, а также миссии на Марс.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_me...medium=desktop
5311 - 18.04.2021 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
РБК, Технологии и медиа, 18 апр, 14:19
Оттуда же:
Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой, которая разрабатывается в России с 2010 года. «Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет», — сказал в эфире глава «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.
---
Мы не теряли технологическую документацию, пилотируемые полеты не прекращались, предыдущий опыт строительства орбитальных станций позволит построить станцию уже третьего поколения, средства для доставки модулей есть. А у Маска? "Забор" и "Силосная башня" ну и темная тема с "многоразовостью".
5312 - 19.04.2021 - 14:28
NASA провело первый полет вертолета на Марсе
Беспилотный вертолет Ingenuity провел первый испытательный полет на Марсе, трансляцию вел РБК.

«Данные показывают: вертолет совершил успешный первый полет», — говорится в Twitter NASA.

Материал дополняется

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_me...om=from_main_1
5313 - 19.04.2021 - 15:19
Та какая там "Трансляция", график показали.
Вот тут:
https://mars.nasa.gov/technology/hel.../#Watch-Online
тайм-линия с 42:07 до 42:15 видно, как подпрыгнул и висел.
5314 - 19.04.2021 - 15:53
Спасибо. Хорошо хоть РБК не написал, что дал команду на взлет.
5315 - 20.04.2021 - 10:15
Вот тут лучше видно, как он включил двигатель, поднялся, повращался вокруг своей оси, чуть сместился и плавно приземлился.
Время 28:40-29:15 или 34:28-35:02
https://www.youtube.com/embed/DOdXVx70z2I
5316 - 20.04.2021 - 11:09
Даже пыль не поднял. Вот что значит плотность в 60 раз меньше, чем на пляже на Земле!
5317 - 20.04.2021 - 11:42
Ну, во-первых, прокрутку винтов ему раньше уже давали, мог тогда мелкие фракции сдуть. Во-вторых, какая разница в плотности, если в обоих случаях нужно создавать под ометаемой винтом площадью избыточную силу давления порядка 1,8 кг или отбрасывать вниз воздух с заданным импульсом. Меньше плотность - больше необходимая скорость воздуха, баш на баш, воздействие на подстилающую поверхность примерно одинаково должно быть.
5318 - 20.04.2021 - 11:54
Вопрос в другом. В такой низкой плотности концентрация пыли на размерах вертолетика просто не видна. Смерчи, фиксированные марсоходами, имеют гораздо большие размеры и интенсивность потока, поэтому видны.

И насчет отбрасывания воздуха с импульсом - он будет меньше, потому что у лопастей есть профиль, а профиль работает без отбрасывания, и часть подъёмной силы создаёт сам, за счёт горизонтального обтекания. Но одна его сила маловата, поэтому да, угол атаки и импульс воздуха вниз.
5319 - 20.04.2021 - 13:58
Научно-энергетический модуль, который ранее предназначался для Международной космической станции, будет являться базовым.
Цитата:
«Первый базовый модуль для новой российской орбитальной служебной станции уже в работе. Ракетно-космической корпорации "Энергия" поставлена задача в 2025 году обеспечить его готовность к запуску на целевую орбиту»,
5320 - 20.04.2021 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
он будет меньше, потому что у лопастей есть профиль, а профиль работает без отбрасывания,
далеко не факт.профиль зависит от скорости обтекания потока.
чето мне подсказывает что при 1 процента плотности нужны очень большие обороты винта.близкие к звуковой.а в этом случае классический профиль неприменим.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены