К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
Гость
5041 - 24.03.2021 - 13:05
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Роскосмос в этом году уверенно лидирует по коммерческим запускам
Вот зачем так нагло лгать?
Прям как Геббельс.
Роскосмос в этом году произвел всего 4 запуска.
Один по заказу Мин. обороны России.
Два по заказу самого Роскосмоса.
И только один (22 марта) по заказу стороннего заказчика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE%D0%B4%D1%83

Маск в этом году сделал уже 9 запусков.
НИ ОДНОГО по заказу правительства США, Пентагона и пр.
- 8 января - по заказу турков их спутник на геостационарную орбиту.
- 24 января - 133 коммерческих спутников.
Остальные 7 запусков - Starlink. Которые тоже коммерческие ибо какие они еще? Но даже если их не считать "коммерческими", то Маск лидирует ровно в два раза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...81%D0%BA%D0%B8
Трепло ты.
5042 - 24.03.2021 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Starlink. Которые тоже коммерческие ибо какие они еще
С хрена они коммерческие?
5043 - 24.03.2021 - 15:27
5043-Grim_Grum > Новости Южмаша
Сегодня, 24 марта, в Днепре на пр. Мануйловский задымился троллейбус №3. Благодаря оперативным действиям водителя серьезных последствий как для пассажиров, так и для машины удалось избежать. Никто не пострадал.

В департаменте транспорта и инфраструктуры Днепровского горсовета рассказали, что задымилась печка в кабине водителя. Водитель применил огнетушитель и быстро потушил возгорание.

Пассажиры вышли с троллейбуса и вызвали 101. Спасатели прибыли на место ЧП, но не обнаружили открытого огня и уехали обратно.

Троллейбус отбуксировали в депо.

Смешно?
5044 - 24.03.2021 - 17:57
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Остальные 7 запусков - Starlink. Которые тоже коммерческие ибо какие они еще?
Хохля, по чем тоби матка свое грудное молоко продавала?
5045 - 25.03.2021 - 10:16
Не только российские, но и американские специалисты при изучении документов NASA о высадке астронавтов на Луну в 1969-1972 гг., нашли множество несоответствий. Именно это заставляет думать о том, что возможно никакой высадки и не было.
При установке флага на лунной поверхности, он колыхался как при колебаниях ветра. Любой школьник знает, что на Луне нет воздуха, соответственно, такое просто невозможно.
При передвижении по поверхности Луны на космическом аппарате, было видно, что лунный грунт отлетал от колес на 1-1,5метра. Но учитывая то, что на Луне нет такого притяжения как на Земле, они должны были отскочить метров на 5-6.
Также было отмечено по фото, что на аппарате, после приземления на Луну, осталась закреплена пластиковая антенна. Между тем, этого никак не могло быть, так как она бы просто сгорела в плотных слоях атмосферы.
Космические корабли системы «Аполлон», которые были направлены на Луну, не были оснащены серьезной радиационной защитой. В связи с этим все астронавты должны были получить серьезное облучение.
При посадке космического корабля, ракетные газы двигателя должны были образовать глубокую воронку в грунте. Но на фото, представленных NASA, такого факта не наблюдалось.
Также мнения специалистов сошлись на том, что работать на Луне в таких раздутых скафандрах, в каких были астронавты, абсолютно невозможно.
На всех снимках, которые были представлены, нет звезд. Хотя еще Юрий Гагарин говорил, что в космосе звезды выглядят нереально большими.
Не понравилась критикам и походка астронавтов на Луне. Многие говорят, что она ничем не отличается от земной, только в замедленном режиме.
Есть теория, что многие летчики, которые были задействованы в лунной программе скоропостижно скончались именно потому, что не хотели скрывать «большую лунную аферу».
Было отмечено, что фотографии Солнца, сделанные астронавтами с Луны не могут быть под тем углом, под которым они были сняты.
У астронавтов была грязная обувь и их ботинки оставляли четкие следы на поверхности грунта. А такое невозможно в принципе, так как на Луне нет воды.
В связи с этим, многие квалифицированные ученые считают, что лунная программа США — это большая мистификация, созданная на студиях Голливуда. А на самом деле никакой высадки не было.
5046 - 25.03.2021 - 10:25
Ой, сегодня еще один Союз полетел. С Восточного. С британЦкими спутниками.
А когда хохлятина чё-нить в космос запустит, а, Хрюм-Хрюм? Пока только осины шептунки у вас хорошо удаются)
Гость
5047 - 25.03.2021 - 12:07
хрюм как хохол из анекдота, который всем девушкам хвастал, что у его брата член больше ))
5048 - 25.03.2021 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Вот зачем так нагло лгать? Прям как Геббельс.
дык ты есть, этот самый "пропагандонист".
токмо веры тебе никакой.
совсем
Гость
5049 - 26.03.2021 - 01:16
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Grim_Grum Starlink. Которые тоже коммерческие ибо какие они еще С хрена они коммерческие?
Потому что за них платит частная компания.
5050 - 26.03.2021 - 03:07
Цитата:
Сообщение от nonolimit411 Посмотреть сообщение
Потому что за них платит частная компания.
О, еще один тупистень который не понимает что такое коммерция! :))))) Какая компания платит то, глупый говорун? Спайс-Ху получает бабло от Спайс-Ху? Вы че там курите в своем либершизоидальном лепрозории, что такую чушь гоните?
5051 - 26.03.2021 - 05:36
Цитата:
Сообщение от nonolimit411 Посмотреть сообщение
Потому что за них платит частная компания.
сами себе платят?
5052 - 28.03.2021 - 11:28
Новости пилотируемой космонавтики
На апрель этого года запланированы целые два пилотируемых запуска - на 9 апреля запуск Союз МС-18 с Байконура и миссия SpaceX Crew-2 Endeavour КК Сrew Dragon с стартового комплекса LC-39A Космичекого центра им. Кеннеди.
Событие прямо скажем редкое, пилотируемые запуски вообще стали событиями из разряда "раз-два и обчелся", а чтобы два пилотируемых запуска в одном месяце - такое было в последний раз почти пять лет назад, в октябре 2016 года, когда стартовали российская экспедиция Союз МС-02 и китайская Шэньчжоу-11.
Что можно еще сказать о этих запусках? В США продолжена традиция "нафталинового экипажа", то есть участие в запуске принимают только ранее летавшие в космос. В российском запуске один новичок, ранее не летавший в космос - Бортинженер Пётр Дубров.
Опять же по составу дублирующих экипажей: в российской экспедиции состав дублеров оглашен полностью, в американской - только в части представителей ЕКА и JAXA, о возможных дублерах со стороны NASA официальная информация отсутствует.
В целом вроде бы событие положительное, но как-то становится печально вспоминая о в среднем десятке пилотируемых полетов ежегодно которые были в свое время. Походу великая мечта человечества о покорении космоса вырождается, и вместо реальной работы в этом направлении идет мыльная опера с балаганом взрывов "прототипов марсианских кораблей" на потеху публике....
5053 - 30.03.2021 - 16:37
Алё, пиндосы! Опять взорвалась ваша поделка, вы в курсе?)
Гость
5054 - 30.03.2021 - 16:59
Alpha Centauri, ХУДШИЙ СТРИМ SpaceX: Прыжок Starship SN11 (смотреть с 16:16)
https://youtu.be/nUHVsSL27lQ?t=976
На Бока Чика сильный туман, трансляция со Старшита постоянно зависала и прерывалась, один двигатель начал гореть в неположенном месте прямо со старта. При попытке запуска двигателей на торможение на шестой минуте полёта, Старшит взорвался на высоте примерно 1,5 км.
Гость
5055 - 30.03.2021 - 17:08
5058-Альфа и Омега >Ну не получилось, пожелаем успехов в дальнейшем.
5056 - 30.03.2021 - 19:36
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Смешно.
чето хрюм молчит
Гость
5057 - 30.03.2021 - 22:35
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Алё, пиндосы! Опять взорвалась ваша поделка, вы в курсе?)
запланированный взрыв, работаем дальше ))
Гость
5058 - 30.03.2021 - 23:05
Это как в анекдоте про обезьяну, стирающую кожуру банана: "дура, не дура, но свой червонец каждый день имею"

Сколько там та взорванная консерва Стар шита стоит?
а падающую рыночную капитализацию этим шоу на +12 038 275 $ (+71.41%) за день подняли
Tesla, Inc. история капитализации
30.03.2021 - 594 567 168 000 $
29.03.2021 - 581 681 152 000 $
26.03.2021 - 593 871 306 752 $
25.03.2021 - 612 092 084 224 $
24.03.2021 - 631 219 224 576 $
23.03.2021 - 640 836 960 256 $
22.03.2021 - 643 102 212 096 $
Внимательно следите за руками, мы летим на Марс!
(пока ассистент меняет на сцене реквизит)
Гость
5059 - 30.03.2021 - 23:12
маленькая поправка:
Сегодня рыночная капитализация Tesla, Inc. составляет 594 567 168 000 доллар США.
+12 886 016 000 $ (+2.22%)
изменение капитализации со вчерашнего дня

Сегодня объем торгов акций Tesla, Inc. составил 28 897 303 доллар США.
+12 038 275 $ (+71.41%)
изменение объёма торгов со вчерашнего дня
Гость
5060 - 31.03.2021 - 11:15
5049-БеллаДонна >Вы какое-то старье притащили, все эти «аргументы» по сто раз объясняли уже. Главная ошибка в том что вы тащите земные условия на Луну и удивляетесь. Тот же след - ну купите мешок цемента, откройте, насыпьте кучу и наступите сапогом с рифленой подошвой. След будет просто супер, однако воды в цементе ни капли.
5061 - 31.03.2021 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Главная ошибка в том что вы
господа из секты Лунного Посещения никак не укладете в своих бестолковках масштаб и сложность задачи реальной пилотируемой экспедиции на Луну. И сложность этой задачи не решается толстыми прессами бабосов, это только кажется что вложив в "процесс" несколько прОцентов годового ВВП страны можно слетать на Луну. Вам уже не раз и не десять раз показывали что вся Лунная Сказка не просто шита белыми нитками, а состоит сплошняком из таких швов! Но вам все равно, тупость обитателей вашей секты не пробивается ничем. Причем это тупость не техническая, хрен бы с тем что рядовой лунодрочер не соображает что такое перекисные процессы в ЖРД и соответственно что вся сказка о мегамогутном пиндосском ЖРД F-1 это просто лапша на ушах, что такой двигатель с заявленными пиндосами в Лунной Сказке характеристиками невозможно получить в реальности, он будет меганестабилен - нет, вы тупите на абсолютно ровном месте! Вот на пример пЭрДл свежего лунодрочерства
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Тот же след - ну купите мешок цемента, откройте, насыпьте кучу и наступите сапогом с рифленой подошвой. След будет просто супер, однако воды в цементе ни капли.
А сообразить что В ВОЗДУХЕ воды овердохрена лунодрочеру Заратустра не позволяет? Но нет, это высокая материя, не лунодрочерский уровень....
5062 - 31.03.2021 - 12:36
5065-Злобный >тут смысл в другом.
В 61м только в первый раз полетели в космос и уже через 8 лет высадка на Луне. А сейчас через 50 лет нет ни у кого таких технологий.
5063 - 31.03.2021 - 12:38
5066-Палач >так отож.прям в дырдочку
Гость
5064 - 31.03.2021 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
В ВОЗДУХЕ воды овердохрена
Лично вам я разрешаю открыть мешок цемента в вакууме. Даже можете открывать его в помещении с сухим холодным воздухом предварительно измерив влажность, можете даже высушить помещение чтобы влажность стала равна нулю.
5065 - 31.03.2021 - 12:50
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
В 61м только в первый раз полетели в космос и уже через 8 лет высадка на Луне. А сейчас через 50 лет нет ни у кого таких технологий.
По-моему мнению то, что сейчас Маск колошматит свои силосные башни о землю это и есть первые попытки разработать нечто способное отправить человека на Луну. Ну или просто аттракцион на потеху публики.

Отредактировано Эдж; 31.03.2021 в 12:55. Причина: .
5066 - 31.03.2021 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
В 61м только в первый раз полетели в космос и уже через 8 лет высадка на Луне. А сейчас через 50 лет нет ни у кого таких технологий.
:)))) это очевидно всем здравомыслящим людям. Но секта Лунного Посещения это отнюдь не здравомыслящие люди, а обычные верующие. Которым ответы на все вопросы преподносит Священная Книга, а не наука, технические возможности, в конце концов здравый смысл и логика! Им написали в их Лунном Талмуде что однокамерный ЖРД открытого цикла на паре керосин-кислород 600 с лихреном тонн тяги давал - и они ВЕРЯТ в это. И их не останавливает в их верованиях исчезновение этого мегамогутного движка с ракетно-космической сцны одновременно с окончанием Лунной Сказки и замена его уже в СпайсШаттлах на твердотопливные ускорители не смотря на всю опасность такого решения и 7 человеческих жизней которые по этому техническому скудоумию были просраны в катастрофе Челленджера. Они находят самые бредовые объяснения, а когда им указываешь на то что эти объяснения - бред пьяного ежика в лунную ночь они тупо обижаются и уходят от разговора.
Гость
5067 - 31.03.2021 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
А сейчас через 50 лет нет ни у кого таких технологий.
Приоритеты поменялись. В полетах на Луну ничего кроме пропаганды "мы могем" не было. У СССР по такой же схеме был Буран, а потом не стало Бурана. Его сделали чтобы показать что мы такое тоже умеем, а когда выяснилось что денег нет - Буран и закончился.

А технологии когда нужно развиваются очень быстро. Вспомните Вторую Мировую - начинали многие страны с кавалерией и винтовками, а закончили с атомным оружием.
5068 - 31.03.2021 - 12:56
5068-Бехолдер 2020 > Я тебе разрешаю слетать на Луну. Хоть вчера. Что, не можешь? И никто не может? Вот же ж незадача! А пол-века назад могли. Аж типа 8 раз, на бис! :)))) Ты походу настолько тупой что не понимаешь всю нереальность россказней Лунной Сказки. Давай тебя посадим в консервную банку с ЖРД в жопе, и заставим тебя В РУЧНУЮ ее посадить с первой попытки! Без всяческих предварительных тренировок - они в условиях Земли просто не возможны. А у пиндосни в Лунной Сказочке все именно так и написано - что нихрена не тренировались - хлоп, пердь, и козе смерть сели. И не один раз. На фоне этого все голливудские "слепки тапков" это просто мелочи. Но вы, лунодрочеры, с такой толстой костью в голове что ее не один бронебойный снаряд не пробивает....
Гость
5069 - 31.03.2021 - 13:05
5072-Злобный > Ты тоже можешь слетать куда-нить на российском Буране, разрешаю. Не получается? Жаль, очень жаль. А как же Гагарин летал без предварительных тестов которые и провести-то толком не где было, ась? Значит ГАГАРИН - НИКУДА НЕ ЛЕТАЛ! И опровергнуть что полет Гагарина был сплошной инсценировкой ты не сможешь! Развелось тут понимаешь космодрочеров, верят во всякие сказки от Советского Информбюро.... Все же знают что Земля плоская, а звезды намалеваны на небесной тверди!
5070 - 31.03.2021 - 13:17
5066-Палач > недавно же тёрли - амеры могли обогащать уран лет 20 назад, а сейчас уже не могут. На наших глазах всё случилось.
5071 - 31.03.2021 - 13:59
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Ты тоже можешь слетать куда-нить на российском Буране, разрешаю. Не получается? Жаль, очень жаль
Баран, таким как ты даунам уже не раз говорили - идеология которая заложена пиндосами в ШаттлыСпайса и воспроизведенная в СССР в Буране это не просто тупик, это ТУПОСТЬ. Опасная, очень сложная и непредсказуемо ведущая себя тупость. Ты предлагаешь воспроизвести тупость? Ну это к твоему кумиру Маску, он любит взрывчеги на потребу даунам делать, чтобы даунов от бледной своей технической импотенции отвлечь. Но нам оно не надо. И реально не было нужно и СССР, но "Партия сказала НАДО!". Напряглись всей страной, сделали. Первый тестовый полет - катастрофа прошла совсем близко, в считанных миллиметрах от гидравлики левого крыла. Да, полет беспилотный - и поэтому пиндосский дибилизм имени Жопы Колумбии СССР не грозил. Но подтвердил то о чем говорил Лозино-Лозинский изначально - в боковом подвесе челнок не защищен ничем, а повреждение теплоизоляции в одном критически важном месте может привести к катастрофе.
И ты, Бряхунец, предлагаешь на этом летать? Да даже те пиндосы которым ты усиленно задницу отлизываешь 9 лет на жопе ровно сидели без самостоятельного пилотирууемого космоса, лишь бы в эти Шаттло-гробы не лезть! Так что это ты сам лети, с ветром в жопе и свистом прямоточного движка - рот открой поширше и перди, перди, перди!
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
А как же Гагарин летал без предварительных тестов которые и провести-то толком не где было, ась?
Это у тебя, Бряхунец, толком тестов не было. А надо бы тебя проверить на даунизм прежде чем к клавиатуре подпускать. Потому что только даун не способен набрать поисковый запрос и поискать - а что это за программа была в СССР под названием Спутник? А что это за Белка с Стрелкой? Что, не в курсе, дурында говорливая? Или в курсе, но пиндосское очко из которого вещает твой рупор не позволяет осознать что это были как раз таки запуски отрабатывающие детали перед первым полетом человека в космос?
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
И опровергнуть что полет Гагарина был сплошной инсценировкой ты не сможешь!
Могу. Поскольку повторялось то что сделал Гагарин не одну сотню раз, и в СССР, и в России. При независимых свидетелях. А вот пиндосскую Лунную Сказочку мы слышали только из пиндосского пропагандонского рупора, независимых свидетелей нет, и повторить пиндосы нихрена не смогли свои россказни вплоть по сегодняший день. Хотя очко рвали на британский флаг, общие затраты на программы Созвездие и Артемида у пиндосни зашкалили за сотку миллиардов зелени....
Гость
5072 - 31.03.2021 - 16:55
5075-Злобный > а теперь напишите тоже самое без хамства, обзывательств и оскорблений.
5073 - 31.03.2021 - 17:42
5076-Бехолдер 2020 > Тебя надо вежливо на три буквы посылать? :)))) А с какого хрена? Только потому что ты срать научился не издавая звука? А вонь от тебя все равно есть, Бряхольдер. И по вони твоей и общение. Срать отучись сперва, а потом чегось может вежливого и получишь.
А пока пойди стукани, глядишь меня в баню определят.
Гость
5074 - 31.03.2021 - 18:26
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
повторялось то что сделал Гагарин не одну сотню раз, и в СССР, и в России. При независимых свидетелях
Суть достижения полета Гагарина не в том что он долетел до космоса, а в том что он это сделал первым в мире. Сможете вы именно этот факт подтвердить? Нет, не сможете! Так и записываем - "Полет Гагарина в космос был враньем советской пропаганды, а на самом деле первым человеком в космосе был Алан Шепард 5 мая 1961 года". Хотя про Шепарда и других космонавтов тоже вранье - там же небесная твердь:)
5075 - 31.03.2021 - 18:32
5075-Злобный >самый настоящий обосратыш наступит тогда, когда на Луну действительно кто-то высадится и снимет на видео бег по лунной поверхности. И все сразу встанет на свои места.
5076 - 31.03.2021 - 18:54
5076-Бехолдер 2020 > Что стукачок не нравится, когда в гавно макают?
Гость
5077 - 31.03.2021 - 19:51
5080-Sheff29 > Судимости есть? В том числе снятые и погашенные? Судя по лексике есть:)
5078 - 31.03.2021 - 19:56
5079-Палач >
И самое главное места посадок модулей.чего пиндосы судя по слухам сильно бояться
5079 - 31.03.2021 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Судя по лексике есть:)
А у тебя есть раз ты знаток блатного жаргона
5080 - 31.03.2021 - 20:04
5081-Бехолдер 2020 >нет, даже к административной ответственности не привлекался, а стукачей, пендосов, предателей не люблю.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены