Политит не политит 2 (про космос)

Гость

0 - 31.07.2020 - 14:05

Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)

Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.

Гость

5801 - 05.05.2021 - 13:10

5872-Falcon >
Так почему совки сопли жевали и молчали?

Гость

5802 - 05.05.2021 - 13:16

Кстати Подгорный сразу же
поздравил Никсона с высадкой
на Луну.Что его сподвигло?

Злобный

5804 - 05.05.2021 - 13:30

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Его тяга на уровне моря ~ 700 т.с. и куда эту дуру впендюрить.

Вот он, истинный уровень тупости хохлозавров, копателей Чорнова моря! :))) Придурочек, суммарная тяга девятки клопоморов в жопе МаскоФлакона на уровне моря 7686 кН. На мизера больше чем у одной-единственной вундервафли F-1. Так на кой хрен сувать в попэц этой глисты Маска ДЕВЯТЬ двигателей, девятикратно повышая вероятность аварии? :)))))
В том то и замес что тупицы верующие в Лунную Сказку никак не поймут что этот пресловутый F-1 можно было бы использовать в многих проектах! В той же Дельте 4 - вместо двух водородных чмаровозов в центральном блоке аккурат один F-1 стал бы. С кучей плюсов, поскольку пара керосин-кислород предпочтительнее для старта с уровня моря по сравнению с водород-кислородом, конструкция баков проще - в общем "был бы жив фон Браун от такое угробище как Дельта-4 даже на ватмане не стал бы рисовать"....

Злобный

5805 - 05.05.2021 - 14:16

Немного о успехах китайской космонавтики: не так давно под бурные аплодисменты по миру разошлась информация о успешном выводе на орбиту первого модуля китайской модульной космической станции. Однако в этой бочке меда неожиданно прорезалась ложка дегтя. Да еще какая - цельный половник! Как стало известно утратили контроль над ступенью носителя CZ-5B после того как от нее отделился модуль. А может и до того - и программа операций согласно циклограмме выполнялась полностью автономно, без контроля из ЦУПа. Про это никто не рассказывает. Естественно, китайцы умолчали о том что утратили контроль над ступенью носителя CZ-5B - им не хотелось терять лицо объявляя о своем триумфе и одновременно о том что на орбите появился неуправляемый космический объект размерами 33 на 5 метра и массой в 21 тонну!
Но в современных условиях китайский секрет стал секретом Полишинеля - вместо штатного импульса коррекции который должен был свести ступень с орбиты и затопить ее в означенном ранее и объявленном закрытым для судоходства на определенное время участке в Тихом океане ступень продолжает наматывать круги вокруг нашего шарика. Естественно, постепенно теряя высоту. И даже самые изощренные методы не могут даже примерно предсказать на настоящий момент время ее падения на Землю а самое главное - где именно произойдет это падение. Единственное что могу сказать для спокойствия обитающих в России - на нашу страну этот китайский сурпрайз не упадет ни при каких раскладах. А вот тем кто южнее - тем же США - стоит сильно-сильно молиться.

Гость

5806 - 05.05.2021 - 14:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

и где его применяют в отличии от мультиков про посещение луны?

НАСА это не Автоваз :))

Впрочем согласно тезису №1 Василий не в курсе чем выводили на орбиту Скайлэб....

Гость

5807 - 05.05.2021 - 14:29

Цитата:

Сообщение от Злобный

На мизера больше чем у одной-единственной вундервафли F-1. Так на кой хрен сувать в попэц этой глисты Маска ДЕВЯТЬ двигателей, девятикратно повышая вероятность аварии? :)))))

Злобный уже не наяривает на Удельный импульс ?
Напомню у
F-1 263 с
Мерлин 286 с

Гость

5808 - 05.05.2021 - 14:49

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Ну Союз если кто помнит изначально планировался для облета луны по той самой двухпусковой схеме.

Не слышал о таком.
15 сентября 1968 г. Стартовала РН Протон 8K82K с Зондом-5.Зонд-5 совершил первый в мире
облёт Луны и уловлетворительно вернулся.Приземление было жёстким но черепахи выжили.
На таком же КК 2 человека могли совершить облёт луны.Космонавты даже петицию руководству написали.Но руководители СССР решили не рисковать.Тем более,что перед этим погибли Комаров и Гагарин.
Аполлон-8 (без лунного модуля) совершил первый пилотируемый облёт Луны.В конце декабря 1968 г.

Гость

5809 - 05.05.2021 - 15:05

Цитата:

Сообщение от Злобный

Так на кой хрен сувать в попэц этой глисты Маска ДЕВЯТЬ двигателей, девятикратно повышая вероятность аварии?

Ты не только злобный но безнадёжно тупой:)
9 двигателей гораздо надёжней чем 1.При отказе/падении тяги одного можно отключить/дросселировать зеркально расположенный.
Система управления это позволяет.

Гость

5810 - 05.05.2021 - 15:13

Кроме того Мерлины Маска изначально разрабатывались в расчёте на многоразовость.
И это себя полностью оправдало.
Вчера очередной Ф9 совершил 9
полёт и возврат 1й ступени.

Гость

5811 - 05.05.2021 - 15:40

Меня Маск восхищает.
В феврале 2002 года Маск прилетел
в нерезиновою,хотел купить МБР.
Его послали.Маск репу почесал и решил сам занятся ракетостроеним.
И в итоге загнал в дупу весь Рокосмос:)

Гость

5812 - 05.05.2021 - 15:44

Цитата:

Сообщение от SteelSide

9 двигателей гораздо надёжней чем 1

Это пять, да.. 9 точек отказа надёжнее одной. Да.. Это пять..

Гость

5813 - 05.05.2021 - 15:45

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Меня Маск восхищает

Он тож видать считает, что 9 точек отказа лучше одной. Да.

REM I

5814 - 05.05.2021 - 16:24

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Меня Маск восхищает. В феврале 2002 года Маск прилетел в нерезиновою,хотел купить МБР. Его послали.Маск репу почесал и решил сам занятся ракетостроеним. И в итоге загнал в дупу весь Рокосмос:)

МБР это не совсем космос

Гость

5815 - 05.05.2021 - 16:49

Цитата:

Сообщение от taras

Это пять, да.. 9 точек отказа надёжнее одной. Да.. Это пять..

Системный бред,все 9 или 27 Мерлинов это одна система работающая под управлением мощной компьютерной системы.

KohaVasin

5816 - 05.05.2021 - 16:56

"Напомним, Falcon 9 может вывести на необходимую орбиту 2-ю ступень даже при отказе двух из девяти двигателей" (C)
https://aboutspacejornal.net/2020/03...енью-рн/

Гость

5817 - 05.05.2021 - 17:03

Цитата:

Сообщение от SteelSide

под управлением мощной компьютерной системы.

ух как:)))) подлизал так подлизал..

для таких систем мощности не нужны.. современного телефона достаточно..

Гость

5818 - 05.05.2021 - 17:10

Цитата:

Сообщение от Пряник

для таких систем мощности не нужны.. современного телефона достаточно..

Мощности возможно надёжности нет.На каждом Мерине стоит трёхпроцессорный контроллер.

Гость

5819 - 05.05.2021 - 17:20

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Мощности возможно надёжности нет.

ну вот когда фольга на трубах взлетит и поговорим:))

Гость

5820 - 05.05.2021 - 17:22

5889-SteelSide > и каждый из узлов системы является точкой потенциального отказа. Ты ж понимаешь, как умный человек - чем проще, тем надёжнее. Меньше движков сложных - меньше вариков, что какой-то наипнется и порушит всю конструкцию.

KohaVasin

5821 - 05.05.2021 - 17:24

Цитата:

На каждом Мерине стоит трёхпроцессорный контроллер

Не трехпроцессорный контролер, а тройное резервирвание системы управления.
ЗЫ
Точнее, там не тупое резервирование, а контроль компов друг за другом.

Гость

5822 - 05.05.2021 - 17:24

Цитата:

Сообщение от taras

Это пять, да.. 9 точек отказа надёжнее одной. Да.. Это пять..

114 успешных пусков 1 авария , не из за двигателей....

А так да , ненадежно.

Гость

5823 - 05.05.2021 - 17:33

Да и мощности не хватит.
Там и идёт параллельная обработка.

Falcon

5824 - 05.05.2021 - 18:25

Цитата:

Сообщение от SteelSide

И это себя полностью оправдало.

тока тотже касяк что и с многоразовыми шатлами.цена запуска дороже одноразовых союзов и протонов.но отыметые в мозг маском тупые хохлы об этом не подозревают

KohaVasin

5825 - 05.05.2021 - 18:31

Бедный на базаре в первую очередь на ценник смотрит.

Falcon

5826 - 05.05.2021 - 18:33

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

"Напомним, Falcon 9 может вывести на необходимую орбиту 2-ю ступень даже при отказе двух из девяти двигателей" (C)

и даже при исправности всех двигателей маско корыто не умеет выводить нагрузку на ГСО.максимум на ГПО.а дальше спутники чапают на своей

KohaVasin

5827 - 05.05.2021 - 18:42

ДМ, Фрегат, Бриз тоже полетели много позже Белки со Стрелкой и Гагарина.

Falcon

5828 - 05.05.2021 - 18:50

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Фрегат,

полетел намнога раньше фалкона 9

Гость

5829 - 05.05.2021 - 19:12

5896-aivariz >ну и что? Инженерную парадигму никто не отменял)

KohaVasin

5830 - 05.05.2021 - 19:20

taras, зачем применяют дублирование и резервирование, если это повышает вероятность отказа?
Вы считаете РД-170 более простым, чем Мерлин, и именно поэтому более надежным?

KohaVasin

5831 - 05.05.2021 - 19:24

Цитата:

Фрегат,
полетел намнога раньше фалкона

И Королев запустил людей в космос раньше Маска. Космос наш! Мы первые!!!

Гость

5832 - 05.05.2021 - 19:47

Цитата:

Сообщение от Falcon

тока тотже касяк что и с многоразовыми шатлами.цена запуска дороже одноразовых союзов и протонов

Кукурузник тоже дешевле боинга :))

Цитата:

Сообщение от Falcon

даже при исправности всех двигателей маско корыто не умеет выводить нагрузку на ГСО.максимум на ГПО.

Василий тупо повторяет за Злобным , а Злобный скромно игнорит тот факт что есть SHERPA , т.е. можно запускать и сразу на геостационар если припекает :))

Гость

5833 - 05.05.2021 - 19:48

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

И Королев запустил людей в космос раньше Маска. Космос наш! Мы первые!!!

Более того - раз первые люди перебрались в Америки через нашу Чукотку , то выходит что и Америка Наш!!!

Falcon

5834 - 05.05.2021 - 19:51

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

чем Мерлин, и именно поэтому более надежным?

кучу мердлинов напихали не для надежности а в силу их дохлости.что получить суммированную тягу

Цитата:

Сообщение от aivariz

тот факт что есть SHERPA

есть канешна тока не у маска.уровня развития айви сей вакт понять не хватило

Гость

5835 - 05.05.2021 - 20:02

Цитата:

Сообщение от Falcon

есть канешна тока не у маска.

Ну как не у Маска -

Цитата:

. SHERPA интегрирована в ракету в качестве стандартного адаптера, который предназначен для установки на SpaceX Falcon 9 , Antares от Orbital Sciences Corp. и ракеты Atlas 5 и Delta от United Launch Alliance .

Цитата:

Первый запуск SHERPA состоялся 3 декабря 2018 года в рамках совместной миссии SSO-A: SmallSat Express .

https://en.wikipedia.org/wiki/SHERPA_(space_tug)

Т.е. два раза на Фалконе 9 шерпа уже летала :))
Но если зажмурится , зажать уши и повторять "Россия первая в космосе,Россия первая в космосе,Россия первая в космосе,Россия первая в космосе, "......

Falcon

5836 - 05.05.2021 - 20:07

Цитата:

Сообщение от aivariz

Но если зажмурится , зажать уши и повторять "

то можно не понять что SHERPA разхработана и производится компанией Spaceflight Inc.
ну для тупездня айви это слишком сложный концепт))

Falcon

5837 - 05.05.2021 - 20:09

Цитата:

Сообщение от aivariz

в рамках совместной миссии SSO-A: SmallSat Express .

SSO-A (Smallsat Express-A) — миссия по заказу компании Spaceflight, которая организовывает кластерные запуски малых спутников. На орбиту отправляются 64 спутника из 17 стран. Для Falcon 9 и американских ракет вообще — это рекорд (абсолютный рекорд пока что за индийской PSLV, на которой выводилось 104 спутника за раз). Вдобавок ко всему, это первый раз, когда Spaceflight выкупили всю ракету под запуск малых спутников. До этого они летали «попуткой» к основной нагрузке запусков.
но для идиота айви это слишком сложный концепт

KohaVasin

5838 - 05.05.2021 - 20:12

Цитата:

Сообщение от Falcon

кучу мердлинов напихали не для надежности а в силу их дохлости.что получить суммированную тягу

Именно так. А на РН "Союз" при старте всего 16 камер сгорания работают.

Гость

5839 - 05.05.2021 - 20:14

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Именно так. А на РН "Союз" при старте всего 16 камер сгорания работают.

Falcon

5840 - 05.05.2021 - 20:22

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

А на РН "Союз" при старте всего 16 камер сгорания работают.

ага 4 двигателя.скока у фалкона 9 двигателей?
причем древний рд 107 1957 года на уровне моря дает 813 кН.
а суперсовременный мерлин 2006 года 852.2 кН.

KohaVasin

5841 - 05.05.2021 - 20:24

Пардон, не 16, а 20 до отстрела боковушек. Не считая десятка рулевых. Это упрощает ракету, делая её более отказоустойчивой по теории вероятностей.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.