Беседовали приличные люди. Даже Айви не особо безобразничал, просто тупил. И тут ввалился ссыкловлад с домашней заготовкой. Давно протухшей. Для поднятия уровня беседы, видимо.

[quote=KohaVasin;48092066] 3661-aivariz, вы хотите убедить меня, что у России есть планы "первого удара"? Не верю! Нам пока это не по плечу. Отбиться бы или отомстить. [/quote]Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются… воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил», - говорится в документе.

По факту ничто не мешает Путину объявить при беспорядках, что на Россию напали враги и шандарахнуть ядерным оружием

[quote=nonolimit112;48092514]По факту ничто не мешает Путину объявить при беспорядках, что на Россию напали враги и шандарахнуть ядерным оружием[/quote]
Зачем? В смысле объявлять зачем? И ждать беспорядков зачем?

[IMG]https://www.ixbt.com/img//x780/n1/news/2020/11/4/31231_large.jpg[/IMG]

Рогозин поздравил всех с Новым годом и выразил надежду, что уже в 2021 с космодрома «Восточный» к Луне отправится первый российский посадочный аппарат «Луна-25» (для России в составе СССР - первый за последние [b]45 лет[/b]). Аппарат планировали запустить ещё в [b]2014[/b], однако старт несколько раз переносили.
Лунанаш?

все НАШ!!!

[quote=Mikael;48092562]Лунанаш? [/quote]
Фобос-Хрюк v.2.0?

[quote=Омматидий;48092027] Пойду кофе выпью. С наступившим Новым Годом всех! [/quote]
Спасибо, камрад. Познавательно. Скажи, это не твои статьи в Популярной Механике?

[quote=nonolimit112;48092514]Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия[/quote]
Хе-хе... Едва ли кто из здесь присутствующих слушал лекции специалистов на соответствующую тему. Не там учились.
Должен скромно признаться, что я соответствующие лекции при СССР слушал. В начале 80-х. И варианты применения ЯО первыми у СССР были. Лектор назвал то ли две, то ли три ситуации, когда СССР вынужден был бы применить ЯО (сначала - тактическое) первым.
Кстати, вы и сами могли бы догадаться. ТЯО ни в каком смысле не является оружием возмездия. А его у нас было в десятках тысяч единиц.
Стало быть, доктриной массированного возмездия мы явно не ограничивались.

[quote=Ivanych;48092575]И варианты применения ЯО первыми у СССР были.[/quote]И? Думаю и сейчас штабы прорабатывают планы по "а не долбануть ли нам всем, что есть по мемерике? Ну сразу после утреннего кофУ с какавАй."
Но это никогда не было доктриной СССР и РФ. В отличаи от тех же США.

[quote=Lich;48092591]планы по "а не долбануть ли нам всем, что есть по мемерике?[/quote]
Нет. Думаю, всё так же традиционно - тактические ядерные удары по источнику непосредственной угрозы.
Это могут быть АУГ, базы ПРО в Европе, военно-морские базы.
Да много чего это может быть, по ситуации.
Удар с целью остановить эскалацию каких-либо действий США/НАТО.
И необязательно перерастание этой ситуации в неограниченную ядерную войну.

А вообще, читайте то же, что читает Путин - Суньцзы.
[QUOTE]самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости.[/QUOTE]

[QUOTE] наилучшее – сохранить государство противника в целости, на втором месте – сокрушить это государство. Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить бригаду противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить батальон противника в целости, на втором месте – разбить его. Наилучшее – сохранить роту противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить взвод противника в целости, на втором месте – разбить его .[/QUOTE]

[quote=Ivanych;48092628]А вообще, читайте то же, что читает Путин - Суньцзы.[/quote]

Ну ты вообще отстал, он читает Талмуд...

3691-Ivanych > И пусть мне потом попытаются доказать, что из осколков можно собрать то, что было когда-то целым...

3692-Чукча > подсматривал ему через плечо? Нет? Тогда нехрен за него рассказывать.

[quote=Ivanych;48092623]Нет. Думаю, всё так же традиционно - тактические ядерные удары по источнику непосредственной угрозы.[/quote]Почему нет? Штаб он на то и штаб, что бы считать. Мирное (относительно) время. Сиди, считай вероятные варианты. Хоть до нападения марсиан. Считают все штабы. И наши и американские.
Опять те же тактическое ЯО. Ну и нафига они, если только к стенке не припёрло? Долбануть по полезшему против супостату. Те же мериканцы, когда о ядрёнбатоне было известно мало, куда 2 изделия сбросили? Подальше от тех мест, где потом ихний солдат будет своим сапогом топтать Японскую землю.

[quote=Lich;48092657]Сиди, считай вероятные варианты.[/quote]
Ты думаешь, управленческие структуры так работают? Сел, посмотрел в потолок, и давай из пальца высасывать...
Нет, любое их действие жёстко завязано на уже принятые руководящие документы. Которые принимаются в такой выси...
И если вдруг ты (будь ты даже в верхушке Генштаба) горячо захотел просчитать вариант чего-либо нового, тебе придётся действовать по вертикали подчинения. Никто не даст тебе привлечь ресурсы к задаче, которая тебе не ставилась.

3684-Mikael >что с нефтюшкой,обормот?

[quote=Чукча;48092631]Ну ты вообще отстал, он читает Талмуд...[/quote]
Ага... На пару с Си Цзин Пинем.

Вот, Путин, СиЦзинПинь и их Талмуды:

[img]https://pbs.twimg.com/media/DYqc2gZW0AAcw2U.jpg[/img]

[quote=Ivanych;48092822]Нет, любое их действие жёстко завязано на уже принятые руководящие документы. Которые принимаются в такой выси...[/quote]А самая высь? Уж не государственная ли стратегия применения ядерного вооружения? И, по такой логике, всё затачивается под "полезет вражина, тогда бить по сусалам". В отличаи от мериканского "а давайте кому-нибудь морду набьём, если нам за это ничего не будет".
И Айваривское "я знаю, было, но все документы сожгли" превращается в бред либералистии.

[quote=Lich;48092900] В отличаи от мериканского "а давайте кому-нибудь морду набьём, если нам за это ничего не будет".[/quote]

Когда ты первый парень на деревне нет необходимости что то там скрывать.
А если же у тебя зуб на первого парня на деревне то трепатся что де у тебя есть план пырнуть его заточкой (для верности отравленная навозом) не стоит.
Речь шла о выживании государства (и даже всего социалистического строя) план Б был обязан быть.

[quote=aivariz;48092912]Когда ты первый парень на деревне нет необходимости что то там скрывать. [/quote]Ежели ты про Америку то чего они бедного Сноудена да Ассанжа прессуют?
Да ютуб каналы с правдой запрещают?

Социалистий строй зацепил.
Ты каким образом к нему относишься?
Поясни.
Очень внимательно к твоим словам пришлушаемся.

3701-Хаус MD >дегенерат, Сноуден государственный преступник

[quote=Хаус MD;48092915]Да ютуб каналы с правдой запрещают?[/quote]

[url]https://www.youtube.com/channel/UCQ4YOFsXjG9eXWZ6uLj2t2A[/url]
[url]https://www.youtube.com/user/rtrussian[/url]
Блин все работает , как же так ?!

[b]aivariz[/b]

Ты же неглупый парень.
Некоторые слова твои даже обдумывая, приходится рекомментировать.
Но, отчего ты так не любишь Россию?
Вроде рожался здесь?
Или нет?

[quote=Лабиринт;48092920]Сноуден государственный преступник[/quote]Да ладно, и почему?
[quote=aivariz;48092924]Блин все работает , как же так ?! [/quote]
У тебя опять с памятью напряги?
Тебе 3-4 дня назад доказательства приводили.
как один из десятков примеров
[url]http://d-russia.ru/youtube-zakryl-210-kanalov-osveshhayushhih-sobytiya-v-gonkonge-pod-predlogom-ih-skoordinirovannosti.html[/url]
[url]https://news.liga.net/society/news/za-feyki-youtube-zakryl-bolee-2500-kanalov-svyazannyh-s-rossiey-i-kitaem[/url]

[quote=ЁКЛМНэ;48092925]Но, отчего ты так не любишь Россию?[/quote]
[img]https://ic.pics.livejournal.com/crazygamer_1/72125590/305849/305849_600.jpg[/img]

Классика :)

3707-aivariz >Ну так докажи что мы не правы, похвали хоть что то.

И как твоя картинка к реалиям нынешним относится?

[quote=Хаус MD;48092928]Да ладно, и почему?[/quote]пошли дебильные вопросы в стиле сельского дурачка. У тебя же не возникает вопросов, почему преступник поляков или толкачев

[b]aivariz[/b]

Публика неивствует.
Ждёт.

[quote=Хаус MD;48092932]Ну так докажи что мы не правы, похвали хоть что то.[/quote]

Докажите что я неправ - поругайте власть :))

[em][quote=aivariz;48089430]Космические итоги года для России практически те же что и экономические если не хуже. Поток денег от проклятого запада превратился в ручеек. Жулик Маск своими неправильными ракетами отжал не только коммерческие пуски но и последний козырь - пилотируемй извоз. А тут еще всякие (практически шавки) конторки со своими мини ракетами. Российский сегмент МКС течет , на будущую станцию не зовут.[b] Единственное светлое пятно - второй Пуск Ангары , который удивил даже Рогозина.[/b][/quote][/em]

Это так сказать возвращаясь к космосу от которого увели тему.

[quote=Лабиринт;48092935]пошли дебильные вопросы в стиле сельского дурачка[/quote]Ну то есть у тебя нет ответов, так и запишем..

вот что меня мучает.. жинка хоть смотреть на те бутылки разрешает или ты у соседа напрокат пофоткать взял, пока твоя супруга его отвлекала?

[quote=ЁКЛМНэ;48092933]как твоя картинка к реалиям нынешним относится?[/quote]

Непосредственно население России нищает шестой год. Что бы закрепить тренд власть приняла решение разрешить самой себе править еще...

Тем временем - [em]МОСКВА, 2 янв - РИА Новости. Россия намечает выполнить в следующем году около трех десятков космических пусков по гражданской и коммерческим программам, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.[/em]
[url]https://ria.ru/20210102/zapuski-1591794749.html[/url]
Звучит как -"удвоить ВВП"!
В 2020году было 17 пусков а на 2021 хотят 30.

Хотя на 2020 год были еще более грандиозные планы -

[em]
"Роскосмос" запланировал [b]на 2020 год запуски более 40 ракет[/b] космического назначения. Как уточнили в госкорпорации, они будут проведены с космодромов Байконур, Восточный, Плесецк и космического центра во Французской Гвиане.[/em][url]https://rg.ru/2019/12/30/roskosmos-zaplaniroval-na-2020-god-zapuski-bolee-40-raket.html[/url]

[quote=aivariz;48092947]Непосредственно население России нищает шестой год. [/quote]Машин все больше, телевизоры пачками покупают..

Вот судя по твоему нытью хоть один из ваших либерастов должен жить плохо.. есть примеры?

[quote=Хаус MD;48092958]Вот судя по твоему нытью хоть один из ваших либерастов должен жить плохо..[/quote]

[em]Продолжающееся шесть лет падение уровня жизни превратилось в «новую норму» в массовом сознании населения России.
Граждане РФ жалуются на сокращение доходов, не видят перспектив их роста, но при этом не считают, что дела в стране идут в неправильном направлении, показал проведенный в конце августа опрос ВЦИОМа.
По данным Росстата, во втором квартале реальные располагаемые доходы населения рухнули на 8% - рекордно с 1999 года. В денежном выражении покупательная потребителей просела на 1,1 триллиона рублей.
При этом программы социальной помощи, согласно Росстату, оказались мизерными: суммарно в апреле-июне дополнительные выплаты составили всего 74 млрд рублей.
Третий кризис за последние 12 лет отбросил уровень жизни к отметкам 2007 года и, по расчетем правительства, увеличит армию бедных на 1,5 миллиона человек. К концу года каждый седьмой в России окажется за чертой прожиточного минимума, который установлен на уровне 11731 рубль для трудоспособного населения, 8944 рубля для пенсионеров и 10721 рубль для детей.[/em]
[url]https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyane-bedneyut-i-schitayut-eto-pravilnym-1029582587[/url]

3717-aivariz >нет.. давай на примере наших либероздов местных.. десяток их точно наберётся.. кто из них плохо живет?

[b]aivariz[/b]
Никто не умаляет действия наших худших друзей.
Всё верно.
Один вопрос:
- Ты то, зуйло, что за них ратуешь?
- Тебе за это деньги платят?
- Или просто так, потявкать против России?

Вопроса получилось три.