![]() | |
[quote=Омматидий;48083651]"Arianespace сообщает, что запуск ракеты-носителя "Союз" был отложен не ранее вторника из-за риска недопустимых высотных ветров над космодромом во Французской Гвиане.[/quote] Обычная европоидная перестраховка. Условия по которым ЕКА прерывает процедуру запуска Союз-СТ с Куру намного более жесткие чем те которые действуют в отношении тех же Союзов при запуске с российских космодромов и Байконура. |
[quote=Омматидий] Растеклось бы в стороны радиально, и все. Что удерживает от этого?[/quote] Если где-то убывает, то туда прибывает другое. Растекается внизу, наверху стекается из окрестностей холодный, тяжелый. |
3478-KohaVasin > Иногда над антициклоном образуется стратосферный циклон. Но почему антициклон устойчив, осталось за кадром. |
3482-KohaVasin > выровнялось бы давление постепенно, и все. У циклона динамический механизм поддержания своего низкого давления. Из-за врашения воздух оттекает к периферии. Поддерживая внутри понижение давления. А у антициклона что поддерживает его высокое? В сторону высокого воздух не течёт. |
3481-Злобный > просто козлы, короче. Ссыкуны. Так мы с Кохой Васиным и подумали. Спасибо за мнение. |
Вот тут про циклоны хорошо написано [url]http://www.iki.rssi.ru/books/2008astafieva.pdf[/url] (рис. 1.5.2 - 1.5.3), там же и про антициклоны (рис. 1.5.5 - 1.5.6) [quote=Омматидий] А у антициклона что поддерживает его высокое?[/quote] Наверно приток холодного воздуха сверху к центру. Смотрите циркуляцию (рис. 1.2.2, 1.3.1) в том же документе. |
[quote=Омматидий ] У циклона динамический механизм поддержания своего низкого давления. Из-за врашения воздух оттекает к периферии. Поддерживая внутри понижение давления.[/quote] Это где он "оттекает"? Наверху? А куда ему еще деваться. У вас неправильное представление о причине низкого давления в центре. При конденсации воды в подсосанном снизу воздухе выделяется уйма тепла. Нагревается воздух, устремляющийся вверх. Кориолисом закручивается в вихрь, усиливающий подсос. А растекающийся наверху - следствие. |
3486-KohaVasin > спасибо! С удовольствием посмотрю. |
3484-Омматидий >есть интересная теория КПЛВ |
3489-Флуд1 > в чем она заключается? |
[quote=Falcon;48084269]с хрена она умирает?[/quote] Звезда дырявая пузыри пускает:) |
3490-Омматидий >КПЛВ – вертикальные пульсации – т.е. подъемы и опускания – отдельных участков поверхности Земли с короткими (по геологическим меркам) периодами времени. Длительность таких пульсаций может колебаться от десятка минут до десятка лет. |
3492-Флуд1 > каковы причины? И намного ли изменится высота за минуты? |
Перенос запуска Союза значения не имеет. Когда батутные будут батутить:) Науку? |
[quote=Злобный;48085088]Обычная европоидная перестраховка. Условия по которым ЕКА прерывает процедуру запуска Союз-СТ с Куру намного более жесткие чем те которые действуют в отношении тех же Союзов при запуске с российских космодромов и Байконура.[/quote] "Неблагоприятные метеоусловия стали причиной переноса запуска с Байконура ракеты-носителя "Союз-2.1а" на резервную дату - 6 февраля. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Роскосмоса. "Решением Государственной комиссии пуск ракеты "Союз-2.1а" с кластером из шести космических аппаратов "Глобалстар-2" перенесён на резервную дату (6 февраля) по метеоусловиям - превышению допустимых ветровых нагрузок на высотах 8-10 километров", - говорится в отчете ведомства." [url]https://rg.ru/2013/02/05/zapusk-anons.html[/url] На Байконуре тоже перестраховщики, видимо. И причина та же. |
Жаль, на этом ресурсе [url]https://www.ventusky.com/?p=38;45;1&l=wind-300hpa[/url] нельзя откатиться ранее июня 2016 и посмотреть скорость ветра на высотах 9-12 км на дату пуска (февраль 2013?) А для Гвианы на ближайшие дни запросто. Внизу выбирайте "изменить дату" и ставьте желаемую. В пимпе "скорость ветра" можно выбрать высоту от 10 м до 30 км |
3496-KohaVasin >Офигенски. Сейчас посмотрю. |
[quote=Омматидий;48085234]Когда батутные будут батутить:) Науку?[/quote] Как только из ворот Южмаша первый самокат выкатится. |
Косяки при цитировании так и не исправили в движке. Эх... |
Не секретный уровень работы с гравитацией ), Boston Dynamics к НГ [youtube]fn3KWM1kuAw[/youtube] [url]https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw[/url] |
[em]Приборы в американском сегменте Международной космической станции (МКС) могут быть причиной утечки воздуха, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин[/em] [url]https://www.gazeta.ru/science/news/2020/12/29/n_15429428.shtml?updated[/url] [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/9f/Portal_standalonebox.jpg[/img] Portal - начало.... |
[em]Все модули российского сегмента уже исчерпали ресурс. Геннадий Падалка, космонавт[/em] Что происходит с российским модулем «Звезда» на МКС? [url]https://pikabu.ru/story/chto_proiskhodit_s_rossiyskim_modulem_zvezda_na_mks_7775273[/url] |
Без звезды и Роскосмоса всей мкс хана. |
Мы ее теряем: трещины на МКС стали очень опасными. [url]https://www.mk.ru/science/2020/12/21/my-ee-teryaem-treshhiny-na-mks-stali-ochen-opasnymi.html[/url] |
3504-SteelSide > Тока вот навигация движки и топливо на звезде. И заправлять звезду могут тока прогресс. Так что если наши уйдут с мкс станция потеряет ориентацию и орбиту |
[quote=Falcon;48086721]Так что если наши уйдут с мкс станция потеряет ориентацию и орбиту[/quote] Ориентация (геродины) батенька на американском сегменте а орбиту поднимать можно в принципе и вражескими кораблями. |
3506-aivariz > А движки ориентации на звезде. Поднимать орбиту конечно можно.если тямы и топлива хватит.а вот с этим у ваших вражьх швах капут |
[quote=Falcon;48086744]А движки ориентации на звезде.[/quote] движки ориентации нужны редко - основную работу тянут гиродины |
3508-aivariz > Согласен.но без них при сбоях питания капут.а если батареи потеряли ориентацию на солнце то капут серьёзный |
[quote=Falcon;48086759]Согласен.но без них при сбоях питания капут.а если батареи потеряли ориентацию на солнце то капут серьёзный[/quote] Ну дык МКС место повышенной опасности - там при многих сбоях капут. Вот при выходе из строя гиродинов топлива в системе ориентации хватит на неделю-две и тот же капут... |
Глава корпорации Arianespace Стефан Исраэль поздравил российских партнеров с успешным запуском во вторник ракеты-носителя "Союз" с французским разведывательным спутником CSO-2 с космодрома во Французской Гвиане, передает ТАСС. "Мои поздравления нашим российским партнерам и легендарной ракете "Союз", - заявил он. - Это уже их третий успех на протяжении менее чем одного месяца". Как отметила в своем пресс-релизе компания, "этот новый успешный запуск подтверждает высокие качества ракеты "Союз". "Российский носитель успешно вывел на орбиту наблюдательный спутник, предназначенный для программ Министерства вооруженных сил Франции и Национального центра космических исследований", - указала корпорация. Как напомнили ее сотрудники, "это 25-я по счету миссия "Союза", выполняемая с космодрома во Французской Гвиане с 2011 года". А Ж "Ноуости космонавтики". |
Новая межконтинентальная ракета «Сармат» скоро начнет проходить летные испытания[b][/b] Летные испытания новой российской стратегической ракеты «Сармат» начнутся в ближайшее время. Об этом сообщил заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко, передает «Красная звезда». «Уже сегодня с положительным результатом завершены бросковые испытания ракеты «Сармат». В ближайшее время мы приступим к проведению летных испытаний этого ракетного комплекса», — сказал он. А.Ж. С удовольствием бы поработал с этой ракетой на полигоне. Посмотрел бы, есть ли какие характерные отличия на атмосферном участке от других типов. Как она политит - не политит.) |
3512-Омматидий > Будем гадить у нас есть "Сармат".:) |
[quote=aivariz;48086770]Вот при выходе из строя гиродинов топлива в системе ориентации хватит на неделю-две и тот же капут...[/quote] Это ты сам придумал? |
3513-SteelSide > А что. Ракета как ракета. Нормальное дело. Переход к стадии летных испытаний это хорошо. Но надо посмотреть, какой будет их объём, что в себя будут включать, и что они покажут. Его предшественника "Воеводу" дводилось испытывать. Первые испытания - взрывы (упала обратно в шахту и взорвалась) и неприходы боеголовок на полигон. Потом доработали, стала летать нормально. А там и на дежурство поставили. |
[quote=Омматидий;48087019]Но надо посмотреть, что они покажут.[/quote] Есть сомнения что дадут посмотреть. Это как с таинственными выбросами радиации. Так и не объявили от куда. |
3516-aivariz > А это выплывет из косвенных данных в СМИ. Прямо результаты испытаний конечно не опубликуют. Но понять как дело идет примерно можно будет понять. Посмотрим, послухаем. |
3516-aivariz > Вообще та сразу объявили откуда.но это слишком сложный для тебя концепт |
3511-Омматидий > Ну и что?Бибику и хероически погибшую Лайку псоветы на той же псоветской Р-7 запуливали на орбиту [b]63 года тому назад.[/b] |
[quote=Омматидий;48085291]На Байконуре тоже перестраховщики, видимо. И причина та же.[/quote] А не хочешь сравнить скорость ветра которую посчитали опасным европоиды с той которая послужила причиной переноса запуска с Байконура? :)))) В том то и замес что переносы стартов по метеоусловиям для России достаточно редкое явление, а для юсов и европоидов - сплошь и рядом. Глисту Флакона бздят запускать при околоповерхностном ветре с скоростью более 56 км/ч, то есть немногим более 15 метров в секунду. А Союз-2.1 с спутниками OneWeb в марте запустили при 18 метрах в секунду у приповерхностного ветра. И если полазишь по статистике запусков советских времен то обнаружишь запуски которые и при 30 метрах в секунду у приповерхностного ветра были, причем не стабильно а спорывами до 40 метров в секунду. В частности первый запуск РН Зенит в апреле 1985 года. Тогда в причинах аварии как раз таки выдали в предварительном заключении что дескать ветер виноват, хотя какой диагональю приповерхностный ветер к тому что ЖРД 2 ступени в разнос пошел... 3513-SteelSide > [quote=SteelSide;48086864]Будем гадить у нас есть "Сармат".:)[/quote] У тебя нихрена нет, засалистый ты наш. Хотя нет - "Няптун" появился, отмытая от нафталина советская Х-35 разработки конца семидесятых. |
Текущее время: 16:08. Часовой пояс GMT +3. | |