Глонасс радиационные пояса не пересекает? :)

[img]http://information-technology.ru/images/10-13/Van-allen1.jpg[/img]

1254-KohaVasin >
Расстяния на этой высоте между спутниками на порядки больше.воздействие мнньше и хрен их спалишь

[quote=KohaVasin;48502704]Разлет плазмы правильным шаром в вакууме ЭМИ не создаст.[/quote]
Кто тебе сказал?И плазма это ни разу не ЭМИ.

ЭлектолМагнитныйИмпуль (ЭМИ) это широкополосное электомагнитное излучение и возникает вне зависимости от среды.Хоть под землёй хоть в космосе.

[quote=SteelSide;48502781]и возникает вне зависимости от среды[/quote]
ты эту глупость сам придумал токашто или давно?
откуда он берется?сало протухшее излучает в космосе или что?

[quote=Falcon;48502715].а спутникам глонасс на высоте 20тыс км о которых изначально шла речь нихрена не будет[/quote]
Да.Квадратичная зависимость.

Дело не в расстоянии до центра взрыва. И не о моменте взрыва. И не об ЭМИ. Читайте внимательней, отчего вышла из строя основная масса спутников:
[i]Воздействие радиационного пояса привело к очень быстрой деградации солнечных батарей и электроники ещё у семи спутников, в том числе и у первого коммерческого телекоммуникационного спутника Телстар 1. В общей сложности взрыв вывел из строя треть космических аппаратов, находившихся на низких орбитах в момент взрыва.[/i]
Для справки: параметры орбиты "Телстар 1" 952х5632 км
Двигаясь по круговой орбите, Глонассы будут периодически пересекать радиационные пояса, имеющие форму тора и достигающие высот, указанных на рисунке.

[quote=KohaVasin;48502814] отчего вышла из строя основная масса спутников:[/quote]
в прошщлом веке лет 50 назад и высоте в 20-4 раза меньше.
и периодичность будет на порядке меньше

1258-Falcon >
Да тупость твоя безгранична:)
Излучает источник,а не среда.

[quote=SteelSide;48502857]Излучает источник,а не среда.[/quote]
Ты чето начал подозревать.
А че излучает в вакууме где нет никакой среды?(в космосе)

[quote=Falcon](в космосе)[/quote]
Разлет плазмы при взрыве - [b]излучение заряда, двигающегося ускоренно[/b]
Взаимодействие зарядов с магн. полем Земли - [b]магнитотормозное излучение[/b]
Ссылки на выделенное ищите самостоятельно

Радиус разлета плазмы метров 500.
Толку от того излучения ноль целых хрен десятых

[quote=Falcon;48502823]в прошщлом веке лет 50 назад[/quote]

спутники были куда как кондовее....

[quote=aivariz;48503440]спутники были куда как кондовее.... [/quote]
та тышо.
[quote]С плотной, прочной древесиной и с малым количеством сучков (о хвойных деревьях)[/quote]

[quote=Falcon]
Радиус разлета плазмы метров 500.
Толку от того излучения ноль целых хрен десятых[/quote]
Поразительное упорство в желании оставаться невежественным.
Я вам про то, что [i]в вакууме где нет никакой среды[/i](C), возможна генерация ЭМИ. Для танкистов повторю:
1. Излучение ЭМ-волн ускоренным зарядом (при разлете)
2. Магнитотормозное излучение
3. Несимметричный профиль разлета плазмы взрыва (диполь, антенна)
Возможно, есть другие механизмы, навскидку не скажу.
Напоследок намекну: безвоздушное пространство, космос, вакуум - это [b]среда[/b]. Именно та среда, в которой распространяются ЭМ волны.
Ну! А теперь брякните еще какую-нибудь глупость, чтобы последнее слово осталось за вами. :)))

А шо, Вася обнаружил абсолютный вакуум? Разве что в своей бестолковке))

[quote=KohaVasin;48503542] возможна генерация ЭМИ.[/quote]
тока толку от нее хрен целых нольдесятыъ[quote=KohaVasin;48503542]вакуум - это среда[/quote]
вакуум это вакуум.там нет никакой среды от слова совсем
и речь не о распространении ЭМ волн.а об условиях способных нанести существенный вред ЭМИ

[quote=Falcon]
вакуум это вакуум.там нет никакой среды от слова совсем[/quote]
Мда... А я бисер метал :(

[quote=Falcon;48502864] Цитата: Сообщение от SteelSide Излучает источник,а не среда. Ты чето начал подозревать. А че излучает в вакууме где нет никакой среды?(в космосе) [/quote]
Как-то ж солнышко до нас долетает ж..

1272-taras >
думаешь по воздуху?

Пропавшиё ранее с радаров Ан-26 потерпел крушение в Большехехцирском заповеднике, пишет НТВ. Это уже 5-ое крушение военного самолета в РФ за последние 2 месяца. 27 августа под Пермью разбился Су-24. Оба пилота выжили, они успели катапультироваться. Причиной крушения стал отказ техники. В Астраханской области 19 августа во время планового полета на территории полигона Ашулук упал истребитель МиГ-29, пилот погиб. 17 августа в Подмосковье потерпел крушение опытный образец военно-транспортного самолета Ил-112В. Это произошло около аэродрома Кубинка во время тренировочного полета. Предварительной причиной падения Ил-112В назвали возгорание правого двигателя из-за масла, попавшего в камеру сгорания. В Хабаровском крае в Охотское море 31 июля упал самолет Су-35С. У него отказал двигатель. Истребитель выполнял плановые учебно-тренировочные полеты. Летчик успел катапультироваться.

АН-26 79 г.в.Разбившийся 6 июля
АН-26 82 г.в.

Причины крушения Ил-112В решили не обнародовать от греха подальше | Ил-112В новости
[url]https://yandex.by/video/preview/?filmId=14759066396932982315&from=tabbar&reqid=1632390393508854-4466775179426722253-vla1-5779-vla-l7-balancer-8080-BAL-6778&text=%D0%B8%D0%BB-112%D0%B2[/url]

К26 фсбшный упал выживших нет. Прям, реально треш какой-то.

1274-Mikael >[quote=Mikael;48519783]Это уже 5-ое крушение военного самолета в РФ за последние 2 месяца.[/quote] А почему либерастня мовчки мовчить за то что у пиндосиков 19 числа T-45C [s]нае[/s] упал, инструктор так-сяк, а ученик-воин в реанимации с минимальным шансом на выживание? Да еще не абы где в поле-огороде-тайге [s]нае[/s] упал, а прям на Лейк-Уорт, три дома в хлам, хорошо хоть без жертв на земле обошлось. И вскользь замечу что это уже 16 в этом году падение летательного аппарата пиндосских силовых структур. Россия отстает от пиндосов в этой области весьма значительно, не смотря на щебет либерстада за [quote=Mikael;48519783]Это уже 5-ое крушение военного самолета в РФ за последние 2 месяца[/quote] это 11 авиационное происшествие с летательными аппаратами силовых структур России в этом году.
А если смотреть на статистику налета часов у пиндосиков и у наших пилотов то среднегодовой налет пиндосского военного пилота на 2020 год оценивался в 130 часов. Для сравнения - [url]https://sdelanounas.ru/blogs/55307/[/url]
И опять же у пиндосиков почти треть налета приходится на учебные самолеты, поэтому и падают они часто, упавший 19 сентября T-45C был уже третьим в этом году.
Так что у нас летают много, а падают мало в отличии от пиндосов, которые мало летают а падают много.

[quote=Злобный;48522438]А почему либерастня мовчки мовчить за то что у пиндосиков [/quote]
Железный жлобный аргумент:)

[quote=Mikael;48519783]Это уже 5-ое крушение [b]военного самолета[/b] в РФ [b]за последние 2 месяца[/b].[/quote]
Следите за руками эксперда! Лёгким движением руки самолёты превращаются в ЛА, а 2 месяца - в год:
[quote=Злобный;48522438]это уже 16 [b]в этом году[/b] падение [b]летательного аппарата[/b] пиндосских силовых структур.[/quote]
Ловкость рук Злобного восхищает. Жива ещё советская школа пропагондистов. Талант не пропьёшь!

[quote=Злобный;48522438]Для сравнения - [url]https://sdelanounas.ru/blogs/55307/[/url][/quote]
[em]Экипажи армейской авиации провели в воздухе около 170 часов каждый, заявил начальник пресс-службы ЗВО полковник Олег Кочетков[/em]
Ну раз сам Олег Кочетков сказал... да что там - заявил.

1281-Mikael > Спешиал для либершвали необходимое пояснение - чтобы дебилы не слишком высоко подпрыгивали им нужно сперва думать, а потом тявкать за [quote=Mikael;48522547]Лёгким движением руки самолёты превращаются в ЛА[/quote] Ибо только дебил и даун может назвать ВЕРТОЛЕТ Ка-27 "самолетом". Поэтому и применяется термин "летательные аппараты", чтобы либершваль закрыла свою тупую помойную пропагандонскую машинку, ибо вся летающая техника в статистике отражается. Опять де либершваль страшно возбудилась по поводу [quote=Mikael;48522547]2 месяца - в год[/quote] поскольку если брать долгосрочный период то все оказывается не так уж и печально. Да, за 2 месяца в России потеряно 5 ЛА. У пиндосиков за те же 2 месяяца "всего" четыре. Либершваль высоко подпрыгивает и подбрасывает в воздух чепчики. Но если пойти дальше по временной шакале то в июле у России потерян один ЛА, и у пиндосов один ЛА. В июне опять таки у России потерян 1 ЛА, у пиндосов потерь не было. А вот дальше пичалька началась у пиндосков - в апреле-мае у России потерь ЛА нет, а у пиндосов 3 ЛА кирдык. Почему не было от либершваленышей ни звука про то как пиндосики пачками с небес валятся в течении этих месяцев, а, Мики? Что, руку кормящую низзя кусать, да? Идем еще дальше - за февраль-март Россия потеряла два ЛА, пиндосы - четыре. За январь у России потерь нет, у пиндосов 3 ЛА кирдык. И опять от либерстада ни звука...
Тявкать о том что цельные 5 аварий за 2 месяца у России либершваль аж захлебывается, а когда у пиндосни их любимой жопа с падежом у либершвали язык в жопе застревает, да? А статистика она такая штука что очень интересно смотрится - большое видно на расстоянии и за достаточно долгий промежуток времени. Берем прошедший 2020 год - Россия потеряла за него 11 ЛА, пиндосы - 26. Почему либершваль молчала, а? А теперь так растявкалась, что аж пена из пасти лезет...

Кстати в догон еще один кирпич в пиндосский огород - на этот раз афганский. Я понимаю - "что упало то пропало", и статистика падежа летательных аппаратов учитывает лишь авиационные происшествия, приведшие к потере ЛА. А как быть с теми ЛА что пиндосики бросили в Афгане при своем поспешном драпе? Они для Пиндосостана ТОЖЕ ПРОПАЛИ. Все равно что разбились. Их больше в армии Пиндосостана НЕТ. Утрачены безвозвратно. А список просранного пиндосами в Афгане настолько велик что его не скоро решатся рассекретить. Однако точно известно что пиндосы просрали для пополнения возможностей талибов десяток транспортных самолетов С-130 и С-27А, порядка двух десятков вертушек MD-530F оставлено, а злые языки еще говорят за [s]проё[/s] оставленные несколько "Черных ястребов"...
Так что если смотреть ширше (или правильнее сказать шырее?) то за два прошедших месяца пиндосский парк ЛА сократился намного больше российского. И не потому что в процессе эксплуатации траблы были, а по банальной пиндосской трусости, ибо пиндосики в такой спешке уносили ноги из Афгана что забыли не только технику а и срали на ходу.
Аптекай, Мики! ;)

Лая Злобного много, а хотелось бы ссылок с цифрами ,что бы сравнить.По грузоперевозкам в 2019г. до ковидном году США перевезли 1 млрд.пассажиров, в РФ 150 млн.,почти в 7 раз больше.А уровень катастроф в США со слов Злобного, цифры которого нуждаются в проверке,лишь в 2 раза выше , чем в РФ.Ну как бы само собой видно, что уровень катастров на единицу перевозок там гораздо ниже , чем в РФ.И крен ли Злобный лается ,не понятно.Однозначно авиационным организациям в РФ есть над чем работать и повышать свою эффективность и безаварийность.

1285-inter > ты о чем, болезный? Сам не привел ни одной цифры, воды налил какой-то. При это, какие грузоперевозки? Речь шла о военной авиации.

Ясно, что всегда есть над чем работать и повышать. Речь о том, что надо понимать - факты потери одинаковые на всех фронтах, потому что се ля ви.

[quote=Mikael;48522547]Ловкость рук Злобного восхищает. Жива ещё советская школа пропагондистов. [/quote]
Жлобный патологический лжец и антисоветчик.
Меня ну никак нельзя заподозрить в любви ни к совкам ни к русам.
Но обвинять совков в лоховатости и самопредательстве это уже ни в какие ворота не лезет.
Во время совка было общество "Знание" которое занималось промывкой мозгов и опсовечивание совков.Лгали тотально.Как правило это были "ветераны" с регалиями времён советско-нацисткой войны.
Но даже они не сомневались в полётах юсов на Луну.Наверное подпиську дали:)
Что касается потерь ЛА (дрон тоже ЛА) то нужно их с чем то соотносить.Жлобная статистика здесь не подходит.

На одной из лекций общества "Знание" лектор демонстрировал
увеличенную фотографию след юсового сапога на лунном реголите и хвалился,что это снято совками.

[quote=SteelSide;48523532]Меня ну никак нельзя заподозрить в любви ни к совкам ни к русам.[/quote]

А также белоруссам. Можно заподозрить в любви к украм, но любовь такую, на безопасном расстоянии.

[quote=SteelSide;48523550] На одной из лекций общества "Знание" лектор демонстрировал увеличенную фотографию след юсового сапога на лунном реголите и хвалился,что это снято совками. [/quote]

Помню,он еще про пять звездочек рассказывал))

29 авиакатастроф произошло в России за 9 месяцев 2021 года Источник: [url]https://censor.net/ru/b3290179[/url]
Брешут?

1285-inter > Во первых, разговор ведется лишь про авиацию относящуюся к силовым стуктурам. Про гражданскую речи нет, так ша пердеж про [quote=inter;48523280]до ковидном году США перевезли 1 млрд.пассажиров[/quote] заканчиваем, ибо он даже по диагонали не относится к теме "5 самолетов за 2 месяца".
И если так хочется поймать в лобешник кирпич пиндосской аварийности связанной именно с куда бОльшим количеством полетов то вот гнилая статистика одного лишь пиндосского сентября этого года (а он еще не закончился!) - 72 авиационных происшествия. В России за тот же период ВСЕГО 15. Естественно у пиндосиков такое огромное количество дает "малая авиация", которая гробится нещадно, все эти Цессны-Робинзоны - но она же и дает те самые миллионы полетов, на которые Пиндосостан имеет превосходство над Россией. Так что вполне так объяснимо - больше летают значит больше падают, больше проблем в эксплуатации. Но вот в отношении пиндосской авиации относящейся к силовым структурам ситуация не совсем однозначна, ибо по сравнению с Россией летают пиндосские вояки меньше а гробятся чаще. То что меньше летают это вполне таки объяснимо - час полета F-22 обходится 58 059 долларов. Час полета B-1B - 61 027 долларов. Древний как говно мамонта Boeing B-52 обходится в полете 70 388 долларов за 1 час. Northrop Grumman B-2 Spirit летает по цене 130 159 долларов за час. Даже банальный грузовоз Lockheed C-5 Galaxy тянет из пиндосского бюджета в полете 100 941 долларов за час. Гордость и краса пиндосской импотенции F-35A обходится в 67 550 долларов за час полета. Старый-добрый и соответственно достаточно дешевый в эксплуатации F-16 и то обходится в 23 тыщщи вечнодохлых американских презиков.
А что у нас? Статег Ту-160 каждый час полета хавает из бюджету 580 тыщ рублей. Жалкие 7,7 килобакса. Это СТАТЕГ, а не вшивый истребитель! Ту-95, по срокам жизни сопоставимый с пиндосским Б-52 стоит за час полета 876 тысяч. Старый зверь этот Ведмедь, дорогой, но до пиндосского старья не долетел и на порядок в стоимости часа полета.
Так что удивляться тому что очень дорого пиндосикам налет у вояк делать сравнимый с российским не приходится, поэтому и летают меньше. И на учебных балалайках Т-45С форму летную поддерживают, потому что на "5 поколении" [s]рожа[/s] бюджет ЮСА треснет.

1293-Злобный >фигасе, получаеца авиацию могут позволить не только лишь все, мало кто может себе позволить