[quote=_Кошница_;44932316]Тебе объяснили, сколько работали заводы в РИ? До февраля 1917 года.А их заводы с усилением до ноября 18 года.Отсюда и скачем. [/quote]

Скачем? Хохол, что ли?

Т.е. за год с небольшим выпустили бы еще тыщ 45?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932318]Кстати,я чета пропустил-о чем спор с Алешей з Ейска..?[/quote]
А сути нет, мальчик типа бьётся в истерике, вывсьоврёти!
Сталин хороший, Жуков хороший, царь плохой, падает на землю и кричит.
Придётся высечь, Ибрагимович.

[quote=_Кошница_;44932335]Придётся высечь[/quote]

А давай я тебе в рот нассу.

[quote=Свист;44932197]Ничего удивительного в происходящем нет. Придут другие - будут другие "герои".[/quote]
Не надо "других". Надо вернуть доброе имя русским героям, оболганным коммунистами. И утраченную историю, в которой Россия существовала не с 1917 года.

Видишь, Ибрагимович,у нас есть любитель "золотого дождя"!С певучим именем Альоша из Ейска.:-))

[quote=Снег;44932354]Надо вернуть доброе имя русским героям, оболганным коммунистами.[/quote]

Это кого ж конкретно коммунисты так оболгали?

[quote=_Кошница_;44932357]у нас есть любитель "золотого дождя"![/quote]

Да ты, я вижу, наш клиент(С)

[quote=AlexYeisk;44932251]И каким же нужно было быть идиотом, чтобы полезть в мировую войну?[/quote] Ну если ты умнее тех русских, то почему ты такой нищий ?
На момент начала войны у русских было самое большое число самолетов.Только причем тут это ? Это раз. А во вторых не Россия ввязалась, а России объявили войну.
Не знал ? Ну так учи букварь.

[quote=AlexYeisk;44932317]А реальный виновник - Николай II.[/quote]
\вот уш хрен,нет большего противника войны с Германией,нежели Н2...
Зато его кабмин почти полностью был за войну,а уш за генералитет и говорить не стоит,как всегда,во все времена и страны военная элита в мирное время бредила войной,понеже являясь амбициозным сословием, в мечтах видели ся новым Цезарями,Буонапартами...
Кстати о последнем...Вся мировая литература 19 века была захламлена публицистикой исключительно о Наполеоне и его маршалах...И офицеров перешедших на сторону красных надо понимать,што они изучив биографии Нея,Мюрата,Даву и прочих примеряли их судьбы на себя...
Кончили пулей в затылок от рук тех же большевиков...

[quote=AlexYeisk;44932373]Да ты, я вижу, наш клиент(С) [/quote]Вашего публичного дома? Ты оттуда постишь Альоша из Ейска?

[quote=intern;44932162]1916 году было выпущено 1384 летательных аппарата тяжелее воздуха (в Советском Союзе этот количественный показатель будет достигнут лишь через 15 лет[/quote]

Тебе не приходило в голову, что СССР в те годы не был участником мировой войны?
Поэтому ему не были нужны самолеты в таком количестве. Были более важные задачи.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932391]И офицеров перешедших на сторону красных надо понимать,што они изучив биографии Нея,Мюрата,Даву и прочих примеряли их судьбы на себя... Кончили пулей в затылок от рук тех же большевиков... [/quote]

Как бы не самого Наполеона...

[quote=AlexYeisk;44932346]А давай я тебе в рот нассу.[/quote]
Алеха,если хочешь здесь участвовать в дискуссии не веди ся подобно скоту,тут и без тя хватает любителей опоганить русский язык...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932391]нет большего противника войны с Германией,нежели Н2...[/quote]

А мобилизацию объявил Ленин из Швейцарии?

[quote=intern;44932386]А во вторых не Россия ввязалась, а России объявили войну. Не знал ? Ну так учи букварь. [/quote]

Чукча не читатель, чукча - писатель?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932430]участвовать в дискуссии не веди ся подобно скоту[/quote]

Ну, на зеркало неча пенять, коли рожа крива.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932391]Зато его кабмин почти полностью был за войну,а уш за генералитет и говорить не стоит[/quote]

Когда советский генералитет пролюбил начало войны, все дружно орут: "Сталин виноват!"

А тут, типа, начальство не при делах?

[quote=AlexYeisk;44932364]Это кого ж конкретно коммунисты так оболгали?[/quote]
Антона Ивановича, Лавра Георгиевича, миллионы русских солдат и офицеров.

[quote=AlexYeisk;44932467]Когда советский генералитет пролюбил начало войны, все дружно орут: "Сталин виноват!"[/quote]Все коммунисты виноваты, но командиру первая палка и первая чарка.
Но РИА успешно начала войну, были отдельные поражения, но побед реально было больше.
А в 1941 году был невиданный драп до Волги и Москвы.

[quote=Снег;44932483]Антона Ивановича, Лавра Георгиевича, миллионы русских солдат и офицеров. [/quote]

Все чудесатее и чудесатее...

И в чем конкретно ложь по каждому персонажу?

[quote=_Кошница_;44932493]Но РИА успешно начала войну, были отдельные поражения, но побед реально было больше.[/quote]

Что же ты опять брешешь, самка собаки?
Расскажи Самсонову, что "побед было реально больше."

[quote=AlexYeisk;44932251]Надеюсь тебе известно, что он летал на немецких моторах?[/quote]Не детка, он же не Ил-2, летавший на модифицированном двигателе БМВ. Илья Муромец летал на многих типах двигателей, в том числе и на русском РБВЗ и на английских. Что за желание обосрать своё. Ну что с того , что истребители Яковлева времен ВОВ Як-1,Як-3,Як-7, Як-9 летали на французском двигателе мотор-пушка Испано-Сьюиза 12 , впрочем также и как советский пикировшик Пе-2 ? Что это меняет ? Ты уже не гордишься советским авиапромом ? А что меняет то , что на дальних бомберах Ил-4 стояли французские лицензионные моторы Гном-Рон, ставшие в лицензии советскими М-87, М-88. Ты расстроен этим ? В самое сердце ? А если я скажу тебе что и И-16 , и даже Ан-2, "аннушка", наш кукурузник летали на американском моторе Райт-Циклон, ты выпьешь ияду ? Хе-хе-хе. И модификация того же Райт-Циклона стояла на Ла-5 и Ла-7. Ты всё так же будешь ехидничать по поводу того что перед 1 мировой на Муромца ставили немецкие моторы. А как ты отнесешься к тому ,что даже на советский МиГ-15 ставили купленный после войны реактивный английский мотор Ролс-Ройс Нин и Дервент ?
Да отставала несколько перед Первой мировой Россия, но зато она самостоятельно строила линкоры-дредноуты. А СССР так и не создал ни одного. Ну как то таг.

Но зачем ты опять хамишь, Альошка, кстати ты девочко?
Уж больна ты истерична.
Нельзя так,мужчиной надо быть на такой теме.
Самсонов погиб причем в немалой степени по своей вине, и 17 полков вместе с ним погибло,а одновременно в Галиции была разгромлена ВСЯ австро-венгерская армия.

[quote=AlexYeisk;44932325]Т.е. за год с небольшим выпустили бы еще тыщ 45?[/quote]
Кто сказал? Был импорт. А в самой России до переворота было выпущено 28 тысяч только тяжёлых станковых пулемётов "Максим". В Коврове строился завод по производству ручных. При этом советские манипуляторы включили в статистику производство за ВСЕ годы войны и общим количеством ручных и станковых, российскую только октября 17-го. Престидижитаторы куевы.:)

[quote=intern;44932514]Да отставала несколько перед Первой мировой Россия[/quote]

Ну так на кой *** было лезть в войну?

[quote=AlexYeisk;44932436]А мобилизацию объявил Ленин из Швейцарии?[/quote]
Хошь сказать,што Н2 отдал приказ по мобилизации из своего каприза..?
Или по дурости..?
[quote=AlexYeisk;44932446]Ну, на зеркало неча пенять, коли рожа крива.[/quote]
Поганец ты,я смотрю...

[quote=AlexYeisk;44932501]Расскажи Самсонову, что "побед было реально больше."[/quote]
УГУ..А вот и лопата говна в могилу русского генерала "от Леши из под Йеска"...

А ить ты и действительно говнюк,Лесшик...

[quote=intern;44932514]Не детка, он же не Ил-2, летавший на модифицированном двигателе БМВ. Илья Муромец летал на многих типах двигателей, в том числе и на русском РБВЗ и на английских. Что за желание обосрать своё. Ну что с того , что истребители Яковлева времен ВОВ Як-1,Як-3,Як-7, Як-9 летали на французском двигателе мотор-пушка Испано-Сьюиза 12 , впрочем также и как советский пикировшик Пе-2 ? Что это меняет ? Ты уже не гордишься советским авиапромом ? А что меняет то , что на дальних бомберах Ил-4 стояли французские лицензионные моторы Гном-Рон, ставшие в лицензии советскими М-87, М-88. Ты расстроен этим ? В самое сердце ? А если я скажу тебе что и И-16 , и даже Ан-2, "аннушка", наш кукурузник летали на американском моторе Райт-Циклон, ты выпьешь ияду ? Хе-хе-хе. И модификация того же Райт-Циклона стояла на Ла-5 и Ла-7. Ты всё так же будешь ехидничать по поводу того что перед 1 мировой на Муромца ставили немецкие моторы. А как ты отнесешься к тому ,что даже на советский МиГ-15 ставили купленный после войны реактивный английский мотор Ролс-Ройс Нин и Дервент ?[/quote]

А не путаешь ли ты жопу с пальцем?
Как минимум большинство перечисленных тобой двигателей все же производились в СССР.

А РИ в 1914 году вообще авиадвигателей не производила! Никаких.

[quote=AlexYeisk;44932531]Ну так на кой *** было лезть в войну? [/quote]Так напали на нас , деточка, как и в 1941 году.
И войну ту звали Второй Отечественной
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/thumbs/1508760443_img_1374.jpg[/img]

[quote=Снег;44932525] за ВСЕ годы войны и общим количеством ручных и станковых, российскую только октября 17-го. Престидижитаторы куевы.:)[/quote]

Хочешь сказать, что догнали бы Германию с её 280 000?
Самому не смешно?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932541]Хошь сказать,што Н2 отдал приказ по мобилизации из своего каприза..? Или по дурости..?[/quote]

Второе.

[quote=Снег;44932525]Кто сказал? Был импорт.[/quote]
Не только были мирные запасы,были трофеи была вообще реальная неучтенка, вон Свечин пишет о 6-м Финляндском стрелковом полку, что кроме штатных 8 "Максимов" имели еще и столько же "тайных" Шварцлозе с добрым запасом патронов.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932541]УГУ..А вот и лопата говна в могилу русского генерала "от Леши из под Йеска"...[/quote]

Сам придумал?

Льошик,пошто не отвечаешь на мой прямой вопрос-Н2 отдал приказ по мобилизации из своей блажи,капризу или природной злобы или как ты указываешь,што из своей природной дурости..?

Ответь также прямо...

[quote=AlexYeisk;44932564]Второе. [/quote]
Это твое личное мнение.
Вон Сталин сидел,как мышка за веником, когда Францию разделывали, и что это помогло ему? Через год немцы пришли и пошли до Волги.
Панятно сын алкоголика сапожника,генетика плохая.

[quote=AlexYeisk;44932572]Сам придумал?[/quote]
Тя цитирую...

[quote=_Кошница_;44932544]Так напали на нас , деточка, как и в 1941 году.[/quote]

Та ладно?

А ты не объявляй в 1914 году мобилизацию, и никто на тебя не напал бы.

[quote=AlexYeisk;44932400]Тебе не приходило в голову, что СССР в те годы не был участником мировой войны? Поэтому ему не были нужны самолеты в таком количестве. Были более важные задачи. [/quote]Да не звезди.Всё послереволюционное время СССР на деньги за проданный хлеб ,отобранный у крестьян, покупал у англичан ,голландцев и итальянцев истребители и разведчики,Мартинсайд,Ансальдо и Фоккеры, у французов бомбардировщики Фарман Голиаф, у Юнкерса лицензию на самолет ЮГ-1 и завод по производству самолетов.Платили золотом.
[b]В 1921-1922 годах за рубежом было закуплено 150 немецких военных самолетов периода Первой мировой войны — «Гальберштадт», «Фоккер» D–VII и другие. Еще 70 самолетов — «Авро», «Мартинсайд», «Де Хэвиленд» — приобрели в Англии. В конце 1923 года с дочерним предприятием фирмы «Фоккер» в Амстердаме был заключен договор на поставку 200 разведчиков и истребителей типа С–IV и D–XI. В этот же период у итальянской фирмы «Ансальдо» приобрели 30 истребителей «Балилла» А–I, 50 разведчиков СВА–10, около 20 разведчиков А–300, полсотни летающих лодок фирмы «Савойя» С–16. И еще сотню британских истребителей «Мартинсайд F–4».
Как это повторится потом неоднократно, едва большевики озаботились безопасностью страны, в ней начался смертный голод. Что вполне закономерно, если учесть, что в 1921 году стоимость валовой продукции, лежащей в руинах Советской России, составила всего 1344 миллиона рублей, на закупку самолетов, авиамоторов и запчастей к ним в 1922 году было потрачено 11,5 миллиона рублей, общая сумма сделки с Фоккером — 3,6 миллиона.[/b]

Значит говоришь другие задачи были. Причем это же всё во время голода 21-22 года. Золотом платили за самолеты.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932584]Тя цитирую... [/quote]

Да я, вроде даже не критиковал Самсонова?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44932575]Н2 отдал приказ по мобилизации из своей блажи,капризу или природной злобы или как ты указываешь,што из своей природной дурости..? Ответь также прямо... [/quote]

Для тех, кто в танке, повторно.

По дурости.

[quote=AlexYeisk;44932588]А ты не объявляй в 1914 году мобилизацию, и никто на тебя не напал бы. [/quote]
Деточка, германский план Шлиффена предусматривал войну на два фронта,в независимости от действий России.
Николай II тоже стремился избежать войны. Он тоже направил в Берлин заявление, что мобилизация — это еще не война, и настаивал на переговорах. Но по истечении срока ультиматума к Сазонову явился Пурталес, официально спросил, отменяет ли Россия мобилизацию, и услышав “нет”, вручил ноту, где говорилось, что “Его Величество кайзер от имени своей империи принимает вызов” и объявляет войну. Вот только посол при этом допустил грубейшую накладку. Дело в том, что ему из Берлина передали две редакции ноты — в зависимости от ответа России. [b]И война объявлялась в любом случае[/b] — варьировался только предлог. А Пурталес, переволновавшись, отдал Сазонову обе бумаги сразу…

Ну а поздно вечером довелось удивиться и царю. Он вдруг опять получил от Вильгельма телеграмму — опять чрезвычайно любезную, в которой кайзер по-дружески выражал надежду, что “русские войска не перейдут границу”. Николай был поражен: объявлена все-таки война или нет? Срочно связались с Пурталесом, не получил ли он каких-то новых инструкций? Даже проверили, не залежалась ли телеграмма на почте со вчерашнего дня.