К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


Гость
2801 - 09.10.2015 - 12:38
2803-Легыч >Вы предполагаемо ангажированы. Давайте дождёмся, посмотрим выводы, ссылки и фактологию.
Гость
2802 - 09.10.2015 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Крот Истории роет медленно
думаешь удастся посадить на электрический стул американцев сбивших иранский пассажирский самолёт над Ираном?
Хотелось бы посмотреть как поджарятся, начиная от Буша и кончая оператором радара, человек сто
Гость
2803 - 09.10.2015 - 12:47
Жаль что авторов Хиросимы нельзя на электрическом стуле поджарить. Было бы поучительно
2804 - 09.10.2015 - 12:51
2801-Beholder >была комиссия по 11 сентября...
и что? - в пентагон влетел БОИНГ с пассажирами...


да-да - именно туда.. - потом стенка рухнуло и стало красиво.. - кста, обрати внимание на столбы и на неповрежденный газон ..
но комиссия БЫЛА!! - и что?
Гость
2805 - 09.10.2015 - 13:03
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
столбы и на неповрежденный газон .
честно говоря жаль, что на самом деле Боинг туда не влетел. Мир реально мог бы измениться в лучшую сторону =((
2806 - 09.10.2015 - 13:37
2802-Так >13.10 прямо назовут виновных?
Гость
2807 - 09.10.2015 - 13:39
2809-Beholder > А Таку это и не надо. Ему даже не интересны какие-то там доказательства. Он же виновных и так давно знает.
Гость
2808 - 09.10.2015 - 14:58
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
в отстутсвии реальных доказательств и материалов, наши западные друзья прибегают к аргументу "мы всегда были хорошими, поэтому вы должны верить нам невзирая на отсутствие доказательств" .. это мы уже слышали
Странное предположение. Сбором и анализом того что является реальными доказательствами и будет рассмотрено судом - занимается комиссия, наделенная соответствующими полномочиями и несущая всю полноту ответственности за результат расследования. Вы в в свою очередь(как и любой иной г-н) в полном праве интерпретировать термин "реальные доказательства" любым угодным Вам образом.

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
не стесняются говорить о том, что именно безусловное доверие является основой юридического процесса
Вы преувеличиваете(лжете). Прямая цитата выгляди так

На этом форуме "сила и достоверность" сообщений прямо пропорциональна репутации участников(или субстанции, её замещающей). Не говоря уже о системе правосудия, расследований авиакатастроф и прочих сложно-функционирующих институтах. Размер репутации определяет степень доверия, спрос на услуги тех или иных структур.

Как видите, авторство утверждения об "основе юридического процесса" принадлежит Вам. Действительной его основой является состязательность при рассмотрении всего комплекса доказательств приводимых сторонами защиты и обвинения.

Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
какая репутация у укров?:)
В различных г-вах существуют различные СМИ, с различной репутацией. У меня нет достаточной суммы информации для анализа всего множества СМИ Украины. Это другое г-во. В любом случае, само наличие различных конкурирующих владельцев СМИ Украины выгодно отличает их от монопольно захваченных группировкой СМИ РФ(с бредом леонтьева и подобных ему).

Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
и не открывает ровным счетом никаких фактов
Вас обманули. Предварительный отчет опубликован. Решение об открытие/не открытии любых материалов при расследовании авиакатастроф - прерогатива авиационных властей г-ва, расследующего конкретную катастрофу. Как до, так и после суда. То, что Вы этого не знаете - простительно, это довольно узкая сфера. Строить предположения и утверждения - можете конечно любые, вопрос Вашей репутации.

Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
посадить на электрический стул американцев сбивших иранский пассажирский самолёт
США несли ответственность в суде, достигли досудебного соглашения, выплатили компенсации, приняли ряд технических и организационных мер по предотвращению подобного в будущем.

2807-SAID >
ВС представляет собой максимально облегченную полую конструкцию. Значительные целые части его при падении остаются лишь в том случае, когда ВС падает после попадания в т.н. "штопор" и падает со сравнительно невысокой вертикальной скоростью(большинство авиакатастроф). В случае столкновения с препятствиями на "штатных" скоростях - вызываемые перегрузки приводят к полному разрушению тонкостенных элементов(90% видимой конструкции ВС), что можно увидеть на съемках атаки башен ВТЦ. Отдельными частями остаются только наиболее массивные части - компрессор/турбина двигателей, стойки шасси. Остальные элементы ВС перестают существовать как цельные.
Гость
2809 - 09.10.2015 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
США несли ответственность в суде, достигли досудебного соглашения, выплатили компенсации, приняли ряд технических и организационных мер по предотвращению подобного в будущем.
фигня. как убивали врачей без границ, так и продолжают. Двух-трёх президентов США посадить на электрический стул и реально будут думать, "как предотвратить" но это не ближайшие 3-5 лет.
Поэтому СШП и дальше будут бомбить госпитали
2810 - 09.10.2015 - 15:12
2811-Saero >ткни пальцем на обломки самолета , который влетел в желтый квадратик на фотке с 2807поста.
я не прошу на крыло показать (после пролёта сквозь столбы освещения) иль хвост отвалившийся...- ГДЕ ОБЛОМКИ?? - ОТ БОИНГА !!! - не от сесны какой-то , а от пассажиролета!
и хватит бред многострочный тут пихать с умным видом.
2811 - 09.10.2015 - 15:15
ну иль тута найди

ток не гри что пожарники усё затоптали..
2812 - 09.10.2015 - 15:16
2813-SAID >
Гость
2813 - 09.10.2015 - 15:19
2813-SAID >
Обломки ВС перемешаны с обломками обрушившегося здания и находятся под ними. Аналогичный процесс можно видеть на видео атаки зданий ВТЦ.
2814 - 09.10.2015 - 15:19
2815-mcAvity >верю!!!
от до этого не верил, а ты глаза открыл!
2815 - 09.10.2015 - 15:20
2813-SAID > Тема номера в Популярной Механике 2005 года: http://www.popularmechanics.com/military/a50/1230517/
2816 - 09.10.2015 - 15:23
2816-Saero >ты уж определись - "вызываемые перегрузки приводят к полному разрушению тонкостенных элементов(90% видимой конструкции ВС)" - иль всё-таки тонкостенная алюминивая конструкция пробила стену здания где и смешалась с обломками...
от алени..
2817 - 09.10.2015 - 15:30
2818-mcAvity >http://www.e-reading.club/bookreader...ubiiistvo.html

попмеханика конечно интересно излагает...но верить их изданию апосля выводам их комиссий... - для этого надо быть очень либернутым ..
2818 - 09.10.2015 - 15:41
какая плодовитая сайра нынче плавает в морях
---
2813-SAID > ты еще спроси где на стенах след от удара 2ух 38 метровых крыльев с двигателями. хе хе.
2819 - 09.10.2015 - 15:46
2821-Korelsky >тссс... мож проканает.. не подсказуй...
:)
2820 - 09.10.2015 - 15:52
2821-Korelsky >ты эта того прекрати...
стасик експерт учился в ленингр институте ГА, правда заочно, но что это меняет для специалиста
2821 - 09.10.2015 - 15:56
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Решение об открытие/не открытии любых материалов при расследовании авиакатастроф - прерогатива авиационных властей г-ва, расследующего конкретную катастрофу
Это типа "-Виновата РФ (или инопланетяне). Доказательства не представим. А-ля секрет"?
2822 - 09.10.2015 - 15:56
надо быть сайрой глупой и мокрой, что бы уверовать де человек в первый раз увидевший кабину аэробуса может вывести самолет высотой 14 метров на цель высотой 24 метра.
Гость
2823 - 09.10.2015 - 15:58
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
где на стенах след от удара 2ух 38 метровых крыльев с двигателями. хе хе.
Крылья от удара сложились назад и прошли по тому же каналу, который пробил фюзеляж...
2824 - 09.10.2015 - 15:59
(+2825) причем вывел гений пилотирования аэробус на цель не по приборам, а на глазок.
2825 - 09.10.2015 - 16:01
2826-Homer Simpson > жаль вы не ходили в школу. Там бы вам рассказали про силу инерции благодаря которой крылья при ударе не складываются назад, а улетают вперед.
Гость
2826 - 09.10.2015 - 16:08
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
2813-SAID >
это боинг или обёртка от мороженого?
Гость
2827 - 09.10.2015 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
силу инерции благодаря которой крылья при ударе не складываются назад, а улетают вперед.
Это вначале, во время удара носа самолета, а потом, когда фюзеляж вошел по крылья, крылья ушли назад.
2828 - 09.10.2015 - 16:10
крылья Боинга 757 это не просто крылья, это топливные баки с 40 тысячами литрами авиационного керосина. Все видят на фото перед зданием зеленую травку. А кто нибудь видит перед зданием след от сгорания 40 тысяч литров авиационного керосина?
2829 - 09.10.2015 - 16:11
2811-Saero >каких виновных лиц установил предварительный отчет? Государство? Граждан конкретного государства?
Гость
2830 - 09.10.2015 - 16:13
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
сложились назад и прошли по тому же каналу, который пробил фюзеляж...
там фюзеляж тоже походу сложился. и ушёл по водосточной трубе
Гость
2831 - 09.10.2015 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
40 тысячами литрами авиационного керосина.
часть впиталась, часть ...высохла
Гость
2832 - 09.10.2015 - 16:16
интересно, они в крестик попали?
2833 - 09.10.2015 - 16:19
2830-Homer Simpson > ладно вы в школу не ходили. Но вы самолет хоть раз в жизни видели не на картинке в раскраске? Видимо нет если думаете, что у Боинга крылья на пружинках подвешены
2834 - 09.10.2015 - 16:24
ну вот... вспугнули аленя..
теперь опять скучно будет..
:)
Гость
2835 - 09.10.2015 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
а потом, когда фюзеляж вошел по крылья, крылья ушли назад.
Чё, натурально?

Ширина зданий всемирного торгового центра была 63 метра. Размах крыльев "Боинга-767" 47 метров. Крылья не сложились, а мирно ушли по прежней траектории в здание, пробив проекцию самолёта анфас во всю ширину. У "Боинга", который по задумке врезался в Пентагон, крылья были другие (надувные? отстёгивающиеся? бескрылый "Боинг"? забыли взять с собой? свой вариант?)
Гость
2836 - 09.10.2015 - 16:31
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
свой вариант?)
отрикошетили и не попали в кадр
2837 - 09.10.2015 - 16:32
2838-палита марджара > еще один гений пилотирования. Зашел в кабину первый и последний раз в жизни, быстренько пролистал самоучитель вождения боингов и влепил самолет аккуратненько в середину цели.
2838 - 09.10.2015 - 16:36
2840-Korelsky >это демонстрирует превосходство боинга! - даж бибизяна может управлять этим пипелатцем!
:)
2839 - 09.10.2015 - 16:40
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
ну вот... вспугнули аленя
звиняй, не удержался дал щелбана религиозному фанатику сайре.
Гость
2840 - 09.10.2015 - 18:48
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Это типа "-Виновата РФ (или инопланетяне). Доказательства не представим. А-ля секрет"?
Да, касательно некоторых материалов расследования так бывает. После катастрофы B737 в Казани 17.11.13 данные речевого самописца не раскрыты.

Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
надо быть сайрой глупой и мокрой, что бы уверовать де человек в первый раз увидевший кабину аэробуса может вывести самолет высотой 14 метров на цель высотой 24 метра.
Данные о летной подготовке лиц, управлявших ВС в ходе этого теракта находятся в открытом доступе. То, что Вы незнакомы с этими данными - отнюдь не означает отсутствия летной подготовки у этих лиц(это были не все террористы, участвовавшие в захватах).

Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
каких виновных лиц установил предварительный отчет?
Когда и если Ваша репутация позволит Вашим коллегам доверить Вам формулирование и официальное утверждение требований к содержанию тех или иных "отчетов" - Вы будете это делать. До тех пор - только ознакамливаться.

Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Крылья не сложились, а мирно ушли по прежней траектории в здание, пробив проекцию
У разных зданий т.н. несущими элементами(наиболее прочными) являются разные элементы. В зданиях "классического" типа это наружные и некоторые из внутренних стен, стоящие на фундаменте. В высотных зданиях несущими элементами являются несколько колонн в центре здания. Соответственно, картина разрушений при столкновениях ВС с ними будет несколько различной - несущая наружная стена "классического" типа, толщиной метр и более(здание пентагона) может не разрушится при воздействии массы крайних частей крыла ВС(откуда топливо вырабатывается в первую очередь и которые представляют собой тонкостенную полую конструкцию). Даже в случае с ВТЦ видно - крайние части крыла только разбили стекла/разрушили облицовку, в случае с несущей наружной стеной этот эффект будет более выражен.
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
это демонстрирует превосходство боинга! - даж бибизяна может управлять этим пипелатцем!
Управление всеми современными ВС требует возможного на данный момент минимума усилий и воздействий со стороны экипажа.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены