Боинг - 2 - Страница 83- Политика

0 - 21.08.2014 - 17:50

Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...

Гость

3281 - 14.10.2015 - 00:25

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Кто предоставит данные по виновным?

Россия предоставит, не проблема. "Их есть у нас".
Только...

Цитата:

Сообщение от Легыч

если виновными неким чюдом признают укров, ветом требунал накроют уже пиндосы... это та последняя милость, которую они смогут оказать хунте

_Кошница_

3282 - 14.10.2015 - 00:31

Вообще,конечно метаморфозы осв от и до производят впечатление.

Гость

3283 - 14.10.2015 - 00:39

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Кто предоставит данные по виновным?

Суд.

Цитата:

Сообщение от Korelsky

неуважаемый я уже не знаю как Вас послать, что бы вы поняли - мне не интересно общаться с Вами по причине Вашей полной неадекватности на почве религиозной истерии. Веруете в абсолютное добро США и абсолютное зло Российскую Федерацию? Веруйте себе на здоровье, но где нибудь в сторонке.

Место, в котором Вы находитесь и пишите называется "интернет". Характерной его особенностью является возможность высказываний всеми. Не "в сторонке", а там и о том - где и о чём сочтут нужным. Желаете иного - ТВ контент группировки к Вашим услугам.
Ваше предположение о моей т.з. на США/РФ ошибочно.

_Кошница_

3284 - 14.10.2015 - 00:40

Цитата:

Сообщение от Saero

Суд.

Опять двадцать пять.Какой? Донецкий военно-полевой?

Гость

3285 - 14.10.2015 - 00:46

Цитата:

Сообщение от Saero

Суд.

Тупи*день, суд не предоставляет данные, а рассматривает предоставленные ему.
Походу, он дегенерат.

Гость

3286 - 14.10.2015 - 00:48

Цитата:

Сообщение от osv

2. Если хохлы, то однозначно умышленно. Но умышленно это сделать - слишком рискованно. Поэтому считаю 2-й вариант маловероятным.

Я тоже. Я щетаю вероятным вариант негативного отбора. В ВСУ при том к армии отношении, которое демонстрировала Украина, остались не самые успешные, а если брать конкретно ПВО, то ети ребята с 2001 не проводили учения с реальными стрельбами, с того времени, когда провели так... неудачно. Поэтому вариант "кто валенок нам пульт кинул?!" нельзя исключать, никак нельзя.

_Кошница_

3287 - 14.10.2015 - 00:56

В голове у нишей либертоты шурум-бурум случился, запутались...

Гость

3288 - 14.10.2015 - 01:37

какая окончательная версия?

_Кошница_

3289 - 14.10.2015 - 01:38

Каклы

Снег

3290 - 14.10.2015 - 01:41

Цитата:

Сообщение от Dude

какая окончательная версия?

Ехврейтор Голопупенко уронил кусочек сала на кнопу пуск.

_Кошница_

3291 - 14.10.2015 - 01:44

У ЛНР тогда появился из музея СУ-25, один раз был вылет,еле взлетел, каклы натащили в страхе ПВО,в том числе и "Бук",вот и результат-сбили "Боинг".
Это уже вторая победа украинских ПВО, после ТУ-154.

Гость

3292 - 14.10.2015 - 01:45

3291-Dude > Ракета.

Гость

3293 - 14.10.2015 - 01:53

Цитата:

Сообщение от FHunt

3291-Dude > Ракета.

ого.
А раньше утверждали что укроистребитель, да и не один ))

_Кошница_

3294 - 14.10.2015 - 01:54

Сейчас разобрались. Укроракета.Одна.

Гость

3295 - 14.10.2015 - 08:42

Та ни. Поки шо разобрались, шо не та ракета... и не вон оттуда, а вовсе вон отсюда... если конечно это вообще с земли... а ежли конечно самолет, то это совсем все не так

Гость

3296 - 14.10.2015 - 09:42

Золотое правило:
Если что-то происходит,значит кому-то это было нужно.
Гибель боинга нужна была хохлам и штатам чтобы объединить общественное мнение в один большой негатив в адрес "пророссийских сепаратистов и Кремля".
Чего они и добились.
А ополченцам это зачем?? нет ни одной причины, чтобы этот боинг стал полезным козырем в борьбе с хохлонатой.

Гость

3297 - 14.10.2015 - 09:50

3297-Та...Сепарская или АТОшная - разница, конечно, есть.
Но..всё равно-укроракета. Ага.

Beholder

3298 - 14.10.2015 - 09:52

3300-Дерево >та какая разница. Будут тянуть за яйца, на радость г-нам Саеро и ему подобных.

Гость

3299 - 14.10.2015 - 09:56

Ну, 83 страницы постов о пустом-это показатель. Коллективного "разума" форумка. :)

osv

3300 - 14.10.2015 - 09:56

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

А пока страну напрямую обвиняет некий осв,только ты

Чтобы обвинять, надо иметь железобетонные доказательства, коих нет. Собственная оценочная версия на обвинение и близко не тянет.

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

Вообще,конечно метаморфозы осв от и до производят впечатление

Не думаю, что ты настолько туп.
Думаю, что прикидываешься.

Гость

3301 - 14.10.2015 - 10:45

3300) Ракета производства СССР))) Для СМИ и обывателей -
российская...
Украинская "протиповітряна оборона" с её "Буками" и тысячами ракет никого не интересует)))

Гость

3302 - 14.10.2015 - 10:46

Цитата:

Сообщение от Dude

А раньше утверждали что укроистребитель, да и не один

Нидерланды обнаружили поражающие элементы от ракеты (даже не понятно одной или двух, т.к. вроде светятся два типа БЧ) вот они дальше не стали смотреть- им не надо да и заказчика светить нельзя:)

Гость

3303 - 14.10.2015 - 10:52

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что призыв Нидерландов к России сотрудничать в расследовании крушения малайзийского Boeing 777 на Украине выглядит странно, передает ТАСС. По ее словам, Москва всегда была готова подключиться к работе.

Гость

3304 - 14.10.2015 - 10:56

Представитель МИД прокомментировала сюжет телеканала «Евроньюс» о публикации доклада Совета Безопасности Нидерландов о причинах катастрофы рейса MH17. «Позиции всех сторон (в сюжете) были представлены - естественно, кроме позиции РФ», - подчеркнула Захарова. «Чем руководствуется редакция канала, нам непонятно. Уважающее себя СМИ при подготовке сюжетов на столь острые темы всегда предоставляет трибуну всем сторонам», - заявила представитель МИД.
По ее словам, Москва также считает невнятной и направленной на дезинформацию общественного мнения реакцию Госдепартамента США на нидерландский доклад. «Невнятная сумятица, которую мы постоянно читаем, она имеет своей целью просто, с одной стороны, запутать, а с другой стороны, сформировать соответствующее общественное мнение, что, собственно говоря, и называется пропагандой», - отметила Захарова.

Захарова напомнила, что «своими оценками даже не столько результатов, сколько причин трагедии с малайзийским Boeing США поспешили ознакомить общественность в первые же дни после трагедии». «Эта же позиция была ими подтверждена еще до публикации доклада, я бы сказала, задолго до публикации», - добавила она.

По ее словам, «подгонка своих убеждений и результатов расследования, к сожалению, становится уже обыденностью, причем не только по сюжету с Boeing, но и по другим сюжетам в том числе».
http://www3.vz.ru/news/2015/10/14/772289.html

Гость

3305 - 14.10.2015 - 11:32

Цитата:

Сообщение от saurus

По ее словам, «подгонка своих убеждений и результатов расследования, к сожалению, становится уже обыденностью, причем не только по сюжету с Boeing, но и по другим сюжетам в том числе».

Причем, такая практика есть не только на западных каналах, но и на российских.

_Кошница_

3306 - 14.10.2015 - 11:38

Цитата:

Сообщение от osv

Собственная оценочная версия на обвинение и близко не тянет.

А кому она нужна твоя обвинительная версия? Ты об этом не подумал?

Гость

3307 - 14.10.2015 - 11:50

https://www.youtube.com/watch?v=wxsO...ature=youtu.be

Гость

3308 - 14.10.2015 - 11:55

А 156-й зенитно-ракетный полк ПВО Украины вооруженный именно теми самыми БУКами, постоянно курсирующих в местах близких к событиям никто в мировой прессе даже не упоминает https://ru.wikipedia.org/wiki/156-%D...B8%D0%BD%D1%8B

Для западных СМИ БУК может быть только российским по определению. Большинство западной публики даже не в курсе, что армия Украины вооружена той же самой, только устаревшей, советской техникой. Все утро Евроньюс передавал об "российских" Буках сбивших Боинг.

Гость

3309 - 14.10.2015 - 11:58

Установка «Бук-М1» с ракетами 9М38 на параде в Чите 9 мая 2015 г. Именно из такой установки и такой ракетой был сбит пассажирский самолёт рейса MH17.

_Кошница_

3310 - 14.10.2015 - 12:00

Из Читы? Сбили хохлы, чё тут обсуждать...

Гость

3311 - 14.10.2015 - 12:02

Совет безопасности Нидерландов отклонил требование властей Украины включить в доклад об обстоятельствах крушения малайзийского Boeing МН17 указания о группировках, якобы контролировавших район пуска сбившей самолет ракеты.
Презентация доклада Совета безопасности Нидерландов по причинам крушения Boeing 777

По предложению Киева в тексте документа должно было быть отмечено, что территорию в районе города Снежное в момент инцидента контролировали незаконные вооруженные группировки.
"Совет безопасности не предоставляет политическую интерпретацию конфликта и стремится использовать политически нейтральные термины. Другие стороны сами несут ответственность за использованную ими интерпретацию", — говорится в докладе.
Совет безопасности Нидерландов во вторник публикует окончательный доклад. Специалисты, трудившиеся над этим документом, ответят на вопрос "что произошло?", однако оставят за скобками ответ на "кто виноват?" — это должно определить продолжающееся криминальное расследование.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151013/1301087...#ixzz3oWzA0njO

Гость

3312 - 14.10.2015 - 12:08

А ВООБЩЕ,ДЕЛО БЫЛО ТАК:

1. Ура, мы снова сбили укровский самолёт!!! Над Торезом.
2. Долеталась птичка. Говорили же — не летать.
3. Лежит вон там за шахтой.
4. Да, из него, из БУКа. Как жахнули. Ага. Круть, скажи. Пыль столбом. Мощь!
5. Отжали у укропов. БУКи защищают небо Новороссии. Уже 2 месяца.
6. Молодцы. Это наши инженеры починили. Московские.
7. И вот опять мы сбили. Конечно мы, кто же ещё)))
8. Бугагага. А ведь говорили же — не летайте. Хохлы дураки. Летуны. Долетались. Классно мы их)) хе-хе-хе Прямо раз и всё.
9. Оп-па. Стоп-стоять. Это что не ИЛ?
10. Что это за игрушки?
11. А помада это чья?
12. Опля!
13. Это не мы.
14. Какие-то трупы несвежие.
15. Это точно не мы.
16. Нету у нас никакого БУКа.
17. И не было.
18. Не мы это. Точно не мы.
19. А нефиг тут летать — война у нас тут.
20. Да не мы это.
21. Это укропы.
22. Это точно СУ-24. Мамой клянёмся. Вот сами гляньте на фото.
23. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель — видит на 11 км. Вот и детектор — посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой — зато собеседник прекрасный.
24. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
25. Ну тогда это был МИГ-29 — вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
26. Ой, ну ладно, чёрт с вами — это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
27. Посмотрите внимательно на фото — Красно-чего-то-там — это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
28. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
29. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
30. «Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317». Поражаюсь вам — уже год одно и то же. Не надоело?
31. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано — между прочим испанец писал. Диспетчер. В твиттере. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
32. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
33. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
34. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
35. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть — пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
36. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция.
37. Читали «Новую»? Правда классно придумано? БУК наш, российский. А ракета — не наша. То есть её ополченцы где-то взяли. Прикиньте. А взяли там же где и танки и ГРАДы. То есть как обычно. Отжали или купили в ларьке.
38. Слава богу, мы наконец-то всё расследовали. Вот послушайте.
39. Представляете — ракета заграничного производства. Ну как какая — земля-воздух. Мы анализ сделали. А вы несёте какую-то чушь про СУ-25. Честное слово, это смешно.
40. А сделали ракету в Израиле.
41. Итак, наша самая одна-единственная правильная подтверждённая лучшими экспертами версия выглядит так (готовы?): — возможно рейс МН 17 Малазийской компании был возможно сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса БУК М1, возможно произведенной в Израиле.
42. Так, на всякий случай. Это был СУ-25. Точно он. Фотки можем подогнать.
43. Наконец-то мы всё выяснили. Главное, что объективно и однозначно.
44. Может не надо трибунал?

osv

3313 - 14.10.2015 - 12:15

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

А кому она нужна твоя обвинительная версия?

А кому вообще нужна эта тема, кому нужен этот форум, если все обязаны воспроизводить версию 1-го канала, а своей головой думать непозволительно?

Гость

3314 - 14.10.2015 - 12:15

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Установка «Бук-М1» с ракетами 9М38 на параде в Чите 9 мая 2015 г.

Все же 3143деть это у хохлов и либерастов в генетике. Казалось бы, зачем, но не может что бы не с3143деть, даже в мелочах...
http://kremlin.ru/events/president/news/19731
https://www.google.ru/search?tbs=sbi...geklz5u_1vDeJg

Гость

3315 - 14.10.2015 - 12:19

3317-Homer Simpson > В сети уже выложили фотки укрейского "бука", который немцы 05.07.14 засняли недалеко от ЛДНР. И номера хорошо читаются.

Зампотех

3316 - 14.10.2015 - 12:19

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

В Чите, да?А ты знаешь про функцию "поиск похожей картинки в Google"?
http://kremlin.ru/events/president/trips/19749

Зампотех

3317 - 14.10.2015 - 12:21

3312-Grim_Grum >и год там 2013

Гость

3318 - 14.10.2015 - 12:22

Украинский Бук из 156 ЗРП ВСУ Украины, снят на посту ДАИ в поселке Ясиноватая https://ru.wikipedia.org/wiki/156-%D...B8%D0%BD%D1%8B

Скорее всего, из этого Бука и сбили Боинг.

Гость

3319 - 14.10.2015 - 12:29

Ну не Чита, А Гюмри. Что это меняет?
Это военная база РФ, Карл! Не Армении, а РФ! И за плечами ВВП - именно эти ракеты, которых якобы не в армии РФ.

_Кошница_

3320 - 14.10.2015 - 12:30

Цитата:

Сообщение от osv

А разве ты думаешь своей головой? Постишь тут методички дегенератов, хех...