| 0
- 21.08.2014 - 17:50
|
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...
    | | |
| 2761
- 08.10.2015 - 17:25
| 2762-Культиватор >это псведогруппа работает только с открытыми источниками.. т е одна бабушка сказала в соцсети... | | |
| 2762
- 08.10.2015 - 17:28
| Подождем еще недельку. Будет и с закрытыми. Понаблюдаем вставление пистона прославленному хокеисту. | | |
| 2763
- 08.10.2015 - 17:28
| 2763-Культиватор > Там сразу после заголовка ссылка на русскую версию: https://www.bellingcat.com/wp-conten...vidence-RU.pdf | | |
| 2764
- 08.10.2015 - 17:50
| 2766-mcAvity > Чебурашка не нужен ))) | | |
| 2765
- 08.10.2015 - 17:54
| Цитата:
И так что за такая Международная исследовательская группа? Смотрим : В 2012 г., будучи безработным финансовым аналитиком, начал писать блог о гражданской войне в Сирии[5][6]. В качестве псевдонима выбрал Brown Moses — имя персонажа песни американского музыканта Ф. Заппы из альбома Thing-Fish[uk][1]. Анализ систем вооружений сирийского правительства, выполненных Хиггинсом в свободное время в качестве хобби, оказался столь успешным, что вскоре на него стала ссылаться пресса и правозащитные группы; на основе данных Хиггинса был сделан запрос в британском парламенте[1]. Метод работы Хиггинса заключается в мониторинге каналов Youtube (более 400 каналов ежедневно) и последующем отслеживании видов вооружений, появляющихся в том или ином месте. Свои наблюдения Хиггинс публикует в блоге под заглавием Brown Moses Blog[1]. При этом никакой специальной подготовки по системам вооружений Хиггинс не имеет. По его собственным словам[1]: Такой навороченный эксперт)) Дапее кто финансирует этого "эксперта" Работы Хиггинса пользуются широким признанием и поддрержкой со стороны правозащитных организаций, журналистов и НКО. По словам директора по чрезвычайным ситуациям Human Rights Watch Питера Букерта (Peter Bouckaert): «Brown Moses — один из лучших [специалистов] по мониторингу вооружений в Сирии.»[1]. Кристофер Чиверс, военный корреспондент газеты The New York Times, призвал коллег-журналистов более открыто признать роль которую играет блог Хиггинса «Brown Moses» в освещении событий в Сирии[1]. Правозащитная организация Amnesty International указывает, что именно материалы Хиггинса позволили ясно показать применение режимом Асада баллистических ракет, в результате чего в Сирию была направлена миссия расследования[14]. Так вот откуда Госдеп черпает свои Псаки)) А теперь что об этом эксперте и его расследование пишет "SPIEGEL" Доклад британской аналитической компании Bellingcat, в котором заявлятся об использовании Минобороны Россиии поддельных снимков украинских "Буков", основан на субъективном и ненаучном подходе. - SPIEGEL http://www.spiegel.de/international/...a-1037125.html Вот самое интересное Эксперты из Британии считают что российское Министерство обороны фальсифицировало спутниковые фотографий так как "Bellingcat считают, что Российский спутник делает снимки в формате jpeg". )) Это Писец какие эксперты | | |
| 2766
- 08.10.2015 - 17:56
| Цитата:
| | |
| 2767
- 08.10.2015 - 17:59
| Цитата:
| | |
| 2768
- 08.10.2015 - 18:05
| 2765-Культиватор >2770-taras >я всегда подозревал шо вы два извращенца | | |
| 2769
- 08.10.2015 - 20:34
|
Немецкий журналист: После крушения Boeing в Донбассе Киев препятствовал работе следователей Немецкий журналист Марк Барталмай побывал на месте крушения малайзийского Boeing в первые часы после трагедии и заснял достаточно материала для подготовки документального фильма. «В Донецкой области мы увидели то, чего в СМИ не показывали. Спустя час или два после трагедии СМИ начали искать виновных. Мне это казалось абсурдным, потому что никто из них не был на месте крушения и не выяснял реального положения дел, но все заявляли: «Мы знаем, кто виноват!» А мы смотрели на эту трагедию иначе. Широкую известность получил кадр, на котором боец ополчения показывает перед камерой детскую игрушку. Но это только один кадр из целого видеоролика. Его сопровождали ужасными комментариями о повстанцах. Писали, что они насмехаются над погибшими и показывают миру: «Смотрите, что мы сделали здесь! То же самое мы можем сделать с кем угодно!» Но это была неправда. Я своими глазами видел там повстанцев и шахтёров, которые приходили с работы просто помочь расчистить это место и разыскать тела погибших. И отношение к жертвам трагедии было предельно уважительным», — рассказал автор фильма и независимый журналист Марк Барталмай. Киев обвинил в крушении самолёта самопровозглашённые республики и объявил, что ополченцы оцепили район падения и не пропускают туда следователей. «Мы рассматриваем факты, и факты говорят об обратном. Попасть на место крушения следователям мешали не народные республики, а власти в самом Киеве. Киев отказывался направить следователей в район катастрофы, а всякий раз, когда те собирались туда отправиться, подвергал район бомбардировкам. В фильме мы опровергаем предположение, будто народные республики закрывали доступ в этот район: ведь мы и многие другие смогли туда попасть. Район крушения обстреливал Киев», — рассказал журналист. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/122232 | | |
| 2770
- 08.10.2015 - 20:34
|
Российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» провел эксперимент, в рамках которого был взорван списанный Boeing для расследования крушения малайзийского самолета на Украине 17 июля прошлого года, передает ТАСС. В «Алмаз-Антее» заявили, что предварительный анализ результатов эксперимента подтвердил версию концерна об условиях встречи ракеты с самолетом, озвученную ранее. Результаты эксперимента будут опубликованы 13 октября. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Минобороны РФ ответило Западу на обвинения в неэффективности ударов «Концерн ПВО “Алмаз-Антей” 7 октября завершил вторую фазу исследования причин катастрофы малайзийского Boeing 777 в небе над Украиной проведением полномасштабного натурного эксперимента. Полные результаты натурного эксперимента будут озвучены на пресс-конференции концерна в Москве 13 октября 2015 года», — сообщили в концерне. Ранее руководство «Алмаз-Антей» вновь подтвердило готовность провести натурный эксперимент с подрывом боевой части 9Н314М ракеты 9М38М1 у фюзеляжа списанного самолета, аналогичного потерпевшему крушение в небе над Украиной (рейс МН17). В концерне «Алмаз-Антей» заявили о несостоятельности версии пуска ракеты по малазийскому самолету рейса MH17 с подконтрольной ополчениям самопровозглашенных республик территории. https://news.mail.ru/economics/23569732/?frommail=1 | | |
| 2771
- 08.10.2015 - 21:38
| Цитата:
| | |
| 2772
- 09.10.2015 - 01:41
|
Bellingcat,"Боинг" MH17 http://www.svoboda.org/content/article/27295563.html | | |
| 2773
- 09.10.2015 - 07:01
| Цитата:
| | |
| 2774
- 09.10.2015 - 07:17
|
2775-saurus > Накануне этого события итоги своего расследования представили активисты независимой международной группы волонтеров Bellingcat, которые по данным из открытых источников в интернете весь последний год пытались установить обстоятельства, приведшие к трагедии. | | |
| 2775
- 09.10.2015 - 07:19
| Цитата:
| | |
| 2776
- 09.10.2015 - 08:23
| Цитата:
Рылом-с не вышли-с так-тос )))) | | |
| 2777
- 09.10.2015 - 09:07
|
Рэй Макгаверн, бывший сотрудник ЦРУ, дал исчерпывающую характеристику самозванному аналитику. «Над ним все смеются, ведь он так часто ошибается… Если посмотреть, кто финансирует его деятельность на сайте Bellingcat, станет ясно, что спонсирует его Атлантический совет, а также другие западные источники, в частности Агентство США по международному развитию. Он этого совершенно не скрывает», — сообщил Макгаверн телеканалу RT. | | |
| 2778
- 09.10.2015 - 09:27
|
2780-Легыч > Объясняешь, объясняешь этим придуркам, что при оценке ситуации первична не сама информация, а её источник. Не понимают. А потом возникают казусы, как с бредовыми заказными статьями о нефтегазе Корчемкина и Крутихина, или с "отчетами о потерях российских ВС на Донбассе" Васильевой и Ярчука. "Дебилы, б**дь!"(с). | | |
| 2779
- 09.10.2015 - 09:31
| Цитата:
| | |
| 2780
- 09.10.2015 - 09:56
| Цитата:
| | |
| 2781
- 09.10.2015 - 09:57
| уж тем Россия виновата, что хочет либераст хамон. | | |
| 2782
- 09.10.2015 - 09:58
| Цитата:
| | |
| 2783
- 09.10.2015 - 10:19
| Цитата:
Кстати, ты только что спустил репутацию одного из ведущих западных СМИ (CNN) в зловонный унитаз. | | |
| 2784
- 09.10.2015 - 10:35
|
Совсем не могу понять некоторых г-н. В случае с боингом они, не дождавшись официальных результатов расследования - безо всякого стыда обвиняют Россию. В случае же с той же Савченко, у этих же граждан, мы наблюдаем кардинально противоположную реакцию: вне зависимости от решения суда г-не подобные савченко невиновны. Господа, что это, как не лицемерие? Почему, живя в России(по крайней мере, говоря так), вы готовы верить любым помойным источникам, которые имеют целью лишь навредить стране, в которой вы, по своим же заверениям, живете? --- Давайте подождем 13.10. Я сделал на всякий случай скриншот с постом Так-а, а то мало ли... Хотя, судя по проведению расследования, комиссия скажет с вероятностью 100%, что Боинг был сбит высокоэнергичным предметом. | | |
| 2785
- 09.10.2015 - 10:46
|
2787-Beholder > Дык, а что тут понимать? Прикрываясь фиговым листочком "неполживости", они ничтоже сумняшася постят любую, самую нелепую, ложь в угоду своей ангажированности. Либерасты, куле. | | |
| 2786
- 09.10.2015 - 10:59
| Цитата:
| | |
| 2787
- 09.10.2015 - 11:22
| Цитата:
-------------- 11 сентября 2001 года рейс 77 American Airlines, самолёт Боинг 757-200, врезался в здание Пентагона в 9:37. В результате катастрофы погибли 64 человека в самолёте и 125 на земле. Картинки. Вопрос: где самолёт?!       Может, он внутри здания? Он пролетел (в форточку?!), а уже потом упала стена и собой его закрыла? А крылья размахом 38 метров? Они как влезли в проём шириной в один подъезд? А киль высотой 13 метров - здание четырёхэтажное, а сверху в проёме лежит неповреждённая крыша? Где хоть что-то, напоминающее предмет, именуемый "самолёт"?! И никого это не смущает. Расследование, отчёт, все дела. "Граждане довольные расходятся по домам." (с) О.Бендер. | | |
| 2788
- 09.10.2015 - 11:23
|
2787-Beholder >Я высказываю всегда своё мнение. Исходя из совокупности имеющейся информации, у меня сложилось мнение, что сбивший "Боинг" "Бук" был завезён с территории России, был произведён пуск с него, после чего ряд тамошних лугандонских террористов радостно опубликовали в сети реляции о "сбитой птичке", после чего "Бук" был вывезен назад в РФ. Какой расчёт сидел в этом "Буке" при стрельбе по "Боингу" - с большой долей вероятности можно предположить, что это сопровождающий "Бук" расчёт. Думаю, их личности установлены. Касаемо "дела Савченко" также высказываю своё мнение, что это "дело" - чистейшая фальсификация. Начавшаяся, вероятно, с инициативы "малого чина" и закончившаяся освящением его товарищем Путиным. На мой взгляд, "дело", дискредитирующее Россию. | | |
| 2789
- 09.10.2015 - 11:31
| Что же касается формата отчёта комиссии, который будет оглашён 13-го - он может быть от максимально полного и указывающего виновников и заказчиков до сжато-нейтрального. В зависимости от того, что возобладает... | | |
| 2790
- 09.10.2015 - 11:31
| Цитата:
| | |
| 2791
- 09.10.2015 - 12:08
|
2793-палита марджара >фу.. - это не гигиенично.. ты-же испачкаешься.. - ну не весь конечно..:) | | |
| 2792
- 09.10.2015 - 12:08
|
2792-Так > собственно, вопрос - что делать с тем, что за более чем год можно сфабриковать все, что угодно, тем более, что атмосфера вокруг этого расследования довольно часто лишена здравого смысла? То есть у здравого человека, на мой взгляд, прежде всего должен возобладать вопрос: а что вы скажете в ответ на обоснованные доводы против "несфальцифированности" вашей версии.. Лично у меня возникает такой по отношению к обеим сторонам и до сих пор я не имею данных, чтобы предпочесть какой-то вариант ) твое мнение - это как поверить в то, что Кеннеди убил именно Освальд ) | | |
| Модератор 2793
- 09.10.2015 - 12:14
|
то, с какой настойчивостью наши либерасты форсируют аргументы "репутации", "авторитетности", "да ктож вас пустит" и пр. в этом вопросе, говорит о том, что итоги и выводы должны будут базироваться именно на этих постулатах... оно и понятно, в отстутсвии реальных доказательств и материалов, наши западные друзья прибегают к аргументу "мы всегда были хорошими, поэтому вы должны верить нам невзирая на отсутствие доказательств" .. это мы уже слышали, с этим мы уже сталкивались.. теперь и наши доморощенные либерасты юзают тот же прием.. более того, не стесняются говорить о том, что именно безусловное доверие является основой юридического процесса, а не объективные факты и достоверная информация.. то есть осудить кого либо можно на том основании, что репутация обвиняющего в глазах судей выше, чем репутация обвиняемого... подобное положение дел нам, живущим в 21м веке и знающим хотя бы основы права, кажется комичным и совершенно глупым, однаки именно это нам преподносится как "основы правовой системы".. параллели с правовой системой средневековья, в которой в споре "мое слово против твоего" предпочтение отдавалось более богатому гражданиину я уже приводил.. видимо, вернулись мы потихоньку в то самое средневековье.. чтож.. думаю, нам придется принять вызов.... | | |
| 2794
- 09.10.2015 - 12:16
| Цитата:
Прямая речь г-жи Савченко находится в открытом доступе, равно как и то, что именуется "судом". Выводы о "помойности" тех или иных источников основываются на их репутации и степени соответствия приводимой в них информации вышеупомянутым законам физики. Максимальный вред моей стране наносят г-не, создающие и поддерживающие условия для разворовывания ими бюджетных средств(и пытающиеся засекретить результаты этого разворовывания), а отнюдь не некие "источники". | | |
| 2795
- 09.10.2015 - 12:16
|
2790-палита марджара >там есть ещё веселее фотка - ДО того как крыша рухнула... поищи.. | | |
| 2796
- 09.10.2015 - 12:20
| Цитата:
| | |
| 2797
- 09.10.2015 - 12:22
|
2798-SAID > нашел сам.. | | |
| 2798
- 09.10.2015 - 12:24
|
2792-Так >видишь ли, как мне кажется, какая бы то ни было комиссия, своей целью, являет установление причин и виновных. Для того комиссии и создаются. В случае же с данной комиссией, которая ведет расследование второй (!) год и не открывает ровным счетом никаких фактов, возникает очень много вопросов. Даже в этой теме содержится множество информации, которая позволяет судить о том, что расследование инцидента далеко от беспристрастного. Начиная от неразглашения информации по расследованию, заканчивая участием потенциального виновника в составе комиссии. Если собрать все факты, то "с большой долей вероятности"© можно утверждать, что текущая комиссия либо не справляется с возложенными на нее обязанностями, либо сознательно саботирует расследование, либо скрывает бОльшую часть информации в угоду внешним силам. | | |
| 2799
- 09.10.2015 - 12:28
| 2801-Beholder >Не волнуйтесь и дождитесь 13-го. Крот Истории роет медленно, но эффективно. | | |
| 2800
- 09.10.2015 - 12:31
| Цитата:
13-е ровным счетом ничего не добавит | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
