637-Saero >т е пендосы не хотят предоставить доказательства того за шо они ввели санкции против нас.. оригинально..

641-KinDzaDza > Или у них ничего нет.)

642-Lich >есть.. но они не совсем идиоты как укропы делать фейки.. а реальные снимки отражают не ту картину которую им надо

""Мы предоставили следователям всю информацию, которая, на наш взгляд, была уместна""

хахаххахха :))))) сайра, если бы у тебя была хоть капля чести, ты бы признал, что следствие должно получать от свидетелей ВСЕ данные и показания, а не только те, которые свидетель "счел уместными" :)) представь себе следствие.. вызывают свидетеля... он сидит и дает показания.. и что-то он считает уместным говорить, а чтото - нет.. нормальный свидетель? что его ждет по закону за такую манеру излагать? во что превращается следствие? :))

644-NoThanks >Свидетель имеет право не давать показания против близких родственников.
Вот они и пользуются.
Родня однако.

[quote=KinDzaDza;39184181]т е пендосы не хотят предоставить доказательства того за шо они ввели санкции против нас.. оригинально..[/quote]
[youtube]SeB3_iwUUpI&feature[/youtube]

[quote=KinDzaDza;39184181]637-Saero >т е пендосы не хотят предоставить доказательства того за шо они ввели санкции против нас.. оригинально.. [/quote]

То, что считают материалами, имеющими основания стать "доказательствами" - предоставляют. Следствию, но ни как не лицам, подозреваемым в совершении преступления. На основании этих и всех прочих собранных и исследованных данных, рассмотрения и анализа аргументов защиты в ходе процесса, судом будет принято то или иное решение.

[quote=NoThanks;39184495]что его ждет по закону за такую манеру излагать?[/quote]
Ничего. Полнота и соответствие действительности свидетельских показаний довольно субъективны. Это стало причиной создания и поддержания дорогостоящей системы состязательного судопроизводства - для тщательного анализа и сопоставления всей имеющейся информации(это одна из, но не главная причина генерирования правящей в РФ группировкой разнообразных "версий").

Я, Вам,Саеро, просто хочу сказать очевидное в независимости от итогов расследования, лично Вы балансируете и давно уже перешли черту, за которой следует наказание, предусмотренное статьями УК РФ.
Конечно, если вы иностранец, то можете продолжать в том же духе,а если россиянин, то как мне кажется Ваши заявления уже в ближайшее время могут стать предметом рассмотрения для молодого следователя.
Зачем оно нужно? Может для эмиграции нужен нимб мученика?

[quote=KinDzaDza;39184399]есть.. но они не совсем идиоты[/quote]Кин, как вариант. Нету у амеров нифига. И "мне с верху видно всё" просто байка.

647-Saero > вы эти сказки рассказывайте малограмотным хохлам :)) люди же образованные знают, что сокрытие тех или иных материалов, способных пролить свет на ход расследования - уголовное преступление.. а в данном случае речь идет именно о сокрытии... ибо госдеп открыто говорит что данные передал, но не все, а лишь те, что посчитал необходимыми...

[quote=Lich;39188471]"мне с верху видно всё" просто байка[/quote] Скорее всего не байка. Вспомни сбитый хохлами ТУ Тельавив-Новосиб под Сочи. Вот это было явно не преднамеренно, но у пиндосов оказалось тогда "мне с верху видно всё", а наших снимков не было видно!!! Это уже потом подняли некоторые обломки и все срослось. Но тогда даже Кучма брехал и топтал международное право похлеще Порошенко.

649-Lich >есть у них все.. к тому времени там уже все мониторилось ими мама не горюй...и щас тоже мониторится...

648-_К0шница_ >
Обсуждено ранее.

650-NoThanks >
Решение о передаче сведений, составляющих гос.тайну каждый раз принимается индивидуально и только добровольно(лицами, обладающими соответствующими полномочиями). После уничтожения данного(любого иного ВС) ни США, ни любое иное г-во не раскроет [b]всех[/b] своих возможностей(= имеющихся отработанных технологий). Только те из них, которые сочтет возможным(если вообще сочтет), неся при этом всю полноту ответственности за достоверность предоставленных данных.
Желаемая Вами мысленная конструкция подходит для муниципальных и частных камер видеонаблюдения("отключенных" при убийстве г-на Немцова), для военного оборудования - нет. Мне неизвестно о передаче комиссии всех имеющихся у МО РФ записей всех РЛС ПВО данного района, равно как и всех спутниковых снимков во всех диапазонах с КА РФ до, в день, и после катастрофы. Они есть, но предоставлять их РФ не обязана. Обязана предоставить только записи с гражданских РЛС, обеспечивающих УВД этой трассы(и то, м.б. с оговорками).


[quote=Виктoр;39188714]Скорее всего не байка.[/quote]
Одна из баек гласит о том, что несколько лет назад г-ну Путину были продемонстрированы некоторые из этих возможностей(технологий), в частном порядке.

[quote=Saero;39189573]Обсуждено ранее. [/quote]Статья Клевета.Чтобы не было потом мучительно больно....

[quote=saurus;39183498]США не будут предоставлять России спутниковые снимки, на которых запечатлено место падения малайзийского Boeing[/quote]
потом сюрприз будет..

+655 ... для Украины.

"Иногда лучше жевать, чем говорить"(с)
Тупое каклё в конец завралось в Брюсселе.

[em]Советник президента Украины Игорь Смешко заявил, что Киев продал последний «Бук» Грузии задолго до крушения малазийского Boeing. Такое мнение он высказал на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе.

«Насколько мне известно, последний «Бук» Украина продала Грузии», — сказал Смешко. Точную дату, когда это произошло, агентство со слов Семашко не приводит.[/em]

[quote=KinDzaDza;39189266]и щас тоже мониторится..[/quote] Меня точно забанят. Но вышел на балкон. Опу показал.)))) Снимки где глянуть?
Так и с Боингом. Трындят много.

658-Lich >ну так если бы вокруг тебя три соседа спорили на мильон долларов кто твою голую попу быстрее сфоткает то поверь все бы сразу зафиксировали:)))

659-KinDzaDza >Кин, ну я тебя прошу.... Три соседки, ещё куда не шло. ))))))))))))
ИМХО. Либо у амеров ничего нет. Либо есть, но хреново для Украины.

[quote=KinDzaDza;39189266]к тому времени там уже все мониторилось ими мама не горюй...и щас тоже мониторится...[/quote]Чтобы мониторить непрерывно в реальном времени даже одну точку - это ж мульён спутников должны лететь друг за другом как журавли.
А если не в реальном времени - то следует признать что америкосы чудовищно удачливы: это ж надо, спутник пролетал как раз тогда и там, когда и где ракетку выпустили.

[quote=Lich;39192169]Либо у амеров ничего нет. Либо есть, но хреново для Украины. [/quote]
Скорее, второй вариант.

[quote=abc__z;39192542]Чтобы мониторить непрерывно в реальном времени даже одну точку - это ж мульён спутников должны лететь друг за другом как журавли.[/quote]

Это сложная мысль. А думать сейчас своим умом считается движением к измене.

[quote=aivariz;39193106]Это сложная мысль.[/quote]Мозги надо постоянно тренировать.

661-большая часть спутников геостационарны т.е. вращаются со скоростью вращения Земли и таким образом "висят"над определённой точкой и пасут определённую территорию.Так работают теле спутники,GPS и шпионы.Учитывая интерес пиндосов к данной территории в тот текущий момент и их уровень оснащенности можно с уверенностью считать,что снимки есть.

aaspirin 665.
Геостационарные спутники висят над экватором.

Блин, на число дьявола попал)

[quote=aaspirin;39193615]большая часть спутников геостационарны т.е. вращаются со скоростью вращения Земли и таким образом "висят"над определённой точкой и пасут определённую территорию[/quote]

Немного ликбеза -
[em]Геостационарный спутник - спутник, который располагается на высоте 35786 км над экватором и обеспечивает непрерывность передачи данных.
[b]Геостационарная орбита (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли[/b] (0° широты), находясь на которой, искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси, и постоянно находится над одной и той же точкой на земной поверхности. Геостационарная орбита является разновидностью геосинхронной орбиты и используется для размещения искусственных спутников (коммуникационных, телетрансляционных и т. п.).

Спутник должен обращаться в направлении вращения Земли, [b]на высоте 35 786 км[/b] над уровнем моря. Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли. Спутник, находящийся на геостационарной орбите, кажется неподвижным из любой точки на поверхности Земли.[/em]

а то жутко слушать что грузят ....

660-Lich >так и я о чем.. оно есть но херово для украины:)) читай внимательнее.. шо они слишком умны штобы фейки делать..а правда им не приятна

Доклад британской аналитической компании Bellingcat, в котором заявлятся об использовании Минобороны Россиии поддельных снимков украинских "Буков", основан на субъективном и ненаучном подходе. Об этом в интервью Spiegel рассказал эксперт в области анализа цифровых изображений Йенс Кризе.

Накануне основатель так называемой исследовательской группы Bellingcat Элиот Хиггинс отказался давать интервью Russia Today по поводу своих "расследований".

660-Lich >таки если бы соседки то думаю ты бы сам им все сразу показал:))))

[quote=abc__z;39192542]Чтобы мониторить непрерывно в реальном времени даже одну точку - это ж мульён спутников должны лететь друг за другом как журавли.[/quote]
Так что тогда к пиндосам пристебались??

[em]Министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс в пятницу отправляется в Москву, чтобы провести встречу с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и обсудить вопрос привлечения к ответственности виновников катастрофы Boeing 777.[/em]
[url]http://www.ukrinform.ua/rus/news/glava_mid_niderlandov_edet_v_rossiyu_s_pretenziyami_po_boingu_1751768[/url]

[url]http://nos.nl/artikel/2039707-koenders-praat-in-moskou-over-mh17.html[/url]

[quote=Saero;39203851]Министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс в пятницу отправляется в Москву, чтобы провести встречу с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и обсудить вопрос привлечения к ответственности виновников катастрофы Boeing 777.[/quote]
Правильно. Голландцы понимают, что притянуть хохлов к ответу за "Боинг" может только Россия.

[quote=VS;39196767]Так что тогда к пиндосам пристебались??[/quote]

Пиндрсопоклонство ...

[b]«Алмаз-Антей» опубликовал схему удара ракеты «Бука» в малайзийский Boeing[/b]

Основной удар ракеты 9М38М1, выпущенной из ЗРК «Бук», пришёлся на место первого пилота, а правую часть кабины буквально отрезало от фюзеляжа. Это следует из полной версии презентации концерна «Алмаз-Антей».
08.06.2015, 10:48
Документ, имеющийся в распоряжении ТАСС, содержит детальное моделирование встречи ракеты комплекса «Бук-М1» с самолётом – приводится большое количество эксклюзивных фотографий, схем, цифр и другой информации.
Также в документе есть рассекреченные данные о том, что происходит после подрыва боевой части ракеты такого типа и как распространяется облако поражающих элементов.

[img]http://russian.rt.com/data/9/0/b/90b670690f1923119ead5d9bb440efe1b711dc41.jpg[/img]

[url]http://russian.rt.com/article/96221[/url]

Концерн «Алмаз-Антей» смоделировал карту, из которой следует, откуда была запущена ракета 9М38М1 из ЗРК «Бук». Как следует из публикации, ракета была запущена из района населённого пункта Зарощенское.
08.06.2015, 11:02



Основной удар ракеты 9М38М1, выпущенной из ЗРК «Бук», пришёлся на место первого пилота, а правую часть кабины буквально отрезало от фюзеляжа. Это следует из полной версии презентации концерна «Алмаз-Антей».
08.06.2015, 10:48

Документ, имеющийся в распоряжении ТАСС, содержит детальное моделирование встречи ракеты комплекса «Бук-М1» с самолётом – приводится большое количество эксклюзивных фотографий, схем, цифр и другой информации.

Также в документе есть рассекреченные данные о том, что происходит после подрыва боевой части ракеты такого типа и как распространяется облако поражающих элементов.
Во второй части презентации представлены подробные схемы распространения поражающих элементов внутри самолёта, в частности, точки их попадания в обшивку и элементы силовой конструкции кабины пилотов, пишет ТАСС.

В третьей части моделируется траектория полёта ракеты и делается вывод о районе, где находился комплекс ПВО, её запустивший.

Как отметил гендиректор концерна Ян Новиков на брифинге в начале прошлой недели, когда презентация была впервые представлена российским и иностранным журналистам, моделирование аварии показывает, что продукция концерна не была причастна к катастрофе малайзийского самолёта. Он уточнил, что в России ракету 9М38М1 сняли с производства ещё в 1999 году, тогда как сам концерн был сформирован только в 2002 году.

Оригинал новости RT на русском:
[url]http://russian.rt.com/article/96221[/url]


Оригинал новости RT на русском:
[url]http://russian.rt.com/article/96222[/url]


Оригинал новости RT на русском:
[url]http://russian.rt.com/article/96227[/url]

а вот и бук нашелся...
[img]http://dnr-news.com/uploads/posts/2015-06/thumbs/1433694696_screenshot_130.jpg[/img]

[quote=БеллаДонна;39218555]Также в документе есть рассекреченные данные о том, что происходит после подрыва боевой части ракеты такого типа и как распространяется облако поражающих элементов.[/quote]

Данное "облако" распространяется в соответствии с законами физики. Эти законы не секретны и никогда не были секретны. Действуют одинаково на всех зенитных ракетах.

Стрельба зенитными ракетами,Неупокоев Ф.К.1991 г.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i335/1506/fc/051d0345af51.jpg[/IMG][/URL]

Это полый конус, более узкий при большей скорости ракеты и более широкий при меньшей. Формируется суммой скоростей ракеты и ПЭ при подрыве. То, что изображено в данной презентации(т.н. "скальпель") - невозможно и при статическом(неподвижном) подрыве данной ракеты, т.к. конструкция её боевой части предусматривает целенаправленное формирование внешней и внутренней границ этого конуса(векторы угла альфа ст. на рисунке).