Глюк....
Так вот , я о чём....
Ядерной триады у них почти не осталось, модернизация огай- в далеких планах и скорее всего так и останется там ...
Вот и остаётся ток верещать " мы [s]ВСЕ[/s] умрем!!!"

35750-SAID > вот не хочу я проверять.

35751-Winny >Вот соглашусь с тобой!

[img]https://ic.pics.livejournal.com/chern_molnija/26177473/5331018/5331018_original.jpg[/img]

35753-Winny >ахаааахааа

Мне на почту и мессенджер приходят призывы от каких-то активистов- протестовать против повышения цен.
Бгг, уж кто кто, а Ирочка за годы в России знает, как это бесполезно. Очень подмывает ответит им насчёт " Путин дотянулся".
Люди, цены на все улетели в космос тут.

35753-Winny >
Ну, тупыыыые(с)

[quote=Newme;48899669]Люди, цены на все улетели в космос тут. [/quote]
Не знаю, что улетело в космос. Сегодня шопился. По сравнению с 3 мес назад никаких особых изменений. Бензин подешевел, разве что...

35757-v > наверное, вопрос - что купить.
Бензин до сих пор в той же цене, что и зимой, свиной окорок вчера взял вообще по 270 р.

35758-Winny >Везёт вам, у нас бензин сейчас 1,6$

[quote=Winny;48899754]Бензин до сих пор в той же цене, что и зимой, свиной окорок вчера взял вообще по 270 р. [/quote]
говяжий язык в Крыму вчера, на рынке для бздыхов по 650 купил..

35759-osho > на пИке бакса примерно 35 центов/литр, сейчас центов 80 - 90 (у нас).[quote=Winny;48899754]по 270[/quote]
в чеке 244 ...

35757-v > сколько стоил фунт говядины и дюжина яиц?
В 2 раза меньше

35762-Newme >поправочка: я отлетела в Россию в августе прошлом, теперь пялюсь в ценники и не понимаю. Все , что мне нужно, возросло вдвое.

Бабушка старая. Ей по. Только она тут самая одарённая))

[quote=Newme;48900435] 35762-Newme >поправочка: я отлетела в Россию в августе прошлом, теперь пялюсь в ценники и не понимаю. Все , что мне нужно, возросло вдвое. [/quote]
Большинство продуктов или вообще не подорожало или совсем трошки. Свинина, курица, индюшка как стоили 10 лет назад, так и стоят. Яйца - купил вчера 4.49 за 18 штук. Ну было в начале года 3.49. Мне этой пачки хватит на месяц. Т.е. разница на яйцах - доллар в месяц. ну были они лет 10 назад в 2 раза дешевле и что?
Я не знаю, это сколько нужно есть, чтобы подорожание продуктов как-то заметно сказалось на семейном, бюджете.

35765-v > из Германии надысь писали : "если я трачу на еду 10% дохода, то 10% продуктовая инфляция - это повышение моих расходов на 1%". Я позавидовал :)

[quote=v;48900446]Большинство продуктов или вообще не подорожало или совсем трошки.[/quote][quote=v;48900446]ну были они лет 10 назад в 2 раза дешевле и что?[/quote]Так трошки или в 2 раза?

35767-Lich > "за политику. Слямзил малость" (с)

del..

35769-Winny >Винни, сегодня понедельник. День тяжёлый. Я в упор не понимаю, как "трошки" и "в 2 раза" связаны. Хотя...
Как там по классике? "Да то фигня с их зарплатой". :)

35770-Lich > видимо, именно в размере "их зарплаты" зарыта собака. [em]Ньюми[/em] офигевает, [em]V[/em] не замечает.
Вообще, если твой доход растёт выше инфляции - ты её и не заметишь.

[quote=Winny;48900472]Ньюми офигевает, V не замечает.[/quote]Женщина и мужчина. :)
Я всё жду, когда Ньюми прокомментирует
[quote=v;48900446]Мне этой пачки хватит на месяц. [/quote]:)

35772-Lich >18 яиц на месяц? Не знаю.

Инфляция не зависит от личного дохода одного человека.

35770-Lich > я пишу об отдельных конкретных продуктах. Говядина практически 2 раза.

35772-Lich >тут хз: он живёт один, он не ест яйца, он не завтракает, он не завтракает дома, у него аллергия)))

[quote=Newme;48900478]Говядина практически 2 раза.[/quote]Ну вот! У нас слово "трошки" не очень распространено. А V уточнил. Это в 2 раза. :)
Ты не подумай. Я не ёрничать ни ржать над такой ситуацией не собираюсь. Проходили. Хреновато было. И никому этого не желаю.

Книга Джорджа Оруэлла «Скотный двор» – произведение на все времена. Вот и сейчас многие американские деятели принимают его буквально, как руководство к действию. Или инструкцию по эксплуатации себе подобных. На своих деньгах Америка начертала пафосное In God we Trust. На самом же деле ближе всего американцам знаменитый лозунг, который на оруэлловском скотном дворе провозгласил жирный хряк по имени Наполеон: «Все животные равны. Но некоторые равнее прочих». Это, можно сказать, суть американского понимания демократии.
Она очень простая, эта скотская модель мироустройства. Как и правила хряка Наполеона и его младшего братка Визгуна (сильно напоминающего роль Британии), который на ферме наводил пропаганду и агитацию. Всем всё нельзя. А вот США – всё можно. Если кто-то не согласен, он будет лишён пайка, задавлен или отправлен на скотобойню.

Америка чем дальше, тем больше стремится присвоить себе право Верховного Арбитра международной морали и законности. Гроссмейстера международных политических игрищ. Безгрешного Предстоятеля среди якобы равных клириков и их паствы. И при этом неподсудного и безнаказанного. Упиваясь своей мнимой исключительностью, США готовы беспрестанно указывать всему миру, что хорошо и что плохо. Какая демократия «полезна», а какая не годится, потому что не по заокеанским лекалам скроена и не по англосаксонским размерам сшита.
Почему? А потому что именно они – США – и есть светоч демократии. Именно они лучшие, они исключительные. И об этом почти с нацистским восторгом говорит большая часть американской элиты и их британские прихвостни. И не только они. Клевретов хватает. Даже у нас. Вспоминаю свой разговор с российским нефтяным олигархом, который после отсидки переквалифицировался в главного оппозиционера. Году в 2002-м он сказал мне, что у нас всё не так устроено. Я спросил его: «А как надо-то?» И получил восхитительный ответ: «Да просто как в Америке. Прямо надо сделать слепок с них и ничего не менять. Лучше не придумаешь». Дословно.

Соединённые Штаты искренне убеждены в своём исконном праве решать за другие государства, с кем им дружить, кого слушаться, с кем торговать, кому нести дань и перед кем стоять на коленях… Делят иностранных политиков на «чистых» (читай: управляемых, подобострастных и полезных, этаких «провинциальных дурачков») и «нечистых», против которых развязывают явные или тайные, но всегда хорошо профинансированные войны. А в некоторых случаях цинично принимают открытые решения об их физической ликвидации. Без стеснения – просто отдают публичный приказ об уничтожении иностранного руководителя. Как это было в случае с Кубой и братьями Кастро (правда, безуспешно) или Саддамом Хусейном в Ираке. Или совсем недавно с одним из иранских должностных лиц – Касемом Сулеймани. И этих примеров бесчисленное множество…
Внутри себя Америка тоже позволяет себе что угодно. Даже то, за что так яростно критикует любых оппонентов – по поводу и без него. Давление на выборные процессы. Коррупцию и секс-скандалы. Социальную несправедливость, ксенофобию и пропагандистскую демагогию. Неправедные суды. Приход к власти немощных, нелепых старцев, обременённых одиозными родственными связями. Это считается в порядке вещей. И понятно, почему получается именно так. Ведь весь мир – массовка, которой дирижирует пресловутое deep state, «глубинное государство» – мощные теневые группы влияния на экономические и политические процессы. Во сто крат более влиятельные, чем все вместе взятые партнёры США.
На просторах других стран и континентов американцы уже не первое столетие стремятся присвоить себе исключительное «право силы», на словах выказывая почтение праву международному или сакральному. Американцы и правда уверовали, что любой их поступок, даже самый дикий, жестокий и неблаговидный, всё равно в итоге получит индульгенцию. Сами же себе её и выпишут. Поэтому бомбёжки, расстрелы, перевороты в других государствах при поддержке США – пожалуйста, любой каприз за деньги с портретами президентов. Банкнот хватает, их всегда можно допечатать. Равно как и предусмотрительности – эмиссию Америка держит при себе, а вот войны предпочитает вести «в гостях» и желательно чужими руками.
Национальная гордыня, помноженная на тупую, хамскую и самоуверенную силу, – очень опасная вещь. Это ли не красная дорожка к нацизму? Модернизированному нацизму версии light XXI века.
Однако чем дальше, тем сложнее жирным «хрякам со скотного двора» диктовать остальной планете свои правила. Излишне раздутые, неоправданные имперские амбиции – верный признак, что империи, раскормленной и обнаглевшей от своей безнаказанности, жить осталось не очень долго. Так происходило всегда. Можно и дальше продолжать свято верить в Миссию США и исключительность их народа. Но вряд ли это поможет, когда насаждаемый ими миропорядок окончательно рухнет.
Мир, готовый жить по англосаксонским правилам, усыхает и сужается. Не помогают даже деньги и ядерные боеголовки. Может, потому, что сила совсем в другом…[url]https://t.me/medvedev_telegram/141[/url]

35776-Lich >я понимаю слово " трошки".
Цены почти на все повысились существенно, это цифры абсолютные. Это серьёзная инфляция.

Туплю: если что-то стоило 3 доллара, а стало стоить 4, то это 33% . Если фунт мяса был 7, а теперь 14, то это "трошки"?
Не все так подорожало, но я не покупаю это " все"
Отрицать инфляцию тупо.

[quote=Newme;48900489]Если фунт мяса был 7, а теперь 14, то это "трошки"?[/quote]Не знаю. V виднее. :)
Одно скажу. Если шмат мяса (фунт я не понимаю, у нас кг) начинает стоить в 2 раза больше, чем год назад, то что то фигово.

35781-Lich >V и я о разном: я сравнила с ценами прошлого лета, он с 3 месяцами тому назад.
Повторю : мне пришлось отсутствовать в Америке с осени прошлого года. Это для инфляции в обычной небольшой период, но бензин вдвое- это очень круто. За ним тянется все остальное.

Накрутила)))
Инфляция по сути началась в пандемию, но хоть бензин был в прежней поре, а тут резко- вдвое. Это ОЧЕНЬ существенно для страны, где все за рулём.

[em]Кинг в интервью пранкерам Вовану и Лексусу, которые представились ему Владимиром Зеленским, назвал бывшего президента США Дональда Трампа ленивым и некомпетентным.[/em]

Интересно, неужели это по сравнению с чудо-дедом ?

Военно-промышленный комплекс оказался слабым местом США, и спецоперация России на Украине подчеркнула его критические недостатки. Об этом заявил военный эксперт Андрей Клинцевич.
Американские оборонные предприятия действуют в отрыве от государства, связываясь с ним только через контракты Пентагона. За десятилетия ВПК США привык втридорога производить и продавать относительно простые вооружения, а когда дело дошло до серьезных задач (как, например, оснащение украинской армии большими объемами оружия), выяснилось, что «оборонка» является слабым и наиболее уязвимым местом Соединенных Штатов.
«Оборонно-промышленный комплекс – это ахиллесова пята США, в этом они серьезно проигрывают России. В своей основной массе он частный, и все его недостатки сейчас вскрываются. ОПК не хочет вкладываться в фундаментальные науки – они хотят только зарабатывать. У них официальное лоббирование, поэтому они хотят максимально куда-то отправлять как можно больше дорогих небольших вещей, что-то типа Javelin», — сказал Клинцевич.
Нацеленность американского ВПК на получение прибыли за счет колоссальной наценки за относительно простые системы сыграла с США злую шутку. К моменту появления у России гиперзвуковых ракет (эксперт считает их создание следствием участия государства в ОПК) американцы оказались в фундаментальном военно-промышленном кризисе. За время спецоперации РФ на Украине ситуация обострилась: сегодня, по словам Клинцевича, западные предприятия не в состоянии компенсировать поставки вооружений для ВСУ.
«Они проигрывают нам с точки зрения ВПК в фундаментальных вещах. Гиперзвуковое оружие – это то, что может делать только государство. А у них с этим большие проблемы. Они выгребли склады переносных ЗРК «Стингер», и им сейчас нужно с нуля разворачивать производство. А у них нет ни специалистов, ни микроэлементной базы, в отличие от наших производств, которые всегда имеют запасы и готовы развернуться, что сейчас и делается», — объяснил Клинцевич в программе «60 минут».
Поставки западных вооружений оказались фактором, который обрек ВСУ на поражение, считают военные эксперты. Проблемная логистика, предполагающая транспортировку систем, запчастей и боеприпасов из Польши и Румынии, сильно ослабила войска киевского режима в сравнении со временем, когда они расходовали советские арсеналы.

[quote=БеллаДонна;48901275] военный эксперт Андрей Клинцевич.[/quote] Это сынок Франца Клинцевича. Толковый эксперт. И анализ ситуации у него обстоятельный. Но либерная колбаса ему не поверит ни в коем случае. Как это - Америка отстает? Да это же полный слом сознания и рухнувшая сказочка о лучшей в мире армии в самой великой стране

[quote=Winny;48900457] 35765-v > из Германии надысь писали : "если я трачу на еду 10% дохода, то 10% продуктовая инфляция - это повышение моих расходов на 1%". Я позавидовал :) [/quote]
Ну так так и есть. Даже если подорожало на 50% - то это +5% в бюджете.

[quote=Lich;48900462]Так трошки или в 2 раза? [/quote]
Так инфляция за 10 лет примерно в 2 раза и есть, если не больше.

[quote=Newme;48900480] 35772-Lich >тут хз: он живёт один, он не ест яйца, он не завтракает, он не завтракает дома, у него аллергия))) [/quote]Я не знаю. А сколько надо яиц есть.
Яичница или шакшука - пару раз в месяц. 8 яйц.
Сегодня сделали оливье. Еще 6 яиц.
Итого 14.
Ну может еще сделаем какой-нть салат типа мимозы или из печени трески. Как раз пачка и получится.
Говядина... Ну если вы каждый день по 2 стейка съедаете - тогда может быть.