К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

100 летний юбилей трусости николая 2 и позора монархии

0 - 02.01.2017 - 11:21
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2.
И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить.



Гость
4041 - 02.04.2017 - 20:44
Не, Не. Сдали легко. Когда ваще никто и не предполагал, что краснюки победят. Их ещё практич. не было.
А казаки сдали царя. :(
Гость
4042 - 02.04.2017 - 20:46
14 апреля (пятница) в проекте «Публичные лекции "Полит.ру"» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла выступит доктор исторических наук, профессор, профессор факультета истории ЕУСПб Борис Колоницкий.
Автор более ста печатных работ. В область научных занятий входят история Российской революции 1917 г., Первой мировой войны, история российской интеллигенции, историческая память.

В качестве приглашенного профессора преподавал в Иллинойском, Принстонском, Йельском университетах (США), а также в университетах Тарту, Хельсинки, Тюбингена. Получатель стипендий и грантов Фонда поддержки восточно-европейских исследований (Тринити колледж, Кембридж), РГНФ, института «Открытое общество», Фонда Фольксвагена, Фонда Льва Копелева, Института Кеннана, Фонда Михаила Прохорова, Фонда Оксфорд-Россия. Является известным исследователем Российской революции 1917 года. Статья Бориса Ивановича «Antibourgeois Propaganda and Anti-"Burzhui" Consciousness in 1917» // The Russian Review. 1994. Vol. 53. P.183-196, входила в список работ российских историков, наиболее часто цитируемых в англоязычных изданиях. Член редакционных коллегий журналов «Kritika», «Вестник Пермского университета: Серия история». Член редакционного совета международного проекта «Russia's Great War and Revolution, 1914-1922: The Centennial Reappraisal».
Тема лекции: Антимонархическая революция 1917 года и зарождение культа вождя народа

Лекция состоится 14 апреля 2017 года (пятница) в 19-00 в Библиотеке-читальне им. И.С. Тургенева (Бобров пер. 6 стр. 1, конференц-зал на 2 этаже) м. «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар»). Вход бесплатный. Телефон для справок: +7 (495) 980-1894.
Гость
4043 - 02.04.2017 - 21:02
ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО РАЗРУХА. ФОТОХРОНИКИ РЕВОЛЮЦИИ
https://ria.ru/revolution_documentar...490413508.html
Гость
4044 - 09.04.2017 - 10:08
Цюрих:"Товарищи хотели, чтобы Ильич был похож на человека. Пошли по магазинам. Купили ему ботинки и стандартный коричневый костюм."
И "вагончик тронулся..."
Гость
4045 - 09.04.2017 - 10:17
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Товарищи хотели, чтобы Ильич был похож на человека
Бгг, замаскировали инфернального выползыша Бланка под человека?
Гость
4046 - 09.04.2017 - 23:52
9 апреля (27 марта по старому стилю) Временное правительство России выступило с Заявлением о целях войны. Весь русский народ тогда с нетерпением ждал, когда же страна подпишет мирный договор. Но документ, опубликованный в газете «Известия», никаких чётких обещаний не давал.
Утром 20 апреля газеты познакомили читателей с нотой министра иностранных дел Павла Милюкова, которая лишила петроградцев надежд на долгожданный выход из ненавистной войны.
Милюков заявил, что позиция Временного правительства не даёт никаких оснований думать об ослаблении роли России в общей союзной борьбе и провозглашает всенародное стремление довести мировую войну до победного конца.

Одурманенная празднествами толпа отправилась к Мариинскому дворцу, в котором тогда заседало Временное правительство, «спасать революцию».

Позиция министра иностранных дел (добиться «уничтожения немецкого милитаризма») противоречила позиции его оппонентов (добиться отказа всех стран «от империалистических стремлений»). Иными словами, за войну и против неё. Появлению ноты Милюкова способствовал тот факт, что союзники требовали ответить, не собирается ли Россия заключать сепаратный мир с Германией. Нота чётко отвечала: «Нет! Мира не будет!»

«Разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого».
Таким образом, в этот момент идею о войне до победного конца решительно отвергали только большевики, то есть только они фактически были с народом утром 20 апреля (3 мая). Ленин позже скажет, что Милюков помогает германским империалистам разжигать шовинизм в Германии, помогает Вильгельму II вести грабительскую войну «до конца»...

https://russian.rt.com/science/artic...ukov-kerenskiy
4047 - 10.04.2017 - 07:12
4046-saurus > странно, но по версии местных булкохрустов вся РИ мечтала о продолжении войны до победного конца. И только большевики топили за окончание мировой войны, само собой против воли народа.
4048 - 10.04.2017 - 07:13
4043-saurus > не было никакой разрухи, профессор Преображенский же сказал.
banned
4049 - 10.04.2017 - 07:21
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
булкохрустов
Бурка,переведи,што ты понимаешь под "булкохрустах"..?
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
И только большевики топили за окончание мировой войны
Не бреши аки сивый цыган,большевики были за поражение Империи в ПМВ и перерождении той войны в Гражданскую,самую кровавую в мировой истории,где Россия потеряла каждого десятаго гражданина страны,урод...
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
профессор Преображенский же сказал.
што у тя,болван,вакуум над шеей...
Гость
4050 - 10.04.2017 - 07:35
4049) Большевики были за мировую революцию...
Гость
4051 - 10.04.2017 - 07:40
До октября (ноября) далеко, но:
Декрет о мире 26 октября (8 ноября) провозгласил целью новой власти отказ от тайной дипломатии и немедленное заключение «всеми воюющими народами и их правительствами» «справедливого, демократического мира» «без аннексий и контрибуций». Наркому иностранных дел Троцкому Л. Д. удалось изъять и опубликовать секретные договоры царского правительства с союзниками; эти договоры использовались в большевистской пропаганде для изображения войны, как ведущейся в заведомо несправедливых, захватнических целях. Более важная цель декрета — достижение мира, однако, достигнута не была. Из воюющих держав к мирным переговорам присоединилась одна лишь Германия, превратив тем самым мир из всеобщего в сепаратный. Выдвинутые Германией требования оказались крайне тяжёлыми для России, фактически они содержали и аннексии, и контрибуции (более подробно см. Брестский мир).
Декрет о земле 26 октября (8 ноября) легализовал массовые самозахваты крестьянами помещичьей земли, фактически начавшиеся уже с апреля 1917 года, и принявшие особый размах летом. По оценке Ричарда Пайпса, после принятия декрета крестьянское большинство населения страны на несколько месяцев полностью отошло от политической деятельности, с головой погрузившись в «чёрный передел» земли.
Декрет об образовании Рабочего и Крестьянского правительства 26 октября (8 ноября) образовал первый состав Совнаркома во главе с Лениным[1];
Постановление об отмене смертной казни на фронте 26 октября (8 ноября);
Постановление об аресте министров Временного правительства 26 октября (8 ноября);
Постановление о борьбе с погромным движением 26 октября (8 ноября);
Постановление об образовании в армии временных революционных комитетов 26 октября (8 ноября);
Декрет о полноте власти Советов от 28 октября (10 ноября) объявил о ликвидации системы «двоевластия», отстранении всех комиссаров Временного правительства.
4052 - 10.04.2017 - 10:16
Чего плохого в мировой революции?
banned
4053 - 10.04.2017 - 10:20
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
BurBur 4052 - Сегодня - 10:16 Чего плохого в мировой революции?
А што хорошего,такой овце как ты,на мясобойне..?
4054 - 10.04.2017 - 10:24
Вроде страстная неделя у наших правоверных, а они ругаются грязными словами. Мировая революция - это прекрасно.
4055 - 10.04.2017 - 10:25
4049-Афанасий Ибрагимович Кац > да просто Кургенян впадает в ярость при виде расово-неполноценного приготовленного хлебобулочного изделия. Генетическая память, даже у "православного атеиста" страшная штука. А бурбур невинная жертва, так уж натаскали. Вот и гавкает на московскую булку.
4056 - 10.04.2017 - 10:29
4053-Афанасий Ибрагимович Кац > Сейчас бурбуру себя реализовать УК гадских капиталистов не позволяет, пожизненное враз. А в мировой революции у бурбура будет теплое место следака по врагам народа, гуру обещал. Вот уж тогда бурбур человечины от пуза наестся.
4057 - 10.04.2017 - 10:30
4055-Korelsky > почему обзываешься в страстную неделю? Не православный что ли? И чего плохого в термине булкохруст?
4058 - 10.04.2017 - 10:37
4057-BurBur > обзываюсь? Прошу Ибрагимыча не обижать болезных.
Ничего плохого. Ты просто прекрати ножку стола грызть. Очень хороший термин.
banned
4059 - 10.04.2017 - 10:44
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
И чего плохого в термине булкохруст?
А то,што ты лепишь сей термин неведомо кому,болван...
Французская булка во времена оны была хлебом простолюдинов,рабочих и мещан...
Так в 1917 году на Обуховском завожде были волнения-рабочие-металлисты жаловались на рост цен на французския булки...
А в твоем альтернативном сознании плотно умостилось сведение,што сие есть хлеб для аристократов,осёл...
4060 - 10.04.2017 - 10:44
4058-Korelsky > каннибалом вот кличешь, собакой. На умственно дефективного я не обижаюсь, ты же обижаешься на дождь или там ветер сильный. Я ему желаю душевного здоровья и всяческих благ. Не правильно это, или ты атеист?
Так чем плоха мировая революция?
Гость
4061 - 10.04.2017 - 11:11
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Так чем плоха мировая революция?
я, к примеру, за мировую революцию, но ведь может (и она есть) быть ответка - а чем плоха мировая реакция?

как уродски звучит "мировая революция ради самой революции и движухи" так и не менее уродски звучит "нужна мировая реакция лишь бы не было мировой революции".
4062 - 10.04.2017 - 11:15
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
вся РИ мечтала о продолжении войны до победного конца. И только большевики топили за окончание мировой войны, само собой против воли народа.
Естественно, что Россия мечтала о победе в мировой войне. Вся. И народ мечтал, потому что народ -это всё лучшее, что есть в населении,а всякие педерасты об этом не мечтали, они жажадали пораджения своей страны,но на то они и педерасты, не так ли, Бурбур?
4063 - 10.04.2017 - 11:27
4062-_Кошница_ > в программе большевиков не поражение своей страны, а поражение своему правительству. Это кардинально разные подходы. А логика здесь следующая. Твари богатые в очередной раз решили поделить пирог, ну а дохнуть при этом должна миллионами простая скотинка. Чтобы жирели богатеи. Большевики здесь предложили мировому пролетариату сообща остановить эту бойню. То есть, коммунисты воюющих стран должны были бороться за поражение своего правительства с тем, чтобы остановить эту бессмысленную бойню.
Или надо было десятилетиями палить друг в друга из окопов и травить друг друга ипритом. Почитай Ремарка он неплохо объяснил, что по этому поводу думал простой немецкий солдат.
А во время бойни верхушка, страшно разбогатевшая на подрядах (привет Н2) пировала в ресторациях и купалась в роскоши. И конца края этому не было видно.
А так конечно все было "прекрасно".
Гость
4064 - 10.04.2017 - 11:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Россия мечтала о победе в мировой войне. Вся. И народ мечтал, потому что народ -это всё лучшее, что есть в населении,
В 14-ом. А потом перестали мечтать. Особенно народ.
4065 - 10.04.2017 - 11:50
Именно поражение России и унижение русского народа-это программа и практика коммунизма.Не Германии, ни Австро-Венгрии,а именно России.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Твари богатые в очередной раз решили поделить пирог, ну а дохнуть при этом должна миллионами простая скотинка.
Как раз богатые сословия и классы теряли в процентном отношении больше чем нищие. Дворян и казаков гибло больше, чем мещан и мужков, грамотных больше чем неграмотных и так далее.
Это реалии, и гибли лучшие,назови хоть одну ольшевисткую мразь, которая погибла за Родину в войне 1914-1918 годов? То-то и оно....
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Большевики здесь предложили мировому пролетариату сообща остановить эту бойню
Но мировой пролетариат их не послушал,а вот германия продлила свою агонию на полгода, благодаря марионетке Ульянову-Бланку.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Или надо было десятилетиями палить друг в друга из окопов и травить друг друга ипритом
ПМВ с изменой большевиков закончилась победой Антанты 11 ноября 1918 года.О каких десятилетиях войны ты говоришь?
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
А во время бойни верхушка, страшно разбогатевшая на подрядах (привет Н2) пировала в ресторациях и купалась в роскоши.
Крестьяне также разбогатели на поставках и ремесленники, и пили в пивных и кутили.
ПМВ была благотворной для экономики Российской империи.
Войну начали с 58 тысячами верст железных дорог ,а на 1917 год их уже было 70.
banned
4066 - 10.04.2017 - 11:50
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
в программе большевиков не поражение своей страны, а поражение своему правительству. Это кардинально разные подходы
А как ты,идиот,отделяешь правительство и страну,эт што,независимыя явления..?
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Твари богатые в очередной раз решили поделить пирог, ну а дохнуть при этом должна миллионами простая скотинка. Чтобы жирели богатеи.
Какой ты дурак!!
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Большевики здесь предложили мировому пролетариату сообща остановить эту бойню.
Придурок!!
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Большевики здесь предложили мировому пролетариату сообща остановить эту бойню. То есть, коммунисты воюющих стран должны были бороться за поражение своего правительства с тем, чтобы остановить эту бессмысленную бойню.
Кретьен,социалисты Тройственнаго Союза и Антатнты проголосовали за войну,дебил!
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Почитай Ремарка он неплохо объяснил, что по этому поводу думал простой немецкий солдат.
Немецкий солдат дрался до последнего,он даже не понял по какому поводу Германия капитулировала,даун!
А Ремарк после своего рОмана боялся появится в Германии,где его бы грозххнули прямо на перроне вокзала..,желающих было в избытке..!
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
А во время бойни верхушка, страшно разбогатевшая на подрядах (привет Н2) пировала в ресторациях и купалась в роскоши.
Тупица,назови с пяток фамилий и страны,где жировала и купалась "верхушка",придурок?
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
И конца края этому не было видно.
Таки да,соглашусь,идиотов у нас ще на сто лет вперед напасено(с)..!

Вот за малейшее слово тут могут забанить до смерти,а за дебилизм низзя..!Так выходит...
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Особенно народ.
Эт те в Мути Бремени соопчили или брешешь,как всегда..?
4067 - 10.04.2017 - 11:52
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
В 14-ом. А потом перестали мечтать. Особенно народ.
И в 15 т в 16 и в начале 17-го.
Есть данные о перлюстрации писем солдат Северного фронта на февраль 1917 года, упаднических и печальных только 4%, уверенность в победе 96.
Это примерно конец 1944 года в ВМВ.Победа была уже близка, центральные державы рухнули бы к осени 1917 года.
Гость
4068 - 10.04.2017 - 11:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Победа была уже близка,
если бы не измена царя.
4069 - 10.04.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
если бы не измена царя.
Это называется переворот.Свержение.
banned
4070 - 10.04.2017 - 11:57
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
если бы не измена царя.
Дырево,одно скажи-за што тя уважать купно с Курваняном..?
Гость
4071 - 10.04.2017 - 12:00
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это называется переворот.
Добровольное "свержение" как непорочное зачатие?
Продолжайте, Кошница. :))
Гость
4072 - 10.04.2017 - 12:01
осторожнее, если вы отвергаете факт непорочного зачатия, то оскорбляете чувства верующих.
4073 - 10.04.2017 - 12:03
А оно было добровольным? То-то и оно.
Мы не располагаем данными о добровольности отречения.
Все архивы засекречены.
4074 - 10.04.2017 - 12:03
Как раз богатые сословия и классы теряли в процентном отношении больше чем нищие. Дворян и казаков гибло больше, чем мещан и мужков, грамотных больше чем неграмотных и так далее.

Я понял -это крестьяне бухали "у Яра". А помещики все как один рыли траншеи.

Но мировой пролетариат их не послушал,а вот германия продлила свою агонию на полгода, благодаря марионетке Ульянову-Бланку.

Мировой пролетариат в массе не послушал, что не делает ему чести. Про ВИЛ - все сказки, ничем никак не доказанные, тем более теми фальшифками, что ты тут тулил обывателю.

ПМВ с изменой большевиков закончилась победой Антанты 11 ноября 1918 года.О каких десятилетиях войны ты говоришь?

Поэтому в 39 году началась ВМВ. Пока советский народ не навалял мировому империализму в 45, всё никак не успокаивалось. Всё делили пирог.

Войну начали с 58 тысячами верст железных дорог ,а на 1917 год их уже было 70.

Там не французы кредитами военными целевыми помогли богатой РИ, чтобы сподручнее население гнать на фронт?
Гость
4075 - 10.04.2017 - 12:06
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Мы не располагаем данными о добровольности отречения.
А данными о принудительном отречении располагаешь? Все ж
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
архивы засекречены.
:))
4076 - 10.04.2017 - 12:08
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Я понял -это крестьяне бухали "у Яра".
Они бухали у своих точек,а дворяне реально воевали, или ты не знал, что офицеры в РИА-это поголовно дворяне.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Мировой пролетариат в массе не послушал, что не делает ему чести.
Просто Родина и Нация это вещи важнее для любого нормального человека, чем бредовые идейки германского агента Ульянова-Бланка.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Про ВИЛ - все сказки, ничем никак не доказанные
Пломбированный вагон-это сказки? Ню-ню..
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Поэтому в 39 году началась ВМВ.
Не поэтому, совок помогал нацистам активно в перевооружении.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Там не французы кредитами военными целевыми помогли богатой РИ,
Так французы были верными союзниками и потеряли на фронтах больше чем русские.
Ты этого не знал? И капиталом они владели огромным и технологиями.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
ока советский народ не навалял мировому империализму в 45,
США навалял и Британии? Балаболка:-))
4077 - 10.04.2017 - 12:09
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А данными о принудительном отречении располагаешь?
Опосредовано, да.
Гость
4078 - 10.04.2017 - 12:11
мы не распологаем данными о недобровольном или насильственном отречении Николая 2 от престола.
4079 - 10.04.2017 - 12:12
Кто вы-то? Ты один здесь.
banned
4080 - 10.04.2017 - 12:12
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Мировой пролетариат в массе
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Пока советский народ не навалял мировому империализму в 45
БубБур Шариков,Ви стоите на самой низкой ступени развития... Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо-гомо советикус, все ваши выводы и мысли таки чисто собачьи, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то расшмылизмы космического масштаба и космической же глупости о том,в чем не имеете ни малейшего представления и ни крупицы знаний,а лишь зады из Краткаго Курса...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены