0
- 02.01.2017 - 11:21
|
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2. И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить. | | ||||||
4041
- 10.04.2017 - 11:11
| я, к примеру, за мировую революцию, но ведь может (и она есть) быть ответка - а чем плоха мировая реакция? как уродски звучит "мировая революция ради самой революции и движухи" так и не менее уродски звучит "нужна мировая реакция лишь бы не было мировой революции". | | ||||||
4042
- 10.04.2017 - 11:15
| Естественно, что Россия мечтала о победе в мировой войне. Вся. И народ мечтал, потому что народ -это всё лучшее, что есть в населении,а всякие педерасты об этом не мечтали, они жажадали пораджения своей страны,но на то они и педерасты, не так ли, Бурбур? | | ||||||
4043
- 10.04.2017 - 11:27
|
4062-_Кошница_ > в программе большевиков не поражение своей страны, а поражение своему правительству. Это кардинально разные подходы. А логика здесь следующая. Твари богатые в очередной раз решили поделить пирог, ну а дохнуть при этом должна миллионами простая скотинка. Чтобы жирели богатеи. Большевики здесь предложили мировому пролетариату сообща остановить эту бойню. То есть, коммунисты воюющих стран должны были бороться за поражение своего правительства с тем, чтобы остановить эту бессмысленную бойню. Или надо было десятилетиями палить друг в друга из окопов и травить друг друга ипритом. Почитай Ремарка он неплохо объяснил, что по этому поводу думал простой немецкий солдат. А во время бойни верхушка, страшно разбогатевшая на подрядах (привет Н2) пировала в ресторациях и купалась в роскоши. И конца края этому не было видно. А так конечно все было "прекрасно". | | ||||||
4044
- 10.04.2017 - 11:47
| В 14-ом. А потом перестали мечтать. Особенно народ. | | ||||||
4045
- 10.04.2017 - 11:50
|
Именно поражение России и унижение русского народа-это программа и практика коммунизма.Не Германии, ни Австро-Венгрии,а именно России. Цитата:
Это реалии, и гибли лучшие,назови хоть одну ольшевисткую мразь, которая погибла за Родину в войне 1914-1918 годов? То-то и оно.... Цитата:
Цитата:
Цитата:
ПМВ была благотворной для экономики Российской империи. Войну начали с 58 тысячами верст железных дорог ,а на 1917 год их уже было 70. | | ||||||
4046
- 10.04.2017 - 11:50
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А Ремарк после своего рОмана боялся появится в Германии,где его бы грозххнули прямо на перроне вокзала..,желающих было в избытке..! Цитата:
Таки да,соглашусь,идиотов у нас ще на сто лет вперед напасено(с)..! Вот за малейшее слово тут могут забанить до смерти,а за дебилизм низзя..!Так выходит... Эт те в Мути Бремени соопчили или брешешь,как всегда..? | | ||||||
4047
- 10.04.2017 - 11:52
| И в 15 т в 16 и в начале 17-го. Есть данные о перлюстрации писем солдат Северного фронта на февраль 1917 года, упаднических и печальных только 4%, уверенность в победе 96. Это примерно конец 1944 года в ВМВ.Победа была уже близка, центральные державы рухнули бы к осени 1917 года. | | ||||||
4048
- 10.04.2017 - 11:54
| если бы не измена царя. | | ||||||
4049
- 10.04.2017 - 11:56
| Это называется переворот.Свержение. | | ||||||
4050
- 10.04.2017 - 11:57
| Дырево,одно скажи-за што тя уважать купно с Курваняном..? | | ||||||
4051
- 10.04.2017 - 12:00
| Добровольное "свержение" как непорочное зачатие? Продолжайте, Кошница. :)) | | ||||||
4052
- 10.04.2017 - 12:01
| осторожнее, если вы отвергаете факт непорочного зачатия, то оскорбляете чувства верующих. | | ||||||
4053
- 10.04.2017 - 12:03
|
А оно было добровольным? То-то и оно. Мы не располагаем данными о добровольности отречения. Все архивы засекречены. | | ||||||
4054
- 10.04.2017 - 12:03
| Как раз богатые сословия и классы теряли в процентном отношении больше чем нищие. Дворян и казаков гибло больше, чем мещан и мужков, грамотных больше чем неграмотных и так далее. Я понял -это крестьяне бухали "у Яра". А помещики все как один рыли траншеи. Но мировой пролетариат их не послушал,а вот германия продлила свою агонию на полгода, благодаря марионетке Ульянову-Бланку. Мировой пролетариат в массе не послушал, что не делает ему чести. Про ВИЛ - все сказки, ничем никак не доказанные, тем более теми фальшифками, что ты тут тулил обывателю. ПМВ с изменой большевиков закончилась победой Антанты 11 ноября 1918 года.О каких десятилетиях войны ты говоришь? Поэтому в 39 году началась ВМВ. Пока советский народ не навалял мировому империализму в 45, всё никак не успокаивалось. Всё делили пирог. Войну начали с 58 тысячами верст железных дорог ,а на 1917 год их уже было 70. Там не французы кредитами военными целевыми помогли богатой РИ, чтобы сподручнее население гнать на фронт? | | ||||||
4055
- 10.04.2017 - 12:06
| А данными о принудительном отречении располагаешь? Все ж :)) | | ||||||
4056
- 10.04.2017 - 12:08
| Они бухали у своих точек,а дворяне реально воевали, или ты не знал, что офицеры в РИА-это поголовно дворяне.Просто Родина и Нация это вещи важнее для любого нормального человека, чем бредовые идейки германского агента Ульянова-Бланка.Пломбированный вагон-это сказки? Ню-ню..Не поэтому, совок помогал нацистам активно в перевооружении.Так французы были верными союзниками и потеряли на фронтах больше чем русские. Ты этого не знал? И капиталом они владели огромным и технологиями.США навалял и Британии? Балаболка:-)) | | ||||||
4057
- 10.04.2017 - 12:09
| Опосредовано, да. | | ||||||
4058
- 10.04.2017 - 12:11
| мы не распологаем данными о недобровольном или насильственном отречении Николая 2 от престола. | | ||||||
4059
- 10.04.2017 - 12:12
| Кто вы-то? Ты один здесь. | | ||||||
4060
- 10.04.2017 - 12:12
| БубБур Шариков,Ви стоите на самой низкой ступени развития... Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо-гомо советикус, все ваши выводы и мысли таки чисто собачьи, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то расшмылизмы космического масштаба и космической же глупости о том,в чем не имеете ни малейшего представления и ни крупицы знаний,а лишь зады из Краткаго Курса... | | ||||||
4061
- 10.04.2017 - 12:13
| 4077-_Кошница_ > объясни народу, что такое пломбированный вагон. А то простолюдин может подумать, что это вагон без окон и дверей, отправляемый прямо от здания германской разведки в Петроград, набитый шпионами и подробными инструкциями. Пора взрослеть.) | | ||||||
4062
- 10.04.2017 - 12:14
| Принудительно? :)) ТОгда - ИЗМЕНА дворян, генералов, церкви и казаков. Выбирайте, Кошница. :)) | | ||||||
4063
- 10.04.2017 - 12:17
| Цитата:
Нам ждать пакости от Курвоняна,есть примета... А пока Дырево подает скабрезныя вопросики в стиле паршивой интелигентщины от Чехова... | | ||||||
4064
- 10.04.2017 - 12:17
|
Ты примитивно мыслишь, Дерево, что и неудивительно. Госперевороты-это вовлечение в них нескольких десятков человек, не более. Поэтому говорить об измене всей Церкив,армии, казачества,дворянства, генералов-глупо. Граф Келлер собрался вести свой славный 3-й кавкорпус на Птер, рубить ошалевшую чернь, фронтовики любят навидить порядки среди тыловой сволочи, но был отрезан от связи с царем и еще ряд генералов и командующих. Как-то так это всё и происходит. | | ||||||
4065
- 10.04.2017 - 12:18
|
коша, а как оз "опломбированого" вагона Радек за пивом на остановках бегал? у тя походу крайняя фаза пошла.. твоё казачьё просто утерлось (или поддержало, что скорее всего) отречение никалашки... - большевиков там нема было... | | ||||||
4066
- 10.04.2017 - 12:19
| 4084-_Кошница_ > ну а тысячи царских офицеров на службе у большевиков? Наверно кто то порчу навел. | | ||||||
4067
- 10.04.2017 - 12:21
|
Так кураторы выпускали, германские офицеры, шестерку за пивком, обычное дело. Ой, Саидка, у тебя говном изо рта несет, подмойся, ОК?А в кратком курсе ВКП(б) пишут, что было, что они активные были на улицах Питера в феврале. Кому верить, тебе или Джугашвильке? | | ||||||
4068
- 10.04.2017 - 12:22
|
8 марта Николай записывал в своём дневнике: «Последний день в Могилёве. В 10 ч. подписал прощальный приказ по армиям. В 10½ ч. пошёл в дом дежурства, где простился с со всеми чинами штаба и управлений. Дома прощался с офицерами и казаками конвоя и Сводного полка — сердце у меня чуть не разорвалось! В 12 час. приехал к мам’а в вагон, позавтракал с ней и её свитой и остался сидеть с ней до 4½ час. Простился с ней, Сандро, Сергеем, Борисом и Алеком. Бедного Нилова не пустили со мною. В 4.45 уехал из Могилёва, трогательная толпа людей провожала. 4 члена Думы сопутствуют в моем поезде! Поехал на Оршу и Витебск. Погода морозная и ветреная. Тяжело, больно и тоскливо». все эти душевные переживания это все понятно, но не похоже на человека действующего под влиянием ножа у горла. наоборот - все известные, косвенные и опосредованные данные говорят о том, что Николай 2 отрекса - хоть и с тяжелым сердцем, подавленный, но совершенно сознательно, отдавая отчет в своих действиях. | | ||||||
4069
- 10.04.2017 - 12:23
|
4086-BurBur >с учетом того что 1е учебное заведение большевики создали попозже 1917.... ВСЕ большевиские офицеры были царскими.. :) | | ||||||
4070
- 10.04.2017 - 12:23
| Жить захочешь, не так раскорячишься, родных в заложники взяли и вперёд-воюй за Бронштейна и миговой сицилизм. Ну или за пайку, чтобы с голода не здохнуть, для чего хлебную монополию вводили? | | ||||||
4071
- 10.04.2017 - 12:25
| 4087-_Кошница_ >при чем здесь питер? - школу прогуливал? -иль ЦПХ? | | ||||||
4072
- 10.04.2017 - 12:25
|
Ни в 1917 году, ни позднее — до 1921 года — правомочность отречения Николая II за себя не оспаривалась. В дальнейшем попытки оспорить подлинность отречения предпринимались в среде эмигрантов-ультрамонархистов[49]. Первые публичные заявления, ставившие под сомнение правомерность отречения российского монарха были сделаны в 1921 году во время работы Первого монархического съезда. С тех пор больша́я часть мемуаристов, публицистов, историков русской эмиграции и постсоветской России стояла на точке зрения правовой «незаконности» отречения[49]. С этим мнением солидарны и историки А. Н. Боханов и В. М. Хрусталёв, которые считали, что решение Николая II отречься за себя и за наследника было де-юре незаконным: законы Российской империи не предусматривали возможности отречения царствующего монарха вообще и не предусматривали возможности отречения монарха за иное лицо[21][50]. Историк В. Ж. Цветков придерживался в этом вопросе противоположного мнения — он, писал, ссылаясь на положения учебного курса государственного права, написанного в начале XX века юристом профессором Н. М. Коркуновым, и считавшимся основным учебным курсом по этому предмету в Российской империи в то время, что отречение от престола предусматривалось статьёй 37 Свода Основных Законов, гласившей: «При действии правил… о порядке наследия Престола, лицу, имеющему на оный право, предоставляется свобода отрещись от сего права в таких обстоятельствах, когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола»[49]. М. Н. Коркунов писал[49]: «Может ли уже вступивший на Престол отречься от него? Так как Царствующий Государь, несомненно, имеет право на Престол, а закон предоставляет всем, имеющим право на Престол, и право отречения, то надо отвечать на это утвердительно…» В. Ж. Цветков писал, что отрекаясь за своего несовершеннолетнего сына, Николай II также не нарушал закона, а действовал в соответствии со статьёй 199 Свода Основных Законов Российской империи, по которой «попечение о малолетнем лице Императорской Фамилии принадлежит его родителям; в случае же кончины их, или иных, требующих назначения опеки, обстоятельств, попечение как о личности, так и об имуществе малолетнего и управление его делами вверяется опекуну»[49]. Историк Л. А. Лыкова также писала, что отречение Николая II в пользу своего брата было юридически корректным[ | | ||||||
4073
- 10.04.2017 - 12:26
| Цитата:
1 марта 1917 года Совет рабочих и солдатских депутатов издал приказ № 1 «О демократизации бывших армии и флота», который уравнивал солдат и офицеров в гражданских правах, предусматривал создание солдатских комитетов, разрешал политическую деятельность в войсках, отменял титулование офицеров[6]. Красное офицерство: мальчишка лет двадцати, лицо все голое, бритое, щеки впалые, зрачки темные и расширенные; не губы, а какой-то мерзкий сфинктер; почти сплошь золотые зубы; на цыплячьем теле — гимнастёрка с офицерскими походными ремнями через плечи, на тонких, как у скелета, ногах — развратнейшие пузыри-галифе и щегольские, тысячные сапоги, на костреце — смехотворно громадный браунинг. — И.А. Бунин. «Окаянные дни.» | | ||||||
4074
- 10.04.2017 - 12:26
| Ну да,их "бытие" закончилось в 1931 операцией "Весна"... Пуля в затылок,естественныя смерть предателя... | | ||||||
4075
- 10.04.2017 - 12:26
|
В связи с ликвидацией сословий слово «офицер» было заменено словом «командир», вместо воинских званий использовались воинские названия должностей, например, «комдив» (командир дивизии), или «комкор» (командир корпуса). В 1924 году введены «служебные категории», от К-1 (низшей) до К-14 (высшей), соответствующие опыту и квалификации командира. При обращении к командиру, должность которого была неизвестна, следовало называть соответствующую категории должность, например, «товарищ комполка» для К-9. В качестве знаков различия использовались треугольники (для младшего комсостава К 1 и 2), квадраты (для среднего комсостава К 3-6), прямоугольники (для старшего командного состава К 7-9) и ромбы (для генералитета К-10 и выше). Рода войск различались по цвету петлиц, погон не было. 22 сентября 1935 года служебные категории были отменены и были введены персональные звания. Они представляли собой смесь названий должностей и традиционных званий, например, «комдив». Отдельные звания были введены для политработников («бригадный комиссар», «комиссар армии 2 ранга»), для технических служб («инженер 3 ранга», «дивизионный инженер»), для медработников. 7 мая 1940 года были введены персональные звания «генерал», «адмирал», заменившие прежние «комдив», «командарм» и прочие. 2 ноября 1940 года были отменены должностные ранги для младшего командного состава и введено звание подполковника. В начале 1942 года звания технических и тыловых служб были приведены в соответствие с традиционными («инженер-майор», «инженер-полковник»). 9 октября 1942 года была отменена система политических комиссаров, вместе с особыми званиями. Должностные звания остались только для медицинской, ветеринарной и юридической служб. В начале 1943 года прошла унификация уцелевших должностных званий. Снова вернулось в официальный лексикон слово «офицер» для командиров и начальников среднего и старшего командного состава (комсостав), вместе с погонами, и прежними знаками различия. | | ||||||
4076
- 10.04.2017 - 12:27
| За что боролись, на то и напоролись!:-)))) | | ||||||
4077
- 10.04.2017 - 12:30
| Беспорядки в Питере были, нужно было их подавить. Физичиескии уничтожить часть недовольных, остальных загнать под шконарь. Так всегда делается, деточка. | | ||||||
4078
- 10.04.2017 - 12:39
|
ага, и для этого послали карателей.... ни на что другое твои казачки были негодны.. ну разве что на мясо в настоящей войне.. | | ||||||
4079
- 10.04.2017 - 12:39
| Деникин А. И.[52] « Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединённое дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты... суммирую лишь те обвинения, которые справедливо предъявлены были ему накануне падения Государственной думой. Правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были, несомненно, и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово-промышленников. Деревня была обездолена. Ряд тяжких мобилизаций без каких-либо льгот и изъятий, которые предоставлялись другим классам, работавшим на оборону, отняли у неё рабочие руки. А неустойчивость твёрдых цен, с поправками, внесенными в пользу крупного землевладения — в начале, и затем злоупотребление в системе разверстки хлебной повинности, при отсутствии товарообмена с городом, привели к прекращению подвоза хлеба, голоду в городе и репрессиям в деревне. | | ||||||
4080
- 10.04.2017 - 12:40
| Цитата:
| |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |