| 0
- 02.01.2017 - 11:21
|
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2. И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить.     | | |||
| 3481
- 27.02.2017 - 17:41
|
Криха йопнулся окончательно. Цитата:
Интересно, кто бы это мог быть... через Моора шло бабло "немецкое" от Варбургов, сиречь от ФРС... а в Питере сидел... директор ФРС... ну так и шо? Кто из них был более настойчив в требованиях? ;) | | |||
| 3482
- 27.02.2017 - 18:15
|  http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b3f9ea9a7947d4493fd1f0 | | |||
| 3483
- 27.02.2017 - 18:50
| Цитата:
Цитата:
И... Крико,подумай и ответь,а не сбегай от ответа как обычно-когда это Краснов стал коллаборационистом,болван..? Цитата:
| | |||
| 3484
- 27.02.2017 - 19:20
|
Карл Моор - это персонаж пьесы Шиллера "Разбойники". А Раджхан и Фотон - это один и тот же человек оказывается. | | |||
| 3485
- 27.02.2017 - 23:06
| 3504-питон >Есть возражения, шо коммунизды есть слуги сатаны? А раз нет, то не хрюкай русофобка. | | |||
| 3486
- 27.02.2017 - 23:18
| Цитата:
А раз не можешь определиться, то не вопи, фанатик-маразматик. А в сатану я вообще не верю. Все на свете можно обьяснить совершенно без мистики. | | |||
| 3487
- 27.02.2017 - 23:23
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 3488
- 27.02.2017 - 23:28
|
3507-Раджхан >Ты в секту к богу Кузе не пробовал записаться? Приняли бы как родного. Как-то твои ценности не очень совпадают с христианскими... | | |||
| 3489
- 27.02.2017 - 23:30
| 3508-питон >Очередной высер питошки сугубо в тему. Твои русофобские установки полностью соответствуют секте красножопых сатанистов. Ты еще не в секте бекмана, старый дегенерат? | | |||
| 3490
- 27.02.2017 - 23:34
|
3509-Раджхан >Да и с ценностями, свойственными русскому человеку твои не совпадают совершенно. А! Понял! Ты наверное тайный исламист либо идолопоклонник. И по национальности - мургундец! | | |||
| 3491
- 27.02.2017 - 23:41
| 3510-питон >Русофобка, тебе ли тут вякать о русском человеке, падаль совковая? Ты лучше иди поклянчи у бекмана, там тебе точно будут рады, там любят дегенератов и русофобов. | | |||
| 3492
- 27.02.2017 - 23:50
|
3511-Раджхан >Ну точно! Марраны громче всех кричали, что они истинные христиане, а на самом деле были дикой смесью евреев с маврами. Подозреваю что и Раджхан смесь еврея с молдованином, выдающая себя за русского. Ни в одном из своих постов Раджхан ведь ни одного русского качества не обнаружил Кроме фанатичных воплей, но это не русское - русские себя так не ведут. | | |||
| 3493
- 27.02.2017 - 23:56
| 3512-питон >питошка, ты помесь помесь мордвы, евреев и заезжего красного китайца, не тебе, русофобской гниде, рассуждать о русских. Не нашлось шо вякнуть в защиту красножопых сатанистов, понеслось твое природное дерьмо, усугбленное старческим недержанием. Тебе точно к бекману надо, будешь лить свое дерьмо на русских святых, там таких любят. | | |||
| 3494
- 28.02.2017 - 01:23
|
... известный историк и публицист, директор научно-исследовательского Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов,- -... в течение всей второй половины 19 века Россия шла к социальной революции, нарастали противоречия, которые самодержавие не могло решить. И в самый канун Первой мировой войны ситуация весьма обострилась. И в этом плане Первая мировая отодвинула эти противоречия примерно на год. Пошло на убыль забастовочное движение, впрочем, не только потому, что люди были патриотами, но и потому, что боялись, что их отправят на фронт. Однако, уже с 1915 г. те противоречия, которые существовали между верхами и низами, между различными группами самих верхов, обострились. Кроме того, война разрубила патовую ситуацию, которая сложилась в России в начале 20 века. Россия оказалась перед необходимостью серьезных изменений, однако, в обществе не было той силы, которая могла бы их реализовать. Самодержавие с ее прогнившей бюрократией не было таким субъектом, революционеры были достаточно слабы, либеральные политики тоже были достаточно слабы, а дворянство уравновешивало буржуазию. Было такое хрупкое равновесие. А война это равновесие разрушила - все процессы пошли с ускорением, и на рубеже 1915-1916 гг. начал формироваться заговор верхов, заговор буржуазии, с другой стороны - заговор среди представителей масонов, целью которого было свержение самодержавия. В ситуации без войны, думаю, те же процессы продолжались бы, но несколько медленнее. -... британцы должны были решить одну проблему. Их не устраивала ситуация, если бы Россия вышла из войны, а с другой стороны, их не устраивала и наша победа. И они решили эту проблему очень просто - поскольку в России уже вызревал заговор против царя, то они его и поддержали. И если бы британцы как лидеры Антанты во время войны топнули ногой и сказали – никаких фокусов с заговорами во время войны – ничего бы не было. Но они этого не сделали. Наоборот, они активно подталкивали заговорщиков к тому, чтобы свержение случилось. По сути, британцы предали царя. Но потом они предадут его второй раз, когда откажутся принять у себя, и, в общем-то, если бы Британия приняла у себя царя, то и он, и его семья остались бы живы. Но они предали его вторично. - ...Уже в 1916 г. дальновидные представители российской армии и военной разведки говорили о том, что необходимо выйти из войны. Не надо таскать каштаны из костра для Британской империи. Однако царь упорно их не слушал. В этом отношении большевики сделали то, что должны были сделать давно - выйти из войны и не таскать-таки каштаны для Британской империи. Наш замечательный геополитик Едрихин (Вандам) задолго до войны написал, что единственный способ для Великобритании решить проблему Германии – это сухопутная война, в которой три четверти военного бремени возьмет на себя Российская империя. Так оно и вышло. - ...большевики прекрасно понимали, что они будут тянуть переговоры в Бресте, но как только немцы продемонстрируют агрессивные намерения – они подпишут мирный договор. Так и вышло, другое дело, что большевики тянули время, поскольку шла внутри большевицкой партии борьба, и, кроме того, борьба большевиков и левых "эсэров" по поводу мира. Но они дотянули до того, что мир заключили на значительно более тяжелых условиях, чем были первоначальные предложения немцев. Впрочем, в 1918 г. Вильгельм был свергнут, и Брестский мир был аннулирован. - ...проблемы были с патриотизмом у нашей интеллигенции. К счастью, во время Великой Отечественной войны люди, которые ждали прихода немцев, хоть и были, но их было значительно меньше. Если вспомнить Русско-японскую войну, то студенчество, кадеты писали приветственные письма Микадо по поводу японских побед. И самое удивительное, что их никто не арестовал, не поставил к стенке. И вот эта беззубость самодержавия, неумение себя защитить сыграли большую роль в крушении империи. - поразительная, надо сказать, аберрация сознания у некоторой части нашей интеллигенции. Они винят во всем, что произошло в 1917 г., большевиков, забывая, что самодержавие свергли либералы - то есть, сбылось пророчество Достоевского, который писал, что, если кто и погубит Россию, так это либералы. Либералы разрушили всю систему управления, разрушили армию, и после этого власть рухнула, а большевики ее подобрали. Но большевики, в отличие от Временного правительства, создали армию, смогли защитить страну и восстановили в том или ином виде государство. Только это была уже красная, социалистическая "империя". -... победа большевиков в Гражданской войне – это абсолютная закономерность. Ну и так далее. Слова авторитета, а не доморошенных монархиздов. https://topwar.ru/109873-23-fevralya...noy-armii.html | | |||
| 3495
- 28.02.2017 - 01:34
| Цитата:
| | |||
| 3496
- 28.02.2017 - 01:36
| Цитата:
Простой вопрос. | | |||
| 3497
- 28.02.2017 - 01:40
| Цитата:
 Зачем ты тащишь сюда это говно? | | |||
| 3498
- 28.02.2017 - 01:45
| Красножопые иуды, кстате, о превращении войну в гражданскую мрияли еще в 1914. Какая Победа, какой выигрыш, эту нелюдь интересовала только война внутри Росссии и геноцид русского народа. | | |||
| 3499
- 28.02.2017 - 01:46
| 3517-_Кошница_ >В очечках оно точная копия бекмана. Этих дегенератов походу где-то клонировали в секретной лос-аламской лаборатории. | | |||
| 3500
- 28.02.2017 - 01:50
| Ну просто идиот ,купил себе научное звание и несёт бред. | | |||
| 3501
- 28.02.2017 - 01:55
| Ну, скромен чертяка, всего лишь директор фальшивого института, а мог бы и в президенты мировой акдемии себя назначить. Но мабуть Барух денех пожалел и урезал аппетит клоуну. | | |||
| 3502
- 28.02.2017 - 01:57
| Цитата:
А во ВОВ с немцами сотрудничали миллионы. | | |||
| 3503
- 28.02.2017 - 07:47
| [*****]-->[*****]-->[*****] што ли..? У  Праздная публика во все времена была горазда поглумиться над всем што хочешь,но все же границы дозволеннаго надо блюсти,ссуко! | | |||
| 3504
- 28.02.2017 - 08:13
| 3523) Нынешний главный корпус ОмГУПСа – красивейшее в Омске здание университета в 1917 году было построено для Управления Омской железной дороги. Автором проекта выступил архитектор Ф. Лидваль, а скульптурные композиции были выполнены под руководством скульптора В. Винклера. Украшающие фасад статуи олицетворяют железнодорожные службы: Путь, Тягу, Движение и Администрацию. С 1918 по 1919 год здесь находилась ставка адмирала Колчака и Министерство путей сообщения Российского правительства. | | |||
| 3505
- 28.02.2017 - 08:32
| Цитата:
| | |||
| 3506
- 28.02.2017 - 08:37
| Цитата:
опытный и прошедший суровую школу жизни большевик Иосиф Виссарионыч наглядно это показал )) | | |||
| 3507
- 28.02.2017 - 08:38
|
3523) ...по инициативе участника строительства Транссиба, заместителя министра путей сообщения, почетного члена Петербургской Академии наук Н.П. Петрова, встретившей полное понимание со стороны императора Николая II, 23 мая (4 июня) 1896 г. было учреждено Московское инженерное училище, на следующий день получившее статус «Императорского» (ИМИУ). В 1913 г. по инициативе тогдашнего министра путей сообщения С.В. Рухлова и совета ИМИУ оно было переименовано в Московский институт инженеров путей сообщения (МИИПС) с пятилетним сроком обучения. 27 декабря 1913 года МИИПС было присвоено имя Николая II. 15 июня 1993 г. МИИТ получил статус университета и стал называться Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ). | | |||
| 3508
- 28.02.2017 - 08:40
| 3523) Народным комиссаром путей сообщения Ф.Э. Дзержинский был назначен (без освобождения от обязанностей руководителя ВЧК и НКВД) 14 апреля 1921 года. | | |||
| 3509
- 28.02.2017 - 08:41
| В первые же дни революции появились Советы. Победившая революция опиралась на Советы рабочих и солдатских депутатов. Восставшие рабочие и солдаты создали Советы рабочих и солдатских депутатов. Революция 1905 года показала, что Советы являются органами вооруженного восстания и в то же самое время зародышем новой, революционной власти. Идея Советов жила в сознании рабочих масс, и они ее осуществили на другой же день после свержения царизма с той, однако, разницей, что в 1905 году были созданы Советы только рабочих депутатов, а в феврале 1917 года по инициативе большевиков появились Советы рабочих и солдатских депутатов. В то время, как большевики руководили непосредственной борьбой масс на улицах, соглашательские партии, меньшевики и эсеры захватывали депутатские места в Советах, образуя в них свое большинство. Краткий курс истории ВКП(б) (1938) Воспроизведено с издания: ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков) КРАТКИЙ КУРС ОГИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва, 1945 г. ___ Репринтное воспроизведение стабильного издания 30-40-х годов. Москва, изд. "Писатель", 1997 г. OCR: Б. Чимит-Доржиев. E-mail: bch@writeme.com | | |||
| 3510
- 28.02.2017 - 08:41
| Вот такая история:) | | |||
| 3511
- 28.02.2017 - 08:44
| 3523) Е.И.В. | | |||
| 3512
- 28.02.2017 - 09:45
| Цитата:
большевики - либералы, те самые о которых достоевский писал... а то, что потом, эти либрелаы устроили жесткую власть с террором - ничем не противоречит. хоть робеспьер с наполеоном, хоть ленин со сталиным, хоть визгун со снежком, хоть где... | | |||
| 3513
- 28.02.2017 - 09:50
|
3532-семерочка > ты своей головой подумай - как прошедшие каторгу могут быть либералами?)) люди чья идеология - классовая борьба - по определению не могут быть либералами. они грезили диктатурой пролетариата. | | |||
| 3514
- 28.02.2017 - 09:56
| Цитата:
"пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов."(с) И.В.Сталин | | |||
| 3515
- 28.02.2017 - 09:59
| Цитата:
Семёра-идиот? | | |||
| 3516
- 28.02.2017 - 09:59
| Цитата:
почему корела такой тупой? | | |||
| 3517
- 28.02.2017 - 10:01
| а опытный большевик товарищ Ленин, впервые в мире разрешивший аборты, мужеложество, защиту всяких меньшинств и еще много чего впервые в мире либерального, долбил бы Крихе по темечку бронзовой фигурой Маркса, приговаривая "чего ж тебе сука еще надо?", до полного Крихиного изумления. | | |||
| 3518
- 28.02.2017 - 10:01
| Цитата:
Прочти у Федор Михалыча "Записки из мертвого дома" и там ты обнаружишь,если еще способен,што там была вполне либеральная обстановка,как во среде каторжан были товарищеския отношения,так и со стороны администрации,болван... Никакого сравнения даже с нонешним режимом УФСИНа в лагерях и тюрьмам... Вот потому-то каторга ничуть не ожесточила Достоевскаго,наоборот,он стал более либерально относится к социуму,урод... Цитата:
Какой же ты дурак,Крика... | | |||
| 3519
- 28.02.2017 - 10:07
| Цитата:
или вы коммунистов второй половины 20 века гениально прикладываете к реалиям 1917 года? ;) Цитата:
| | |||
| 3520
- 28.02.2017 - 10:15
|
3537-Korelsky > «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»). Российская Империя - это был конвейер по умерщвлению детей. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
