| 0
- 31.10.2017 - 09:34
|
Граждане,хватит придуриваться,на носу архиважнейшее событие века-Выборы 2018,а вы тут херней маетесь,таки судя по заглавиям тем... А меж тем Рунет кипит весь во страстях,весь в перспективах будущих сражений,новых кандидатов,громогласных заявлениях,разоблачениях и раздачей колотушек,как ватникам,так и тем,што из графы "прочия"... Никто не будет обойден вниманием... Пока же на подиуме предстоящих выборов прочно утвердились потенциальныя,таки политические столпы как-то Путин-Навальный-Собчак,а за ними покамест мелькают малопубличныя тени-Кэт Гордон,кандидатура коей восхитила Мотю Пескова и он живо отреагировал похвалив ея и демократию в России... Затем заявил о себе некий костромич Владимир Михайлов,костромской депутат,Заслуженный изобретатель России, Заслуженный изобретатель Костромской области, обладатель 139 объектов интеллектуальной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, компьютерные программы). Среди изобретений — станок для намотки ваты, винт изменяемого шага, водометный движитель, экранолет, плавательная дорожка и другия... Алина Витухновская,женщина замысловатая во всех отношениях,более известна как бывая жена Педички Лимонова,смотрите на нея в Вики... Кстати,о своем пожелании баллотироваться на Президента,оная девица заявила ще в 2016... С громом ворвался в ряды кандидатов бывый депутат ГД и опять же бывый мэр Архангельска Александр Донской..! Отчудил сходу объявив камингаут(Лева Семый,внимание!),правда не уточнив,в каком качестве он гей,а кому интересно,тут есть такия,то хиляйте на ютуб,там оный кандидат дает уроки минета,к тому липовый диплом-с... Действительно ,стоит с мылом вымыть руки и ПК,после такого закомства... Такой вот кандидат,не стоит удивляться,помаленьку привыкаем-с... А што народ,как он леагирует на предстоящий перфоманс..?А никак,как всегда безмолствует,бо ничего хорошего он уже не ждет... А вот у наших посконных олигархов паника... http://9tv.co.il/news/2017/10/25/249...zen.yandex.com Богатейшие люди России с тревогой ждут февраля и срочно разводятся с женами https://thebell.io/chered-oligarhov-...nym-sankciyam/ Заранее виражаю соболезнование авторам сего лесурса из социальной группы "народ",тех самых,што радели за Алишера Бурхандыча Усманова,кой находится в группе риска возможных страдальцев... Што-то может я упустил,бо вчера был вне ПК,но пока на позавчера была такая вот картика...  Вот так...     | | ||||||
| 2001
- 12.12.2017 - 00:14
| Цитата:
 «Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, закончена в 1498 году. Картина была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и была призвана напоминать о необходимости судить справедливо. В настоящее время выставлена в Муниципальной художественной галерее в Брюгге. | | ||||||
| 2002
- 12.12.2017 - 00:23
| большевики в своем репертуаре - возмущаясь "неправосудными решениями"(а какие еще если против бога Лёхаи?) не мало ни смущаясь заявляют, что когда дорвутся до власти всех кто у бога Лёхи на заметке казнить будут быстро, безсудно и люто. | | ||||||
| 2003
- 12.12.2017 - 00:34
| 2003-Korelsky > Это ты заявляешь. Если с картины обоссался - значит знаешь, чье рылов пуху. | | ||||||
| 2004
- 12.12.2017 - 00:44
|
2002-Claw15 > и сколько судей в том "чёрном блокноте"? за сколько лет? И сколько же отстранений или посадок добился Навальный, собиравший деньги на "расследования"? Получается ещё 1 фуфлыжный лохатрон. Так что, клава, не ёрзал бы ты на обосранной жопе, твой "договор пожертвования" имеет один интересненький пунктик "на предвыборную компанию", то есть является актом заведомого мошенничества (кстати, группой лиц по сговору) ;) | | ||||||
| 2005
- 12.12.2017 - 07:42
|
Тревожное ожидание "чегонить-чегото"... Чую,што-то случится,и не ахти как хорошее... | | ||||||
| 2006
- 12.12.2017 - 07:45
|
2006-Афанасий Ибрагимович Кац > Цитата:
Что нас может спасти от ревизии? Не нас, а вас! Только кража! Со взломом? Как же без взлома! | | ||||||
| 2007
- 12.12.2017 - 07:47
|
например, анальный таки кинет всех лошков, а ты, жывотное, будешь тут усердно [*****] на форуме?) вы с клавой опять с утра недельную норму гомна хлебнули что ли? | | ||||||
| 2008
- 12.12.2017 - 08:11
| Цитата:
| | ||||||
| 2009
- 12.12.2017 - 08:18
|  | | ||||||
| 2010
- 12.12.2017 - 08:24
|  | | ||||||
| 2011
- 12.12.2017 - 09:40
|
2004-Claw15 > я заявляю, что ""черный блокнот" пополнен еще одной фамилией судьи, выносящего неправосудные решения"? У тебя Клавдия от киевской водопроводной воды окончательно мозг вспучило. 2009-Черный плащ > а ты значиться на должность капо метишь, "лещи" отвешивать. Смотри ЧПок не промахнись мимо должности прямо на осиновый сук за шею. | | ||||||
| 2012
- 12.12.2017 - 09:51
|
Сисян - большевик?!)) Корела с дуба рухнул)) Смешные басни))) | | ||||||
| 2013
- 12.12.2017 - 10:06
| Цитата:
Очевидные правовые методы не работаеют. Недавний пример, когда повара путина ФБК поймал на создании картеля (пистили деньги у минобороны). ФАС признал его существование, более того Пригожин тоже написал типа "да признаю" _ПОСЛЕ_начала производства_дела. В результате вместо миллиарных штрафов и уголовного дела ФАС перименила к нему норму об освобождении от ответственности в случае добровольного признания _ДО_начала_производства. О Зенит-арене ФБК давно пишет - НИКТО не ответил за разворованные деньги. Навальный виноват? Да что далеко ходить, если система ВЕЗДЕ так устроена. Мэра Туапсе повязали с поличным с налом, опростили и отпустили - типа арест возможен только в рамках уголовного дела. Мэр Первышов примерно тоже самое говорить про своего озеленитела - типа сделать ниче не могу, потому что это могут сделать только органы, не смотря на то, что оргнаы ранее возбуждали на него дело. Поэтому единственно правильное, что необходимо сделать - не работать ЗА неработающую систему, а полностью заменить ее. | | ||||||
| 2014
- 12.12.2017 - 10:10
| Цитата:
. и вся его писанина сплошное вранье. вот ты почему боишся народу представится кто ты есть на самом деле?боишся что придется отвечать за вранье? | | ||||||
| 2015
- 12.12.2017 - 10:31
| 2015-Falcon > Про Зенит арену пишет сайт госзакупок, на котором продолжают появляться миллиардные контракты без конкурса на достройку сданного стадиона. Я уж не говорю про косяки типа проклеванной бакланами текущей крыши и выкатного поля, которое некуда выкатить. | | ||||||
| 2016
- 12.12.2017 - 10:42
|
2014-Claw15--"Поэтому единственно правильное, что необходимо сделать - не работать ЗА неработающую систему, а полностью заменить ее." Какая свежая мысль,и кто бы мог подумать! Вот только всплывает один неудобный вопрос--кто эту,как вы правильно приметили,систему, менять будет? Гос.А.Навальный явно не сможет,у него пока никакого достаточно внятного взгляда --как обустроить Россию[а как всё хорошо начиналось в те далёкие 90-е,помните?] пока нет,да и под судимостью он. Остаётся уповать на К.Собчак?,как вы думаете? | | ||||||
| 2017
- 12.12.2017 - 10:44
| Цитата:
| | ||||||
| 2018
- 12.12.2017 - 10:45
| Цитата:
| | ||||||
| 2019
- 12.12.2017 - 10:47
| Цитата:
| | ||||||
| 2020
- 12.12.2017 - 11:02
|
2020-Афанасий Ибрагимович Кац--"А што,у пана Пу оный взгляд,внятный тем паче,имеется..?" Ну,не всё так быстро делается--вопрос сурьёзный! Наш любимый Президент думает--не будем своими нетерпеливыми криками,нарушать его раздумий! | | ||||||
| 2021
- 12.12.2017 - 11:05
|
2017-ray > Ну да, как это по-большевистски) Не давать слова кандидату Навальному и за него отвечать - "у него нет взгляда". У Навального есть абсолютно вменяем ый и целостный взгляд и есть, что сказать измученному народу, в отличите от других "кандидатов", включая Путина. Которые предпочитают различного формата заготовленные токшоу в студии или ютубе разгоовру с реальными людми в регионах. Верить мне не надо - смотри запись любого митинга-встречи. https://www.youtube.com/results?sear...D%D1%8B%D0%B9+ Цитата:
| | ||||||
| 2022
- 12.12.2017 - 11:12
| Цитата:
| | ||||||
| 2023
- 12.12.2017 - 11:25
|
Дорогие форумчане,любители истины--давайте не побоимся и взглянем правде в глаза[или смерти--поправьте меня,если что]--За последние 20 лет в России построена управленческая система--вертикаль,и сформирована,поддерживающая её элита,это факт,и от него нельзя отмахнутся. Гос.А.Навальный,при всём уважении к его не лёгкому труду,напоминает собой дон-Кихота,воюющего с ветряными мельницами. Все прекрасные начинания гос. А.Навального не будут приняты современной российской элитой,и если даже наш любимый Президент решит уйти,оставив нас сиротами,система поставит нового президента "путин-2" и всё будет идти как и идёт ,по спирали направленной в низ. А если гос. А.Навальный будет упорствовать--его просто "закроют" и всё закончится,как подметили ещё древние--"истреби пастыря,и рассеется стадо",только и всего,у нас за этим не заржавеет! | | ||||||
| 2024
- 12.12.2017 - 11:26
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 2025
- 12.12.2017 - 11:38
| Цитата:
И што же здесь хорошего..? Перспективы самыя устрашающие... | | ||||||
| 2026
- 12.12.2017 - 11:41
| 2025-Афанасий Ибрагимович Кац > бога Лёху дерет даже курица не кандидат. Куда он такой малохольный прёт? | | ||||||
| 2027
- 12.12.2017 - 11:43
| Цитата:
Причём зимой хуже. А вот кто их высиживать будет, дабы птенцы вывелись? Или они просто протухнут без высиживания? РС а не правильнее по русской грамматике не кандидат, а "кандидатка"? РРС(какой простор для "парафразов"!) | | ||||||
| 2028
- 12.12.2017 - 11:44
|
По социальным сетям прошла волна перепостов ссылки, по которой предлагается посчитать, «сколько процентов вашей жизни прошло при Путине». Смысл тут достаточно очевиден – люди выступают за сменяемость власти. Я не то чтобы принципиально против. Просто «сменяемость» – это такая вишенка на торте, и для начала надо иметь торт. Я не уверен, что подходящий торт у нас уже есть. «Власть должна быть сменяемой» – это часть нашей западнической и, условно говоря, «демократической» картины мира, в рамках которой сам по себе факт, что один и тот же человек занимает высокую должность долгое время, возмутителен – если это, конечно, не Ангела Меркель. В рамках этой картины народ через выборы контролирует своих правителей, и если он чем-то недоволен, он может выбрать другого кандидата – из нескольких ищущих этой должности. Власть в силу этого подотчетна населению, различные соискатели обличают друг друга, предотвращая, таким образом, злоупотребления, а у недовольного народа всегда есть возможность без революционных бурь сместить потерявшего доверие правителя на мирных и свободных выборах. Вся эта система предотвращает злоупотребления властью и обеспечивает права граждан, как мы и видим в устоявшихся демократиях, демонстрирующих высокий уровень жизни и личных свобод. В рамках той же картины мира демократии не воюют между собой – ну разве что какая-нибудь хорошая демократия разнесет какой-нибудь плохой диктаторский режим. Отчего бы ей и не разнести? Задача России в этой схеме – завести у себя демократию не хуже, чем у людей, и влиться наконец в семью цивилизованных народов, чтоб насладиться характерным для этой семьи миром, свободой и достатком. В чем проблема с этой картиной? Коротко говоря, в том, что работающая демократическая система состоит из множества взаимодействующих элементов, как формальных, так и таких, которые трудно формально определить. Это не только регулярные перевыборы – это определенная культура, которая складывается веками и которая, уже сложившись, вполне может опять разрушиться. Попытка американцев «демократизировать» Ирак, а потом Ливию кончилась катастрофой, последствия которой до сих пор не преодолены – и будут преодолеваться еще очень долго. В Ираке были проведены демократические выборы – но, увы, ничего похожего на демократическую государственность (или функционирующую государственность вообще) там так и не сложилось. Более того, формально работающая демократия, в которой вроде бы есть и работают все демократические институты, совершенно не гарантирует ни мира, ни порядка, ни достатка, ни стабильности. На Украине власть формально была сменяемой – неоднократно проходили президентские выборы, они были реально состязательными, по их итогам проигравший кандидат мирно уступал власть тому, кто набрал больше голосов – но в 2004 году множество политически активных граждан сочли, что выборы прошли неправильно, и добились переголосования (под бурные аплодисменты Запада). Потом прошла еще пара избирательных циклов, потом, через десять лет после первого Майдана, политически активные граждане сочли свое положение настолько невыносимым, что устроили (при еще более бурных аплодисментах Запада) второй Майдан – уже с насилием и кровью – по итогам которого победивший на состязательных выборах президент был вынужден бежать из страны. Уровень жизни, и до того невысокий, резко упал, уровень коррупции вырос, надежды, выведшие граждан на улицы, сбылись с точностью до наоборот. Формально все признаки работающей демократии на Украине были – регулярные и состязательные выборы, многопартийность и т.д. – что никак не помешало за более чем двадцать лет независимости сложиться настолько коррумпированному режиму, что единственным путем как-то поправить дело как революционеры внутри страны, так и их вдохновители на Западе видели «революцию достоинства». Маккейну и другим западным политзвездам, приехавшим тогда в Киев «поддержать правое дело» протестующих, и в голову не пришло сказать – «у вас есть законные демократические механизмы, вот ими и пользуйтесь». На эту тему Возможно, эти механизмы были – и даже крутились – но крутились как-то вхолостую. Впрочем, они и сейчас формально есть, означает ли это, что население может реально контролировать поведение властей? Например, резкое повышение тарифов ЖКХ или медицинская реформа, резко сокращающая доступ рядовых граждан к медицине, – все это были демократические решения, отражающие интересы и желания населения? Или население никто и не спрашивал, а решения принимались под давлением иностранных кредиторов? Правда, у демократической Украины действительно самые лучшие отношения с Западом. Лучше не бывает. Но как это отразилось на жизни простых людей? Как-то не очень хорошо. То есть ситуация, когда сменяемость власти давно уже есть, отношения с Западом изменились с «хороших» на «страстную влюбленность», а вот ничего похожего на привольную и зажиточную жизнь не видно даже в конце туннеля, увы, совершенно реальна и находится у нас прямо перед глазами. Сама по себе сменяемость не работает – и нет оснований полагать, что она неким чудесным образом сработала бы у нас. Почему это так – можно сделать несколько предположений. Первое, что можно заметить – для того, чтобы иметь демократическое государство, надо сначала иметь государство, то есть как минимум эффективную монополию на насилие, когда толпа активистов с арматурой и коктейлями Молотова в принципе не может становиться аргументом во внутриполитических спорах. Как это и устроено в развитых демократиях. Нужно иметь суверенитет – то есть такое положение дел, при котором никакой Маккейн не сможет приехать «поддержать» эту толпу. Как никакой российский или, скажем, китайский политический деятель никогда не сможет приехать поддержать правое дело активистов где-нибудь в Шарлотсвилле. Второе, что очень важно, – это уровень доверия. Это как доверие людей в отношении друг друга, доверие между гражданами и властью, так и вера в то, что сложившиеся в обществе правила будут выполняться. В США, например, этот уровень доверия в целом высокий (хотя в ходе последних выборов и кампании по травле победившего на них русского шпиона он несколько поехал вниз). На Украине – очень низкий. В России – сравнительно низкий, но имеет тенденцию к росту. Растет он (или падает) не потому, что люди являются «хорошими» или «плохими», и не благодаря души прекрасным порывам, а по более простой и очевидной причине – общественной стабильности. В бурные, непредсказуемые эпохи – характеризуемые «сменяемостью» в определенном смысле – в выигрыше оказываются не труд и честность, а способность вырвать и бежать, как это было у нас в 90-е годы. Стабильность – это положение дел, когда люди могут строить планы на будущее, старательная учеба и добросовестный труд позволяют сделать успешную карьеру, и вообще становится выгодно вести себя честно и приобретать доброе имя. Люди привыкают повиноваться закону и порядку и играть по правилам – потому что в перспективе это оправдывается, а перспектива у них есть. Покончив со стабильностью ради сменяемости, вы не получите такой сменяемости, как во Франции или США – вы получите такую сменяемость, как на Украине. Это в лучшем случае. Поэтому и логически, и хронологически стабильность первична. Давайте дадим России еще несколько спокойных лет. А потом можно будет поговорить о сменяемости. | | ||||||
| 2029
- 12.12.2017 - 11:59
| Цитата:
Ага,хрен там... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
дед,а Ваша Фамилия не Абсурд-Квадратов по случаю..? | | ||||||
| 2030
- 12.12.2017 - 12:00
|
2019 - Читай, врунишка) Лехаим - не большевик) Или обоснуй)  Навальный - лишь тролль. Провокатор. Видимость Оппозиции. | | ||||||
| 2031
- 12.12.2017 - 12:01
| Цитата:
| | ||||||
| 2032
- 12.12.2017 - 12:03
| 2028-дед в квадрате--чтобы яйцо не протухло,нужно его из под курицы изъять и сварив в крутую,в "смятку" или "в мешочек", насладиться этой здоровой [как уже доказано пытливыми учёными] пищей, но в меру--молодым можно 2 яйца по утру,зрелым,умудрённым жизнью-одно яйцо с утра, главное--знать меру! | | ||||||
| 2033
- 12.12.2017 - 12:11
| Цитата:
| | ||||||
| 2034
- 12.12.2017 - 12:20
| Цитата:
| | ||||||
| 2035
- 12.12.2017 - 12:23
| Цитата:
| | ||||||
| 2036
- 12.12.2017 - 12:27
| Цитата:
Читай красная необразованная бестолочь https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/128/300.htm | | ||||||
| 2037
- 12.12.2017 - 12:30
| Цитата:
Цитата:
Оптекайте,пан Корела Неандертальская... | | ||||||
| 2038
- 12.12.2017 - 12:37
|
2035-GSP > Цитата:
Застройщик собрал деньги начал строить , но по всяким форс-мажорным обстоятельства прекратил строительство, никуда не сбежал, это уже гражданско-правовые отношения и здесь и не пахнет 159. Так что, думаю Навальному в этом случае ничего не грозит, его юристы докажут в суде что никакого умысла на обман не было. А возврат денег может быть по суду, т.к. это действительно НО! | | ||||||
| 2039
- 12.12.2017 - 12:37
| Цитата:
| | ||||||
| 2040
- 12.12.2017 - 12:38
|
2038-Афанасий Ибрагимович Кац > :)))) недоплюнул Ибрагимыч. Честно не знаю как съязвить над твоими грёзами, что бы не обидеть твои светлые религиозные чувства. Веруешь, что унылое надувание щёк и тупое вертляние бога Лёхи "какое ВВП, это ваш папа консолидированное ВВП?", да и Навальный с тобой веруй. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
