| 0
- 31.03.2013 - 20:01
|
Извиняюсь за многабукав. Соббсно сабж навеян http://forums.kuban.ru/f1037/%D0%9F%...2-3945601.html и темами, где начинающим фотовидеолюбителям, в принципе собирающимся использовать покупаемую технику сугубо для не профессионального использования с целью заработка денег с помощью этой техники, а именно для своих домашних съемок типа родственников, детей, кошечек-собачек и прочей живности и природы. Ну вот зачем для этих в общем то бытовых потребностей покупать отдельные фотоаппарат (зеркалку или системную камеру) за 1000 баксов, обязательно профессиональную (!) видеокамеру ? более того, зачем рядовому обывателю все эти дополнительные приблуды типа объективов, штативов и прочие недешевые допы, когда они реально конкретным человеком будут востребованы 1-2 раза в жизни и то интереса ради ? Я крайне сомневаюсь, что хотя бы 1 из например 1000 покупателей зеркалки будет заниматься фотографией профессионально, и вряд ли нужны обывателю все эти навороты. Что обычным людям надо ? Вовсе не кнопка "шедевр", как многие здешние завсегдатаи любят шутить. Нужна всего лишь нормальная техника за вменяемые деньги. И почему, собственно говоря, раздельные фотоаппарат и видеокамера ? Не спорю, преимущества раздельных устройств есть, теоретически фотоаппарат не будет хорошо снимать видео, а видеокамера не будет делать хорошие фотографии. Но... как однажды мне сказал один хороший знакомый "запаришься постоянно все с собой таскать, и не успеешь сориентироваться что тебе в данную секунду важнее - снять фото или видео". Имхо, уровень тех современных смартфонов топ-сегмента хотя бы выпуска прошлого года вполне на приличном уровне позволяет снимать и фото и видео. Да, качество фото на любых смартфонах неидеально с точки зрения профи, но для бытовых потребностей этого уровня более чем достаточно. Стоит ли переплачивать за отдельные девайсы, когда за ту 1000 баксов можно взять приличный смартфон топ-сегемента и совмещать все функции в одном. Единственный серьезный недостаток такого решения - батарея, которой на том же самсунг галакси с3, одним из владельцем данной модели я являюсь, в режиме видеосъемки держит всего 2 часа. Но покупка второй такой же и более емкой батареи вполне решает проблему. Да, фото на этом смарте неидеальны, но бытовые потребности среднестатистического обывателя более чем удовлетворит. Предлагаю пообщаться на эту тему.
    | | ||
| 241
- 29.04.2013 - 23:59
|
смартфоном даже лук не заипашить в солнечный день, но все прекрасно понимают, что отдав 30 штук за кусок бибикающего мыла надо придумать хоть какуюто философию для оправдания. Айфоны кстати идут с философией из каробки, одна бабка даже говорила что новые айфоны будут с книжечкой мантр и изречений поставляться. | | ||
| 242
- 30.04.2013 - 09:49
|
краткое содержание темы: зачем платить за билет в оперу, если с торрентов можно бесплатно скачать Трофима хотя да, метать бисер иногда бывает интересно :) | | ||
| 243
- 30.04.2013 - 10:07
| Лешкин + мильярдтрильёнов-))))) | | ||
| 244
- 30.04.2013 - 10:21
| Это вечный вопрос- желаний. Здесь не о чем спорить.) | | ||
| 245
- 30.04.2013 - 14:00
| Цитата:
| | ||
| 246
- 30.04.2013 - 14:35
| alex419 - вы так активно продолжаете показывать свою ограниченность, что всерьёз начинаешь думать, что вы нас просто троллите-)) | | ||
| 247
- 30.04.2013 - 15:19
| Цитата:
Вспышка - авто, вкл, выкл. с этим в общем то понятно; режим съемки - один снимок, лучшее фото, обнаружение лица, панорама, обмен фото, hdr, красивое лицо, снимок улыбки, слабый свет. какие из этих правильнее задействовать. по умолчанию - один снимок Эффекты и Сюжет - тут все понятно, стандартный суповой набор, которым мало кто пользуется; Значение экспозиции - от -2 до +2, по умолчанию 0. это что за пункт такой непонятный ? Режим фокуса - макро или авто. тут понятно. Разрешения - тут понятно Баланс белого - вроде и понятно, но ... нужно ли менять параметры от АВТО ? ISO - авто, и от 100 до 800. насколько я понимаю, 100 и 200 это "день", остальное на "ночь" рассчитано, хотя обычно "авто" оставляю, но и зерно на фото из-за этого крупное Экспозамер - матрица, центровзвешенный, точечный. непонятный пункт, пробовал разные варианты, разница вроде есть но вроде ее и нету Видимость на улице - вкл, выкл. По умолчанию выкл. по смыслу типа Backlight на старых видеокамераx video-8 Автоконтрастность - вкл, выкл. по дефолту выкл. Сетка - вкл, выкл. для чего это ? Стабилизация - вкл, выкл. По дефолту вкл. но когда меняешь iso, отключается стабилизация. Вот и все настройки. Флэшки 2 х 32 гб и 1 х 64 гб 10-го класса Кингстон, если это критично. жду вменяемого развернутого ответа | | ||
| 248
- 30.04.2013 - 15:23
| 246-Владимир К >вас в школьные годы в добровольно-принудительном порядке с классом не заставляли ходить в оперы, оперетты и прочие довольно скучные мероприятия подобного жанра ? значит вам повезло или оно вам интересно. а для меня это было мучением, принудиловкой. Ради тройки по некоторым предметам приходилось скрипя зубами посещать эти мероприятия, спать на них делая вид что типа внимательно смотрю, а потом списывать у умных соседа или соседки по парте | | ||
| 249
- 30.04.2013 - 16:06
| alex419 - ну и какие параметры вы хотите тут использовать для получения нормального снимка? это же чистой воды пинхол - коробка с дыркой из которой только при идеальных условиях можно что-то получить вменяемое, а в остальных случаях все эти перечисленные настройки почти ничем не помогут. Два основных параметра для получения правильного кадра - выдержка и диафрагма, а управлять ими тут как я понял нельзя... Ну и о чём дальше можно говорить! Вот как ваш смартфон снимет - так и будет!-) | | ||
| 250
- 30.04.2013 - 16:41
| Цитата:
 | | ||
| 251
- 30.04.2013 - 17:02
|
Черт, на фотоаппарате нет режима красивого лица, а я все думаю, шо ж такие морды страшные получаются! Ради тройки по некоторым предметам приходилось скрипя зубами посещать эти мероприятия, спать на них делая вид что типа внимательно смотрю, а потом списывать у умных соседа или соседки по парте Всегда считал что двоешники-троешники в жизни "успешнее" (в популярном смысле) отличников, в смысле ездят по заграницам, имеют дорогие игрушки, машины и т.п. и не занимаются рассуждениями вроде ваших, вы не вписываетесь в статистику : ) | | ||
| 252
- 30.04.2013 - 17:12
| 251-Rat >я нестандартный человек | | ||
| 253
- 30.04.2013 - 17:21
| Цитата:
Лучше, чем Галакси! | | ||
| 254
- 30.04.2013 - 18:33
| 253-Андрей Первый >вы бы по развернутому моему вопросу из поста №247 помогли бы | | ||
| 255
- 30.04.2013 - 18:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 256
- 30.04.2013 - 18:36
| 250-Андрей Первый >мерзопакостная шмара, тьфу. плиз, не надо постить таких чудовищ | | ||
| 257
- 30.04.2013 - 20:41
| Цитата:
 Я сначала удивился, почему нигде нет информации о фотосенсоре основной камеры Галакси С3? Что за стыдливость такая? Вроде 8 Мп, повод для гордости. А ларчик просто открывался - в смартфоне установлена детская матрица с размерами 1|2,3". Чем и объясняется неважное техническое качество снимков. Исходя из этого, а так же универсального экспозамера, когда средневзвешенный не отличается от точечного, ставьте все на АВТО - автомат все равно предназначен для работы на природе в пасмурную погоду. Цитата:
P.S. Айфоны действительно говно по сравнению с Галакси. Не поспоришь. | | ||
| 258
- 30.04.2013 - 20:43
|
256-alex419 > мерзопакостная шмара - слова настоящего мужчины! Именно такого мужчины, который боится трудностей в лице изучения мануалов:). Фу, автор, откуда блатной лексики самого низкого пошиба нахватались? Хотя, в общем, это уже вполне вписывается в Ваш портрет... Кстати, не спросила Вас вовремя, спрошу сейчас чисто для смеха: как Вы, с Вашим стремлением не тратить лишнего, ходите развлекаться в развлекательные центры? Чё-т мне кажется, где-то в своих утверждениях Вы врёте. | | ||
| 259
- 30.04.2013 - 20:45
| 257-Андрей Первый > не тrавите автора терминами, это ж беседа с самим собой получается. | | ||
| 260
- 30.04.2013 - 21:19
| Цитата:
Цитата:
 про что речь то ? *силясь чего то понять* | | ||
| 261
- 30.04.2013 - 21:50
|
>в смартфоне установлена детская матрица с размерами 1|2,3" тогдаб можно было хотяб облачка снять, такой матрице там негде поместиться | | ||
| 262
- 30.04.2013 - 21:55
|
259-Кошка Че > Автору до одного места фотография. Он же отказался от весьма продвинутого Кэнона Г9, который в свое время ему дарили родственники. Меня удивила агрессивная реакция на гламурное кисо, тогда как сам alex419 любит порассуждать о замшелых колхозниках из провинции и настоящих горожанах, которым фермеры ни разу не ровня. Какая-то адская смесь у топикстартера в голове - что вполне объяснимо в свете отказа от хорошей фотокамеры:) 260-alex419 > И что там я могу узнать про фотосенсор?  | | ||
| 263
- 30.04.2013 - 22:56
| Зато светосила получше чем на этих ваших унылых говнозумах для зеркалки, так-то! А девочка ничо так, только сиськи, наверное, силиконовые, и мелирование в стиле "мечта кубаноида". | | ||
| 264
- 30.04.2013 - 22:59
| Кстати в люмиксе с которого я приводил фотки, сделанные в горах, матрица еще меньше, 1/2.5", а снимает она получше телефона, видимо программная обработка, ну или в самсунг совсем гавно поставили. | | ||
| 265
- 01.05.2013 - 00:50
|
262-Андрей Первый > всё это выглядело крайне нелогичным начиная уже с первого сообщения темы. Человеку действительно до одного места фотография, его суждения о ней вследствие этого - понятно какого уровня, но он зачем-то пришёл сюда дискутировать с людьми, интерес к фотографии которых лежит совсем на другой полке. Чё хотел - непонятно. Мне всё больше кажется, что он тут всех троллит. | | ||
| 266
- 01.05.2013 - 01:05
| Законы оптики не именить.Самсунг,Лутро и прочие наши Рентахи стараются,с разной степенью,но здоровенная дыра Рентаха 645 кажется пока с ними дружит лучше. | | ||
| 267
- 01.05.2013 - 01:16
| Цитата:
Сенсор, конечно, размером никак не 1|2.3, а те самые детские 1|3.2. Обынчая очепятка, пардон муа.  | | ||
| 268
- 01.05.2013 - 12:27
| Цитата:
| | ||
| 269
- 01.05.2013 - 12:44
|
alex419 - продолжу это "разговор слепого с глухим"-)) Вот я в выходные был на мероприятии культурном. Не опера сразу оговорюсь, потому как вы её не любите. Мероприятие более интересное-) Вот даже поснимал трошки для себе...) http://krilov-v.livejournal.com/17100.html А теперь внимание вопрос? Смогли бы вы сделать такие фото на ваш Гэлакси в полутёмном зале спорткомплекса? | | ||
| 270
- 01.05.2013 - 14:05
|
269-Владимир К > Цитата:
если посчитаю нужным, возможно со временем куплю нечто такое http://4pda.ru/2013/02/17/90199/, есть только одно маленькое НО: если бы такие вещи можно было купить в любом комп. или телефонном магазине, то без проблем бы взял. а заказывать по интернетам непонятно кому и неизвестно когда этот товар придет и придет ли вообще, вот именно это основной фактор отказаться от многой мелочевки, что я мог бы себе позволить купить. покупкам в интернетах не доверяю, риск кидалова слишком велик не сколько со стороны продавца, сколько со стороны перевозчиков-доставщиков | | ||
| 271
- 01.05.2013 - 14:06
| 257-Андрей Первый >не стыдно алкашей и/или наркоманов постить ? физиономия типичная этому типажу | | ||
| 272
- 01.05.2013 - 14:24
|
alex419 - ну вот вам и ответ на ваш вопрос "нужна ли нормальная техника для бытовых потребностей"... Если хотите снимать в сложных условиях с предсказуемым результатом, то нужна!-) А эта труба для гэлакси вам не поможет уверяю, начинка камеры-то останется прежней-) Кстати вы снова подтвердили мое мнение о вас. Вы ни разу не заказывали в интеренете, но при этом утверждаете что там велика вероятность кидалова. Я например ни разу не нарвался на обман заказывая в сети. Один раз товар не пришёл, но продавец вернул мне деньги-) | | ||
| 273
- 01.05.2013 - 23:58
| 272-Владимир К >а спорить бесполезно, в случае топик-автора: есть два мнения - мое и неправильное | | ||
| 274
- 02.05.2013 - 08:06
|
232-wayerr >wayerr 232 - 29.04.2013 - 22:24 > какие настройки для смартфона выставить для "правильной" съемки ? никакие, облака в солнечный летний день смартфон не вытянет Вытягивает, собака:)) спец приложение тут скачала на днях поиграться, фигачит два кадра, темный и светлый, и склеивает из них типа ХДР :) техника дошла! Ниче самому делать не надо!)) | | ||
| 275
- 02.05.2013 - 16:37
| Цитата:
alex419, почему так часто вы обращаетесь к теме постыдности, гламурных колхозников и галакси III? Почему готовы решительно покупать говеные стекла для своей лопаты, вместо того, чтобы с благодарностью принять в дар от братьев|сестер|дядек|теток делающий РАВы Кэнон Г9? Это ведь так здорово - снимать в РАВах! Почитайте в Гугле|Яндексе о преимуществах РАВа над внутрикамерным ДЖПЕГом. Вас ждет тонна лулзов, не менее. И хватит уже про стыд - езжайте в деревню, вдохните навоза. На память сразу приходит анекдот про есаула, пукнувшего на балу и потом из-за этого застрелившегося. Будьте проще и не забывайте, что вас разводят на оптику шулеры, которые удачно нашли самсунговских зад_ротов. | | ||
| 276
- 02.05.2013 - 21:42
| Цитата:
Цитата:
273-Jeckyll >идите в телефонию, там от вас больше пользы xDDD | | ||
| 277
- 02.05.2013 - 23:04
|
Я дико извиняюсь... Наверно баян, но вот эта статья в своё время мне помогла понять очень многое http://art.photo-element.ru/ps/kenro...nrockwell.html Убеждён, что фотографу до лампочки чем снимать, как и водителю на чём ехать, главное, что бы органы управления были, остальное религия... | | ||
| 278
- 02.05.2013 - 23:34
| Режиссёр - автору темы этого не надо-)) он намного более приземлён чем те для кого Кен Рокуэл это написал-)) | | ||
| 279
- 03.05.2013 - 15:21
| 278-Владимир К >интересная статья, именно со смыслом, а не очередной обзор "это лучше,вон то хуже" | | ||
| 280
- 03.05.2013 - 15:53
| нда.. так затроллить фотографов.. можно только по случайности.. | |
