5520-Кефир и ложка >А смысл?

[quote=all may be;42675917]перед вами положили 3 объектива, 24-70 2.8, один от кэнон, второй от сигмы, третий тамрон, вы с закрытими глазами возьмете любой, ссылаясь на то, что вы профи и на любом объективе получите прекрасный кадр? или же все-таки пару секунд подумаете и возьмете какой-то определенный объектив? [/quote] Лично я в свое время сравнивал,поскольку все четыре 24-70 отличаются. И что самое интересное,24-70II не самый лучший из них.

Компадрес, у кого нибудь есть во владении eos m10, хочу видосы снимать.

5523-Еще год на этом форуме >А что, у него какое-то особенное видео?

5524-Stravaganza > у него оно есть :)
У моего 5D нет. Видосы снимаю на глазфон + dji osmo mobile, но влипшие в фон персонажи не нравятся вообще.
Ценник 17-18тр + переходник 7тр на EOS, достаточно бюджетно, чтобы доставать раз в месяц.

покрутил м10 в руках в мвидео, не понравился хват, даже "не понравился" слабо сказано.

Подскажите что лучше взть для домашнего видео праздников Видеокамера JVC GZ-EX310BE или JVC GZ-MS110BE, или в них особо разницы нет? Прочитал обзор по 310 модели, там вроде стабилизация по лучше, комбинированная типа.

5526-Еще год на этом форуме >Он как все беззеркалки, разработан для людей, у которых вместо рук - присоски.

5528-Stravaganza > Хотя казалось бы, что им стоит? еще и EFs, с кучей готового стекла чем-то не угодил.

5529-Еще год на этом форуме > для кучи стекла EFs есть Canon 100D
а беззеркалка должна быть компактной чтобы не повторить печальную участь Pentax K-01

[quote=ABCD;44278349] беззеркалка должна быть компактной [/quote]

Ага, особенно с линзой например 70-200/2.8

Есть 10 тыс. руб. и стойкое, навязчивое желание купить зеркалку.
Основное направление фотографирования это люди на фоне чего либо, а там как пойдет. Поэтому однозначно б/у, чтобы не жалко было за бесцельно потраченные деньги если вдруг не зайдет.
Когда-то снимал на смену символ, печатал и проявлял, т.е. базовые навыки есть.

Основной выбор между 1100 кит и 3100 кит. По ТТХ никон как бы лучше, лучше в темноте, вспышка и так по мелочи, т.е. на автомате он все таки лучше кэнона. Но у кэнона вроде как цвета для лиц людей лучше, а никон больше по пейзажам.

Аналоги 1200 и 3200 в руках крутил, но не включал, по хвату как бы паритет (но склоняюсь к никону, он чуть меньше, удобнее сыну будет и жене), какое меню больше приглянется не знаю.

Что посоветуете в этом выборе, а также приму и другие советы.

[quote=Рыбий глаз;44281180] По ТТХ никон как бы лучше[/quote]

Это исключено, в одной ценовой категории все фотоаппараты абсолютно равны.

[quote=Рыбий глаз;44281180] у кэнона вроде как цвета для лиц людей лучше, а никон больше по пейзажам[/quote]

Не читайте до обеда советских газет. Там вам ещё и не такое напишут.

[quote=Рыбий глаз;44281180] по хвату как бы паритет (но склоняюсь к никону, он чуть меньше, удобнее сыну будет и жене)[/quote]

Вот Никон и берите, вам снимать, а не кому-то другому.

Подскажите какой приемлемый пробег рассматривать на никоне 3100, в разных источниках пишут, что гарантийное кол-во срабатываний затвора 40 000, в других 100 000.

5534-Рыбий глаз > То что есть какой-то гарантированный минимум, это не означает, что по его достижении затвор рассыпется на части. Как правило, при гарантии 100 000 щелчков затвор легко делает и двести.
А когда рассыпется, его можно поменять. Но вы вообще представляете себе, сколько нужно снимать, чтобы сделать хотя бы пятьдесят тысяч? Профифотографы такое количество намолачивают за год.

Мой вам совет - больше смотрите на внешне состояние. Если камера выглядит хорошо, то неважно сколько ею щёлкали, а вот когда аппарат весь в царапинах и потёртостях, а пробег минимален, это плохая покупка.

5532-Рыбий глаз > Даже не рассматривая фотокурсы, опыт, генетическую криворукость, фулфреймы и вёдра фотошопа, то получить приличную можно только через СТЕКЛО, стоимостью ныне 50 000 - 100 000 руб.
За ваши 150 долларов затарьтесь лучше хорошенько в Метро а снимайте дальше на телефон, разницы не будет.

5536-Еще год на этом форуме >спасибо за мнение. А как же фотографирует не камера, а фотограф

Смотря что вы вкладываете в смысл "фотографирует"

5536-Еще год на этом форуме >То есть полтинником 1.4 нормальной картинки не получить?

5539-Stravaganza > Вот так и знал))

5540-Еще год на этом форуме >А Фишай тем временем уже пять старушек топором порешил, собирая минимальную сумму в в пятьдесят тысяч...

5541-Stravaganza > Вы так говорите как будто это плохо, пенсионный фонд ему только спасибо скажет (вместе с поликлиникой и участковым). Да и страухи сейчас не в моде, сейчас коррупционеры в тренде

5541-Stravaganza >я колесю по городу и смотрю себе d3100.
5542-Еще год на этом форуме >Кстати его (новый) можно купить по цене от 35 тыс. руб., а к нему еще и объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor допустим за 25 тыс. и тогда получается уже можно снимать приличную фотографию.
я правильно понял?

P/S/ при поиске пока ни одна старушка не пострадала

5543-Рыбий глаз > Приличную фотографию снимать вам вполне возможно не получится никогда.
Картинку, отличную от телефона (в лудчшчую сторону) получить достаточно начать с 50-1.8( 5тыщ рублей для кенана)
В идиале 24-70 ii (для кенана), от никана у мну валяется полтос, но на кропе он далековат

5544-Еще год на этом форуме >почему так категорично? про не получится никогда

5545-Рыбий глаз > Потому что вы так и не озвучили что для вас фотография. Если для личного пользования это одно, а если показывать людям что такое мир - это другое

5546-Еще год на этом форуме >однозначного ответа для чего мне фотография я и сам не знаю.

5547-Рыбий глаз > Тогда я бы рекомендовал фотоаппараты с моментальными снимками. Воспитают серьёзное отношения к композиции, ибо дорого, и не будите мучить нечастых посетителей демонстрациями в темах типа "давайте хвастаться".

5548-Еще год на этом форуме >я уже вырос из возраста когда пиписками меряются. Да и поздно уже слушать советы, что купить. Куплен 3100

+5549 и уж что-то страшное однозначно сюда не притащу.

Поздравляю!
Тут дальнейшие инструкции
[url]https://www.youtube.com/watch?v=OuiqwihqQ3o[/url]

5551-Еще год на этом форуме >ваше мнение очень важно для нас )

5552-Рыбий глаз > Ну простите, не удержался, я же тоже человек)

Кто пользовался объективами YongNuo. Хочется полтинник попробовать, но цена даже б/у кусается.
а так можно купить Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F, по отзывам на маркете 50 на 50

можно смотреть на мнение Радожива? вроде бы грамотно делает обзоры (%30 слов в них для меня темный лес))) или ну его в топку

5554-Рыбий глаз >Если цена бэушного полтинника Ёнгно "кусается", тогда стоимость нового Кэноновского 1.2 просто вырывает из тела целые куски!

ЗЫ. Чтобы попробовать, можно взять напрокат, выйдет дешевле.

5556-Stravaganza >под б/у имелся ввиду Nikon 50mm f/1.8G, ягу можно новый за 4000 купить.
и зачем мне говорить про кэнон 1.2, если у меня никон. ради красного словца или похвастаться

5557-Рыбий глаз >Какая разница, что у вас за система? У Никона кстати тоже есть 1.2, выгрызающий шматки мяса из тел покупателей.

5558-Stravaganza >узнаю родной форум, спросил про енгно, получил лекцию про диафрагму 1.2 от других производителей)))

5559-Рыбий глаз > ёнгную мануальник попасть в фокус - упаришся, картинка никаковская + никон будет ваще тоска.
Если Страваганза сказал кенановский 1.2 значит идете и покупаете 1.2, тут выежыстых не любят.