| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | | ||
| 5201
- 06.05.2014 - 12:07
|
Pаnthera tigris - а микроволновка вам там не нужна? или швейцарский армейский нож-)) Для объявленного перечня требований цена Панасоника вполне адекватная... Хотите дешевле - берите любую зеркалку начального уровня и пульт ду к ней. только вот такой бесполезной функции как "редактирование в фотоаппарате" там не будет. | | ||
| 5202
- 06.05.2014 - 12:39
| 5259-Pаnthera tigris > это самое приличное устройство у которого есть нормальный стабилизатор, прекрасное качество видеосъемки, большая матрица для камер этого ценового диапазона. | | ||
| 5203
- 18.05.2014 - 22:59
| Доброго времени суток! Подскажите по фотоаппарату Nikon D5200 Kit AF-S DX 18-55mm II Black. Объектив который идет в комплекте нормално для начала,или стоит поискать что получше? И возможно ли взять получше обьектив за 4-5 тыс. руб.? | | ||
| 5204
- 19.05.2014 - 00:22
|
5203-Kior >Если есть возможность, то конечно же лучше взять объектив поприличнее. Но перед тем чтобы брать такой объектив, неплохо бы собственно знать, что вам от этого объектива нужно - больше светосилы, более широкого угла, большей дальнобойности, или чего-то ещё. Пока вы сами не сможете уверенно ответить на эти вопросы, инвестировать средства в объектив, возможности которого вам в дальнейшем могут и не понадобиться, не имеет смысла. Но если такое желание всё же есть, то можно взять любой универсальный, но уже с более широким диапазоном фокусных расстояний, стабилизатором, или что там ещё никон напихивает в свои изделия более высокого класса. | | ||
| 5205
- 19.05.2014 - 07:00
| Kior - за 4-5 тысяч вы получите ту же грушу только в профиль... В любом случае сколько бы вы не вложили в объектив - хоть 100 тысяч, снимать он будет ровно настолько насколько вы умеете фотографировать. | | ||
| 5206
- 19.05.2014 - 11:21
| 5204-Zeitraffer >5205-Владимир К >Спасибо! | | ||
| 5207
- 26.05.2014 - 14:02
| 5205-Владимир К > не, если он купит за 4-5 тыс полтос адин и восемь, то он будет снимать лучше этого 18-55, да еще и размытый фон будет | | ||
| 5208
- 26.05.2014 - 17:37
| 5207-otacon >Ну вроде как за эту сумму он искал подобие китового, нет? А полтос - совсем не кит, им и пьянку в квартире не снимешь. | | ||
| 5209
- 26.05.2014 - 18:30
| otacon - несомненно полтос даёт хорошую картинку в грамотных руках-) Но какой был вопрос такой и ответ-)) | | ||
| 5210
- 27.05.2014 - 09:52
| подскажите, за 100$ можно ли купить компактную мыльницу, для получения фотографий, не хуже чем на iphone 5s? | | ||
| 5211
- 27.05.2014 - 13:34
| jadson1 - можно. любая мыльница за эти деньги будет не хуже айфона... | | ||
| 5212
- 27.05.2014 - 15:00
| а есть ли какой флагман в этой категории, чтоб долго не выбирать? | | ||
| 5213
- 27.05.2014 - 15:10
| jadson1 - все примерно одинаковы. если бы был реальный флагман - остальные бы уже перестали выпускаться... | | ||
| 5214
- 27.05.2014 - 16:57
| посоветуйте цифровик до 15 т.р. ( для детского сада, снимать презентации и мероприятия). ясно что бюджет маловат - но все же... | | ||
| 5215
- 27.05.2014 - 17:35
| 5214-zip100 >Любой цифровик за эти деньги позволит вполне прилично снимать детские сады, презентации и мероприятия. Вы наверное хотите узнать, какой из них будет делать это лучше? Ответ на этот вопрос не меняется годами - тот, инструкцию к которому внимательнее прочитают. Других плюсов у фотоаппаратов за одну цену быть не может, ни один производитель не является идиотом, чтобы делать за определённые деньги лучшую технику, чем конкуренты. | | ||
| 5216
- 27.05.2014 - 17:38
| 5215-Zeitraffer >хорошо))) ну вот в районе этой цены увидел SONY HX300B, что можете сказать о нем? | | ||
| 5217
- 27.05.2014 - 17:40
| я так думаю, что работники Д/С будут снимать в AUTO...))) | | ||
| 5218
- 27.05.2014 - 20:35
| 5216-zip100 >О нём я могу сказать то же самое, что и о других аппаратах той же ценовой категории - все они делают одно и то же, с минимальными отличиями. А если среди них и есть фотоаппарат, который действительно подойдёт какому-то пользователю лучше других, то подобрать этот аппарат окажется возможным только после того, как этот пользователь научится отличать выдержку от диафрагмы, постигнет базовое понятие светосилы и его влияние на финальное качество снимка. До этого момента я могу помочь вам подобрать фотоаппарат, который будет лучше подходить лично мне, но ни в коем случае не вам. | | ||
| 5219
- 27.05.2014 - 21:59
| zip100 - снимая в режиме AUTO не стоит ждать чудес ни от какой камеры... хоть 100 тысяч заплатите! | | ||
| 5220
- 29.05.2014 - 12:22
|
5219-Владимир К > Чудес может быть и не будет, но качество снимков будет существенно разное. У дорогих камер автомат конечно работает лучше (если он вообще есть). 5216-zip100 > Смотрите на youtube по этой (и другим) модели. Там много образцов и видео и фото. | | ||
| 5221
- 29.05.2014 - 12:25
|
5214-zip100 > Матрица конечно маловата у HX-300 За 10 тыс. можно купить б.у. зеркалку Sony A-37 Надо только постараться найти с небольшим пробегом и в хорошем состоянии | | ||
| 5222
- 29.05.2014 - 13:29
| RTRT - блажен тот кто верует-)) | | ||
| 5223
- 03.06.2014 - 13:28
|
Какую мыльницу посоветуете взять для повседневной семейной съёмки из перечня: Canon PowerShot SX260 HS Olympus SZ-16 iHS Panasonic Lumix DMC-TZ35 Olympus SZ-15 Olympus SH-50 iHS | | ||
| 5224
- 03.06.2014 - 16:10
| 5223-Забулдыга >Откатите темку назад на пару страниц, и почитайте немного, здесь каждый второй задаёт один и тот же вопрос, заново писать уже просто нет сил. | | ||
| 5225
- 04.06.2014 - 16:35
|  | | ||
| 5226
- 10.06.2014 - 11:43
|
С детства мечтал о бинокле))) Думаю, время пришло... Может у кого есть опыт пользования? Сомневаюсь с выбором кратности увеличения.. Пишут, что универсальный 8-10 кратный.. - не маловато ли? После многих лет работы геодезическими приборами, где увеличение в 30 раз, это кажется мало))) Что можно купить максимально качественное до 10-12 тыс? Где есть выбор, что бы пощупать руками? Или может 10-12 тыс, это много и вполне неплохим будет за 4-5 тыс? Вроде таких: ссылка ссылка Стоит ли рассматривать покупку бинокля с изменяемым увеличением? Как это влияет на качество регулировок в будущем и светосилу? (п) | | ||
| 5227
- 10.06.2014 - 11:45
|
Ссылки: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...441&hid=226665 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6665&from=alts | | ||
| 5228
- 10.06.2014 - 21:35
| 5226-Fly1 >Бинокли не совсем цифровая техника, но всё же я думаю, что рекомендации тут будут те же самые: каждый прибор отрабатывает свою цену, продукция брендовых лейблов несколько надёжнее. | | ||
| Модератор 5229
- 10.06.2014 - 23:52
|
> Пишут, что универсальный 8-10 кратный.. - не маловато ли? чем больше увеличение, тем больше дрожание. больше крат - придется покупать штатив. | | ||
| 5230
- 22.06.2014 - 22:09
| Цитата:
Это не дом и даже не автомобиль. Не известно, кто и как им фотографировал. | | ||
| 5231
- 22.06.2014 - 22:10
| Цитата:
| | ||
| 5232
- 22.06.2014 - 22:40
| Вот это я понимаю джедай-некропостер! Сила велика в нём... | | ||
| 5233
- 24.06.2014 - 12:48
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5234
- 08.07.2014 - 14:25
| Коллеги, подскажите, пожалуйста. Нужен репортажный трансфокатор на кропнутый Кэнон. Выбор между Кэнон 18-200 и Тамрон 18-270. Я не знаком с системой Кэнон, но помочь надо. Расскажите, кто, что знает. Спасибо | | ||
| 5235
- 08.07.2014 - 15:53
| 5234-Yura19590 >Я с кропнутыми линзами не особо знаком, но я бы взял бренднеймовский. | | ||
| 5236
- 09.07.2014 - 08:00
| 5234-Yura19590 > я б 18-200 взял. | | ||
| 5237
- 09.07.2014 - 21:43
| 5235-Zeitraffer >5236-otacon > Спасибо, мужики! Я Сам того же мнения, думал Тамрон может че путного для Кэнона сотворил | | ||
| 5238
- 10.07.2014 - 01:13
| 5237-Yura19590 >Может и сотворил, но вот с тех пор как у меня при относительно невысокой интенсивности работы через год после покупки Токина профессиональной серии в руках рассыпаться начала, я сторонним производителям как-то не доверяю. | | ||
| 5239
- 24.07.2014 - 22:27
| 5238-Zeitraffer > С Токина это неудивительно :) | | ||
| 5240
- 28.08.2014 - 17:01
| Согласен, надо брать канон | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
