| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | | |
| 4281
- 07.08.2012 - 23:35
| Добрый вечер! подскажите пожалуйста, как человеку который в цифровой технике совсем не разбирается. Хочу купить зеркальный фотоаппарат, цена до 20 т.р. Снимать буду ребенка и пейзажи. Пока остановила выбор между Canon EOS-1100D 18-55IS и Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit. какой из них выбрать для новичка? может посоветуете что то другое. Консультанты в магазинах советуют что подороже, но я же не профи. Владимир К спасибо за ссылки, пригодились! | | |
| 4282
- 08.08.2012 - 01:22
| 4281-Четвертушечка >Берите тот, что вам больше нравится внешне. Поверьте, качество снимков у всех современных фотоаппаратов отличное, и то, насколько хороши будут ваши фотографии, гораздо больше зависит от того, сколько времени вы потратите на изучение технической части, а не от того, насколько удачным будет ваш фотоаппарат. | | |
| 4283
- 08.08.2012 - 13:08
| Добрый день, посоветуйте, пожалуйста,объектив макро на кенон 550д. | | |
| 4284
- 08.08.2012 - 13:41
| 4283-Пилочка >Что будете снимать, каков бюджет? | | |
| 4285
- 08.08.2012 - 13:47
| Хочу снимать насекомых, растения. бюджет 10-15т.р. | | |
| 4286
- 08.08.2012 - 14:32
| Пилочка - за этот бюджет выбор нормальных стёкол не велик. Те что есть я бы брать не стал - Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO, Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO, Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD Macro. В крайнем случае Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO. Для себя бы лучше поднакопил и взял Canon EF 100mm f/2.8L, Canon EF 100mm f/2.8, Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO, Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO. Всё естественно ИМХО-) | | |
| 4287
- 08.08.2012 - 14:53
|
Canon EF 100mm f/2.8, прочитала про этот объектив( ну цена 17-19 т.р.), что он подходит не только для макро, а что им еще хорошо снимать? если только макро, то получается, что для каждого вида съемки нужен свой объектив??? Вообще, хочу снимать еще горы пейзажи, птиц, и получается , что у меня такой безумный должен быть запас объективов и тачка, на которой я буду это все перевозить (( | | |
| 4288
- 08.08.2012 - 15:23
|
Пилочка - да именно для каждой цели свой объектив в идеале! Но тут также нужно понимать, что и внутри каждого жанра есть свои нюансы. Пейзажи тоже разные бывают и для каждого понадобится своя оптика. Ещё конечно требования к качеству фото - ведь понятно, что качество для всех своё. Если вы не ведёте речь о профессиональной съёмке для журналов и т.д. То вполне можно обойтись универсальным зумом, которым можно работать в любом жанре, например: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO (к это понадобится ещё один объектив для покрытия близкофокусных расстояний) При этом правда ждать чудес от него не стоит - он будет работать хорошо ровно на столько, на сколько он стоит и на сколько хорошо вы научитесь им пользоваться...) Ведь снять приличное фото можно и мыльницей и стандартным объективом! | | |
| 4289
- 08.08.2012 - 15:29
| спасибо | | |
| 4290
- 08.08.2012 - 15:31
| а телеобъктивы не лучше для пейзажей? | | |
| 4291
- 08.08.2012 - 15:41
| 4290-Пилочка >Слушайте, ну вы хотя бы одну книжку по фотографии откройте, а потом уже спрашивайте, что непонятно, а то вы такие вопросы задаёте, что становится ясно, что вы о овладении искусством фотографии явно задумались только вчера. | | |
| 4292
- 08.08.2012 - 16:11
|
Пилочка - пейзажи бывают разные. Вам правильно советуют - почитайте для начала про то какие бывают объективы, чем отличаются, посмотрите примеры фотографий с них. Примеры снимков с конкретных объективов можно глянуть тут: http://ru.pixel-peeper.com/ Почитать про объективы можно тут: http://fototips.ru/teoriya/vybor-obektiva/ http://www.canon-eos.ru/vybor_obektiva/ | | |
| 4293
- 10.08.2012 - 06:52
| Помогите пожалуйста выбрать вспышку для Canon EOS-550D. | | |
| 4294
- 10.08.2012 - 07:05
| Alenika - вы явно не поняли что вам написал Stravaganza в вашей теме... Чтобы вам могли помочь, вы должны дать как можно больше исходной информации. А то сейчас ваш вопрос это всё равно что спрашивать на автомобильном форуме "Помогите выбрать авто для Краснодара"-) | | |
| 4295
- 10.08.2012 - 07:16
| Ну хорошо постараюсь. Хочу фоткать портреты, макро. Ценовая категория до 7000р. Хотелось бы узнать каким фирмам, выпускающих вспышки можно доверять? Я выбрала вспышку Canon, но дороговато для меня. Посоветуйте наиболее подходящее по цене и качеству. | | |
| 4296
- 10.08.2012 - 07:27
| Для макро нужна кольцевая вспышка... Есои предполагается профессиональное использование - типа использование на свадьбах, то тут нужна вспышка надёжней чем за 7 тысяч... А вообще почитайте тут чтобы понять чем вообще вспышки отличаются и какие их параметры важны http://forum.picturestory.ru/showthr...B0%D1%82%D1%8C | | |
| 4297
- 10.08.2012 - 07:35
| 4295-Alenika >Рекомендую присмотреться к yongnuo 565 или к nissin. | | |
| 4298
- 10.08.2012 - 13:36
| Спасибо! | | |
| 4299
- 11.08.2012 - 10:50
| Встала вот такая проблема, был fujifilm F30? старый добрый, но пришло ему время пенсии и вот сейчас думаю что прикупить. Нужен ваш совет. Бюджет около 10тысруб. Я любитель. Ультразум не нужен, зеркалка накладно, да я и не профи чтобы выкидывать на фотик такие деньги. Вобщем нужен повседневный фотик. | | |
| 4300
- 11.08.2012 - 16:02
| leshik2 - тогда любой за ваши деньги!-) | | |
| 4301
- 11.08.2012 - 22:29
|
прямо нашествие девочек на фото-форум! Бедный Страваганза, на какие великолепные и сложные вопросы приходится о вечать. А ВладимирК держится бодрячком. Предлагаю тотализатор-через год он уже не будет таким толерантным к девочкам-)))) | | |
| 4302
- 11.08.2012 - 22:48
| Genius - не волнуйтесь! за меня отвечает на форуме специальный бот, а он как существо неживое не устаёт-))) Да и я бы на год не загадывал - тут не знаешь что на следующей неделе будет-)) | | |
| 4303
- 11.08.2012 - 22:58
|
4301-Genius >Он уже чертовски долго держится, я думаю, что ещё на год его точно хватит. Ставлю на то, что устоит. Ещё года два минимум. | | |
| 4304
- 11.08.2012 - 23:24
|
Ну что, ставки ещё принимаются? | | |
| 4305
- 12.08.2012 - 07:44
| Ничо вы не шарите)) Вова так тренирует в себе выдержку джедая!)) | | |
| 4306
- 12.08.2012 - 08:19
| Levon - выдержку диджея-)))))) | | |
| 4307
- 12.08.2012 - 08:30
|
страваганза - деньги зло! Давайте что то МАТЕРИАЛЬНОЕ-))) ну там бутолчку коньяку или какой нить фотоаксесс-))) Левон - а ты тоже считаешь, что за год ничего не изменится?-)))) | | |
| 4308
- 12.08.2012 - 12:41
| Genius - провокатор-))) теперь ведь специально сделаю чтобы ты проиграл!-)) ты на что там ставишь?-)) | | |
| 4309
- 19.08.2012 - 23:28
|
Уважаемые знатоки, помогите выбрать между Nikon Coolpix P510 и Nikon Coolpix P7100. Извиняюсь, если вопрос не совсем корректен :)) Я - новичок, мечтаю овладеть искусством фотографии и заиметь хорошую зеркалку. Но пока не научусь, решили приобрести продвинутую мыльницу. Отзывы в инете почитала - хорошие, но сравнить по ТХ пока не могу. Снимать буду в основном детей (трое :)), на природе, в помещении, люблю фото "из-под тишка". Бюджет в пределах 20 тыс +-. И вправду, нашествие девочек :))) | | |
| 4310
- 20.08.2012 - 06:36
| repka - при таком бюджете уже и брали бы зеркалку, а то получается, что вам придётся заплатить дважды, да и привыкать к несколько иным особенностям съёмки. Вообще их представленных моделей я бы выбрал Nikon Coolpix P7100 - из-за меньшего числа мегапикселей, большей матрицы, меньшего кропа и отсутствия почти бесполезного зума в х42! | | |
| 4311
- 20.08.2012 - 09:13
| 4309-repka > + 1 Вове, брать мыльницу при достаточном для зеркалки бюджете нет смысла | | |
| 4312
- 20.08.2012 - 13:53
|
4310-Владимир К >4311-Лешкин >спасибо большое, "Вова" и "Леха", за ответы :)) поштудирую еще енту темку, потом (уж, извините) задам еще пару "албанских вопросов" :))) | | |
| 4313
- 20.08.2012 - 18:00
| пока выбор пал на Nikon 3100 или 3200. Что скажете? | | |
| 4314
- 21.08.2012 - 09:10
|
4313-repka > нормально. берите 3200. Его матрицы вам должно хватить надолго, но можете со временем устать от "чайничного" управления. Возьмите лучше body (одно тело фотоаппарата), к нему Nikon 35 1.8G (порядка 8 тыров). А если денег хватит - еще 16-85 (порядка 20 тыров) | | |
| 4315
- 24.08.2012 - 08:18
| 4314-Лешкин >спасибо огромное за ответ :)) Разница между 3100 и 3200 существенная в пользу 3200 для абсолютного чайника? Если объясните в чем, буду очень благодарна. Честно говоря, разница в цене между ними для меня имеет значение. Вопрос не из праздного любопытства, сегодня-завтра собираемся приобрести, пока сравниваем цены в разных магазинах. | | |
| 4316
- 24.08.2012 - 09:14
|
4315-repka > в 3200 стоИт более совершенная матрица, поэтому картинка с нее будет лучше (меньше ненужных шумов, больше картинка, больше глубина цвета) + экранчик стал лучше поэтому если стоит выбор 3200 или 3100 - то конечно 3200 | | |
| 4317
- 28.08.2012 - 19:49
|
Ну как бы есть Никор 17 - 55, Токина 11-16 и Никор 16-85... Телевик стоит брать? Думаю на счет никора 80-200.. вот только не определился какой лучше. Одно или двух кольцовый. И по фиксу 85. никор. Стоит ли переплачивать за 1.4 ...? Буду рад советам... | | |
| 4318
- 28.08.2012 - 23:21
| Цитата:
| | |
| 4319
- 29.08.2012 - 04:52
|
4318-Stravaganza > А чего кошечек то во дворе зачеркнул?! Может и их тоже) Если такие попадутся  пейзажи конечно... ну и для семьи для дома | | |
| 4320
- 29.08.2012 - 13:41
| 4319-Скан >"для семьи для дома" обычно берут зум пошире, и не парятся. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
