К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А ты уже вакцинироваклся???

Гость
0 - 05.07.2021 - 18:48
Маски нынче не в тренде, чтобы быть в тренде, чтобы тебя считали умным, успешным , нужно обязательно вакцинироватся.
Кстати, уже объясняют, что прививочки будут на регулярной основе, каждые полгода.
Странно, но сами изготовители , признают, что прививка не лечит, и не особо спасает, и привитый так же может болеть, и всех заразить.
Так каков смысл, в ней



Гость
81 - 09.07.2021 - 10:07
[quote=Грин;48400198] Всё мировое правительство заставляет абрека надеть маску и уколоться, а он - корунд - не сдаётся, мудро и дальновидно разоблачив коварные замыслы ещё с десяток ле

Скотобойни не существует - это выдумки конспирологов…!» Оруэлл «Скотный двор»
Гость
82 - 09.07.2021 - 10:09
Переболевшим и с антителами. Зачем все эти инъекции?

По логике, это тоже самое ,что и прививка
Гость
83 - 09.07.2021 - 10:20
Если слова в поддержку антизаконной принудительной вакцинации некоторых представителей РПЦ - это выражение мнения всей церкви, то и слова в этом русле высокооплачиваемого гей-активиста с RT- это мнение всех п...ов.

Страницу митрополита Илариона, говорившего о греховности не желающих вакцинироваться, заблокировали в Instagram. Иларион уверен, что администрация Instagram так отреагировала на жалобы "антипрививочников".(с)
Гость
84 - 09.07.2021 - 10:21
Злые языки, говорят, что на ампулах, есть надпись, мол для клинических иследований.
Гость
85 - 09.07.2021 - 10:34
Государство само плодит антипрививочников, своими действиями.
Кто виноват, что вирус появился и распространился, люди??? Да нет
Безопасность , в том числе и эпид, это обязанность и функция государства.
Давно пора вводить режим ЧС, закрывать границы, и сообщение между регионами.
Конечно же поголовное тестирование и обследование, и исключительно в государственных клиниках.
Конечно же реальная помощь, в том числе и финансовая, тем кто инфицирован, ибо при таких раскладах, о какой работе может идти речь.
Люди просто тупо скрывают, и болезнь и пр., в страхе лишится работы.
"Галочки" в подтверждение о возможности вакцинации должен ставить не рядовой терапевт, а профильные врачи – каждый напротив своей "зоны ответственности", будь то хронические сердечно-сосудистые заболевания или аллергии.
сейчас закон об имуннопрофилактике "предусматривает смехотворные компенсации за поствакцинальные осложнения", да и происхождение их еще нужно доказать. И это тоже сильно отталкивает людей (не только медиков), которые "все видят".

Государство нас заставляет вакцинироваться, а отвечать за результат не хочет".
banned
86 - 09.07.2021 - 10:50
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Злые языки, говорят, что на ампулах, есть надпись, мол для клинических иследований.
Я так понимаю, что найти фото ампулы, упаковки в сети у вас ума не хватает?
banned
87 - 09.07.2021 - 10:52
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
а отвечать за результат не хочет"
Что там с секретным документом об отказе от претензий? Все антипрививочники от него ссуться, но дать ссылку на него не могут. Как то странно все это...
Гость
88 - 09.07.2021 - 10:54
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Переболевшим и с антителами. Зачем все эти инъекции?
Водовозов подробно объяснил в том видео. Кроме того, я здесь, отвечая на возражения, уже приводил результаты клинических исследований - уровень антител в крови приблизительно через 4-6 месяцев падает, необходимо дополнительно простимулировать иммунитет, кроме антительного усилить ещё и клеточный, иначе бета (английский) и дельта (индийский) достаточно легко пробивают иммунитет переболевшего.
Так же снижается уровень антител и у вакцинированных - это естественный процесс работы иммунитета в организме.
А сейчас, когда мы взбираемся на на пик третьей волны, причём порождаемой дельтой, а сертификат об иммунитете (после выздоровления или вакцинации) даёт право посещения сборищ народа в помещениях (например, ресторанов или концертов), гарантировать, что подобное сборище не станет очагом новой вспышки - никак. Ну, разве что наглухо перекрыть границы и посадить всю страну на жёсткий карантин с комендантским часом на пару месяцев, запретом выходить на улицы и удаляться от дома дальше 5 км, как это делали за границей.
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Злые языки, говорят, что на ампулах, есть надпись, мол для клинических иследований.
И насколько часто злые языки говорят у тебя в голове о всемирном заговоре против тебя?
89 - 09.07.2021 - 10:54
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Государство само плодит антипрививочников, своими действиями.
Одна из немногих здравых мыслей в том потоке бука, когорый от тебя исходит, дискредитируя твой ник :)
90 - 09.07.2021 - 11:18
https://www.vesti.ru/article/2585817
— Повторно часто болеют? Говорят, что можно третий раз заразиться.
— Врачи, которые занимаются непосредственно людьми, считающими, что они переболевают второй раз или третий раз, первое, что говорят: надо разбираться с тем, как поставили диагноз год назад или полтора. Могут быть особенности. В любом случае, даже если принять, что там, где два раза такой диагноз появился, по количеству таких людей минимально вокруг — 1 процент, не больше. Где-то эти случаи единичны. В каких-то регионах их почему-то чуть больше.

Т.е. если один раз переболел, то вакцинироваться повторно особого смысла нет. Бог с ними, с антителами, клеточный естественный иммунитет прекрасно работает.
91 - 09.07.2021 - 11:25
Sorry, правильная ссылка https://www.vesti.ru/article/2585831Попова: меньше 1 процента граждан могут заболеть после прививкиТ.е. со слов Поповой у привившихся вероятность заболеть 0,7%, а у обладателей естественного иммунитета не более 1%. И это только из тех у кого тесты положительные, если же брать всех кто имеет антитела, то вероятность заболеть повторно у имеющих естественный иммунитет еще на порядок ниже, приблизительно 0,1% :))
Гость
92 - 09.07.2021 - 11:32
Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение исключительной важности
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sob...-noy-vazhnosti

Комплексное экспертное заключение

«Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактикиSARS-CoV-2»

г. Москва                                                              15 апреля 2021
Исследование начато: в 8.00 1 апреля 2021 года

Исследование окончено: в 08.00 15 апреля 2021 года
Скрытый текст

Сведения о специалистах:
Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидатмедицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук(специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им.Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации- специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы поспециальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Умарова Лилия Александровна, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальностьпедиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова высшее медицинское образование (специальностьгастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

Вопросы, поставленные перед специалистами:
1. Осуществляют ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,«ЭпиВакКорона», «Ковивак», профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция,вызываемая вирусом SARS-CoV- 2?

2. Являются ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», качественными, эффективными ибезопасными для человека? Прошли ли они все виды испытаний, предусмотренные научныминормами?

3. Формируют ли у человека активный или пассивный иммунитет вакцины для профилактикикоронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак»(торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,
«ЭпиВакКорона», «Ковивак»? Если формируют – то на какой период времени?

4. Ликвидируют ли такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемаявирусом SARS-CoV-2, профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавируснойинфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»?

5. Какое соотношение ожидаемой пользы к возможному риску применения вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак»(торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»?

Отредактировано neutralino; 09.07.2021 в 11:53. Причина: ссылки на оригинал присутствуют, простыни - под спойлер
Гость
93 - 09.07.2021 - 11:33
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ НА ВОПРОС №5:

Риск причинения вреда здоровьючеловеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции,вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.
Скрытый текст

ВЫВОДЫ

1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

Ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.

То, что в России считается профилактикой (вакцинация и национальный календарь прививок), не соответствует критериям самого понятия «профилактика». Система медицинской профилактики должна представляться комплексом мер, направленных на укрепление неспецифического иммунитета людей и предотвращение развития любых хронических заболеваний. Вакцина же стимулирует организм к чрезмерной выработке аутоантител, усиливает аутоиммунный тип реагирования, не защищает организм от острых болезней, а делает его молчащим по отношению к ним. В результате организм начинает аутоагрессию против своих же клеток, это приводит к хроническим аутоиммунным заболеваниям.

2. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения.

Чтобы приступить к разработке вакцин, необходимо выделить вирус и выяснить — действительно ли он является причиной развития заболевания. За весь период пандемии COVID-19 новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из легочной жидкости пациентов, страдающих от предположительно нового заболевания. Была получена лишь некая искусственно собранная последовательность, напоминающая SARS-подобные вирусы. Это означает, что причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана. При таких обстоятельствах разработать КАЧЕСТВЕННЫЕ вакцины и произвести тестирование на антитела в отсутствие выделенного вируса — НЕВОЗМОЖНО в принципе. Т.е. разработанные вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» не могут являться КАЧЕСТВЕННЫМИ и не являются таковыми.

При естественном заражении вирусами из группы ОРВИ у переболевших не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 - это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. Это - природный защитный механизм организма человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет.

Все научные публикации и опыт создания вакцин для профилактики коронавирусов говорят о том, что такие вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, искусственное повышение антител вакцинами вызывает тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы. Именно поэтому создание вакцин для профилактики коронавирусных инфекций было признано в многочисленных публикациях опасным для человека.

Если рассмотреть публикации разработчиков «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка«Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», то можно прийти к выводу, что эффект изучения антителозависимого усиления инфекции ими даже не рассматривался! Таким образом, они без данных о проверке на антителозависимое усиление инфекции.

ДНК-вакцины несут прямую угрозу бесконтрольного редактирования (изменения) генома человека. А чтобы собрать достоверную статистику и тщательно изучить все собранные данные по изменениям генома человека, нужно от 15 до 25 лет и статистически достоверное количество участников исследования, что сделано не было при создании вакцин Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».

Кроме этого, безопасность вакцины зависит не только от принципа создания, но и от сопутствующих адьювантов (соединений, которые, по мнению разработчиков, усиливают действие вакцины). Так, в составе препарата ЭпиВакКорона присутствует адьювант гидроксид алюминия.

Таким образом, вывод очевиден: вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОПАСНЫМИ, напротив, они являются крайне опасными для жизни и здоровья человека.

Эффективность вакцины должна заключаться в формировании иммунитета в виде выработки защитного титра антител. Но поскольку ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, то данные медицинские препараты, которые не являются вакцинами, – не формируют стойкого иммунитета. Соответственно, они не могут защищать от вирусов, формировать иммунитет и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции. В связи с этим, вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» – НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.

Все вакцины по определенным правилам обязательно должны быть исследованы на качество и безопасность, при этом длительность таких исследований имеет очень важное значение:

Согласно правилам испытания иммунобиологических препаратов, доклинические испытания — это обязательная стадия. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Чего в случае разработки вакцин, рассматриваемых в настоящем заключении, не наблюдается. При разработке вакцин «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ – не было!

Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены: вместо положенных минимум пяти лет вакцина для профилактики новой коронавирусной инфекции КовиВак была зарегистрирована в течении 11 месяцев; вакцина Гам-Ковид-Вак; Гам-Ковид-Вак- Лио были разработаны и зарегистрированы в течении 4х месяцев; Вакцина ЭпиВакКорона была зарегистрирована после 7 месяцев исследований.

Этапы, которые были необходимы для регистрации вакцины — доклинические испытания, I, II и III этап с достаточным количеством добровольцев — были нарушены. Сроки испытаний сокращены, этапы объединены в одно, количество добровольцев сокращено почти в 4 раза – ЧТО НЕДОПУСТИМО, НЕНАУЧНО и НЕБЕЗОПАСНО для жизни и здоровья тех, кто будет применять данные препараты.

3. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

По заявлению разработчиков, защитный титр антител неизвестен. Как долго длиться защита от заражения – не установлено. Если не формируется защитный титр антител — тогда не формируется ни пассивный, ни активный иммунитет.

Согласно данным III фазы клинических испытаний, естественная заболеваемость в группе плацебо составила 1,3%, что само по себе ставит под сомнение целесообразность проведения такой иммунопрофилактической программы. И хотя, согласно авторам, в иммунизированной группе заболеваемость

была снижена до 0,1%, естественное заражение вакцинированных людей все же происходит. При этом в группе вакцинированных было 3 смертельных случая, хотя исследователи не связывают их с проведенной иммунопрофилактикой (объяснения не предоставлены).

Согласно официальным данным стопкоронавирус.рф по состоянию на 24 апреля 2021 в России выявлено 4 753 789 случаев заражения, из них в настоящее время выздоровело 4 380 468 человек и 107 900 человек умерло. Отсюда летальность составляет 2,26% от переболевших (итого около 3 смертей на 10 000 человек), смертность составляет менее 0,03, а процент уже выздоровевших (без учета тех, кто болен в данный момент) составляет более 92%.

Таким образом, ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам. А сам препарат не может быть назван вакциной, так как не формирует абсолютно никакого иммунного ответа.

4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

После проведенных исследований разработчиками вышеперечисленных вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к данным препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно, не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидации данными препаратами. На вышеприведенных графиках и таблицах в настоящем Заключении замечено, что профилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и летальных исходов после проведения процедуры иммунизации. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирсной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.

5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS- CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.

Ряд стран, включая Россию, начали вакцинацию против новой коронавирусной инфекции на пике заболеваемости, что противоречит медицинским нормам. Совершенно очевидно, что практически каждой последующей волнепредшествовал этап массовой вакцинации (либо против гриппа, либо против коронавируса). Опираясь уже на данные постмаркетинговых испытаний, можно сказать, что вакцинация против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, усугубляет эпидемиологическую ситуацию и никак не способствует её улучшению. Суммарное количество погибших в результате вакцинации против SARS-CoV-2 только в Европе и только по официальным данным уже составляет 8424 человека. В связи с чем считаем нецелесообразно применять вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. При крайне низкой заболеваемости (за период полутора лет — 161 млн человек в Мире — на 14.05.2021 г и смертности менее 0,03 % риск причинения вреда здоровью вышеописанными препаратами НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность его применения.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-profe..

Отредактировано neutralino; 09.07.2021 в 11:54. Причина: ссылки на оригинал присутствуют, простыни - под спойлер
Гость
94 - 09.07.2021 - 11:33
Прошу не удалять посты, ибо это не фейк.
Гость
95 - 09.07.2021 - 11:36
Я не медик, не вирусолог, не против борьбы с вирусом, и пр. мер.
Но как и большинству граждан, в рулетку играть не охота.
Извините, но большинство врачей , говорят, 100 раз подумать, и тщательно обследоватся.
banned
96 - 09.07.2021 - 11:41
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидатмедицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;
Сколько же можно этот трэшак суда тянуть?
РАДОМСКАЯ НАТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР

Врач восстановительной медицины. Рефлексотерапевт. Мануальный терапевт. Фитотерапевт. Специалист по оздоровительной гимнастике. Гомеопат.


Остальных тоже расчехлять?
banned
97 - 09.07.2021 - 11:43
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Извините, но большинство врачей , говорят
Это же откровенная ложь.
Гость
98 - 09.07.2021 - 12:02
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
ВЫВОДЫ 1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2. Ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.
abrek, да, это не фейк - это откровенная ложь рвачей, которые по каким-то причинам получили медицинские дипломы (если про дипломы не ложь). За подобную дезинформацию эти рвачи должны быть не только лишены дипломов, но и осуждены по УК РФ Статья 207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия.

Прошу Вас воздержаться от распространения подобной дезинформации.
Гость
99 - 09.07.2021 - 12:08
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Это же откровенная ложь.
Возможно, Я не медик. Поэтому и хочу разобратся, как и большинство граждан.
Просто государство, откровенно давит, то мы тебе дадим то,и то, если уколешся.
С чего бы это????
Ну давайте кэшбек на отдых и другие ништяки, всем кто ведёт здоровый образ жизни, так нет.

И самое паршивое, начинается открытое давление.

Невакцинированных винят в чужих смертях от ковида – что не так с наглядной агитацией за прививки?

Всё чаще на улицах городов можно заметить угрожающие плакаты. Они не просто уговаривают привиться, не взывают к разуму и совести, а прямо называют не вакцинировавшихся людей виновниками гибели других.

"Сколько должно умереть, чтобы ты привился?", "Болеть больно, умирать страшно", "Вакцинация спасает жизни. Не беречь себя и близких – это безумие", – такая наглядная агитация появляется в российских городах.
В кампании по вакцинации есть что-то политическое, сразу на ум приходят аналогии с выборами 1996 года, лозунгом которых было "Голосуй сердцем" и "Голосуй, или проиграешь!"

Рационально убедить население идти в прививочные кабинеты не получалось – и власти перешли к тактике запугивания. Запугивания лишением зарплаты, рабочих мест, отпуска и так далее.
А теперь еще – откровенное давление через "социальную рекламу".

Директор Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург утверждает, что запас антител, который дает вакцинация "Спутником V", достаточно высокий, чтобы защищать от всех известных на сегодняшний день вариантов коронавируса SARS-CoV-2.

А известный вирусолог Виталий Зверев говорит, что людям, которые уже получили вакцину или тем более переболели, сейчас ничего делать не нужно – то есть прививаться впервые или ревакцинироваться, даже если тесты не показывают достаточного количества антител.

Так и кому верить?

Официального ответа, о том, как вакцинированные и невакцинированные переносят новый "индийский" штамм, от Минздрава РФ, пока нету.

Мнения в том числе и врачей разделены, и это факт.
Гость
100 - 09.07.2021 - 12:14
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
abrek, да, это не фейк - это откровенная ложь рвачей, которые по каким-то причинам получили медицинские дипломы (если про дипломы не ложь). За подобную дезинформацию эти рвачи должны быть не только лишены дипломов, но и осуждены по УК РФ Статья 207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия.
Ну если это не ФЕЙК, а ДЕЗА, почему не привлекают.
Позиция государства очень странная, мол и то правильно и то.
И вирус есть, и опасен, но массовые мероприятия не опасны, а вот клубы опасны.
Вместе с тем люди реально мрут, и что то ни каких мер не видно.
На самый главный вопрос, ответить не могут, реально ли защитит именно меня, мою семью.
Что делать тем у кого противопоказания????
Увольнятся с работы, так на, что жить тогда.
Заниматся обманом, тоже не охота.
А те кто болен, кто должен оплачивать их лечение и реабилитацию.
Государство, реально устранилось от решения этих вопросов.
Гость
101 - 09.07.2021 - 12:21
Коль власти, которые выступают прямыми или косвенными заказчиками такой агитации на улицах городов, винят в смертях от ковида само население, то не должны ли они сперва признать себя ответственными за оптимизацию и недофинансирование медицины, из-за чего вот уже в третью волну в регионах не хватает коек, а люди умирают от других болезней, не получив плановой помощи?
Столько ошибок было совершено, что население трудно в чем-то обвинять.
Так, что власть должна полностью взять на себя всю ответственность. И не будет ни каких фейков и пр.
Как в такой ситуации, могут платными ПЦР тесты и пр.обследования????
Что по вине граждан вирус появился.
У многих ни на обследование, ни на тесты, денег просто нет.
Однозначно все медики заявляют, что без этого, лучше ничего не колоть.
Ну и как быть людям, ответьте просто на вопрос.
Гость
102 - 09.07.2021 - 12:27
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
А известный вирусолог Виталий Зверев говорит, что людям, которые уже получили вакцину или тем более переболели, сейчас ничего делать не нужно – то есть прививаться впервые или ревакцинироваться, даже если тесты не показывают достаточного количества антител. Так и кому верить?
А если Гинсбург и Зверев скажут одно и тоже, поверишь? ;)
ОК, вот тебе слова научного руководителя «НИИ вакцины и сывороток имени И.И. Мечникова», заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии Сеченовского университета, академик РАН Виталий Зверев в интервью руководителю Центра добрых дел Сабине Цветковой в эфире Общественной службы новостей 10 августа 2020, т.е. почти год назад:

– Виталий Васильевич, человечество во всём мире разделилось на два лагеря: те, кто категорически против и ничего не хотят слышать о вакцинации, и те, кто, безусловно, ждут её, надеясь на то, что она будет спасительной вакциной для их жизни. Какое ваше отношение к вакцинации?

– Вы знаете, наверное, мало найдётся людей, которые бы так ратовали за вакцинопрофилактику. Я везде, где могу, выступаю объясняю, стараюсь, чтобы люди понимали, что нам даёт вакцинопрофилактика. Это, во-первых, 20 дополнительных лет жизни, которые мы приобрели при помощи вакцин, потому что раньше основная смертность везде – и в Африке, и в Европе, и в Америке – это были инфекционные болезни. Теперь они далеко не на первом месте, тем не менее представляют определённую угрозу, коронавирус это показал. И всё это благодаря тому, что у нас есть современные вакцины и антибиотики.

Что касается вакцинопрофилактики против коронавируса. Конечно, я всегда говорил, и я так считаю и уверен в том, что победить любое вирусное заболевание без вакцины очень сложно. Некоторые болезни можно, путём различных санитарных мер, но с вирусными инфекциями бороться без вакцины очень сложно. Хороший пример – та же самая оспа, корь, которые мы практически победили, полиомиелит, когда есть хорошая, надёжная вакцина. И в то же время гепатит С, ВИЧ, с которыми мы никак не можем справиться, и туберкулёз, против которого тоже нет хорошей вакцины, хотя это уже бактериальное заболевание, не вирусное.

Поэтому я, конечно же, за то, чтобы против коронавируса была создана хорошая, настоящая вакцина. Но то, о чём говорят сегодня, понимаете, я тут как бы наступаю на горло собственной песне, потому что, используя где-то недопроверенную вакцину, мы можем похоронить всю идею вакцинопрофилактики. У вакцинопрофилактики и так очень много врагов, да и тех недоброжелателей, которые пытаются опорочить эту саму идею. И поэтому я за то, чтобы людей от коронавируса прививали вакциной безопасной, надёжной и эффективной.

https://www.sechenov.ru/pressroom/ne...-bezopasnuyu-/

Про то, что эффективность и безопасность вакцины Спутник V подтверждена уже как минимум в 3 странах, о чём есть полноценная научная статья в рецензируемом британском журнале Nature, тебе здесь уже дважды сообщили, причём со ссылками на ярые оппозиционные издания Медуза и Ло///дь.

Ну так что, abrek, Медузе, Дождю, Nature, Аргентине, Сан-Марино Гинзбургу, Звереву поверишь?
Или опять голоса в голове нашёптывают про всемирный заговор, чтобы тебя поработить через наночипирование?
banned
103 - 09.07.2021 - 12:35
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Рационально убедить
О каком рационализме, в отношении себя, ты говоришь? Ты тут утверждал, что при вакцинации заставляют подписывать документ с отказом от претензий. Тебя попросили дать ссылку на этот секретный документ и ты потерялся. Далее ты заявил про надписи на ампулах и тебя опять попросили дать фото этой надписи и ты опять потерялся. Далее ты подтянул каких-то мутных личностей. О каком рационализме вы тут говорите?
104 - 09.07.2021 - 15:35
Да уж О_о В какой гадюшник я влезла, не подумав. Количество написанных в мой адрес оскорблений "умными", "красивыми", "галантными" мужчинами не замечает модератор?! Теперь вижу, что здесь адекватному, уважающему себя человеку делать абсолютно нечего, жаль, что сразу этого не поняла. Всем привившимся и не привившимся крепкого здоровья!
Гость
105 - 09.07.2021 - 15:52
104-strelka > замечает... что Вы неадекватны.

5.4. Оффтоп — размещение сообщения, не относящегося к теме дискуссии или к тематике раздела.
За нарушение — 1 штрафной балл, срок блокировки аккаунта (бан) 1 сутки.
Гость
106 - 09.07.2021 - 19:50
102-Грин >нихр€на твои вакцины не работают и не обучают организм сопротивляться вирусу. И заражаются, и болеют, и умирают после вакцинации. За полгода создать вакцину ? Какая вакцина, такие и результаты. Уже вирусологи на дыбки встают, что вакцины г@вно и толком не работают.
Гость
107 - 09.07.2021 - 19:55
Всем, кто опасается вакцинации, но по каким-то причинам вынужден пройти через эту процедуру, дарю лайхак, работающий на 300%:
1. Идёте, делаете официально вакцинацию.
2. Обращаетесь к знакомому гомеопату (или в соседнюю тему на Здоровье к местным гомеопатам), они на аппарате Фолля подбирают вам гомеопатический препарат для развакцинации.
3. ПРОФИТ! У вас на руках и в базе данных Госуслуг справка о вакцинации, в крови антитела к коронавирусу, вакцина в вашем организме полностью нейтрализована гомеопатическим препаратом, подобранным точно под вас.
Гость
108 - 09.07.2021 - 19:56
107-Грин >ты идиот ?
Гость
109 - 09.07.2021 - 21:23
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Невакцинированных винят в чужих смертях от ковида – что не так с наглядной агитацией за прививки?
потому что,так и есть.
с другой стороны - основные риски для пожилых.
Бабушка померла от ковида - квартирка освободилась - ПРОФИТ!
Цитата:
Сообщение от Домосед515 Посмотреть сообщение
107-Грин >ты идиот ?
Да не, Домосед515 - это Вы идиот!:)))
-----------------------------------------
У нас IT, уже прививается, но поварихи и секьюрити против...
Наверное что-то знают :)))
Гость
110 - 09.07.2021 - 21:34
А Грин жв в тихаря читает )
Гость
111 - 09.07.2021 - 21:35
109-Темная сторона >
It в бытовых вопросах не особо шарят
Гость
112 - 09.07.2021 - 21:36
+++ не удивительно, что они не заморачиваются
Гость
113 - 09.07.2021 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Letto Посмотреть сообщение
109-Темная сторона > It в бытовых вопросах не особо шарят
Это Вы не шарите в IT и в науке, в целом, поэтому компенсируете себя слухами от Марьванны :)))
Гость
114 - 09.07.2021 - 23:18
Я вообще не беру никакой информации из слухов. Только здравый смысл, основанный на наблюдениях противоречий
Гость
117 - 10.07.2021 - 02:12
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Всем, кто опасается вакцинации, но по каким-то причинам вынужден пройти через эту процедуру, дарю лайхак, работающий на 300%: 1. Идёте, делаете официально вакцинацию. 2. Обращаетесь к знакомому гомеопату (или в соседнюю тему к местным гомеопатам), они на аппарате Фолля подбирают вам гомеопатический препарат для развакцинации. 3. ПРОФИТ! У вас на руках и в базе данных Госуслуг справка о вакцинации, в крови антитела к коронавирусу, вакцина в вашем организме полностью нейтрализована гомеопатическим препаратом, подобранным точно под вас.
Ваш совет называется- призыв к нецелевому использованию государственных средств. Вакцина оплачена налогами и гражданин не должен так безответственно относиться к деньгам налогоплательщиков.
Гость
118 - 10.07.2021 - 04:32
Цитата:
Сообщение от Letto Посмотреть сообщение
Я вообще не беру никакой информации из слухов. Только здравый смысл, основанный на наблюдениях противоречий
ого!:) И какие же противоречия Вы наблюдаете в достаточном количестве, чтобы обобщать и делать выводы?
На всякий случай - магическое использование в лексиконе словосочетания "здравый смысл" еще не означает, что говорящий им, действительно, обладает. А сбор и обработка данных для того, чтобы делать выводы на их основе - это отдельная серьезная процедура, требующая соблюдения определенных правил и квалификации наблюдающего (аналитика). (Как раз в "не шарящие в бытовых вопросах IT это понимают %)).
Так что Ваше "наблюдениях противоречий" и есть сбор и распространение слухов.
Гость
119 - 10.07.2021 - 11:09
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Про то, что эффективность и безопасность вакцины Спутник V подтверждена уже как минимум в 3 странах, о чём есть полноценная научная статья
Всё это конечно хорошо, но вот сегодня, мне сообщили, что у знакомых мне хорошо людей, которым Я склонен доверять, умерла соседка, которая привилась первый раз, недельку назад.
И которой после прививки поплохело, а потом она ёк.
Это как понимать, совпадение или случайность?????
Кому родным предъявлять претензии
Опросил кучу врачей, которым склонен доверять, что то не один не посоветовал.
И первый вопрос который они задали, а зачем это тебе нужно, именно тебе.
Ну и объяснили, что благодаря нашему государству и системе здравохранения, у любого человека к 40 -50 годам уже куча болячек, с которыми вакцина вряд ли уживётся.
Что греха таить, большинство обращается к врачам, только в крайних случаях.
Ибо от терапевтов в поликлиниках ни какого толка, а за всё остальное нужно платить.
Гость
120 - 10.07.2021 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Letto Я вообще не беру никакой информации из слухов. Только здравый смысл, основанный на наблюдениях противоречий ого!:) И какие же противоречия Вы наблюдаете в достаточном количестве, чтобы обобщать и делать выводы? На всякий случай - магическое использование в лексиконе словосочетания "здравый смысл" еще не означает, что говорящий им, действительно, обладает. А сбор и обработка данных для того, чтобы делать выводы на их основе - это отдельная серьезная процедура, требующая соблюдения определенных правил и квалификации наблюдающего (аналитика). (Как раз в "не шарящие в бытовых вопросах IT это понимают %)). Так что Ваше "наблюдениях противоречий" и есть сбор и распространение слухов.
Если наблюдения за жизнью окружающих меня людей является сбором слухов, то даже и не знаю. Вы верите тем кого ни разу в жизни не видели,а я тем кого знаю.
Кто из нас сборщик мусора даже боюсь предположить
Гость
121 - 10.07.2021 - 11:23
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Ну так что, abrek, Медузе, Дождю, Nature, Аргентине, Сан-Марино Гинзбургу, Звереву поверишь? Или опять голоса в голове нашёптывают про всемирный заговор, чтобы тебя поработить через наночипирование?
Я верю прежде всего себе, своим близким, логики, фактам и здравом смыслу.
То, что нашему государству с 91 г, абсолютно плевать на интересы своих граждан, их здоровье, жизнь, это 100 % факт.
То, что представители нашей власти с 91 г, тесно связаны с Западом, это то же факт. И кстати это власть ну ни как , не осуждает.
То, что есть люди , которые тайно управляют миром, это тоже факт.
То, что эти люди давно, провозгласили свои тезисы, в том числе и о золотом миллиарде, это тоже факт.
Не скрывают, они и какими средствами., будут добиватся своих целей, это тоже факт.
Среди этих целей, и болезни, и вирусы, так, что у многих граждан и врачей, есть мнение , что вирус имеет искусственное происхождение.
То, что наша власть, ничего не предприняла, против его попадания на территорию РФ, и его распространению, это тоже факт.
Наоборот, делается всё, чтобы он распространялся и распространялся, это тоже факт.
При этом в самом начале, рассказали, что инфецированные писец как опасны, шо Путину пришлось рядится в космонавта, шо бы зайти в больницу, и тут же , уже 2 й год, люди видят, что инфицированных просто отправляют доиой на ОТ, никто им помощь не оказывает, это тоже факт.
Это, что такая забота о здоровье и жизни граждан????
Гость
122 - 10.07.2021 - 11:28
119-abrek > твои рассуждения из разряда: "все, кто ели огурцы, умерли. Кому предъявлять претензии?"
1. После - далеко не всегда в результате.
2. Неделя после первого укола? Иммунитет ещё не успел сформироваться. На формирование крепкого иммунитета, который поможет справиться с инфекцией, нужно 1,5-2 месяца и 2 укола существующими вакцинами.
3. Кому родным предъявлять претензии? Исключительно себе! Они (как и погибшая) не обеспечили необходимый санитарный режим, не носили маски, т.е. не обеспечили безопасность, пока иммунитет не станет подготовленным к встрече с инфекцией. :(
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Опросил кучу врачей, которым склонен доверять, что то не один не посоветовал.
Зная, кхм... особенности функционирования твоего интеллекта, я не удивлён, что из всего, сказанного врачами, ты смог услышать и запомнить только то, что соответствует твоим взглядам.

Конкретно тебе: ни в коем случае не носи маски и не вакцинируйся, у тебя куча болячек, особенно в голове, с которыми вакцина вряд ли уживётся. В ближайшие 3-6 месяцев ждём от тебя отчёты из ковидного госпиталя, с передовой, так сказать, "разрушенного здравоохранения".


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены