К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сталинград

Гость
0 - 13.11.2012 - 14:57
Вернуть имя городу-герою попросили из Госдумы. После состоявшегося в Малом зале Государственной Думы «круглого стола», президенту РФ Владимиру Путину была отправлена резолюция о переименовании Волгограда обратно в Сталинград. По мнению депутатов и участников «круглого стола», это не только восстановит историческую справедливость, но и вернет городу-герою былую популярность. В частности, в иностранных городах, улицы и площади названы именем Сталинграда, а не Волгограда, что уже говорит об известности данного названия.

За переименование города на Волге высказались Геннадий Зюганов, генерал армии, депутат Госдумы Михаил Моисеев, Первый секретарь Сталинградского обкома КПРФ Николай Паршин, первый секретарь ЛКСМ РФ Юрий Афонин, Депутат Государственной Думы, председатель Всероссийского женского союза – «Надежда России» Алевтина Апарина, ветераны сталинградской битвы и др.



Гость
601 - 03.02.2013 - 19:33
Совет ник-это исчо одна ипостась щирого бандерлога,черноногой,гуцульской нищебродины,коя толкает у нас на форуме АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ИСТОРИЮ государства Российского и бандерложьего закутка вкупе...
так шта,если уж админы не банят эту бандерложью тусу на сайте,то не стоит метать бисер,стоит проигнорировать,АЛЬТЕРНАТИВНО ОДАРЕННУЮ ЛИЧНОСТЬ
бггг))))
Гость
602 - 03.02.2013 - 19:34
601 - Кузьмич > Я все услышал!
Именно, по Уставу ВС РФ и поступил один майор-артиллерист, в зоне поражения батареи которого, порядка 20-ти минут, находился Басайка с его бандой, когда двигались по дороге после того, как высадили заложников.
Он позвонил в полк, из полка - в дивизию, из дивизии - в армию, из армии - в округ, из округа - в Москву...! Короче: Басайка ускользнул! И война еще долгое время продолжалась...! Вы поняли, о чем,- Я? Именно по этой причине МЫ проигрывали в Афгане, Чечне...!
Гость
603 - 03.02.2013 - 19:44
Почему началась война? Почему добежали, сначала до Москвы, а потом и до Сталинграда, и оказались аж на Кавказе за Эльбрусом?"-проще пареной репы ответы.Империализм без войн не бывает.Не добежали,а с кровопролитными боями отступили.Не было адекватной силы и опыта.Но все-таки очень даже быстро наладили военное производство,провели невиданную всему миру переброску заводов на Урал,установили оборудование и начали производить все для войны,все для Победы.В этом уникальность нашего государства и сила.Напалеон тоже приперся в Россию,даже влез в Москву.Чегось то время не ругаете.Война есть война.
Гость
604 - 03.02.2013 - 19:45
602 + > А я, все же, поясню, а то вы опять будете придумывать всякого рода отговорки.
ПРИКАЗ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТОВ У ЭТОГО МАЙОРА БЫЛ!
Значит ОН приказ не выполнил?
В противном случае, для чего ОН там находился? Чайку попить в Чечню приезжал или в гости позвали?
Вот и я о том же - нет у нас инициативных ни генералов, ни офицеров, правда, Слава Богу солдаты несмотря на эту командирскую бестолковщину, ИНОГДА ПРОЯВЛЯЮТ ИНИЦИАТИВУ!
Гость
605 - 03.02.2013 - 19:49
Кузмичу + 1000!!!
Одни стратеги кухонные собрались, а в своей жизни какие успехи, что сделали, чего достигли? "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.."
Длинна оборонительной линии вам известна, возьмите всё вооружение и расставьте, что получите? Немцы наработали до этого стратегию танковых прорывов, сосредоточение на направлении удара превосходство в разы и т.д. Инициатива была у них. Плюс недострелянные генералы, слившие начало, хотя и здесь были героические примеры. На второй день войны немецкий генштаб понял, что война не похожая на всё, что было в Европе. Героические пограничные части, которые не входили в состав армии и флот показали в первые дни войны чудеса храбрости и выучки. Почитайте мемуары наших полководцев, немцев, мировых политиков и вы не найдёте таких позорных отзывов о наших солдатах, какие допускаете вы здесь на форуме.
Гость
606 - 03.02.2013 - 19:50
604-Совет_Ник >Значит ОН приказ не выполнил?"-разумеется!
Этот майор дурак.Общий Приказ-то был! охотиться на террористов и уничтожать их.Правда когда в разборки вмешиваются политики/дело Буданова/,то пиши-пропало.
Гость
607 - 03.02.2013 - 19:56
603 - Кузьмич > Потому, что Наполеон должен был научить дурака Сталина вместе с его командой, но не научил! Нас, сегодня Сталинские промахи тоже ничему не учат! Так и живем - ЛЮДЕЙ сотнями тысяч и миллионами гробим! И сейчас орем "ура!" не своим голосом и одобряем, одобряем и одобряем...!
608 - 03.02.2013 - 20:10
Цитата:
Сообщение от supersapiens Посмотреть сообщение
каэшна!креативный вы наш))))
-как меня на этом форуме не называли, но к креативным еще не относили.
Просто в чем беда-юморение Щаранского с антиамериканизмом и англофобией звучит дико смешно-если вспомнить кто подарил Сталинграду меч, кто кормил и вооружал доблестные армии комунархии, кто считался лучшим другом и союзником СССР в годы битвы.
Щаранский оскорбляет не креаклов а тех же ветеранов, не менее радовавшихся победам 6 флота США и Армии ЕЕ Величества.
Гость
609 - 03.02.2013 - 20:22
бугааааааа альтернативно вы наш одареный,особливо порадывало про "кто кормил" в свете веса поставок по лендлизу )))
ещё мне здесь про "УТОРОЙ ХРОНТ" вотри,рагуль ;)))
610 - 03.02.2013 - 20:28
Цитата:
Сообщение от supersapiens Посмотреть сообщение
бугааааааа альтернативно вы наш одареный,особливо порадывало про "кто кормил" в свете веса поставок по лендлизу )))
-то есть не кормил? и советские солдаты при информации о победах амеров горько плакали? а Сталин известный меч не целовал?
Гость
611 - 03.02.2013 - 20:38
Беда от Великой Войны пришла не просто так. Я когда служил, то выполнял следующий норматив - нужно было срезать дерн и выкопать окоп по самую башню "Шилки" с аппарелью, а потом все это замаскировать срезанным дерном за 10 часов. Если бы 2000 танков у границы в 1941 году были бы закопаны, а самолеты находились бы не на границе - Гитлер бы не напал на СССР. Все это дело рук Черчеля - он, традиционно умело для английской политики, стравил обоих своих врагов.
Гость
612 - 03.02.2013 - 20:46
606 - Кузьмич > Вот вы на примере майора, оказывается, все правильно поняли!
Гость
613 - 03.02.2013 - 20:58
611 - do ut des > Вся беда в том, что окапываться не учили, не предполагали и считали это проявлением пораженческого настроения. Никто из командиров ОБ ОБОРОНЕ даже и не мог подумать, не то, чтобы высказать вслух! "Наша Армия - самая наступающая Армия в мире!", "Мы должны воевать на чужой территории!". Окопы, мне кажется, научились рыть только на "Курской дуге"!
Гость
614 - 03.02.2013 - 21:04
Воевать нужно только в обороне. Воевать на чужой территории грешно.
Гость
615 - 03.02.2013 - 21:13
не обороняться учат только наступающую армию, что говорит о том что Гитлер успел на пару недель раньше Сталина. Успей Сталин и спустя от силы полгода РККА мыла бы сапоги в Атлантике. Вор у вора украл, так случается.
Гость
616 - 03.02.2013 - 21:16
613-Совет_Ник >"Какие предметы вы всегда носили с собой, что вам представлялось необходимым, а что старались не носить?
- Обязательно винтовка, каска, противогаз, лопатка - это личное боевое имущество, военное имущество, идет как вооружение для солдата, очень строго. Некоторые каски бросали, это недисциплинированно считалось, судить - не судили, но проверка всегда была.
Лопатка в бою обязательно, наступаешь, обороняешься - делаешь себе окопчик, место свое, чтоб закопаться. Главное - закапываться в землю. Небольшой ровик - голову запрятать и грудь, так что лопата саперная обязательно у каждого держится.
Коньков Валентин Тимофеевич. Пехота. http://www.iremember.ru/pekhotintsi/...ranitsa-5.html
В пехоте саперные лопатки обязательно были.Мазоли на руках уже с начала ВОВ научились набивать.Копать землю и учить особо нечему.А фильм,к примеру "Они сражались за Родину".Не,без окопа солдат не солдат.
Гость
617 - 03.02.2013 - 21:23
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
не обороняться учат только наступающую армию, что говорит о том что Гитлер успел на пару недель раньше Сталина. Успей Сталин и спустя от силы полгода РККА мыла бы сапоги в Атлантике. Вор у вора украл, так случается.
Если бы Сталин напал первым, то мы точно бы проиграли войну. В финскую наступали-наступали так и не наступили. Без чувства,что наше дело правое - не было бы самопожертвования. Гитлер поторопился.
618 - 03.02.2013 - 21:34
А Сталин не знал, что война начнется 22 июня?
Гость
619 - 03.02.2013 - 21:37
Боялся знать.Думал успеть первым.
Гость
620 - 03.02.2013 - 21:53
617 do ut des "Если бы Сталин напал первым, то мы точно бы проиграли войну." Мы может и не проиграли бы, а вот Сталин и его СССР были бы уничтожены это точно. Тому есть множество признаков.
Гость
621 - 03.02.2013 - 22:05
СССР уничтожен через 50 лет. История всегда крутиться вокруг своего хвоста.А что мы выиграли с распадом СССР?
622 - 03.02.2013 - 22:16
Сталину разве, что Штирлиц не докладывал, что война начнется 22 июня. И что? Что предпринял усатое чудо со своей бандой? Да, ровным счетом ничего. А ведь, если бы войска были приведены в боевую готовность как допустим флот, были бы такие последствия первого удара?
Гость
623 - 03.02.2013 - 22:21
615 - флекс > Вот здесь, я с вами, в принципе, согласен!
ЕЕ бы (нашу армию), при ТОМ количестве вооружений У НАС, немцы своим оружием ТОГО времени - НЕ ОСТАНОВИЛИ БЫ!
Гость
624 - 03.02.2013 - 22:24
В обороне можно находиться хоть всегда. Войска готовились наступать. Черчиль обещал еще до начала войны открыть второй фронт, а Гитлеру обещал помощь в войне с СССР. Об этом мог бы рассказать Гесс, но он странно как-то покончил жизнь самоубийством, проседя всю жизнь в тюрьме, но зато когда появилась возможность ему выйти на свободу - все повесился.
Гость
625 - 03.02.2013 - 22:32
617-do ut des > в финскую все поставленные цели были достигнуты. Правда солдат побило в десять раз больше чем рассчитывали, но когда и кого в России это волновало?
618-1Michael > это вы у Сталина спросите. Говорят что докладывали ему все и отовсюду, но он считал это хорошо спланированной провокацией Англии, т.к. имел чотткие данные о том что Гитлер абсолютно к войне не готов. собственно так оно и было, просто Гитлер очень сильно рискнул и сорвал гигантский куш.
Гость
626 - 03.02.2013 - 22:38
Цель Финской войны - образование Финской Советской Социалистической Республики (достигнуто частично) и присоединения ее к СССР(не достигнуто).
Готовиться к обороне и к нападению не возможно. Хотя, наступающие войска прикрываются частями, стоящими в обороне. Плохо стояли.
Гость
627 - 03.02.2013 - 22:43
621 do ut des > "СССР уничтожен через 50 лет.А что мы выиграли с распадом СССР?". Уничтожение и распад, как говорят в Одессе, две большие разницы. Несмотря на то, что большевики с 1917 года уничтожали народ, что и привело к небоеспособности РККА и отсталости промышленности ( от Германии) на сто лет, и это при щедрой помощи США с 1929 года, в народе оставался огромный потенциал. А после, так называемой ВОВ, когда руками немцев и большевиков уничтожены десятки миллионов людей и власть большевиков стала несменяемой навсегда, участь не только СССР но всего народа была предрешена. Т.е. даже при поражении СССР в 1941 году народ имел шанс на возорждение.
Гость
628 - 03.02.2013 - 22:44
626-do ut des > цель финской войны(первой) отжать у Финляндии Карелию и отодвинуть границу от Ленинграда, которая в то время виднелась из окон. Цель второй войны, которую не дал начать Алоизыч, была как раз та о которой вы говорите. Но надо отдать финнам должное, даже в моменты когда СССР шатался как колосс на подрубленных ногах, с финской стороны не прилетело ни единого снаряда. Надписи на улицах блокадного Ленинграда *при обстреле эта сторона улицы наиболее опасна* были возможны только при условии что с другой стороны никто не стрелял.
Гость
629 - 03.02.2013 - 22:52
Значит эта война нам была не нужна.
Гость
630 - 03.02.2013 - 23:08
629 do ut des > "Значит эта война нам была не нужна." Совершенно! СССР был самодостаточен для развития как по территории, ресурсам природным и человеческим. Единственно, кто мешал, это тупая и алчная банда большевиков,но власть этой банды шаталась. Укрепить эту власть и поручили Гитлеру. И он сделал все от него зависящее.
Гость
631 - 03.02.2013 - 23:21
Война произошла как раз из-за крепкой власти. Когда власть слишком крепкая трудно избежать желания показать кому-нибудь "Кузькину мать" или устроить супер-пупер Олимпиаду, или построить мост на необитаемый остров. Слабой власти придется заниматься экономикой, повышением благосостоянием народа - а то не выберут.
Гость
632 - 03.02.2013 - 23:55
Крепкость большевистской власти в предвоенные годы -это пропагандистский миф. Большевиков и лично Сталина ненавидели и крестьяне и рабочие и даже среди высокооплачиваемой бюрократии и и офицерства. Власть держалась на произволе НКВД и безудержной пропаганде о внешней угрозе. Именно поэтому необходимо было регулярно проводить аресты и расстрелы, но от этого ненависть ещё больше увеличивалась. Вот большевики и придумали позвать на помощь немцев (с ГЕСТАПО был договор НКВД ещё в 1938 году). Сталина вся Европа называла поджигателем войны . Война была нужна большевикам, чтобы руками немцев уничтожить 27 млн. недовольных, после чего Сталин одел белый мундир. ( Как в известном анекдоте).
Гость
633 - 04.02.2013 - 00:29
таких идиотов даже в в дурдомах типа уха мацы не часто встретишь ))))
Гость
634 - 04.02.2013 - 00:44
После Победы 1945 года Он ещё 74 генерала арестовал за сотрудничество с немцами, расстерлял кучу генералов героев совествкого Сююза, оргаизовал глодомор 1946-47 (2млн. трупов). расстрелял всех руководителей блокадного Ленинграда ,наконец поняли. что он сошел сума и отравили в 1953 году. p.s. Поkковник, принявший капитуляцию у Паулюса, сидел в тюрьме с 1943 по 1950 без суда и следствия за сотрудничество с немцами..
Гость
635 - 04.02.2013 - 00:52
634 - исправить , клава глючит. "После Победы 1945 года Он ещё 74 генералов арестовал за сотрудничество с немцами, расстрелял кучу генералов Героев Советского Союза, организовал голодомор 1946-47 (2млн. трупов). Расстрелял всех руководителей блокадного Ленинграда , наконец, поняли, что он сошел с ума и отравили в 1953 году. p.s. Полковник, Иван Ласкин, парламентер, принявший капитуляцию Паулюса, сидел в тюрьме с 1943 по 1950 без суда и следствия за сотрудничество с немцами."
Гость
636 - 04.02.2013 - 07:52
632-energo77 >хе-хе, неплохая версия..
Гость
637 - 04.02.2013 - 10:15
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила вернуть Волгограду прежнее имя, апеллируя при этом тем, что парижское метро названо именем Сталинграда.
Отвечая Матвиенко, можно сказать если бы французский генерал освободил СССР от большевиков можно было бы назвать его именем метро в Москве.
638 - 04.02.2013 - 11:42
605-хакас > Вам не надоело ? :) В сотый раз "да я б на месте этого Сталина ...". "да у меня б фрицы кровью умылись ...". "да я ...", "да мы ...", "да вот так надо было !".
Стратиги кухонные :)))
639 - 04.02.2013 - 12:21
Интересная логика.
То есть обсуждать Сталина имеют право только главнокомандующие, остальным не положено.
Винни, Чикатило в твоем возрасте уже действовал,а чего добился ты?
640 - 04.02.2013 - 12:34
639-_Кошница_ > обсуждать - имеешь. Делать выводы - имеешь. Только цена твоим выводам - да и моим - пять копеек, и то в базарный день.
Заметил ? - я уже не встреваю.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены