К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сильный пожар на улице Тверская

Гость
0 - 11.04.2013 - 15:19
На месте происшествия сейчас работают пожарные расчеты.

http://www.yugopolis.ru/news/inciden...estviya-pojary



Гость
81 - 12.04.2013 - 17:47
Terex
50 - Сегодня - 00:19-о сколько же открытий чудных тебе готовит просвященья дух(((
Гость
82 - 12.04.2013 - 18:39
Хочу сказать насчет того, когда приехали пожарные. Не через 30 минут и не через 40. Заявка посупила в 15.22, в 15.24 выехали, в 15.36 прибыли. Это записано в журнале 4 пож.части и это факт, а не рассказы очевидцев с камерами!
Гость
83 - 12.04.2013 - 18:43
Отвезла детские вещи (новые), все сейчас живут в гостинице (вроде Москва), но с утра приезжают вывозят вещи, ставят двери и т.д.
Гость
84 - 12.04.2013 - 19:16
Ну что, опять жильцы сами виноват?
Купили, лохи этакие, квартиры подешевке у частных застрйощиков. А те однозначно вме ка один строят плохо. А делать дороги, проводить воду и устанавливаь гидранты им никто не обязан: пусть гады живут как первобытные!!!
А вот если бы в том месте земля была бы использована исключительно по ижс, то дороги, вода и гидранты там нафиг не были бы нужны. Люди и так обойдутся!!!

Сочувствую погорельцам. Никто не знает - котельная там чтоли горела?
Гость
85 - 12.04.2013 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Мескалин Посмотреть сообщение
Вот таблица с необходимыми вещами для погорельцев: https://docs.google.com/spreadsheet/...XhCX1FkSUVHLXc
Если нужны входные двери, приезжайте!!!
Гость
86 - 12.04.2013 - 22:06
Ох, видела много дыма, сразу было видно что что-то большое горит.
Гость
87 - 12.04.2013 - 22:40
84-Lora Aleksandrovna > Делать дороги, проводить воду и т. п. власти обязаны к ЗАКОННЫМ строениям, которые есть в реестре и на карте города. Потому что они ЗАПЛАТИЛИ за это в казну города.
Остальные либо обеспечивают всем вышеуказанным себя сами либо горят из-за отсутствия всего необходимого, которым их не обеспечил застройщик.
Гость
88 - 12.04.2013 - 22:56
Хватить разжигать,лучше скажите кто будет заниматься дальнейшей судьбой этого дома?
А именно ; проводить стройэкспертизу,оценивать повреждения несущих конструкций,возможность его дальнейшей эксплуатации,не говоря уже о ремонте.Или люди сейчас начнут востанавливать опять вложат деньги а через время вынесут решение о невозможности эксплуатации и сносе?
Гость
89 - 12.04.2013 - 23:03
88-GAB > все это установит суд. И кто быстрее подаст иск на возмещение ущерба от пожара, у того и больше шансов получить возмещение. И да, иск к застрйщику.
Гость
90 - 12.04.2013 - 23:21
К кому иск управляющей компании? кто ответственнен за эксплуатацию? к застройщику? что ему предявлять? или к суду который признал пригодным для проживания?
Вообще как людям сейчас определится что делать.
Гость
91 - 12.04.2013 - 23:21
84-Lora Aleksandrovna > не нужно тут слезу выдавливать, типо лохи и не знали, когда покупали, что строительство незаконно и узаконится решением суда, все и всеоо знали, - вначлае хвалятся перед знакомымипокупками, как удачно отхватили хату , а другие дурачки переплачивают, а потом орут, что во всем виноваты власти,а они жертвы бгггг хорошо и дешего не бывает.
Гость
92 - 13.04.2013 - 00:16
Опять халява-плиз горит? Доколе, ведь всё выгорит, любители дармовщинки... Ну живите по средствам, на селе, в малых городах, не выручайте тех, кто строит многоквартирные дома на землях под Индивидуальное жильё.
Гость
93 - 13.04.2013 - 00:19
Цитата:
Сообщение от GAB Посмотреть сообщение
Хватить разжигать,лучше скажите кто будет заниматься дальнейшей судьбой этого дома? А именно ; проводить стройэкспертизу,оценивать повреждения несущих конструкций,возможность его дальнейшей эксплуатации,не говоря уже о ремонте.
Прокуратура... ПРрчём так занятся, чтоб этого гетто бодьше не было...
Гость
94 - 13.04.2013 - 07:33
Доколе в моем дачном массиве, где участки раздавались вполне легально 35 лет назад, не будет дорог, гидранта и воды?
На моей улице все соседи сдали свои дома в эксплуатацию и прописались. Требую цивилизации!!
Гость
95 - 13.04.2013 - 08:07
Погорельцы. День второй...
http://9tv.ru/news/item/37389
Гость
96 - 13.04.2013 - 08:23
"В котельной не соблюдались правила противопожарной безопасности, а она стоит вплотную к дому. Сначала, рассказывают очевидцы, вспыхнули баки с соляркой, а потом пламя за секунды взлетело по стене до шестого этажа.
Котельная у нас была не на газу, а питалась соляркой. Солярка очень быстро горит, особенно когда она в таком состоянии, когда не огорожена. Любой мог кинуть спичку, и это все взорвалось. Здесь было около двух тонн солярки», — комментирует пострадавшая.

В администрации Краснодара не сомневаются, беда случилась из-за того, что дом построен незаконно, без разрешительных документов, а значит, априори с нарушениями. Несмотря на то, что это типичный самострой, сносить его по этой причине не будут, заверили в мэрии, поскольку дом был узаконен через суд.

Это же диагноз и реальность всего самостроя. Продолжайте узаканивать через суд...
Гость
97 - 13.04.2013 - 16:10
Ребяты погорельцы.Мне Вас не жалко-а Ващих деток жалко...*даже тогда жалко-когда Вы не горите*Может быть пожар заставит вас НЕ курить парламент и не потчевать детей Гановерскими сасиськами за 50рэ кг.*это Я образно*
Гость
98 - 13.04.2013 - 16:13
97-кочегар >Ганверские стоят гораздо дороже гражданин соврамши
Гость
99 - 13.04.2013 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Torres Посмотреть сообщение
Котельная у нас была не на газу, а питалась соляркой.
Надо порвать ...опу вашему застройщику. Вместо того, чтобы проводить газ и делать отопление капитально, этот п...ор решил поставить солярочный котел и послать всех покупателей на... Нормальный ЧЗ проводит газ, хоть это и хлопотно, а казлы ставят солярку, результат налицо.
Гость
100 - 13.04.2013 - 16:44
99-dadaist > +1000
Гость
101 - 13.04.2013 - 16:49
99-еслиб застройщик потратился на газ-ктоб у него куповав счастье)))))))
Гость
102 - 13.04.2013 - 16:57
99-dadaist >ну так хочется подешевле
Гость
103 - 13.04.2013 - 17:12
98-ну мы в заграницах не бывали)))довольствуемся гановерскими васюринского разлива))))))
Гость
104 - 13.04.2013 - 21:05
94
дороги - пару камазов гпс перед двором
вода - из скважины
гидрант и нафик не нужен, потому что - вода из скважины
А ГЛАВНОЕ! Вы же соблюдаете все градостроительные требования при стройке в своем дачном массиве?
Если соблюдаете, то там и гореть нечему. И до соседей не достанет.
99
канешно проводит
За километр. От трубы высокого/среднего давления. С установкой ГРП. С вероятной экспертизой(потому что от высокого давления). С кучей проектов, согласований этих проектов и получением ТУ на все пересечения той трубы с остальными коммуникациями- водопроводом, канализацией, связью и тд итп. С вероятными сервитутами у соседей и межеваниями(кому ж оно надо у себя по огороду трубу для какого-то проныры класть, а потом всю оставшуюся жизнь соблюдать охранную зону, без возможность сортир поставить рядом в своем же дворе)
Тока, после всего этого желающих покупать те халупы у того застройщика за ТУ ЦЕНУ! резко поубавилось бы.
Гость
105 - 13.04.2013 - 21:13
104-гонщик > у нас каждую зиму горят дома. Был бы газ, газовики трясли бы население, заставляли бы хотя бы как-то соблюдать правила подарной безопасности. А так люди топят кто дровами, кто солярой, кто балонным газом. Ну и горят помаленьку. Некоторые не горят, а просто угорают. Во сне.
Когда приезжают пожарные- воды хватает на 5 минут. Залить баки машин снова негде.
Гпс никто не завозит, сами скидываемся. Хватает ненадолго. Хотелось бы асфальт. За счет городского бюджета, как вот уже третиймэр обещает.
Градостроительные нормы? Пойду у соседей спрошу, знакомы ли им эти слова.

Повторяю вопрос: почему в обжитом дачном массиве до сих пор нет газа, воды и гидранта?
Гость
106 - 13.04.2013 - 21:47
В дачном массиве не живут люди, т.к. дачи не предназначены для проживания, поэтому там запросто может не быть по причине отсутствия таких требований в законодательстве - газа, воды и гидранта.
Гость
107 - 13.04.2013 - 22:01
106-BoyKott >та ты шо!!! А как же я зарегистрировала дом как жилой и прописала в нем четверых, трое из которых имеют военные билеты?))
Блин, пойду соседям завтра новости расскажу, а то некоторые по месту регистрации (на даче) и пенсию даже получают. И в поликлинику мы ходим по месту прописки (дачной).
Гость
108 - 13.04.2013 - 22:08
105-Lora Aleksandrovna >Повторяю вопрос: почему в обжитом дачном массиве до сих пор нет газа, воды и гидранта
Да потому, что для дачного массива это все не предусмотрено, потому что "дачный массив" изначально не создавался для постоянного проживания и его финансирование в этом плане не планировалось.
И если Вы, Лора, хоть немного владеете этой темой (а Вы регулярно демонстрируете свою осведомленность в этой области), то Вы должны понимать причинно-следственную связь между изначальным долгосрочным градостроительным планом и его самовольным нарушением.
И причем тут городской бюджет?
Гость
109 - 13.04.2013 - 22:11
108-Растрепка > тогда я не пойму:
Если земля выделялась под ижс и там должны были быть дороги, газ, вода и гидранты, то почему этого всего там сейчас нет?
Ведь изначально планировалось, что будет))

Не пойму, ты че пристебалась? Из поклонниц? Аллочка, не?
Гость
110 - 13.04.2013 - 22:12
107-Lora Aleksandrovna > ты винегрет наверное любишь? Все в кучу смешать.
Где написано в законе, что в частном жилом доме, не в многоквартирном, а именно в частном доме, коим и является бывшая дача, ставшая жилым домом, обязательно должен быть - газ, вода и гидрант?
Гость
111 - 13.04.2013 - 22:16
110-BoyKott > все это было написано в градостроительном плане 80-х годов))

Вот ведь как получается. На дачах город не обязан ничего делать так как дачи изначально не планировалось отдавать под жилье. Но люди начали жить на дачах. А город отказывается что-то там делать так, как изначально это были дачи.

Другой вариант. Была земля под ижс. Город планировал провести там газ, воду, дороги. Потом на том месте были построены многоквартирнын дома. А власть снова ниче не делает.

Такое впечатдение, что власть вообще ниче делать не хочет. И только и ищет причины, чтобы не благоустраивать город)))
Гость
112 - 13.04.2013 - 22:20
Кстати, никто не скажет, когда в краснодаре хоть где-то наконец появятся нормальные дороги, а воду из-под крана можно будет пить без опаски?
А то получается, что куда ни плюнь - власть никому ниче не должна. Так может и налоги можно не платить?))
Гость
113 - 13.04.2013 - 23:19
Цитата:
Сообщение от Lora Aleksandrovna Посмотреть сообщение
Была земля под ижс. Город планировал провести там газ, воду, дороги. Потом на том месте были построены многоквартирнын дома. А власть снова ниче не делает.
Была у зайца избушка лубяная, а у лисы ледяная. Пришла весна-избушка лисы и растаяла...

Где и в каких планах отражена газификация и альсфальтирование дачных посёлков. Уже как 30 лет имеем дачу, но даже никто и не зикается, что нам проложаи асфальт и проведут газ.
Или от того, что вам за хитроопость плагается ещё и бонус от города в виде дорог, газа и садиков со школами?
Гость
114 - 14.04.2013 - 01:13
113-Torres > Mадам тупо путает прописку на даче с изменением целевого назначения. Или от того что она прописала свой попенгауэр на своих дачных 6 сотках у нее в свидетельстве на право собственности дачного участка изменился статус, и он резко стал предназначеным для ИЖС? Пущай выложит скан своего свидетельства: если там появилось ИЖС, и мы тогда сообща, всем миром спросим у городских властей пошто они так обделили Лору? Хотя если посмотреть глыбше и непредвзятее, номер у ее дачных ипеней в плане "нуна заасфальтировать и газифицировать" даже не 16, а 100000000016, бо в самом городе хренова туча улиц буквально в паре кварталов от Красной тонут в грязище и говнище. А там дома стопудово под ИЖС, и участки выделены тогда, когда еще маму Лоры только в проект закладывали. Так что в очерель, Лорочка, в очередь! Нефик рассказывать что тебе в твоих дачных ипенях кто-то задолжал, пока в самом городе мегатонны асфальту не положили и к газу все дома не подключили.
Гость
115 - 14.04.2013 - 07:03
Та я поняла, поняла. Городские власти никому ничего не должны и все кроме меня этим довольны.
Так и должно быть - никому никакой газификации, водоснабжения и дорог. Никогда хорошо не жили, так и нехрен начинать))
116 - 14.04.2013 - 07:37
115-Lora Aleksandrovna > (чешет затылок в попытке припомнить) Още-то в частном доме д.б противопожарные средства за счёт владельца. Дороги - да, за счёт города. Эл.снабжение - тоже за счёт города, но тут (пытается вспомнить) - была или есть такая фишка, что вначале можно за счёт самих ИЖовцев, потом город "изыскивает резервы" в погашение.
Гость
117 - 14.04.2013 - 07:44
116-Winny > у вас в доме есть пожарный водоем?))
Да ничего город не возмещает. Он вообще ниче не делает. Я думала - людей это раздражает, ведь многие хотят жить лучше, чем 30 лет назад. Ан нет. Никому ничего не надо))
Гость
118 - 14.04.2013 - 07:46
Меня забавляет, когда евланов говорит: понаставили самостроев, а потом захотите дороги, садики, школы.
Будто в этом есть что-то плохое - хотеть хорошую дорогу))
119 - 14.04.2013 - 07:55
117-Lora Aleksandrovna > нету :) Летом какое-то кол-во воды, набранной для полива, наличествует, плюс - колодезь с насосом. Если честно, - я с пожарным инспектором вообще ни разу не сталкивался ни тут, ни в Горном, поэтому обременять голову тем, что положено - не стал. Но как минимум огнетушитель д.б.
Гость
120 - 14.04.2013 - 09:20
109
да потому что не каждый у себя на ИЖС будет подрубать центральную воду, газ, эл-во и пр.
Не обязан.
Чел может спокойно пробурить скважину и поставить ветрячок с солнечными батарейками(или гидраккумулятор). И обойтись без кормления нашего "бедного" ЖКХ.
А газопровод появляется(обычно по меже квартала), когда на квартале из полсотни домов насобирается/отстроится хотя бы половина народу. Иначе, пара дворов это счастье/софинансирование просто не потянет.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены