|  0
            - 11.04.2013 - 15:19
         | На месте происшествия сейчас работают пожарные расчеты. http://www.yugopolis.ru/news/inciden...estviya-pojary |  | |
|  81
            - 12.04.2013 - 17:47
         | Terex 50 - Сегодня - 00:19-о сколько же открытий чудных тебе готовит просвященья дух((( |  | |
|  82
            - 12.04.2013 - 18:39
         | Хочу сказать насчет того, когда приехали пожарные. Не через 30 минут и не через 40. Заявка посупила в 15.22, в 15.24 выехали, в 15.36 прибыли. Это записано в журнале 4 пож.части и это факт, а не рассказы очевидцев с камерами! |  | |
|  83
            - 12.04.2013 - 18:43
         | Отвезла детские вещи (новые), все сейчас живут в гостинице (вроде Москва), но с утра приезжают вывозят вещи, ставят двери и т.д. |  | |
|  84
            - 12.04.2013 - 19:16
         | Ну что, опять жильцы сами виноват? Купили, лохи этакие, квартиры подешевке у частных застрйощиков. А те однозначно вме ка один строят плохо. А делать дороги, проводить воду и устанавливаь гидранты им никто не обязан: пусть гады живут как первобытные!!! А вот если бы в том месте земля была бы использована исключительно по ижс, то дороги, вода и гидранты там нафиг не были бы нужны. Люди и так обойдутся!!! Сочувствую погорельцам. Никто не знает - котельная там чтоли горела? |  | |
|  85
            - 12.04.2013 - 19:39
         | Цитата: 
 |  | |
|  86
            - 12.04.2013 - 22:06
         | Ох, видела много дыма, сразу было видно что что-то большое горит. |  | |
|  87
            - 12.04.2013 - 22:40
         | 84-Lora Aleksandrovna >  Делать дороги, проводить воду и т. п. власти обязаны к ЗАКОННЫМ строениям, которые есть в реестре и на карте города. Потому что они ЗАПЛАТИЛИ за это в казну города. Остальные либо обеспечивают всем вышеуказанным себя сами либо горят из-за отсутствия всего необходимого, которым их не обеспечил застройщик. |  | |
|  88
            - 12.04.2013 - 22:56
         | Хватить разжигать,лучше скажите кто будет заниматься дальнейшей судьбой этого дома? А именно ; проводить стройэкспертизу,оценивать повреждения несущих конструкций,возможность его дальнейшей эксплуатации,не говоря уже о ремонте.Или люди сейчас начнут востанавливать опять вложат деньги а через время вынесут решение о невозможности эксплуатации и сносе? |  | |
|  89
            - 12.04.2013 - 23:03
         | 88-GAB > все это установит суд. И кто быстрее подаст иск на возмещение ущерба от пожара, у того и больше шансов получить возмещение. И да, иск к застрйщику. |  | |
|  90
            - 12.04.2013 - 23:21
         | К кому иск управляющей компании? кто ответственнен за эксплуатацию? к застройщику? что ему предявлять? или к суду который признал пригодным для проживания? Вообще как людям сейчас определится что делать. |  | |
|  91
            - 12.04.2013 - 23:21
         | 84-Lora Aleksandrovna > не нужно тут слезу выдавливать, типо лохи и не знали, когда покупали, что строительство незаконно и узаконится решением суда, все и всеоо знали, - вначлае хвалятся перед знакомымипокупками, как удачно отхватили хату , а другие дурачки переплачивают, а потом орут, что во всем виноваты власти,а они жертвы бгггг хорошо и дешего не бывает. |  | |
|  92
            - 13.04.2013 - 00:16
         | Опять халява-плиз горит? Доколе, ведь всё выгорит, любители дармовщинки... Ну живите по средствам, на селе, в малых городах, не выручайте тех, кто строит многоквартирные дома на землях под Индивидуальное жильё. |  | |
|  93
            - 13.04.2013 - 00:19
         | Прокуратура... ПРрчём так занятся, чтоб этого гетто бодьше не было... |  | |
|  94
            - 13.04.2013 - 07:33
         | Доколе в моем дачном массиве, где участки раздавались вполне легально 35 лет назад, не будет дорог, гидранта и воды? На моей улице все соседи сдали свои дома в эксплуатацию и прописались. Требую цивилизации!! |  | |
|  95
            - 13.04.2013 - 08:07
         | Погорельцы. День второй... http://9tv.ru/news/item/37389 |  | |
|  96
            - 13.04.2013 - 08:23
         | "В котельной не соблюдались правила противопожарной безопасности, а она стоит вплотную к дому. Сначала, рассказывают очевидцы, вспыхнули баки с соляркой, а потом пламя за секунды взлетело по стене до шестого этажа. Котельная у нас была не на газу, а питалась соляркой. Солярка очень быстро горит, особенно когда она в таком состоянии, когда не огорожена. Любой мог кинуть спичку, и это все взорвалось. Здесь было около двух тонн солярки», — комментирует пострадавшая. В администрации Краснодара не сомневаются, беда случилась из-за того, что дом построен незаконно, без разрешительных документов, а значит, априори с нарушениями. Несмотря на то, что это типичный самострой, сносить его по этой причине не будут, заверили в мэрии, поскольку дом был узаконен через суд. Это же диагноз и реальность всего самостроя. Продолжайте узаканивать через суд... |  | |
|  97
            - 13.04.2013 - 16:10
         | Ребяты погорельцы.Мне Вас не жалко-а Ващих деток жалко...*даже тогда жалко-когда Вы не горите*Может быть пожар заставит вас НЕ курить парламент и не потчевать детей Гановерскими сасиськами за 50рэ кг.*это Я образно* |  | |
|  98
            - 13.04.2013 - 16:13
         | 97-кочегар >Ганверские стоят гораздо дороже гражданин соврамши |  | |
|  99
            - 13.04.2013 - 16:29
         | Надо порвать ...опу вашему застройщику. Вместо того, чтобы проводить газ и делать отопление капитально, этот п...ор решил поставить солярочный котел и послать всех покупателей на... Нормальный ЧЗ проводит газ, хоть это и хлопотно, а казлы ставят солярку, результат налицо. |  | |
|  100
            - 13.04.2013 - 16:44
         | 99-dadaist > +1000 |  | |
|  101
            - 13.04.2013 - 16:49
         | 99-еслиб застройщик потратился на газ-ктоб у него куповав счастье))))))) |  | |
|  102
            - 13.04.2013 - 16:57
         | 99-dadaist >ну так хочется подешевле |  | |
|  103
            - 13.04.2013 - 17:12
         | 98-ну мы в заграницах не бывали)))довольствуемся гановерскими васюринского разлива)))))) |  | |
|  104
            - 13.04.2013 - 21:05
         | 94 дороги - пару камазов гпс перед двором вода - из скважины гидрант и нафик не нужен, потому что - вода из скважины А ГЛАВНОЕ! Вы же соблюдаете все градостроительные требования при стройке в своем дачном массиве? Если соблюдаете, то там и гореть нечему. И до соседей не достанет. 99 канешно проводит За километр. От трубы высокого/среднего давления. С установкой ГРП. С вероятной экспертизой(потому что от высокого давления). С кучей проектов, согласований этих проектов и получением ТУ на все пересечения той трубы с остальными коммуникациями- водопроводом, канализацией, связью и тд итп. С вероятными сервитутами у соседей и межеваниями(кому ж оно надо у себя по огороду трубу для какого-то проныры класть, а потом всю оставшуюся жизнь соблюдать охранную зону, без возможность сортир поставить рядом в своем же дворе) Тока, после всего этого желающих покупать те халупы у того застройщика за ТУ ЦЕНУ! резко поубавилось бы. |  | |
|  105
            - 13.04.2013 - 21:13
         | 104-гонщик > у нас каждую зиму горят дома. Был бы газ, газовики трясли бы население, заставляли бы хотя бы как-то соблюдать правила подарной безопасности. А так люди топят кто дровами, кто солярой, кто балонным газом. Ну и горят помаленьку. Некоторые не горят, а просто угорают. Во сне. Когда приезжают пожарные- воды хватает на 5 минут. Залить баки машин снова негде. Гпс никто не завозит, сами скидываемся. Хватает ненадолго. Хотелось бы асфальт. За счет городского бюджета, как вот уже третиймэр обещает. Градостроительные нормы? Пойду у соседей спрошу, знакомы ли им эти слова. Повторяю вопрос: почему в обжитом дачном массиве до сих пор нет газа, воды и гидранта? |  | |
|  106
            - 13.04.2013 - 21:47
         | В дачном массиве не живут люди, т.к. дачи не предназначены для проживания, поэтому там запросто может не быть по причине отсутствия таких требований в законодательстве - газа, воды и гидранта. |  | |
|  107
            - 13.04.2013 - 22:01
         | 106-BoyKott >та ты шо!!! А как же я зарегистрировала дом как жилой и прописала в нем четверых, трое из которых имеют военные билеты?)) Блин, пойду соседям завтра новости расскажу, а то некоторые по месту регистрации (на даче) и пенсию даже получают. И в поликлинику мы ходим по месту прописки (дачной). |  | |
|  108
            - 13.04.2013 - 22:08
         | 105-Lora Aleksandrovna >Повторяю вопрос: почему в обжитом дачном массиве до сих пор нет газа, воды и гидранта Да потому, что для дачного массива это все не предусмотрено, потому что "дачный массив" изначально не создавался для постоянного проживания и его финансирование в этом плане не планировалось. И если Вы, Лора, хоть немного владеете этой темой (а Вы регулярно демонстрируете свою осведомленность в этой области), то Вы должны понимать причинно-следственную связь между изначальным долгосрочным градостроительным планом и его самовольным нарушением. И причем тут городской бюджет? |  | |
|  109
            - 13.04.2013 - 22:11
         | 108-Растрепка > тогда я не пойму: Если земля выделялась под ижс и там должны были быть дороги, газ, вода и гидранты, то почему этого всего там сейчас нет? Ведь изначально планировалось, что будет)) Не пойму, ты че пристебалась? Из поклонниц? Аллочка, не? |  | |
|  110
            - 13.04.2013 - 22:12
         | 107-Lora Aleksandrovna > ты винегрет наверное любишь? Все в кучу смешать. Где написано в законе, что в частном жилом доме, не в многоквартирном, а именно в частном доме, коим и является бывшая дача, ставшая жилым домом, обязательно должен быть - газ, вода и гидрант? |  | |
|  111
            - 13.04.2013 - 22:16
         | 110-BoyKott > все это было написано в градостроительном плане 80-х годов)) Вот ведь как получается. На дачах город не обязан ничего делать так как дачи изначально не планировалось отдавать под жилье. Но люди начали жить на дачах. А город отказывается что-то там делать так, как изначально это были дачи. Другой вариант. Была земля под ижс. Город планировал провести там газ, воду, дороги. Потом на том месте были построены многоквартирнын дома. А власть снова ниче не делает. Такое впечатдение, что власть вообще ниче делать не хочет. И только и ищет причины, чтобы не благоустраивать город))) |  | |
|  112
            - 13.04.2013 - 22:20
         | Кстати, никто не скажет, когда в краснодаре хоть где-то наконец появятся нормальные дороги, а воду из-под крана можно будет пить без опаски? А то получается, что куда ни плюнь - власть никому ниче не должна. Так может и налоги можно не платить?)) |  | |
|  113
            - 13.04.2013 - 23:19
         | Цитата: 
 Где и в каких планах отражена газификация и альсфальтирование дачных посёлков. Уже как 30 лет имеем дачу, но даже никто и не зикается, что нам проложаи асфальт и проведут газ. Или от того, что вам за хитроопость плагается ещё и бонус от города в виде дорог, газа и садиков со школами? |  | |
|  114
            - 14.04.2013 - 01:13
         | 113-Torres > Mадам тупо путает прописку на даче с изменением целевого назначения. Или от того что она прописала свой попенгауэр на своих дачных 6 сотках у нее в свидетельстве на право собственности дачного участка изменился статус, и он резко стал предназначеным для ИЖС? Пущай выложит скан своего свидетельства: если там появилось ИЖС, и мы тогда сообща, всем миром спросим у городских властей пошто они так обделили Лору? Хотя если посмотреть глыбше и непредвзятее, номер у ее дачных ипеней в плане "нуна заасфальтировать и газифицировать" даже не 16, а 100000000016, бо в самом городе хренова туча улиц буквально в паре кварталов от Красной тонут в грязище и говнище. А там дома стопудово под ИЖС, и участки выделены тогда, когда еще маму Лоры только в проект закладывали. Так что в очерель, Лорочка, в очередь! Нефик рассказывать что тебе в твоих дачных ипенях кто-то задолжал, пока в самом городе мегатонны асфальту не положили и к газу все дома не подключили. |  | |
|  115
            - 14.04.2013 - 07:03
         | Та я поняла, поняла. Городские власти никому ничего не должны и все кроме меня этим довольны. Так и должно быть - никому никакой газификации, водоснабжения и дорог. Никогда хорошо не жили, так и нехрен начинать)) |  | |
|  116
            - 14.04.2013 - 07:37
         | 115-Lora Aleksandrovna > (чешет затылок в попытке припомнить) Още-то в частном доме д.б противопожарные средства за счёт владельца. Дороги - да, за счёт города. Эл.снабжение - тоже за счёт города, но тут (пытается вспомнить) - была или есть такая фишка, что вначале можно за счёт самих ИЖовцев, потом город "изыскивает резервы" в погашение. |  | |
|  117
            - 14.04.2013 - 07:44
         | 116-Winny > у вас в доме есть пожарный водоем?)) Да ничего город не возмещает. Он вообще ниче не делает. Я думала - людей это раздражает, ведь многие хотят жить лучше, чем 30 лет назад. Ан нет. Никому ничего не надо)) |  | |
|  118
            - 14.04.2013 - 07:46
         | Меня забавляет, когда евланов говорит: понаставили самостроев, а потом захотите дороги, садики, школы. Будто в этом есть что-то плохое - хотеть хорошую дорогу)) |  | |
|  119
            - 14.04.2013 - 07:55
         | 117-Lora Aleksandrovna > нету :) Летом какое-то кол-во воды, набранной для полива, наличествует, плюс - колодезь с насосом. Если честно, - я с пожарным инспектором вообще ни разу не сталкивался ни тут, ни в Горном, поэтому обременять голову тем, что положено - не стал. Но как минимум огнетушитель д.б. |  | |
|  120
            - 14.04.2013 - 09:20
         | 109 да потому что не каждый у себя на ИЖС будет подрубать центральную воду, газ, эл-во и пр. Не обязан. Чел может спокойно пробурить скважину и поставить ветрячок с солнечными батарейками(или гидраккумулятор). И обойтись без кормления нашего "бедного" ЖКХ. А газопровод появляется(обычно по меже квартала), когда на квартале из полсотни домов насобирается/отстроится хотя бы половина народу. Иначе, пара дворов это счастье/софинансирование просто не потянет. |  |