К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Гость
0 - 20.07.2012 - 11:50
Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
Полностью тут http://news.rambler.ru/14800866/
---------
Дождались таки?



Гость
321 - 29.07.2012 - 13:07
.....хотелось бы еще напомнить сюжет для любителей огнестрела...когда на яблоновском мосту был инцендент,трое ментов с КАЛАШАМИ,не смогли обезвредить бандюка ОДНОГО со стечкиным,а обезвредил его по словам очевидцев ОДИН БЕЗОРУЖНЫЙ ОХРАННИК торгового центра,психологически сотрудники милиции вооруженные КАЛАШАМИ,защищенные законом,имея навыки стрельбы,не были готовы к такому,сможет ли рядовой офисный работник купив себе КС стреляя в тире быть психологически готовым к применению оного по человеку,разговор не к тому выстрелит не выстрелит,а к тому чтобы не хвататься за пукалку когда тебе на ногу в трамвае наступили или на парковке твое место заняли,просто в нормальной потасовке пвру рвз по морде двинули и разошлись а так может вестерн получиться как у меня с ментом на остановке
Гость
322 - 29.07.2012 - 13:09
321 -- ты не догоняешь: смысл в праве на ношение и применение короткоствола для самообороны не в том, чтобы гражданам перестрелять нахрен всех бандитов.
А в том, чтобы преступник во многих случаях отказался от своих преступных намерений, просто из-за повышенного риска тяжёлых последствий.

Это как ядерное оружие: самим фактом своего существования удерживает мир от третьей мировой уже вон сколько лет.
Гость
323 - 29.07.2012 - 13:11
319ну по твоим понятиям может и нельзя бить по морде,я не спорю,а по нормальным мужским понятиям очень даже можно если за дело,извини брат мы я чувствую в разных измерениях,а зарекаться....от тюрьмы да от сумы,,,сам знаешь
Гость
324 - 29.07.2012 - 13:14
323 -- спасибо, roman77, благодаря тебе я добавлю новый класс в свою классификацию противников вооружённой самообороны, а именно:
трамвайный хам, не желающий внезапно получить пулю за безобидный удар по морде "за дело, по-мужски"
325 - 29.07.2012 - 13:14
320. *устроилсо поудобней" четал три раза пять слов... не ущучел... кому и когда, скока раз, "все" или "есть решения"... общие фразы бла-бла-бла... есть проблема в определении "пределов допустимой обороны". дискуссия уже идёт, верховный суд рассматривает определение...
учи матчасть короче...
Гость
326 - 29.07.2012 - 13:16
322 это ты не догоняешь чуток,сам же сказал что по морде бить законом запрещено,ножом резать в порядке самообороны тоже запрещено,так причем здесь КС,законы о мерах самообороны видимо не правильные,мне например нравиться холодное оружие,и я хочу ходить не с КС а с двуручным мечем,чье психологическое воздействие и эффективность в умелых руках на дистанции до трех метров протим нескольких противников намного выше я считаю)))))
Гость
327 - 29.07.2012 - 13:17
325 -- есть проблема в определении "пределов допустимой обороны". дискуссия уже идёт, верховный суд рассматривает определение...
Вот и хорошо, лично я в этой дискуссии выступаю за концепцию "мой дом -- моя крепость", плюс право граждан на ношение и применение короткоствола для самообороны.
Гость
328 - 29.07.2012 - 13:19
326 -- ну да, пока и ножом резать в целях самообороны запрещено, то КС точно ни при чём. КС -- это просто наиболее эффективный инструмент реализации гражданами своего права на самооборону.
Гость
329 - 29.07.2012 - 13:21
Я тоже введу в свою классификацию новый термин,офисный робкий планктончик,истерично хватающийся за пукалку при попытке влезть в общественный транспорт разгоняя сограждан,,,,чувак не составляй суждения свой не зная полной картины,видя твою блзорукость очень опасно доверять тебе право владеть огнестрелом
Гость
330 - 29.07.2012 - 13:25
329 -- roman77, какие суждения я составил, о ком, когда?
Чистая логика: трамвайному хаму, привыкшему к наглой безнаказанности, станет непривычно и некомфортно в присутствии офисного робкого планктончика, возможно имеющего при себе пукалку. Придётся как-то менять своё поведение. Согласен?
Гость
331 - 29.07.2012 - 13:26
328 ты думаешь что КС легче чем нож??? ну ну,в условиях соврменного города,в отсутствии у тебя навыка владения обоими предметами,тогда понятно все с тобой,понтовей да но не легче,при условии что противник тоже вооружен КС и ему может плевать на находящихся вокруг невинных граждан никак не относящихся к вашей разборке
Гость
332 - 29.07.2012 - 13:28
331 -- ты серьёзно считаешь, что устроить разборку с мордобитием, синяками и 15 сутками отсидки это примерно то же самое, что с перестрелкой, трупами и пожизненным? Я думаю, такие отморозки быстро кончатся.
Гость
333 - 29.07.2012 - 13:29
Я тебе хочу открыть маленькую тайну есть такое понятие неадекват,и ему плевать есть у тебя ствол или нет...и что ты будешь делать в набитом трамвае дуэль устраивать????...забыл добавить у него тоже ствол и ему плевать на окружающих женщит и детей
Гость
334 - 29.07.2012 - 13:33
333 -- да причём тут трамвай? Термин "трамвайный хам" не означает непременно драку в трамвае.
Что касается неадекватов, то я уверен, что те из них, которые считают себя бессмертными, недолго протянут, вот и всё. Предлагаю их не жалеть, кому они нужны, неадекваты-то?
335 - 29.07.2012 - 13:33
Цитата:
Сообщение от Ardes Посмотреть сообщение
право граждан на ношение и применение короткоствола для самообороны.
Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:
...
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
...

грю ж, займис матчастью вопроса...:)
Гость
336 - 29.07.2012 - 13:34
Милый в жизни бывает всякое,кончаться они или нет нам не ведомо а ставить прогнозы на пустом месте,просто ри данной ситуации легче на мой взгляд дать хорошо в морду что бы человек вырубился чем чего то доказывать кому то,а про 15 суток это еще надо доказать)))
Гость
337 - 29.07.2012 - 13:35
335 -- оружие с патронами травматического действия является не оружием, а опасной игрушкой, как будто специально предназначенной для использования преступниками. Его нужно строго запретить.
Гость
338 - 29.07.2012 - 13:37
336 -- если человек после вашего удара вырубится, то тут уже не 15 суток светит. Будьте осторожны, roman77.
Да, а прогнозы не на пустом месте. Россия не единственная страна на глобусе.
Гость
339 - 29.07.2012 - 13:47
...при посещении магазина охотник наблюдаю прискорбную картину как ЛКН,толпами скупают травматик и ножи по лицензиям...оне по одному не ходят,при разрешении КС,я боюсь даже подумать что это будет,нужно прежде всего менять законы по необходимой самообороне а не подготовив базы давать оружие,за рубежом эта база есть а у нас нет.
Гость
340 - 29.07.2012 - 13:50
339 -- нужно вообще нафиг отменить этот идиотский термин "необходимая самооборона". Должно быть так: или самооборона, или нет.
Гость
341 - 29.07.2012 - 13:56
....)))нужно еще сделать многое прежде чем давать оружие,,,,в пиндосии в некоторых штатах разрешено иметь вообще армейское оружие и боеприпасы и военную технику до 80 какого то года выпуска,они там устраивают регулярные оружейные праздники стрельбища,там это ырвботано десятилетиями,культура общения с оружием,несмотря на это,школьники стреляют в школах всех подряд,в кинотеатрвх некие дебилы устраивают бойни.... а у нас??
Гость
342 - 29.07.2012 - 14:03
341 -- а у нас тоже ничто не мешает дебилу устроить точно такую же бойню в кинотеатре. Гладкоствол же разрешено иметь, какие проблемы. А он куда смертельнее пистолетиков.
А не происходит же у нас таких бойней -- значит, у нашего народа культура общения с оружием куда выше, чем у америкосов, не правда ли :))
Гость
343 - 29.07.2012 - 14:16
...ну не знаю не знаю...Судя по здешним отзывам и случаям...дайте тока мне пушку и всем хулиганам прйдет конец)))где культура общения с оружием???есть человеческий фактор,вы посчитаете меня хулиганом посягнувшем на вашу жизнь только потому что я поставил мшину не так как вам удобно схватитесь за пушку и пристрелите меня в порыве аффекта,,,такие случаи мордобоя у нас сплошь и рядом.слава богу пока без применения огнестрела в большинстве,но писали как то в газете чувак застрелил водителя поставившего машину на тротуаре,ЗАСТРЕЛИЛ,вы понимаете лишил его жизни за что???в приступе зашкалившего тестостерона??? у нас вообще транспортная тема одна чего только стоит,культура вождения какая??? А машины есть у всееееех почти....а про оружие и говорить нечего,не умеешь обороняться головой оружие тебе не поможет
Гость
344 - 29.07.2012 - 14:18
.... тока навредит
Гость
345 - 29.07.2012 - 14:21
Психологически каждый из здесь писавших готов в трезвом уме и без эмоций лишить жизни человека,сразу без промедления?????????????
Гость
346 - 29.07.2012 - 14:37
343 -- ставьте машину по правилам, и никто в порыве аффекта по вам стрелять не будет. А грохнуть за это могут и сейчас, сами же пример привели.

345 -- ещё раз повторю: а кто из преступников будет готов рискнуть жизнью, поставив её на то, что у жертвы не хватит духу нажать на спусковой крючок? А нет нападения -- нет и стрельбы. Поэтому вопрос Ваш к делу не относится.
Гость
347 - 29.07.2012 - 14:52
очень даже относится...приступник уже рискует нападая на вас и ему бывает по большому счету пофиг,или используется эффект неожиданности дающий уверенность преступника в своих силах,а вы будете способны дать неожиданный и хладнокровный целенаправленный отпор или устроите беспорядочную пальбу???у вас есть культура общения с оружием??? А про машину ,ну вот я вам отвечу что на ваше это дело как мне ставить машину,вы кто такой чтобы лишать меня за это жизни??? вы в своем уме вообще,правильно или нет я паркуюсь это решаете не вы ,может я стою у своего магазина и разгружаю товар,Есть конкретика а есть демагогия
Гость
348 - 29.07.2012 - 14:58
...просто меня пугают например истеричные с перегруженными компьютерными играми мозгами офисные сотрудники вооруженные КС и ссыкливо выхватывающие онный по всякому поводу и без ,,,,при всем при этом в законодательстве полный бардак на эту тему
Гость
349 - 29.07.2012 - 15:22
348-roman77 > Значит вам можно иметь оружие и устраивать перестрелки с милицией на остановках, а другим нельзя?

ДАВНО ПОРА РАЗРЕШИТЬ ОГНЕСТРЕЛЫ!

Количество преступлений резко уменьшится, люди станут вежливее к друг другу, исчезнут драки как класс, при этом государство еще и наварится на всяких лицензиях, обучениях, освидетельствованиях, наценках на оружие итд.

Насчет законов... Что там спорить? Если уж строим капитализм, так давайте и законы их примем, там уже веками все отработано.
Гость
350 - 29.07.2012 - 15:40
Чувак ты кажись очень в нестабильном состоянии ты меня пугаешь...я тебе толкую что я против перестрелок а ты несешь ахинею, мне если честно пофигу я себе не собираюсь приобретать КС....а вот про сайгу 12 подумываю )))))))
Гость
351 - 29.07.2012 - 16:02
350-roman77 > Во первых мы с тобой на брудершафт не пили, и когда к тебе обращаются на "вы", по крайней мере не вежливо отвечать фамильярно.
А во вторых, если ты против перестрелок, зачем тогда пишешь:
Цитата:
Сообщение от roman77 Посмотреть сообщение
а к тому чтобы не хвататься за пукалку когда тебе на ногу в трамвае наступили или на парковке твое место заняли,просто в нормальной потасовке пвру рвз по морде двинули и разошлись а так может вестерн получиться как у меня с ментом на остановке
Если ты не гос.служащий и не работник органов правопорядка, объясни логически, почему против КС?
Гость
352 - 29.07.2012 - 16:29
Пардон насчет вульгарного обращения,но вы позволили невнимательно читать мои посты где там было сказано что я был вооружен?? Мент был а я нет он мне угрожать начал оружием когда понял что я физически сильнее и быстрее него и что он не прав,видимо от досады,мне удалось не довести конфликт до крайности,благо рядом были гаишники,нас обоих отвезли в центральное РОВД,там начались разборки,Мент был в штатском но при оружии почему то,я был трезв адекватен и при большой сумме денег,была куча свидетелей,у следака голова распухла,они не могли меня задержать,там максимум административный штраф был,а тот корочкой своей потрясал угрожал всеми кругами ада,еще и деньги с документами при мне их смутили,я к томуже встречное заявление написал на него.....в общем все закончилось тем что этого героя увезли друзья менты,следак тихо смылся домой,а я поставил дежурному бутылку и преспокойно свалил домой,Грязная история.....я уже обьяснил...когда у меня при наличии КС будут одинаковые права с любым гражданином нашей страны ,я за,а когда в тебя могут а ты нет какой смысл в этом??Но это мне кажется утопия в нашей стране
Гость
353 - 29.07.2012 - 16:37
и дело не в бандитах и гопниках, а дело вообще касается моей личной самообороны,хоть представитель органов,хоть казак с ногайкой из соседней темы,хоть обкуренный сынок депутата....со всеми должны быть одинаковые права на самооборону,а так это иллюзия личной безопасности
Гость
354 - 29.07.2012 - 16:52
352-roman77 > Понятнее надо писать, слово "вестерн" у людей ассоциируется с кавбойскими перестрелками и дуэлями.
Вот вы сами понимаете, что права на самооборону должны быть у всех одинаковые. Но ведь сейчас это не так!
У бандитов есть оружие, у меня нет, у представителей правопорядка есть - у меня нет. Это нарушение моих гражданских прав и я счастлив, что об этом сейчас заговорили. Хватит совковых взглядов и если начали строить суровый капитализм и уже сказали "А", надо говорить и "Б". Коней на переправе не меняют.
Если разрешат (что на мой взгляд из области научной фантастики), я возьму себе макара, но не для самообороны, а всего лиши потому, что хочу его иметь. Ведь полно на свете чудаков, одни марки собирают, другие в ролевые игры играют, а у меня вот такое желание есть.
Я убежден, ничего страшного не произойдет, наоборот, будут только плюсы. Какие-то прецеденты конечно произойдут, но ведь ни одна революция без них не обходилась. А это будет поистине революционный прорыв в законодательстве и сознании граждан РФ.
Жаль только, что наше государство не позволит этому чуду случиться...:(
Гость
355 - 29.07.2012 - 17:02
Ну да формально то оно может быть разрешено,только право применения,,,как сейчас по закону разрешена пневматика,ты можешь носить с собой реплику пневмогазовую хоть глок 17,но!!!!!! у тебя должен быть вынут балончик и пустая обойма))))))...мне кажеться примерно так и будет,я хотел преобрести в свое время макаров пневматический,от собак отстреливатся на велосе,,,,скажу вам по эффективности его 5мм пулька будь здоров,и для самообороны очень даже ого го,но увы какой смысл,нося его с собой на боевом взводе ты нарушаешь закон
Гость
356 - 29.07.2012 - 17:05
С ножами легче носить можно любой нож с соответствующим сертификатом,но....при применении в качестве оружия самообороны,он будет расцениваться как отягчаающее обстоятельство,
Гость
357 - 29.07.2012 - 17:30
Я был бы счастлив, если бы даже разрешили обладать, а не применять. Применение сейчас даже у тех, кто имеет на это право геммор.
Краснодар тоже не сразу строился.
Гость
358 - 29.07.2012 - 20:12
Не читая, скажу за себя. С весны 2010 имею Осу (кал.18,5 мм, 4 патрона + спидлоудер на 2 патрона). С весны 2011 имею Стример (кал. 9 мм, 14 патронов + очень редко таскаю зап.магазин (в особо людные/проблемные места)).
Так вот, при всей своей неуравновешенности и психованности, за 2 года ни разу даже не подумал применять.
Зачем купил? А утомился читать про беспредел этих ... вы меня понели, да? ;-) Реально, на голову садятся.

Роман77, все написанное Вами про пневму - полный бред. И носить можно как угодно (желательно, конечно, не на виду) и ничегошеньки Вы из нее никому не сделаете, только рассмешите. Я ее пользую для пальбы по блудящим кошакам в своем дворе, очень весело :-)) Только на них она и действует.
Речь не о супер-пневме, используемой для охоты.
Гость
359 - 29.07.2012 - 20:41
в нашей варварской стране это не допустимо.
реалии сша будут и у нас,только в кубе.
Гость
360 - 29.07.2012 - 21:36
...ну вот еще один считающий себя самым умным с пукалками даже с двумя,уважаемый,об том как носить пневматику меня предупреждали продавцы и сами менты когда у меня макаров увидели в сумке,не я это придумал,и насчет мощности оной,с огнестрелом конечно это сравнивать нечего вообще,но,читайте внимательно,я писал что не убьет...вы не по кошкам а себе в глаз засадите пару пулек я на вас погляжу,как вам будет весело и смешно,а если обойму гопоте в харю засадить с метров двух трех,охота драться пропадет,я знаю о чем пишу пользовался такими штуками


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены