0
- 14.07.2020 - 00:23
|
9 августа состоится судебное заседание по делу об автомобильной аварии, в которой (по описанию), находящийся вдрязг в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, артист Михаил Ефремов на бешенной скорости внезапно выскочил на встречную полосу, протаранил встречную машину, и отправил на тот свет её водителя. Из-за неопровержимости улик, Михаил Ефремов сразу признал свою вину. Однако возник адвокат Пашаев из Закавказья, который убедил Ефремова, что он докажет его невиновность на судебном заседании и Ефремов отказался от признания своей вины в аварии, приведшей к гибельи водителя встречного автомобиля. Кто-нибудь может "раскинуть мозгами" и догадаться, как Пашаев намерен добиться оправдания Ефремова? Или Пашаев уже всех "переплюнул" и все молчат в тряпочку? :) Мне кажется, Пашаев подготовил козырь, что Ефремов строго соблюдал скорость потока в полосе, а водитель авмомобиля, который ехал перед Ефремовым, вдруг выполнил (или внезапно показал намерение срочно выполнить) манёвр по измению траекторию его движения и поэтому Ефремов, соответственно!!!, для предотвращения аварии с автомобилем впереди него, автоматически резко вильную влево и столкнулся с встречным автомобилем. | | |
281
- 12.08.2020 - 22:41
| Пашаев - талантливый адвокат? Спасибо, насмешили. | | |
282
- 13.08.2020 - 01:32
|
Мы не продвинулись ни на один шаг в рассмотрении причины аварии. Кривая дискуссии "прилеплена" только к личности водителя, а технические детали дороги игнорируются. Почему никто не обсуждает вопрос о плане дороги, когда полосы встречного движения не разделены стенкой для предотвращения аварий между встречными автомобилями? В рассматриемом случае именно это и есть главная причина аварии, а даже и не нетрезвость водителя. Опасность столкновений была заложена в проекте дороги, а не возникла именно в этот момент аварии. Мы должны рассматривать именно эту конкретную аварию: столкновение между встречными автомобилями. Неважно, кто сидел за рулём, а важно, что в плане этой дороги не предусмотрено, что количество автомобилей в перспективе увеличивается, плотость потоков и скорость движени тоже и может наступить момент, когда произойдёт уже и случайное столкновение встречных автомобилей из-за отсутствия разделительной стенки. Вы естественно, наблюдали моменты в трафике, когда, например, полицейская машина с сиреной обгоняет поток машин слева и даже по встречной полосе? Такая тактика может прийти в голову и некоторым водителям, когда они почему-то считают, что их нарушение допустимо, безопасно, ... ============= Например, наблюдали Вы моменты на скоростных трассах, когда в трафике, "корыто ползёт" по крайней левой полосе, всем это "чмо" мешает, его объезжают с перестроениями и обкладывают матюками? Как оправдать поведение таких "ползущих чмо" на дороге, неявно создающих аварийные ситуации, причины для аварий и гибели людей при объездах? | | |
283
- 13.08.2020 - 01:48
| 282-SteveS > Вы вообще водитель, нет ? | | |
284
- 13.08.2020 - 02:15
| 283-Winny > Поройтесь в моих "древних" темах; я уже рассказывал об объезде "корыта" на многополосной скоростной автомагистрали. | | |
285
- 13.08.2020 - 08:18
| Автор походу троллит не по детски ) | | |
286
- 13.08.2020 - 09:44
| это ты сам додумался или подсказал кто? Я так понимаю, что по твоей логике, любая женщина будет виновата в том что ее изнасиловали, поскольку уже природой заложено у нее то место, в которое ее можно изнасиловать? | | |
287
- 13.08.2020 - 09:51
| 284-SteveS >а ты вообще Уголовный и Административный кодекс читал? Знаешь что это такое? Спрашиваю на всякий случай | | |
288
- 13.08.2020 - 10:51
|
285-Dede > 286-Зампотех > Если у Вас есть, что возразить по-сути сказанного мною - напишите, а не переводите дискуссии на личности. Я давно участвовал в страшной аварии, когда во время трафика, в третьей полосе ехало "корыто" и все машины с третьей полосы должны были перестроиться во вторую, чтобы объехать эту рухлядь. А скорости и всех были - мама-не горюй. Очередной автомобиль (не мой) перешёл с третьей полосы во вторую, обогнал "корыто", а при переходе назад в третью полосу, зацепил эту самую рухлядь и повернул её на 90° т.е. "корыто" перегородило дорогу всему потоку машин на третьей (скоростной) полосе, и поехал дальше, а машины на третьей полосе столкнулись с "корытом", перегородившим всем дорогу. Я понятно объяснил, как бывает на дороге? Просто мне не хотелось уходить из темы про аварию Ефремова. Кстати, на той магистрали между встречными потоками автомобилей, слава богу, была разделительная бетонная стенка и это спасло жизнь многим участникам аварии. | | |
289
- 13.08.2020 - 10:58
| по сути? Пожалуйста: Ст. 264 УК РФ часть 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А теперь найди статью, что и кому предусмотрено за отсутствие ограждения между встречными полосами дороги, если это, как ты утверждаешь, "главная причина ДТП" | | |
290
- 13.08.2020 - 11:01
| 289-Зампотех > это понятно всем,кроме этого адвоката.( | | |
291
- 13.08.2020 - 11:19
| Водятлы причём конченные за рулём,если даже "корыто" не могут объехать :-)))Им в парке развлечений только на сталкивающихся автомобильчиках кататься :-))) | | |
292
- 13.08.2020 - 11:19
|
289-Зампотех >290-Троян888 > Я же привёл Вам реальный пример, как бывает на дороге. Для того суд и есть, чтобы разбираться с деталями, а только потом вынести решение. В описанном мною случае, суд признал виновным водителя, который зацепил "корыто" и как-то решение суда коснулся также и "корыта", но суд не смог доказать, что водители "корыта" и столкнувшегося с ним автомобиля были в сговоре. Я в судебном процессе не участвовал, но чувство, что эти водители были в сговоре - у меня осталось. Поэтому у меня (конечно, недоказательно) есть подозрение, что Ефремова "подставили". | | |
293
- 13.08.2020 - 11:31
| а как насчет вмешательства инопланетян? Версия рассматривается? | | |
294
- 13.08.2020 - 11:40
| Цитата:
а движение в крайней левой полосе вне черты города разрешено только для перестроения и обгонов | | |
295
- 13.08.2020 - 11:44
|
293-Зампотех > Наверное Вы невнимательно прочитали написанное мною. Цитата:
Но суд, наверное, не случайно проверял гипотезу о сговоре столкнувшихся. Повторяю, что подобными делами, с автомобильными авариями, я не занимался и опыта не имею, но другими юридическими вопросами я занимался несколько лет и очень удачно. :) | | |
296
- 13.08.2020 - 13:08
| Цитата:
5.2. Флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями, представляющими собой словесную войну, часто не имеющую отношения к первоначальной причине спора, сообщения, намеренно унижающие собеседника, издевательские или оскорбительные по отношению к собеседнику. За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток. 5.3. Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума, имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности. За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток.. | | |
297
- 13.08.2020 - 15:06
| Поразительная упоротость у человека, причем, при нулевом выхлопе. Или это способ самоудовлетворения такой? | | |
298
- 13.08.2020 - 17:25
| 284-SteveS > нормальный водитель такого не напишет. | | |
299
- 13.08.2020 - 22:51
| правильнее сказать - креативный! +100 | | |
300
- 14.08.2020 - 10:07
| Цитата:
Совет:читай и молчи,и свои тупые гипотезы оставь при себе. | | |
301
- 15.08.2020 - 15:02
| "Инсульт" оказался липовый. Хотя, знакомый доктор сказал, что сыграл инсульт он хреново, не по Станиславскому | | |
302
- 15.08.2020 - 16:04
| Пончл, что отмазаться не выйдет, мышеловка захлопывается, вот и лишился чуйств. А адвокатишка инсульт приплел | | |
303
- 17.08.2020 - 19:18
| может, снять за это с него заслуженного сразу, до суда? а че, станиславский бы поддержал... | | |
304
- 18.08.2020 - 10:44
| 303-madfuck >согласен, у него давно уже только алкашей играть получается | | |
305
- 18.08.2020 - 17:39
|
304-Зампотех > Постоянно в образе. | | |
306
- 18.08.2020 - 23:15
| Хех. Этак то и я умею(Промокашка). :)))) | | |
307
- 19.08.2020 - 17:21
| Адвокат Ефремова допустил что ДТП спровоцировали хакеры... Бгг) | | |
308
- 19.08.2020 - 20:19
| 307-Витязь >ещё чуть-чуть и версию про инопланетян услышим.))) | | |
309
- 19.08.2020 - 22:11
| 308-Палач > мля, за кого адвокат Ефремова принимает судей? Что ни день то новая версия | | |
310
- 20.08.2020 - 13:33
|
Я не случайно поместил тему по вопросу, который a priory не может быть решён честно. Пишите, что хотите; я всё-равно не имею возможности отвечать. | | |
311
- 20.08.2020 - 15:34
| Думаю, у судьи скоро терпение лопнет слушать весь этот бред | | |
312
- 20.08.2020 - 16:36
| 311-Зампотех > выслушает до конца. Зачем давать лишние поводы для апелляции ? Она и так будет, но подставляться-то зачем ? | | |
313
- 20.08.2020 - 22:35
| 312-Winny > А какой уже есть очевидный повод для предполагаемой (?) апелляции? Процессуальных нарушений как-будто-бы и нет. :) | | |
314
- 20.08.2020 - 23:08
| Появились 2 свидетеля что Миша не сидел за рулем. | | |
315
- 20.08.2020 - 23:19
| 314-tvfg >а кто? | | |
316
- 20.08.2020 - 23:39
| два свидетеля и сидели, надо разбирацца кто из них управлял) | | |
317
- 20.08.2020 - 23:43
| Нет, не так, сидели два свидетеля в машине михиной, один сидел как следует, другой болтал ногой) | | |
318
- 22.08.2020 - 05:11
|
СтевеС, - https://iz.ru/1049474/2020-08-18/adv...enoi-zakharova Падва "считает правильным решение актера Михаила Ефремова о смене защитника. ... Эльман Пашаев, который представляет Ефремова сейчас, дискредитирует всё адвокатское сообщество". А Вы про премудрости ... | | |
319
- 22.08.2020 - 10:38
|
318-Winny > Можете поулыбаться, но у меня уже складывается впечатление, что идёт новый вид театрального захватывающего представление (шоу), в котором актёр Ефремов играет роль, как будто он есть реальный виновник аварии, которая как-будто случайно имела место, а в действительости - срежиссирована; другие актёры играют свои роли ... Кто-то из актёров для завязки исполнил небольшую роль потерпевшего Захарова. Судья тоже актёр, свидетели - тоже актёры ... Мы, как зрители (болельщики), комментируем процесс и тоже участвуем в шоу. В спектакле участвуют реальные актёры и мы - толпа зевак. Как Вам нравится такое толкование спектакля? | | |
320
- 22.08.2020 - 10:41
|
319-SteveS > каждый имеет право на любую интерпретацию. Было причинение тяжких, повлекшее смерть, совершённое пьяным Ефремовым - это вот моя интерпретация. | |