0
- 31.07.2012 - 19:01
|
Вот пердставим себе что я верю в бога Ктулху. Он живет в черном море. Поэтому там купаться нельзя. Дык давайте судить тех кто купается в черном море, они кощунсвенно плюют мне в душу, причиняя моральные и нравсвенные страдания.... Я из з аэтого на месяц сна лишися... В сущности, все обвинения Pussy Riot такой же маразм, как и то, что я только что написал. Ваше мнение? | | |
161
- 01.08.2012 - 12:38
| 157-mcAvity > ППВСРФ от 15.11.2007 N45. | | |
162
- 01.08.2012 - 12:39
|
154-megabax > а) было. Потоптали. б) не было. Потоптали. в) не было. Обошлось. Моё мнение - наказывать во всех трёх случаях максимально жёстко. Иначе ситуация в) может 1) повториться, 2) перерасти в ситуацию б). З.Ы, перечитал и задумался. Если с ситуацией б) понятно всем, с в) понятно после некоторого обдумывания - то как быть с ситуацией а) ? Возможны две ситуации : вовремя без криков и давки вывели без эксцессов, либо - при ненормально | | |
163
- 01.08.2012 - 12:39
|
й работе персонала - давка, паника и жертвы. Лля, пальцы кривые мои ... | | |
164
- 01.08.2012 - 12:42
|
160-обычный русский человек > Юрий, - вор, держащий Ваш кошелёк, только хотел поровнее сложить в нём купюры. А человек, задержанный за рулём Вашей машины - только что нашёл её брошенной с док-ми и ключами и торопился отогнать её Вам. Это 146%. | | |
165
- 01.08.2012 - 12:46
| И чё? Там упоминаются мотивы, но нет аналогичному оружию и нарушению порядка пункта "При решении вопроса о наличии мотивов идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды". Был бы пункт, имело бы смысл читать. Без этих мотивов, учитывая отстутствие оружия, статья УК летит к чертям. Точнее, состав летит из УК в КОАП. | | |
166
- 01.08.2012 - 12:51
|
164-Winny > Юрий?!?!?! тот Юрий что заКраснодар?!?!? трындец! вроде был в пределах адекватности. Юрий, ты заканчивай с политикой. Денег это приносит только тем кто сверху, а ты сильно снизу. У таких обычно будущее одно - одинокая старость, дурка и алкоголизм. Чего тебе совсем не желаю! | | |
167
- 01.08.2012 - 12:51
|
164-Winny > Марья Петровна Козловская-Рейман, благодарю за примеры. Это несколько благозвучнее, чем аналогии с мочой (см. тему с высказываниями благочестивца ЧипаАйСи выше), но причём здесь приведение примеров из вашей уголовной практики и совершение административного правонарушения молодыми женщинами?! Имеющие глаза, ум и совесть читать обязательно - Санкт-Петербургский союз ученых: К вопросу об экспертизе действий группы «Pussy riot» - http://www.echo.msk.ru/doc/911620-echo.html "В экспертизе «панк-молебна» группы «Pussy riot», выполненной В.Ю. Троицким, В.В. Абраменковой и И.В. Понкиным, нарушены профессиональные установления, по которым работают экперты." | | |
168
- 01.08.2012 - 12:55
|
166-Chip_AC> Юрий, ты Илья Инштейн, можно узнать на каком основании, вы обращаетесь ко мне по имени, указанном вашим соратником на ниве заблуждений? А... Вы легковнушаемы? Тогда всё становится на свои места. | | |
169
- 01.08.2012 - 12:56
| 162, не совсем согласен. Наказывать жестко нужно только если у человека была реальная возможность предсказать последствия своих дейсвий. Наказывать только за то, что он не явновидящий, нельзя. | | |
170
- 01.08.2012 - 12:56
|
165-mcAvity > "Не надо ля-ля"(с) И идеологическая и политическая и (правда, с натяжкой) религиозная подоплека была. А оружие не надо сюда приплетать. Это п."а" ч.1 ст. 213. Им же, насколько я понимаю, инкриминируют п."б" ч.1 ст. 213. Эти пункты не взаимосвязаны. Плюс ч.2 ст. 213, поскольку "группа лиц" и "предварительный сговор" налицо. | | |
171
- 01.08.2012 - 13:02
|
сажать сучек сажать. распоясялись блин в грозный поплясать в мечети почему не пошли? | | |
172
- 01.08.2012 - 13:03
|
Александр Архангельский, писатель, публицист, теле и радиоведущий, православный верующий: "Ау, нежные охранники? Повторяю вопрос: если бы Пуси заплатили за аренду, они бы не были кощунницами? А если нет, то почему оплаченное кощунство в Зале церковных соборов не ранит ваши чуткие души?" http://arkhangelsky.livejournal.com/256275.html | | |
173
- 01.08.2012 - 13:04
| 171-ran2000 mail ru > ещё одно вовкино чудо | | |
174
- 01.08.2012 - 13:08
|
Санкт-Петербургский союз ученых: К вопросу об экспертизе действий группы «Pussy riot» - http://www.echo.msk.ru/doc/911620-echo.html И. А. Левинская, д. и н., ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, член Санкт-Петербургского союза ученых В. Г. Узунова, к. философских н., ст. н. с. Музея антропологии и этнографии им. Петра великого РАН (Кунсткамера), член Санкт-Петербургского союза ученых шикарно! двое ученых - доктор ист.наук и кандидат филосовских наук дают юридическую оценку экспертному заключению других ученых (доктор филологических наук, доктора психологических наук и доктора юридических наук). Типа философ знает юриспруденцию лучше юриста :) | | |
175
- 01.08.2012 - 13:08
|
Мне одному кажется, что "сторонники пусей" намеренно всё время переводят спор в религиозную плоскость? Речь идет о банальной "хулиганке группой лиц" по ч.2 ст. 213, которая является "хулиганкой" вне зависимости от места совершения действий. Это "статья", за это и сядут. | | |
176
- 01.08.2012 - 13:08
| Цитата:
Разжигание - это я прихожу к твоему соседу, по национальности члену племени мумбо-юмбо и говорю, члены племени манго-танго членов племени мумбо-юмбо за людей не держат. Кстати, твой сосед ОРС как раз из манго-танго. Разжёг у него вражду и ненависть. Сосед возненавидел тебя за то и побил у тебя стёкла в доме. Вот он как раз хулиган после этого и кандидат на наказание по статье УК. | | |
177
- 01.08.2012 - 13:09
| По-существу опять не могут адепты лицемерия прокомментировать суть текста... | | |
178
- 01.08.2012 - 13:10
| Вы вообще читали выводы следствия? Вы вообще читали выводы заказной так называемой "экспертизы" прежде, чем написали эти строки? | | |
179
- 01.08.2012 - 13:10
| Подоплёка - это для литераторов. Мотивы доказаны? | | |
180
- 01.08.2012 - 13:13
|
168-обычный русский человек > если ты не Юрий-заКраснодар, то я только рад! Не хотелось бы видеть такого опущения человека. 170-Один дэш ангостуры > эти статьи я тут уже кучу раз привел. Но "прогрессивные общичелавеки" в упор твердят, про невиновнегов. Может их кто зомбирует? | | |
181
- 01.08.2012 - 13:14
|
Редакционная статья в "Ведомостях" ("Панк-процесс") "Трудно найти рациональные объяснения тому, что абсурдное разбирательство по делу Pussy Riot продолжается. Трансляция из зала суда показывает карикатурно низкий уровень квалификации судей и прокуроров. характер разбирательства заставляет подумать, что на панк-молебен российский суд решил ответить панк-процессом." | | |
182
- 01.08.2012 - 13:15
| Банальная хулиганка - это КОАП, статья "Лёгкое хулиганство". Уголовное хулиганство - если использовалось оружие (ч.1) либо действия проводились по мотивам различной ненависти либо вражды (ч.2). Нет ни оружия, ни мотивов - добро пожаловать в КОАП. | | |
183
- 01.08.2012 - 13:15
| 179-mcAvity > а какой может быть мотив у хулиганки? | | |
184
- 01.08.2012 - 13:16
|
179-mcAvity > Экспертиза была?… Доказала?… Что еще надо? | | |
185
- 01.08.2012 - 13:20
|
178-обычный русский человек > Нет, "выводы следствия" я не читал и не собираюсь. Уже говорил - абсолютно наплевать на судьбу "пуссей". Даже если их расстреляют, плакать не буду. Отпустят - скажу, что это большая ошибка. Но реально - достала возня вокруг этих дур, раздуваемая разного рода "общечеловеками". | | |
186
- 01.08.2012 - 13:21
| 184, экспертиза как раз и определила, что не было в действиях пуси мотива национальной вражды. | | |
187
- 01.08.2012 - 13:23
|
182-mcAvity > Еще раз. Попытка доказать, что никаких мотивов не было - "игра в дурачка". Типа - "я не я и ничего такого ввиду не имелось". Но, что-то мне подсказывает, что этот номер здесь не пройдет. | | |
188
- 01.08.2012 - 13:26
|
186-megabax > теперь специально для Вас ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ст.6 Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются. ст.26 Нарушение законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Похоже что судей, прокуроров назначили те же упыри, что и пуськам подкинули идею своего перформанса. Иначе бы любой нормальный прокурор и судья уже бы давно запер бы пусек по ст. 213 | | |
189
- 01.08.2012 - 13:27
|
Лилия Шевцова: "Вы представьте ситуацию, когда патриарх Кирилл приходит в камеры к девочкам... это был великий момент, когда и сам Кирилл мог стать человеком истории, он мог поднять российское православие совершенно на новую высоту, сделать эту религию совершенно новой, современной, религией XXI века. А вместо этого Кирилл оставил и церковь, и православие в XVI веке." http://www.svobodanews.ru/content/tr.../24660784.html | | |
190
- 01.08.2012 - 13:29
| 189-обычный русский человек > Бред какой-то... | | |
191
- 01.08.2012 - 13:29
| 186-megabax > нужно уточнить, что первые две экспертизы показали невиновность молодых женщин в совершении уголовного преступления. Третья, ангажированная, непрофессиональная, сделанная на коммерческой основе показала обратное. | | |
192
- 01.08.2012 - 13:30
| 190-Один дэш ангостуры > сила духа и сильные поступки не для адептов человечка с бесцветными делами. | | |
193
- 01.08.2012 - 13:31
|
Девочек из Пусси Райот судят по одной причине-они в своём молебне осмелелись произнести фамилию ботоксоликого. В душу они никому не срали. По мне,так наоборот-большое дело делают.. | | |
194
- 01.08.2012 - 13:34
| Надо было этих пусей на месте отоварить с нанесением травм различной степени тяжести))) | | |
195
- 01.08.2012 - 13:35
| )))) ботоксоносного | | |
196
- 01.08.2012 - 13:36
| Поддерживаю тех, кто считает действия "пусиков" хулиганством. В связи с тем, что хулиганство совершенно в Религиозном Храме, тянет на злостное хулиганство. Почему-то практически не затронуты вопросы - Кто заказчики? Кому это выгодно? Какие цели преследовались? | | |
197
- 01.08.2012 - 13:38
| 193-BLACK_BULL > исчо один умник. Тут весь форум, весь интернет пестрит смихуёчками про вашего путина. А он двевачик-невиновнец-целачек испугался! сыкло позорное :))) | | |
198
- 01.08.2012 - 13:38
| 188, " Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются." - а теперь покажите мне стать в УК, в которой прудсмотерна ответсвенность за проведение публичных меровтиямий ... вблизи объектов религиозного почитания". Нет такой стать. А то что девушка шьют - это совершенно другая статья, притянутся сюда за уши и не имеющая к делу никакого отношения. Проступок пусек тянет только на адмнинистративку, не более того. На мыло судей!!!! | | |
199
- 01.08.2012 - 13:39
| Потрудились бы, прежде чем обвинять патриотов России и защитников законности в том, что они-де намеренно уводят процесс в область религиозного. Жалко, что вы оказались некомпетентным... | | |
200
- 01.08.2012 - 13:41
| 196-Буват >Думаю что цели достигнуты, даже с лихвой. Дали бы им по 15 суток, да придали зобвению, так нет же, устроили цирк-шапито. | |