К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Маразматический суд над Pussy Riot. Давайт обсудим.

Гость
0 - 31.07.2012 - 19:01
Вот пердставим себе что я верю в бога Ктулху. Он живет в черном море. Поэтому там купаться нельзя. Дык давайте судить тех кто купается в черном море, они кощунсвенно плюют мне в душу, причиняя моральные и нравсвенные страдания.... Я из з аэтого на месяц сна лишися...
В сущности, все обвинения Pussy Riot такой же маразм, как и то, что я только что написал. Ваше мнение?



Гость
161 - 01.08.2012 - 12:38
157-mcAvity > ППВСРФ от 15.11.2007 N45.
162 - 01.08.2012 - 12:39
154-megabax >
а) было. Потоптали.
б) не было. Потоптали.
в) не было. Обошлось.
Моё мнение - наказывать во всех трёх случаях максимально жёстко. Иначе ситуация в) может 1) повториться, 2) перерасти в ситуацию б).
З.Ы, перечитал и задумался. Если с ситуацией б) понятно всем, с в) понятно после некоторого обдумывания - то как быть с ситуацией а) ? Возможны две ситуации : вовремя без криков и давки вывели без эксцессов, либо - при ненормально
163 - 01.08.2012 - 12:39
й работе персонала - давка, паника и жертвы.
Лля, пальцы кривые мои ...
164 - 01.08.2012 - 12:42
160-обычный русский человек > Юрий, - вор, держащий Ваш кошелёк, только хотел поровнее сложить в нём купюры.
А человек, задержанный за рулём Вашей машины - только что нашёл её брошенной с док-ми и ключами и торопился отогнать её Вам. Это 146%.
165 - 01.08.2012 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
ППВСРФ от 15.11.2007 N45
И чё? Там упоминаются мотивы, но нет аналогичному оружию и нарушению порядка пункта "При решении вопроса о наличии мотивов идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды". Был бы пункт, имело бы смысл читать.

Без этих мотивов, учитывая отстутствие оружия, статья УК летит к чертям. Точнее, состав летит из УК в КОАП.
Гость
166 - 01.08.2012 - 12:51
164-Winny > Юрий?!?!?! тот Юрий что заКраснодар?!?!?

трындец! вроде был в пределах адекватности. Юрий, ты заканчивай с политикой. Денег это приносит только тем кто сверху, а ты сильно снизу. У таких обычно будущее одно - одинокая старость, дурка и алкоголизм. Чего тебе совсем не желаю!
Гость
167 - 01.08.2012 - 12:51
164-Winny > Марья Петровна Козловская-Рейман, благодарю за примеры. Это несколько благозвучнее, чем аналогии с мочой (см. тему с высказываниями благочестивца ЧипаАйСи выше), но причём здесь приведение примеров из вашей уголовной практики и совершение административного правонарушения молодыми женщинами?!

Имеющие глаза, ум и совесть читать обязательно -

Санкт-Петербургский союз ученых: К вопросу об экспертизе действий группы «Pussy riot» -
http://www.echo.msk.ru/doc/911620-echo.html

"В экспертизе «панк-молебна» группы «Pussy riot», выполненной В.Ю. Троицким, В.В. Абраменковой и И.В. Понкиным, нарушены профессиональные установления, по которым работают экперты."
Гость
168 - 01.08.2012 - 12:55
166-Chip_AC> Юрий, ты

Илья Инштейн, можно узнать на каком основании, вы обращаетесь ко мне по имени, указанном вашим соратником на ниве заблуждений?
А... Вы легковнушаемы? Тогда всё становится на свои места.
Гость
169 - 01.08.2012 - 12:56
162, не совсем согласен. Наказывать жестко нужно только если у человека была реальная возможность предсказать последствия своих дейсвий. Наказывать только за то, что он не явновидящий, нельзя.
Гость
170 - 01.08.2012 - 12:56
165-mcAvity > "Не надо ля-ля"(с) И идеологическая и политическая и (правда, с натяжкой) религиозная подоплека была.
А оружие не надо сюда приплетать. Это п."а" ч.1 ст. 213. Им же, насколько я понимаю, инкриминируют п."б" ч.1 ст. 213. Эти пункты не взаимосвязаны. Плюс ч.2 ст. 213, поскольку "группа лиц" и "предварительный сговор" налицо.
Гость
171 - 01.08.2012 - 13:02
сажать сучек сажать.
распоясялись блин
в грозный поплясать в мечети почему не пошли?
Гость
172 - 01.08.2012 - 13:03
Александр Архангельский, писатель, публицист, теле и радиоведущий, православный верующий:

"Ау, нежные охранники?
Повторяю вопрос: если бы Пуси заплатили за аренду, они бы не были кощунницами? А если нет, то почему оплаченное кощунство в Зале церковных соборов не ранит ваши чуткие души?"


http://arkhangelsky.livejournal.com/256275.html
Гость
173 - 01.08.2012 - 13:04
171-ran2000 mail ru > ещё одно вовкино чудо
Гость
174 - 01.08.2012 - 13:08
Санкт-Петербургский союз ученых: К вопросу об экспертизе действий группы «Pussy riot» -
http://www.echo.msk.ru/doc/911620-echo.html
И. А. Левинская, д. и н., ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, член Санкт-Петербургского союза ученых
В. Г. Узунова, к. философских н., ст. н. с. Музея антропологии и этнографии им. Петра великого РАН (Кунсткамера), член Санкт-Петербургского союза ученых


шикарно! двое ученых - доктор ист.наук и кандидат филосовских наук дают юридическую оценку экспертному заключению других ученых (доктор филологических наук, доктора психологических наук и доктора юридических наук). Типа философ знает юриспруденцию лучше юриста :)
Гость
175 - 01.08.2012 - 13:08
Мне одному кажется, что "сторонники пусей" намеренно всё время переводят спор в религиозную плоскость? Речь идет о банальной "хулиганке группой лиц" по ч.2 ст. 213, которая является "хулиганкой" вне зависимости от места совершения действий.
Это "статья", за это и сядут.
176 - 01.08.2012 - 13:08
Цитата:
Сообщение от обычный русский человек Посмотреть сообщение
Девушки и говорят - умысла разжигания религиозной вражды не было.
Разжигание - другая статья.
Разжигание - это я прихожу к твоему соседу, по национальности члену племени мумбо-юмбо и говорю, члены племени манго-танго членов племени мумбо-юмбо за людей не держат. Кстати, твой сосед ОРС как раз из манго-танго. Разжёг у него вражду и ненависть.

Сосед возненавидел тебя за то и побил у тебя стёкла в доме. Вот он как раз хулиган после этого и кандидат на наказание по статье УК.
Гость
177 - 01.08.2012 - 13:09
По-существу опять не могут адепты лицемерия прокомментировать суть текста...
Гость
178 - 01.08.2012 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
намеренно всё время переводят спор в религиозную плоскость?
Вы вообще читали выводы следствия? Вы вообще читали выводы заказной так называемой "экспертизы" прежде, чем написали эти строки?
179 - 01.08.2012 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
165-mcAvity > "Не надо ля-ля"(с) И идеологическая и политическая и (правда, с натяжкой) религиозная подоплека была.
Подоплёка - это для литераторов. Мотивы доказаны?
Гость
180 - 01.08.2012 - 13:13
168-обычный русский человек > если ты не Юрий-заКраснодар, то я только рад! Не хотелось бы видеть такого опущения человека.
170-Один дэш ангостуры > эти статьи я тут уже кучу раз привел. Но "прогрессивные общичелавеки" в упор твердят, про невиновнегов. Может их кто зомбирует?
Гость
181 - 01.08.2012 - 13:14
Редакционная статья в "Ведомостях" ("Панк-процесс")

"Трудно найти рациональные объяснения тому, что абсурдное разбирательство по делу Pussy Riot продолжается. Трансляция из зала суда показывает карикатурно низкий уровень квалификации судей и прокуроров. характер разбирательства заставляет подумать, что на панк-молебен российский суд решил ответить панк-процессом."
182 - 01.08.2012 - 13:15
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Речь идет о банальной "хулиганке
Банальная хулиганка - это КОАП, статья "Лёгкое хулиганство".

Уголовное хулиганство - если использовалось оружие (ч.1) либо действия проводились по мотивам различной ненависти либо вражды (ч.2).

Нет ни оружия, ни мотивов - добро пожаловать в КОАП.
Гость
183 - 01.08.2012 - 13:15
179-mcAvity > а какой может быть мотив у хулиганки?
Гость
184 - 01.08.2012 - 13:16
179-mcAvity > Экспертиза была?… Доказала?…
Что еще надо?
Гость
185 - 01.08.2012 - 13:20
178-обычный русский человек > Нет, "выводы следствия" я не читал и не собираюсь. Уже говорил - абсолютно наплевать на судьбу "пуссей". Даже если их расстреляют, плакать не буду. Отпустят - скажу, что это большая ошибка.
Но реально - достала возня вокруг этих дур, раздуваемая разного рода "общечеловеками".
Гость
186 - 01.08.2012 - 13:21
184, экспертиза как раз и определила, что не было в действиях пуси мотива национальной вражды.
Гость
187 - 01.08.2012 - 13:23
182-mcAvity > Еще раз. Попытка доказать, что никаких мотивов не было - "игра в дурачка". Типа - "я не я и ничего такого ввиду не имелось".
Но, что-то мне подсказывает, что этот номер здесь не пройдет.
Гость
188 - 01.08.2012 - 13:26
186-megabax > теперь специально для Вас
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ст.6 Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

ст.26 Нарушение законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Похоже что судей, прокуроров назначили те же упыри, что и пуськам подкинули идею своего перформанса. Иначе бы любой нормальный прокурор и судья уже бы давно запер бы пусек по ст. 213
Гость
189 - 01.08.2012 - 13:27
Лилия Шевцова:

"Вы представьте ситуацию, когда патриарх Кирилл приходит в камеры к девочкам... это был великий момент, когда и сам Кирилл мог стать человеком истории, он мог поднять российское православие совершенно на новую высоту, сделать эту религию совершенно новой, современной, религией XXI века. А вместо этого Кирилл оставил и церковь, и православие в XVI веке."

http://www.svobodanews.ru/content/tr.../24660784.html
Гость
190 - 01.08.2012 - 13:29
189-обычный русский человек > Бред какой-то...
Гость
191 - 01.08.2012 - 13:29
186-megabax > нужно уточнить, что первые две экспертизы показали невиновность молодых женщин в совершении уголовного преступления. Третья, ангажированная, непрофессиональная, сделанная на коммерческой основе показала обратное.
Гость
192 - 01.08.2012 - 13:30
190-Один дэш ангостуры > сила духа и сильные поступки не для адептов человечка с бесцветными делами.
Гость
193 - 01.08.2012 - 13:31
Девочек из Пусси Райот судят по одной причине-они в своём молебне осмелелись произнести фамилию ботоксоликого.
В душу они никому не срали.
По мне,так наоборот-большое дело делают..
Гость
194 - 01.08.2012 - 13:34
Надо было этих пусей на месте отоварить с нанесением травм различной степени тяжести)))
Гость
195 - 01.08.2012 - 13:35
Цитата:
Сообщение от BLACK_BULL Посмотреть сообщение
ботоксоликого
))))
ботоксоносного
196 - 01.08.2012 - 13:36
Поддерживаю тех, кто считает действия "пусиков" хулиганством. В связи с тем, что хулиганство совершенно в Религиозном Храме, тянет на злостное хулиганство. Почему-то практически не затронуты вопросы - Кто заказчики? Кому это выгодно? Какие цели преследовались?
Гость
197 - 01.08.2012 - 13:38
193-BLACK_BULL > исчо один умник. Тут весь форум, весь интернет пестрит смихуёчками про вашего путина. А он двевачик-невиновнец-целачек испугался! сыкло позорное :)))
Гость
198 - 01.08.2012 - 13:38
188, " Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются." - а теперь покажите мне стать в УК, в которой прудсмотерна ответсвенность за проведение публичных меровтиямий ... вблизи объектов религиозного почитания". Нет такой стать. А то что девушка шьют - это совершенно другая статья, притянутся сюда за уши и не имеющая к делу никакого отношения. Проступок пусек тянет только на адмнинистративку, не более того. На мыло судей!!!!
Гость
199 - 01.08.2012 - 13:39
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
"выводы следствия" я не читал и не собираюсь
Потрудились бы, прежде чем обвинять патриотов России и защитников законности в том, что они-де намеренно уводят процесс в область религиозного.
Жалко, что вы оказались некомпетентным...
Гость
200 - 01.08.2012 - 13:41
196-Буват >Думаю что цели достигнуты, даже с лихвой. Дали бы им по 15 суток, да придали зобвению, так нет же, устроили цирк-шапито.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены