К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

конец эпохи частных застройщиков

Гость
0 - 17.03.2012 - 15:43
слышал что на неделе к этим кариберам залетали маски шоу, выгоняли рабочих с объектов.причем даже к монстрам этого дела. кто , что слышал. поделитесь


Гость
121 - 23.03.2012 - 12:58
была бы доступность, небыло бы и АО МММ. Вам так не кажется?
Гость
122 - 23.03.2012 - 12:59
121-angela2573 > если бы каждому мужику принудительно давали 2 раза в неделю то не было бы проституции, не находите?
Гость
124 - 23.03.2012 - 13:10
122-флекс >свои личные проблемы держите при себе:) а в нынешней ситуации страдают все. Только очень жаль что это никак не решается, и решаться не будет.
Гость
125 - 23.03.2012 - 13:16
124-angela2573 > не вижу никаких проблем особенно личных, это была всего лишь доступная для понимания любого гидроцефала метафора. Проблема жилья жульем не решается, либо если и решается то ненадолго. К тому же с тех пор как СССР сказал пздынь и рассыпался на мелкую фракцию проблема обеспечения граждан жильем есть проблема самих граждан точно так же как проблема обеспечения граждан автомобилями есть проблема граждан. Никто ведь не рыдает в телекамеры о том что государство обязано дать ему денег на бентли? А вот о жилье все кричат и требуют. Интересно почему?
Гость
126 - 23.03.2012 - 13:44
если у вас есть денежка на покупку 'нормальной' квартиры, то я за вас только рада! Но у многих её нет. Поэтому вот итог! Так что принижать тех у кого нет этой возможности не стоит!
Гость
127 - 23.03.2012 - 13:52
126. Да у него помоему нет и на покупку у ЧЗ. просто "понты" колотит.
Гость
128 - 23.03.2012 - 13:57
126-angela2573 > вы не о том выводы делаете. Если у человека нет денег на машину он же не покупает угнанную? А покупать 1\16 в доме который по всем статьям рано или поздно пойдет под снос разве не то же самое?
Гость
129 - 23.03.2012 - 14:00
127-ser77 >ну возможно все. А вообще если бы государство не рубило , а ввело более простой процесс оформления всех бумажек. И определенные нормы. И в первую очередь контролировало весь процесс строительства. То было бы хорошо всем. И строили бы нормально. И все жили долго и счастливо!
130 - 23.03.2012 - 14:04
Знания не должны даваться бесплатно, за знания надо платить. Вот заплатите денюжки ЧЗ и узнаете много чего интересного из нашего законодательства, так как раньше его поизучать, наверное, не было возможности или желания. А так по любому придется это сделать.
Гость
132 - 23.03.2012 - 14:09
128-флекс >ну если нет достаточной суммы на машину то как правило покупают дешевую которая разваливается. Как говорится на первые время пока денег не соберу. И эти рохли так же нервируют других людей. Как правило на иномарках. Так же и тут, купим ка мы на первое время у частников.Пока денег не соберем. И все прекрасно понимают на что они идут. Но лучше жить в какой нибудь убогинькой квартире, зато своей! Чем ночевать под мостом.а кстати эти постройки узаканивают. Так что если это делают значит это не так и ужасно!
Гость
133 - 23.03.2012 - 14:11
ну вот, а мне говорят что государство абсолютно не причем! Причем, еще и как!
Гость
134 - 23.03.2012 - 14:16
132-angela2573 > не нужно подменивать понятия, дешевая которая разваливается подвергает риску жизнь в основном только владельца дешевизны, а вот украденную машину вы стали бы покупать *на первое время* точно зная что она украдена у кого-то, просто на нее пока справили кое-какие серые документишки до первого серьезного рассмотрения?
Гость
135 - 23.03.2012 - 14:17
государству не нужны конкуренты на строительном рынке что за бред? Где у нас ближайшая государственная стройка?
Гость
136 - 23.03.2012 - 14:20
134. покажите мне квартиру от ЧЗ которая сама разваливается?
Гость
137 - 23.03.2012 - 14:21
135-флекс >)) ты вроде бы за умного тут?), и я те не буду разжевывать про доли чиновников в различных сферах бизнеса)
Гость
138 - 23.03.2012 - 14:24
134-флекс >видимо у нас с вами взгляды на это все не пересекутся никогда! Каждый все равно останется при своем мнение!135-флекс >у многих чинов есть отличный доход от девелов и.т.д. И кубанькредит надо чем то заполнять.
Гость
140 - 23.03.2012 - 14:32
137-elektm > 138-angela2573 > это все из области досужей болтовни. Чиновники имеют доли в больших и дорогих проектах, им эта полубандитская шняга и ковыряние на десяти сотках грязюки с десятком нищебродов в бок не уперлись, у них сейчас лымпеадофсоче. К тому же чиновник никогда и никому не дает гарантий когда берет взятку, потому когда подрастете начнете понимать что *иметь блат* и *иметь карт-бланш* это всегда разные вещи))
Гость
141 - 23.03.2012 - 14:33
139-SRomanS > ДАА, ПАКАЖИ!! ПАкаАЖИИ где ЕВлАНов в ДолИ! Йа тибЭ НипавЕРЮ патаМУшТа йа ЗасланЫй казАЧок!! АААА!! МЫ НИПРАСТАВЛЯИМ КАК НАС Дуряд!! ААА!!111адын
Гость
142 - 23.03.2012 - 14:37
141. Выпейте валерьянки, у вас истерика похоже.
Гость
143 - 23.03.2012 - 14:39
136-ser77 >forums.kuban.ru/showthread.php?t=765229&highlight=%D1%81%D1%82%D1% 83%D0%B4%D0%B8%D1%8F&page=87 почитайте. Там проблем хватает. Но могу сказать точно что и дорогая квадратура не залог качества. Сейчас снимаем квартиру во ВПИКе . Газа нет. Слышимость просто супер!
Гость
144 - 23.03.2012 - 14:43
Расскажу вам свое видение этого вопроса. Мы все знаем, что цена м2 чз колеблется от 20-28тр, эта цена включает в себя все затраты, произведенные по рыночным ценам, с учетомприбыли, "подключения" к коммуникациям, плюс судебные "издержки" (администарция, чаще всего в пролете, если сама не учавствует за подставным лицом). Жилье у крупных компаний строящих 12-16 этажки стоит от 35-40 тр (имхо), хотя, по идее, за счет многоэтажности и объемов должно стоить дешевле, чем у ЧЗ. Вот эта существенная разница оседает в определенных карманах(не малая доля в администарции, имхо). Т.о. ЧЗ уводят деньги из под носа уважаемых людей, а это не порядок. ЧЗ дали немного развиться, построить по паре тройке домов, теперь настало время поделиться. Адекватные ЧЗ поделяться в соответствии со своими возможностями и уровнем крыши. Тех кто "залупиться" могут и снести. Понесенные затраты ЧЗ включат в кв.м. следующих домов, и все пойдет своим чередом. Вы ж не думаете, что кого-то реально волнуют чьи-то проблемы.
Гость
146 - 23.03.2012 - 14:44
142-ser77 > у меня адекватная 139 реакция в стиле *ааа нас всех страшно обманывают*. Возможно у вас просто недостаточно воображения чтобы это понять, но не беспокойтесь, на свете масса подобных вам людей без чувства юмора и монгих других чувств кроме собственно питательного и выделительного))
Гость
147 - 23.03.2012 - 14:47
144-ГенаТак > ЧЗ никаких денег у уважаемых людей не уводят. Более того они стоят в первых рядах в очереди к уважаемым людям с пухлыми конвертиками чтобы им позволили завершить тяп-ляп-стройку и прикарманить себе бабки доверчивых любителей дешевизны. Вы просто не представляете себе возможности государственного аппарата включенного на репрессии, никакие ЧЗ и дня не выстоят, а спустя три дня на месте их стройки будут колоситься петунии и лежать свежая плитка с урнами *Ё*.
Гость
148 - 23.03.2012 - 14:51
147-флекс > если началась "охота на ведьм", значит "некоторые" уводят, я исхожу из этого.
Гость
149 - 23.03.2012 - 14:56
147. Вы считаете что лично вас никто не обманывает? Обычно так говорят и думают люди которых легко обвести вокруг пальца!
Гость
150 - 23.03.2012 - 14:57
149-ser77 > так считают люди которые не вступают в говно, партии и авантюры сомнительного рода.
Гость
151 - 23.03.2012 - 14:59
150. Ну-ну)))
152 - 23.03.2012 - 15:28
147-флекс >А вы вообще допускаете мысль, что можете ошибаться?
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
ЧЗ никаких денег у уважаемых людей не уводят. Более того они стоят в первых рядах в очереди к уважаемым людям с пухлыми конвертиками чтобы им позволили завершить тяп-ляп-стройку и прикарманить себе бабки доверчивых любителей дешевизны.
В коментах СМИ т. Евланов огласил мысль, что придется поработать с судами и очень даже плотно и не один раз...
Т.е. конверты несутся судам и мимо карманов(((((((( ,ибо ставят точку в законности построек именно суды, без каких либо намеков делиться с администрацией(((
Конечно это против их понятий о справедливости и посему должно сравняться бульдозерами...
Гость
153 - 23.03.2012 - 15:37
флекс, сдаеца мне, што ты в этой ветке исчерпал весь лимит терпения, выделенного на метание в течении 2012 года ;-)
Гость
154 - 23.03.2012 - 15:37
140-флекс >ну дык и я к чему, мож у кого из чиновников доля в крупной строй фирме, а ЧЗ разрослись и стали демпинговать ценами , поверь объемы продаж у ЧЗ оочень велики в Красном - это уже не просто "ковыряние грязи")
Гость
155 - 23.03.2012 - 15:40
154-elektm >вспомни чем жена Лужкова занималась....угу стройфирму держала)
Гость
156 - 23.03.2012 - 15:51
154-elektm > какие доли? Зачем людям которым каждый день несут конвертами, сумками и пакетами доли в каких-то ООО "Воруй и сядько*? А если у чиновников фирмы-девелоперы то нахрена им эта возня в десяти сотках болота если есть прямая дорога к неисчерпаемому соску госзаказа? Самые большие бабки сейчас где? Там где земля муниципальная за три копейки, на стройке сплошняком рафшаны, а на выходе 2-3 ляма за клетушку и очередь желающих. А какая прибыль в свинарнике где к тому же земля куплена по рыночной цене? Стотыщ с одного гавнотауса? Бггг))
Гость
157 - 23.03.2012 - 16:02
156-флекс >зачем? А затем! Им всегда будет мало! И потом в той стране где больше всего миллионеров, больше всего и нищих! Так что гавнотауны будут цвести и благоухать еще очень долго!
Гость
158 - 23.03.2012 - 16:06
Я фигею с защитников малоимущих. Нету у нас денежек поэтому мы будем покупать нелегальное жильё, будем с рать соседям в огород и плевать бэчики, будем пользоваться их коммуникациями. Мы же БЕЕЕЕЕДНЫЕЕЕЕЕ...... Пустите нас переночевать...
Гость
159 - 23.03.2012 - 16:08
Вот интересно, вы покупаете левые телефоны на стоянках? Если ДА, то покупка нелегального жилья для вас такая же очевидная вещь.
Гость
160 - 23.03.2012 - 16:09
158-Kelt > это не малоимущие, это хитрожопые. Не стоит обижать людей у которых что 800.000 что 8.000.000 цифры одинакового порядка недоступности.
Гость
161 - 23.03.2012 - 16:13
Цитата:
Сообщение от angela2573 Посмотреть сообщение
Так что если это делают значит это не так и ужасно!
Вот только не надо говорить за тех, кто потерял на стоимости своего жилья из-за такого соседства, на исчезнувшем давлении воды, напряжения и газа, разбитых дорог и табуна хюндаёвакцентов в округе. Мамаш с колясками из этих общаг, которым неясно куда же можно деться, живя у дороги, как только к соседу на скамейку и т.д. и т.д.
Гость
162 - 23.03.2012 - 16:14
158-Kelt >ну насчет срать чужим людям в огород, то это просто категория людей-свиней! Которых элементарному не учили. Здесь таких никто защищать не собирается. И ваша позиция здесь уж точно понятна. Меня на вашем месте это так же бы злило! Но бедность не порок!
Гость
163 - 23.03.2012 - 16:17
Kelt. я у вас спрашивал 118 вы наверно не заметили.
Гость
164 - 23.03.2012 - 16:18
Причём, судя по обсуждению, всех волнует только собственная выгода и рассуждения о тех, кто в доле! Но о том, что это воровство у соседей НИКОГО даже не волнует.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены