0
- 19.01.2013 - 21:40
|
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.
| | |
1241
- 08.03.2013 - 19:06
|
1255-1Michael > 1. По КРС и зерну. Я лично помню, как в Томской области Лигачёв награждал за 3500 литров годового надоя, при среднем в 1800 - 2200 (пишу на память, могу чуть поднаврать). Сейчас - это средний надой на корову. В 1984-м в Томске в магазинах не было отделов Мясо/Колбасы. Вообще. Масло было только томичам, по талонам. После Новокузнецка - весьма удивительно. Так что - снижение поголовья КРС отнюдь не означает снижения валовых надоев и снижения производства мяса. Но вообще, конечно, коровы - самый тяжёлый и долгий, ээ, тип мяса. Ещё живы бурёнки, знавшие Горбачёва. Но понемногу ситуация выравнивается. Свиноводство и особенно птица - гораздо более быстрая отдача, поэтому птицеводство выросло с 98-го более чем в 2 раза. По свиноводству инфу не искал, но, скажем, свинокомплекс под Томском, где в середине 90-х кормили свиней чуть ли не птичьим помётом, только чтобы стадо не легло - сейчас известен по всей Зап. Сибири в составе Сибирской аграрной группы. 2. По калориям. Офисному хомячку и 2500 - много. Вдобавок, меняется тип питания - уходит хлеб вместе с хлебными калориями. 3. Вообще, вспоминая 70-е - 80-е и сравнивая - сейчас мы питаемся лучше. Нет, вполне возможно, что будь сейчас СССР, мы бы ели не хуже, а м.б. и лучше - не было бы столько фальсификатов. Но реально - с питанием сейчас лучше, чем тогда. Да ? | | |
1242
- 08.03.2013 - 19:44
| 1276 1 еевро ==7,5 крон | | |
1243
- 08.03.2013 - 19:56
| 1276-Winny >Кто нить расскажите Винни, что есть люди которые работают...Таща на себе и патриота Винню и незаменимого прёзидёнта... | | |
1244
- 08.03.2013 - 20:10
|
+1278. Нет, ну ладно...Ежедневно ж..у лизать, хрен с ним. Но когда великовозрастный лентяй чужой и тяжелый труд и заслуги, начинает другому лентяю и бездарности присваивать...Который наоборот этим работягам только палки в колеса тыкает, да дерет как липку...Это уже перебор...И скотство... | | |
1245
- 08.03.2013 - 20:32
| http://dragonhunterz.livejournal.com/10468.html "По просьбе читателей будем сравнивать цены и стоимости аренды квартир/апартаментов/домов в России и США." Цитата:
"Путин и доступное жильё" -http://www.youtube.com/watch?v=itj4OESZPlY | | |
1246
- 08.03.2013 - 20:34
| И приходит страусятина, индюшатина, соки, свежие овощи и фрукты, доступное жильё, возрождение российского автопрома, звёздная батарейка и Скольково. | | |
1247
- 08.03.2013 - 20:37
| http://президент.рф/новости/6242 "обеспеченность продуктами питания по отношению к рекомендуемым нормам их потребления у нас не такая хорошая, как можно себе было бы представить, в условиях вполне насыщенного рынка и неплохих результатов аграрной политики. У нас по мясу и молоку эта обеспеченность ниже на 25 процентов, по рыбе – на 45 процентов, по овощам – на четверть." Очередной облом для пропагандирующих мифы... | | |
1248
- 08.03.2013 - 20:39
| В какой России живут - хочу спросить всех - присутствующие на этой теме сторонники путина? | | |
1249
- 08.03.2013 - 21:50
|
Эпизод мыльной оперы «хороший царь устраивает нагоняй плохим боярам» был разыгран в строгом соответствии со сценарием автократического пиара, известным с древнейших времён. Фабула такова: в государстве есть Владыка, которому придворные летописцы приписывают абсолютно любые достижения его подданных, но который волшебным образом не несёт ответственности ни за какие беды и несправедливости, творящиеся в его правление. Чтобы как-то оправдать эту свою особенность, Владыка должен быть, с одной стороны, всемогущ и всеведущ, а с другой — он не может знать о происходящем в стране вообще ничего: видимо, основное время жизни он проводит то ли в коме, то ли в медитации. В один прекрасный момент Владыка являет подданным свой грозный лик и спрашивает, как идут дела в государстве. Ему рассказывают какие-нибудь вещи, которые на тот момент из всех жителей страны не знал только он один. Например, что сроки строительства олимпийских объектов сорваны, а сметы завышены. Владыка, разумеется, впадает в гнев, но буквально в ту же секунду, подтверждая свой легендарный дар всеведения, объявляет всему миру имя подлинного виновника всех безобразий. Виновник — разумеется, боярин, лихоимец и богатей, потому что других при этом Владыке к кормушке не допускают. Публика, может быть, раньше никогда не слышала имя этого вельможи, но заранее его ненавидит (как и абсолютно любого из тех, чьими руками Владыка управляет страной), так что тут же в обществе начинается сладкое предвкушение разнообразных наказаний для того, кто объявлен крайним. Сказав своё грозное слово, Владыка удаляется с глаз народа, а опричники принимаются рыть доказательства вины опального боярина с таким же усердием, с каким десять лет до этого они закрывали глаза на все его грехи. Тут же выясняется, что он съел чижика, замучил слона в зоопарке, украл Янтарную комнату и тратил казённые деньги на собственные нужды. При этом, если опальный боярин — не дурак, то он, услышав речь Владыки, заблаговременно отправляется в изгнание, куда-нибудь туда, где опричникам сложно было бы его арестовать. И там благоразумно пережидает опалу. От греха подальше в такое же добровольное изгнание отправляются также его ближайшие родственники и подельники, чтобы не попасть в соучастники и не стать заложниками. Собственно говоря, это ровно то, что случилось с Ахмедом Билаловым и его роднёй до этой минуты. Но, поскольку сценарий не нов, легко спрогнозировать, что случится с опальным боярином дальше. Он будет сидеть в каком-нибудь Лондоне или Стамбуле и вкладывать всё то, что успел вытащить из страны, в тамошние фирмы и недвижимость. Каждую неделю к нему будут приезжать на переговоры решальщики из опричнины, предлагая ему отдать ту или иную собственность в обмен на снятие обвинений. Все они, разумеется, жулики. Половина не имеет полномочий закрыть дела против боярина, другая половина не имеет такого намерения: не дураки же они хлопотать в подобный момент за опального! Те люди, которые реально могут (и хотят) решить его проблему, никуда не едут, боярин звонит им сам. Спустя несколько месяцев, в связи с очередным каким-нибудь неурожаем, приходит пора Владыке объявлять виновником всех бед нового боярина. И тому, кто сидел до тех пор в опале, верные люди докладывают, что дела против него закрылись, в зоопарк завезли нового слона, Янтарная комната нашлась, а про чижика уже вообще никто не помнит. Тогда опальный боярин без лишнего шума, стараясь не привлекать к себе внимания, собирает пожитки и возвращается в Отечество. Потому что он, конечно же, успел удачно вложить вытащенные оттуда средства в пару-тройку заморских гостиничных сетей, но там рентабельность в лучшем случае 10%. Наворовать столько, сколько тащат из казны чиновники при грозном Владыке, в глупой загранице боярину не светит. Так что одна ему дорога — обратно, в закрома Родины. В надежде на то, что там за время его отсутствия ещё не всё окончательно разворовали. И надежда эта, как правило, сбывается. Потому что — слава Владыке — страна богата нефтью, газом, лесом и всяким ископаемым добром. Которое глупые иностранцы, смысла жизни не знающие, закупают для своей дурацкой промышленности. А в Отечестве даже ребёнок знает, что всё это богатство Бог послал Владыке, его боярам и опричникам на окормление. И чтобы крепко на нём нажиться, никакая промышленность им не нужна. Кроме, разве что, добывающей. | | |
1250
- 08.03.2013 - 22:00
| Та кто же это?! Кто?!! Не понимаю. | | |
1251
- 08.03.2013 - 22:09
| 1284-Master230 >+100500! | | |
1252
- 08.03.2013 - 22:43
| "до 2007 года за пожарную безопасность в лесах отвечала единая структура — Гослесохрана (в штате которой было примерно 70 тысяч лесников-обходчиков), а также около ста тридцати тысяч других работников лесного хозяйства. Профессиональные лесничие редко подпускали огонь к деревням — они регулярно патрулировали территорию и либо оперативно тушили пожар, либо успевали оградить от огня населенный пункт. Однако с принятием в 2006 году нового Лесного кодекса (вступил в силу в 2007 году) Гослесохрану упразднили, а ее функции распределили между региональными властями и частными арендаторами. Теперь лес от пожаров охраняет около 12 тысяч человек, но это по большей части чиновники, которые заняты в основном бумажной работой." http://www.greenpeace.org/russia/ru/...ts/fires/2010/ | | |
1254
- 08.03.2013 - 23:10
| Цитата:
http://p-d-m.livejournal.com/43146.html В период с 1980 по 1991 год объем импорта составлял от 16 до 41 (!) процента от производства СССР. | | |
1255
- 08.03.2013 - 23:36
| - прошу подтвердить это датами, цифрами и ссылками. Цитата:
А если копнуть чуть глубже, тогда картина вообще получается любопытной: 1. Сравним производство важней зерновой культуры - пшеницы по урожайным годам. Источник: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...rise/economy/# 1990 год - около 50 млн тонн, 2008 год - около 64 млн тонн По неурожайным годам: 1998 год - около 27 млн тонн, 2010 год - около 41 млн тонн Налицо существенный рост производства самой важной культуры. 2. Производство таких культур, как рожь, ячмень и овес связано с сокращением хозяйствами посевных площадей, что, вероятно, обусловлено изменением конъюнктуры спроса. Посевные площади можно посмотреть по той же ссылке в соответствующей таблице. 3. Наблюдается большой рост производства кукурузы и увеличения посевных площадей под нее. 4. Без особого шума и пыли (как во времена Медунова - "даешь миллион тонн кубанского риса!") страна спокойно и стабильно последние годы взяла эту планку и обеспечила большой рост производства риса ПРИ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЙ ПЛОЩАДИ ПОСЕВОВ по сравнению с 1990-м годом, что говорит о повышении эффективности производства. | | |
1256
- 08.03.2013 - 23:46
| Цитата:
http://akmi.info/index.php/menu-info...rt-meat-market Все не так плохо - доля импорта стабильно падает, свое производство - растет. Кстати, Россия превзошла советский уровень потребления мяса на душу населения (70 кг в год в 1990 году и 73 кг - в прошлом году). | | |
1257
- 08.03.2013 - 23:48
| - чемодан-вокзал-Европа. :) Путин не пущает? :) | | |
1258
- 08.03.2013 - 23:53
| Цитата:
Следовательно, Вы не барин, а человек второго сорта по сравнению с датчанами. :) Ваша зарплата для меня ничуть не удивительна. Особенно, с учетом того, что в России на эти деньги я покупаю гораздо больше товаров и услуг. :) | | |
1259
- 08.03.2013 - 23:56
|
Копенгаген, цены: http://tripidea.ru/strani/price/?id=10987 | | |
1260
- 09.03.2013 - 00:04
| 0-KVD >Отделил олигархов от власти. Это уже очень дорогого стоит. | | |
1261
- 09.03.2013 - 00:09
| Цитата:
Сравнивать проклятые 90-е с великими 2000-ми - это надо большую отвагу иметь...Особенно когда прирост за 23 года составил 3 кг сомнительного качества мяса... Кстати, мясо бывает разное - можно в циферках, как Коля любит, уточнить какое? Вот например та-же "Докторская"...По ГОСТу СССР там до 75% свинины и говядины, а по рГОСТу - этой хрени в виде мяса - 10-15%... Вощем, давай свои любимые циферки, Коля... | | |
1262
- 09.03.2013 - 00:13
| +1296. Ну и это...Всеж внятно постарайси объяснить, чем тоже производитель колбасы и экспортер зерна, от великого патриота Коли отличается...Который жмется даже 10-15 процентов СВОИХ заслуг отдать великому ПУ? | | |
1263
- 09.03.2013 - 00:21
|
Надо бы лоснящемуся от изысков nickd55 вменить подоходку как в во Франции планируют 75% с дохода на богатых его бы пыл поутих конечно, но у нас другая , более "продвинутая страна" которая увеличивает налог наоборот на бедных ИП с 22000 до 35000 в год ,думая возместить "ущерб" в пару триллионов от непонятной и никому не нужной в ЭТОЙ стране активной мелочи... ЗИГИ ПУТИНУ , но 45 будет... | | |
1264
- 09.03.2013 - 05:35
| Юрий, вы мне не поверите - но до 90-х я бананы в своей жизни видел пару-тройку раз. Зелёные, что характерно :) Апельсины зимой нам в общагу привозил сокомнатник, бывший в Москве в командировке. Стандартный ассортимент овощного зимой : картошка, квашеная капуста, морковь, свёкла, лук. Арбузы солёные, да, - и зелёные маринованные помидоры. Летом, конечно, побогаче. Кстати, а можно ознакомиться с а) откуда взяты эти две цифры - 3500 и 2500 б) приведена ли там структура питания, соотв-щая этим цифрам ? З.Ы. Юрий, вы лично - голодаете ? 1283-простые люди рф > в какой-то в другой, не иначе. Без злобных ментов, без вымогающих взятки гаишников и пр. :) | | |
1265
- 09.03.2013 - 06:07
|
1294.Копенгаген дорогой город и зарплата естествено выше.И я не в столице Дании живу.а в Орхусе,полуостров Юланд. а что касается услуг и товаров на которые ты тратиш свои деньги, так они мне и даром не нужны,особенно сервис с услугами)) продукты ...ну Сенным рынком пользуюсь , с опаской ,особенно если касается павильёна Рыба. помидоры типа все "местные...кубанские..брат,мамой клянууся" на коньяк Хенесси (туркеменского разлива)можно и в Ашане нарваться.а стоит в два раза дороже чем у нас. | | |
1266
- 09.03.2013 - 08:50
| К концу 90-х потребление мяса упало до 40 кг/чел в год, соответственно, прирост за это время составил 33 (тридцать три) килограмма. | | |
1267
- 09.03.2013 - 09:02
| - речь шла о СРЕДНЕЙ зарплате по стране. Подозреваю, что из Копенгагена можно на велике кататься не только в Орхус за огурцами, но и через всю страну. :) Что, кстати, многие и делают, поскольку на новую машину налоги у вас там превышают стоимость самой машины. А на кой мне Хеннеси? Я крепкие напитки не употребляю в принципе. :) Никто и не спорит, что уровень жизни в Дании выше, но не все в этом мире меряется средней длиной палки колбасы. :) | | |
1268
- 09.03.2013 - 09:04
| - а это о чем вообще навалено? :) | | |
1269
- 09.03.2013 - 09:11
|
Краснодарский_абориген, Вы там как, выжили-то? А то так уж беспокоились год назад за дефицит бюджета: http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%94%...2334158-3.html Напомню, я предложил "цыплят по осени считать". Вот теперь берите и считайте (впрочем, уже и без Вас посчитано). :) | | |
1270
- 09.03.2013 - 09:12
| любимое выражение ника 55-того-СРЕДНЕЕ.Когда все кругом ,,уцелом" округленино,жизнь не так и плоха в России.Оно то и понятно что по сравнению с концом 80-х и начала 90-тых,мы ,,уцелом" живем лучше,и как правильно наш оратор заметил,не все меряется средним размером колбасы.А еще и тем как мы защищены в своем государстве,о комфорте проживания вообще молчу. | | |
1271
- 09.03.2013 - 09:13
|
У меня вопрос к оппозиционерам этой темы . Вы считаете себя политически и экономически образованными ? Если вы себя таким считаете напишите конкретно в чём ошибки Путина , да бы упростить задачу предлагаю один из примеров для разбора месторождение Сахалин 1. | | |
1272
- 09.03.2013 - 09:19
|
Кстати, абориген, а Вы научились-таки через портал госуслуг оформлять документы или до сих пор долбитесь лбом в двери ФМС? :) http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%9A%...1-2697034.html | | |
1273
- 09.03.2013 - 09:22
| )))) Кто сейчас руководит банком "Россия", кто заведует железными дорогами, экспортирует российскую нефть? В чём конкретно для страны заключается польза в том факт, что теперь Россией парвят Путин со своими друзьями? Поясните, пожалуйста. Корпорация «Россия». Путин с друзьями поделили страну http://newtimes.ru/articles/detail/45648 Наглядная схема (графический вариант) - http://apikabu.ru/img_n/2011-11_1/946.jpg Цитата:
| | |
1274
- 09.03.2013 - 09:26
| - вот и молчите, поскольку 90% такого комфорта создается СВОИМ ТРУДОМ, а не подачками государства. | | |
1275
- 09.03.2013 - 09:27
| 1306-Ошибка?!да это просто победа над здравым смыслом,иметь возможности при таких то ценах на ресурсы,вывести экономику страны пусть не в лидеры,но хотя бы инвестировать деньги в развитие промышленности,сельского хозяйства,науку.В итоге все импортное,налоги [*****] дальше не куда.Посмотрите роллик про американских буренок в Воронежской области в нижнем посте,так выглядит наша экономика,если не усриднинять ,,уцелом"... | | |
1276
- 09.03.2013 - 09:28
| Лена, просто начните читать тему внимательно с её начала и вы найдёте множественные ответы на свои вопросы. Это хорошо, что двух стандартных защитников режима начинают потихоньку в один день прибывшие, замещать "неангажированные" новые участники. http://www.forbes.ru/sobytiya-column...blema#comments "Ну а дальше начинается довольно печальная история. За последние 20 лет практически все, что на континентальном шельфе удалось довести до каких-то продвинутых стадий, — это проекты Сахалин-1 и Сахалин-2, практически полностью реализованные силами иностранных инвесторов, располагавших необходимыми опытом и технологиями. С начала 2000-х, когда доходы от экспорта нефти и газа пошли вверх, российские бюрократия и нефтегазовое лобби воспрянули духом и послышался мощный хор голосов о том, что «теперь мы все можем сами». Прямым результатом стало выдавливание иностранных инвесторов из переговоров по новым шельфовым проектам (например, прекращение переговоров с Chevron и ExxonMobil по проекту Сахалин-3), а позже — принятие поправок в закон, ограничивающих роль частных компаний в работе на шельфе. По сути, весь шельф отдали под раздел сфер влияния двум компаниям — «Газпрому» и «Роснефти»." | | |
1277
- 09.03.2013 - 09:40
| ??? Неудобно отвечать на глупый вопрос, Ирочка. | | |
1278
- 09.03.2013 - 09:43
| 1311-простые люди рф > тему я прочитала с самого начала , а вот ваш ответ по Сахалину 1 как бы это помягче написать то , изучите всю информацию по этому вопросу а потом отвечайте . Как политически и экономически неграмотного в данном вопросе вы уже себя показали . | | |
1279
- 09.03.2013 - 10:02
|
1313-lena93 > чувствуется нашистский задор))) Если бы вы действительно читали тему с самого начала, не могли бы себе позволить задавать свои вопросы. Ну, или сперва ответили бы на многочисленные неотвеченные (в виду испуга сторонников Путина) вопросы жителей России, переживающих за страдающую под гнётом управления "гениального нацлидера" страну... | | |
1280
- 09.03.2013 - 10:07
| Некая Лена93, вы не способны видеть цитату из журнала "Форбс"? Лишь её я привёл на теме. Опровергните как-нибудь Владимира Милова, директора Института энергетической политики, бывшего заместителя министра энергетики Российской Федерации. | | |
1281
- 09.03.2013 - 10:19
|
1314-простые люди рф >Я не поняла данного словосочетания , это что то ругательное ? В отличии от вас я читала тему а главное помню вопрос заданный в топике , в связи с этим я предложила обсудить достижения Путина на конкретном примере Вы же мне зачем то дали ссылку на форбс вместо аргументированного ответа что не так сделал Путин . | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |