К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что сделал Путин путного?

KVD
0 - 19.01.2013 - 21:40
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.


Гость
5201 - 26.06.2014 - 10:09
5581-fsbook >5582-Так_ > любители пообщаться друг с другом, пишите еще. Вы такие смешные)) Делаете очень важное дело - показываете всем, какая гнилая и упоротая наша "пятая колонна"
Гость
5202 - 26.06.2014 - 10:23
5584-VanDerGraaf > вот вот :) и вопрос тут в том, а смог бы Навальный или Немцов выстроить такую систему? Я вот не уверен :)
Гость
5203 - 26.06.2014 - 10:38
То 5586: А я уверен, что Навальный - смог бы. Он отличный организатор, умеет вдохновлять и вести за собой людей. У него есть понимание того, что и как нужно делать.
Немцов - однозначно нет. Пустозвон и балабол.
Что и для кого выстроил Путин - вы видите сами.
Гость
5204 - 26.06.2014 - 10:56
Цитата:
Сообщение от VanDerGraaf Посмотреть сообщение
То 5586: А я уверен, что Навальный - смог бы. Он отличный организатор, умеет вдохновлять и вести за собой людей. У него есть понимание того, что и как нужно делать. Немцов - однозначно нет. Пустозвон и балабол. Что и для кого выстроил Путин - вы видите сами.
А где гарантия, что Навальный не поменяет друзей Путина на своих друзей, а в принципе все останется по старому?
Гость
5205 - 26.06.2014 - 11:09
5588: Цитирую:
На каждой встрече с избирателями мне задавали вопрос: Ну, хорошо, они жулики. А вы как докажете, что вы жуликом не станете, как все остальные?

И каждый раз я отвечал одно: доказать никак не смогу. Я доказываю, что буду строить систему, при которой вы сможете выкидывать жуликов из власти. Эта система и меня сможет выкинуть. Это главная гарантия. Стану жуликом - найдёте того, кто работает лучше.
Гость
5206 - 26.06.2014 - 13:02
5587-VanDerGraaf > Поясните на примерах, а что сделал Навальный для страны? Читая его блоги, возникает ощущение вымазанности в неприятной субстанции: "мир - га..но, солнце-фонарь, во всем виноват Путин". По всем ссылкам - только дерьмо, дерьмо, дерьмо и никакого конструктивного позитива. Так же как местные белоленточники - что вы сделали, кроме включения го..номета???
Гость
5207 - 26.06.2014 - 13:07
5589-VanDerGraaf > Кстати, а чем сейчас занят Навальный? Позирование с улыбкой перед камерой при обыске на дому видели. Это понятно. А что еще кроме блога и сайта?
Цитата:
Сообщение от VanDerGraaf Посмотреть сообщение
буду строить систему, при которой вы сможете выкидывать жуликов из власти
Так это строительство уже у нас шло несколько десятков лет!
Гость
5208 - 26.06.2014 - 13:08
VanDerGraaf 5589 Как фамилиё этого филосОфа ?
Гость
5209 - 26.06.2014 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Кстати, а чем сейчас занят Навальный? Позирование с улыбкой перед камерой при обыске на дому видели.
http://rusdemotivator.ru/demotivator...nie-zhuka.html
Гость
5210 - 26.06.2014 - 13:27
5590-reechka > вот мне тоже интересно.
5587-VanDerGraaf > на что вдохновлять?..
Гость
5211 - 26.06.2014 - 13:30
5590 - Похоже у вас копрофилия в терминальной стадии. ;)) Спешл фор ю - конструктивный позитиффф:

Хорошо у нас и летом и зимою!
И в провинции и в центре хорошо!
По трезвянке хорошо и с перепою!
И в одежде хорошо и голышом!

Мы и строим, и куём, мы созидаем,
Снова доблесть комсомольская кипит!
Мы опять другой такой страны не знаем,
А кто знает, пусть заткнётся и сидит!

На добро чужое рот мы не раззявим,
Но ни крошки не уступим своего.
Человек у нас проходит как хозяин!
(Если бабки есть, конечно, у него.)

Вперёд, умытая Россия!
Страна невиданных щедрот.
С нами силы неземные,
Бог и вышки нефтяные!
Вперёд, вперёд, покуда прёт!

А кое-кто ругает всё, всё сразу, чохом.
Говорит, что не туда процесс зашёл.
Даже если кое-что у нас и плохо,
Приглядись - на самом деле хорошо!

Кто-то ноет про имперские замашки,
И кричит про деспотию и грабёж.
Успокойтесь, сядьте, выпейте рюмашку!
Посидите чуть... Ну? Правда ж хорошо ж?

Вперёд, умытая Россия!
Страна невиданных щедрот.
Есть съестное, есть спиртное, разливное-нефтяное!
Вперёд, вперёд, покуда прёт!

(с) Тимур Шаов
Гость
5212 - 26.06.2014 - 13:37
5595-VanDerGraaf > ругать действительно очень легко. Это у нас каждая бабуля на лавке у подъезда может. Труднее что-то делать.
Вот конкетно, чем Навальный весь такой великий вдохновитель? Что ОН сделал?
а Шаов что, великий поэт/писатель современности?..
Почему другие нации могут гордится тем порой малым, что у них есть,
а Россию нужно поганить и всенепременно обличать пороки?...
Гость
5213 - 26.06.2014 - 13:44
Цитата:
Сообщение от Фиолетовый Кактус Посмотреть сообщение
Вот конкетно, чем Навальный весь такой великий вдохновитель? Что ОН сделал?
По еврейски... А что сделал Путин до своего первого премьерства?
Навальный хотя бы держит некоторых товарищей в тонусе, что уже неплохо для человека которого поместили под домашний арест, лишили средств связи. Шо только руки не поотрубали и рот не зашили.
Гость
5214 - 26.06.2014 - 14:04
Цитата:
Сообщение от Dimentiy new Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Фиолетовый Кактус Вот конкетно, чем Навальный весь такой великий вдохновитель? Что ОН сделал? По еврейски... А что сделал Путин до своего первого премьерства? Навальный хотя бы держит некоторых товарищей в тонусе, что уже неплохо для человека которого поместили под домашний арест, лишили средств связи. Шо только руки не поотрубали и рот не зашили.
величайшее достижение! Он поднялся на 1 левел выше бабульки у подъезда
Гость
5215 - 26.06.2014 - 14:06
5595-VanDerGraaf > что и требовалось доказать: кроме сомнительных стишков ответить нечем
Гость
5216 - 26.06.2014 - 14:07
— Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую…

— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
(С)
Гость
5217 - 26.06.2014 - 14:18
Цитата:
Сообщение от Фиолетовый Кактус Посмотреть сообщение
— Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. ... и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм… (С)
премного плюсов
Гость
5218 - 26.06.2014 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Dimentiy new Посмотреть сообщение
Навальный хотя бы держит некоторых товарищей в тонусе,
Плиз, приведите пример результатов этого "тонусирования": приговоры, сроки,...
Или он просто подталкивает их к совершенствованию своего "мастерства", умению действовать более тонко и неуловимо?)
В таком случае - на кого он работает?)))
Гость
5219 - 26.06.2014 - 14:38
5596 - Что именно сделал Навальный? Ряд простых, понятных и прозрачных проектов, которые реально работают - ФБК, РосПил, РосЖКХ, РосЯма.
Не просто критикует, но и борется с недостатками государственной машины Российской Федерации.
И в этом его отличие от Немцова, Каспарова, Лимонова и прочих типа "оппозиционеров".
Про политических проститутов (т.н. системную оппозицию в лице Зюганова, Миронова, Жириновского и т.д.) - вообще молчу.

5600 - Кактус, не будьте клиническим идиотом. Понятия "Родина" и "государство" - это не синонимы!
Гость
5220 - 26.06.2014 - 14:52
Цитата:
Сообщение от VanDerGraaf Посмотреть сообщение
5600 - Кактус, не будьте клиническим идиотом. Понятия "Родина" и "государство" - это не синонимы!
так Федора Михайловича ещё никто не называл..
Гость
5221 - 26.06.2014 - 15:10
5604 - Определение относилось к вам, Кактус, а не к Достоевскому. Федор Михайлович жил с 19-ом веке в государстве с совершенно другим устройством и менталитетом. И слабо разбирался в либерализме. ;))
Гость
5222 - 26.06.2014 - 15:19
+5605 И ещё. Критика и выявление недостатков - это не есть "ненависть". Это как раз совершенно нормальное желание УЛУЧШИТЬ существующий порядок вещей.
Гость
5223 - 26.06.2014 - 15:19
5605-VanDerGraaf > как Вы считаете, почему и для чего слова Достоевского, жившего в позапрошлом 19 веке, тащат в век 21-й для обоснования нынешнего путинского стиля правления?
Гость
5224 - 26.06.2014 - 15:23
Оборжачные вопросы по поводу сроков...
Бастрыкин должен был как минимум отстранён от должности, куча других чиновников должна была сидеть... но построенная при вашей поддержке система управления государством оборачивается против реальной оппозиции, против неподконтрольных политиков...
Предъявлять претензии к заключённому Навальному за то, что путинская система коррумпирована и чиновники, цементирующие её не сидят это подлый приём, рассчитаный на лошков.

Оффшорная империя друга Путина Владимира Якунина
http://navalny.ru/yakunin
Гость
5225 - 26.06.2014 - 15:26
То 5607: Я различаю две категории "любителей Достоевского".
Просто дураки - от недостатка ума и общей необразованности, не знающие законов исторического развития общества (в частности, чем чреват национализм). И заинтересованные - которых устраивает существующее мутное болото и которые яростно против "раскачивания лодки", т.к. им есть что терять.
Гость
5226 - 26.06.2014 - 15:39
как только не начинают умничать всякие тролло-либералы, лишь бы не считать себя теми, кто "... ненавидит и бьет свою мать..."
Гость
5227 - 26.06.2014 - 15:48
То 5610: Не надоел ещё Достоевский? Может быть порадуете ещё чем-нибудь из русской классики? Например, утверждающее богоизбранность и пожизненные права на президентский престол вашего солнцеликого, без которого мывсеумремневставаясколен? ;)))
Гость
5228 - 26.06.2014 - 15:51
5607-fsbook > гени
Гость
5229 - 26.06.2014 - 15:51
5612-Фиолетовый Кактус > гений на то и гений, что его произведения актуальны во все времена.
Гость
5230 - 26.06.2014 - 15:53
5605-VanDerGraaf > а вы, стало быть, разбираетесь?..
5607-fsbook > с чего вы решили, что это было в качестве обоснования путинского режима?
Гость
5231 - 26.06.2014 - 15:53
5613-Фиолетовый Кактус > они признают только одного гения - Навального
Гость
5232 - 26.06.2014 - 16:01
5614 - По крайней мере, понимаю тот факт, что нынешняя Россия - это либеральное государство ;)) В теории. Почему теория расходится с практикой - это основная претензия к Путину и его правительству.
Гость
5233 - 26.06.2014 - 16:22
5616-VanDerGraaf > это как-то противоречит приведенным мною цитатам?
Гость
5234 - 26.06.2014 - 17:03
Чем дальше живу, тем больше понимаю, что либерализм, это не для нас.
Гость
5235 - 26.06.2014 - 17:21
благодаря публикациям Навального (ФБК) собянинско-путинский чиновник-предприниматель Ликсутов, который требует 1,5 миллиона рублей и закрытого суда http://navalny.com/blog/2014/06/26/post_3646.html, в нормальном государстве давно бы уже отвечал перед законом, был бы отставлен (раз у него нет совести подать самому в отставку). Но не в путинцкой России...

27% голосов на фоне противодействия во время выборов мэра Москвы бездарь не наберёт. Были бы свободные СМИ, были бы дебаты, на которые по примеру Путина Собянин побоялся прийти, Навальный стал бы участником второго тура и вероятно мог бы стать победителем выборов.
Гость
5236 - 26.06.2014 - 17:25
Цитата:
Сообщение от VanDerGraaf Посмотреть сообщение
Немцов - однозначно нет. Пустозвон и балабол.
я с вами не совсем согласен. то, что к нему можно предъявлять претензии за агитацию за Путина, за вписанность в ельцинскую команду, за какие-то недальновидные поступки как политика, это одно.
но сказать, что он- пустозвон, я бы не смог.
Сейчас человек депутат ярославской облдумы кажется. Вроде есть на его нынешнем уровне с его стороны законотворческие инициативы, есть серьёзные заявления.

Борис Немцов: Путин мстит Украине за Майдан и боится Майдана в России - http://www.youtube.com/watch?v=Gc--tQOrJug
Гость
5237 - 26.06.2014 - 18:40
5617 - Приведенные вами цитаты - это феерический бред. Гении они тоже далеко небезгрешны и не всегда правы.
Ещё раз - Достоевский абсолютно не понимает сути либерализма. То что он описывает - это нонконформизм по отношению к России (как к государству) и русскому народу, как к нации. Причём в понимании Достоевского - эти два понятия (государство и народ) - синонимы, что на самом деле таковым не является. И ещё очень важная деталь. Государство Достоевского (Российская Империя, абсолютная монархия!) - это не нынешняя Россия.

Определение настоящего либерализма прочитайте в Вики. И сравните с действующей Конституцией РФ.

5618 - Вам больше по душе система ценностей тоталитарного режима а-ля СССР или Сев.Корея?
Гость
5238 - 01.07.2014 - 13:54
 
Голосование за Путина проходит тут: http://t.www-news.pw/ce-PUTIN.html
5239 - 01.07.2014 - 22:29
Просто задумайтесь над тем, чего Путин добился за несколько прошедших месяцев.

Во-первых, он надолго затормозил идею о дальнейшем расширении НАТО, а может, и вообще похоронил ее. Россия выступала против марша НАТО в восточном направлении с самого его начала в середине 1990-х годов, но не могла ничего с этим поделать. Непродолжительная война между Россией и Грузией в 2008 году стала первой попыткой Путина провести красную черту. Эта незначительная стычка существенно ослабила стремление к расширению. На сей раз Путин предельно ясно и четко показал, что любые попытки включить Украину в состав НАТО или даже в ЕС наткнутся на решительное противодействие со стороны России и могут привести к расчленению страны.
Во-вторых, Путин восстановил власть России над Крымом, и этот его поступок положительно и даже восторженно встретило большинство крымчан и россиян. Присоединение Крыма привело к небольшим и кратковременным издержкам (включая довольно мягкие экономические санкции), но Россия получила военно-морскую базу в Севастополе, а это позволит ей претендовать на нефтегазовые месторождения в Черном море, которые могут принести Москве триллионы долларов. Соединенные Штаты и Европа могут попытаться помешать разработке этих месторождений, еще больше ужесточив санкции, но скорее всего, когда обстановка на Украине успокоится, эти санкции будут ослаблены. Если Россия решит со временем эксплуатировать эти нефтеносные районы, что в такой ситуации сделают США — направят 6-й флот, чтобы прекратить эти действия?

В-третьих, Путин напомнил украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь. Каковы бы ни были их личные наклонности и предпочтения, в их интересах сохранять как минимум дружественные отношения с Москвой. И новый президент Украины Петр Порошенко намек понял. Беседуя с Лэлли Уэймут (Lally Weymouth) из Washington Post накануне выборов, он сказал: «Без прямого диалога с Россией наладить безопасность будет невозможно». Придя к власти, он четко продемонстрировал свое желание расширять экономические связи Украины с Европой, что очень важно для ее ослабленной экономики и для проведения реформ. Но в то же время, он намерен улучшать отношения с Россией.

В-четвертых, сказки Фридмана об «оживлении НАТО» это в лучшем случае выдача желаемого за действительное, а в худшем — чистой воды фикция. Североатлантический альянс действительно перебросил на восток несколько боевых самолетов, чтобы успокоить балтийские страны из состава НАТО, а Обама во время своего визита в Польшу на этой неделе выступил с обычными устными заверениями и пообещал один миллиард долларов на различные меры по укреплению обороны. Но поляков это не очень успокоило, и они продолжают требовать от США более надежной защиты. Им хочется, чтобы на польской территории появилась крупная военная база НАТО. Этот кризис также напомнил обозревателям, что расширение НАТО никогда не основывалось на серьезных оценках интересов и возможностей. Соединенные Штаты и их союзники просто исходили из того, что положения статьи 5 о защите стран-членов Североатлантического альянса применять никогда не придется. Не думаю, что Россия намерена проводить свою экспансию где-то еще, однако сомнения по поводу целесообразности прежнего расширения НАТО сегодня как никогда сильны.

Фридман также говорит, что европейцы начали дебаты по вопросу увеличения военных расходов, как будто эти разговоры лишат Путина сна. На самом деле, европейские члены НАТО говорят об усилении оборонного потенциала блока много лет, но в действительности расходы только сокращаются.

И наконец, Фридман думает, что Россия подписала 30-летнее газовое соглашение с Китаем на 400 миллиардов долларов просто от отчаяния, и что эта сделка ей невыгодна. Вряд ли это так: согласно имеющейся информации, Китай согласился платить за газ чуть меньше, чем платят России европейские потребители; но это все равно в два с лишним раза больше, чем платят потребители из СНГ, и благодаря такому обстоятельству Газпром получит немалую прибыль. Что еще важнее, эта сделка укрепляет китайско-российские экономические отношения и расширяет контингент заказчиков Газпрома. А это дает ему возможность настойчивее торговаться в других местах. Западные санкции может и усилили немного готовность Путина к заключению сделки, но она все равно в итоге очень выгода ему.

Итог следующий: маневры Путина кажутся неудачными лишь в том случае, если считать, что его целью было полное расчленение Украины или воссоздание Советского Союза. Но если вы считаете, что его главная цель заключалась в недопущении попадания Украины в сферу влияния Запада во главе с США, то его действия в кризисной обстановке выглядят искусными, умелыми, безжалостными и успешными.

Короче говоря, неявное признание Путиным результатов последних выборов на Украине и другие его шаги по деэскалации кризиса отнюдь не свидетельствуют о том, что он отступил перед лицом скоординированного давления Запада. Скорее, он просто понизил градус конфронтации, потому что добился самого важного из того, чего хотел, и практически всего, на что мог обоснованно рассчитывать. Путин не «моргнул». Он просто знает, когда пора прикарманивать трофеи и производить окончательный расчет.

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140605/220...#ixzz36FMUAErc
Гость
5240 - 01.07.2014 - 23:08
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
В-третьих, Путин напомнил украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь.
Неплохо так. Сколько убитых, пострадавших, сколько беженцев... дядя Вова "напомнил"...

маневры Путина кажутся неудачными лишь в том случае, если взглянуть реальности в глаза. Во всех иных случаях наблюдается эгстац по факту наличия нашего Отца Нации 2.0 в одно время в одной стране.


Походу, кстати, "Сила Сибиги" будет прирастать выплатами населения за повышенные тарифы за газ...
МОСКВА, 26 июня. "Газпром" просит разморозить тарифы на газ"
http://www.rosbalt.ru/business/2014/06/26/1284891.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены