К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
8721 - 10.08.2016 - 20:27
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
У них что, разведывательные спутники зря над нами висят?
бгггг
а ты в курсе что они не висят, а движутся по орбите и пролетают над одной территорией раз в несколько дней?? и что они при этом могут снять??
ну тупые..
8722 - 26.09.2016 - 16:35
Наши решились опубликовать данные, которые два года лежали и ждали. Данные говорят о том, что со стороны как российской, так и сепаратистской в Боинг ничего не летело. А что раньше не публиковали - так это почта долго запрос из СК РФ доставляла.

начальник Радиотехнических войск ВКС РФ Андрей Кобан сообщил на брифинге, что "Утес-Т" не зафиксировал приближения к самолету каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса, контролировавшихся сепаратистами, в том числе, со стороны населенного пункта Снежное.

...

специалисты ЛЭМЗ в конце июля 2014 года в рамках проведения плановых сервисных работ заменили носители информации с головных процессоров усть-донецкого ТРЛК "Утес-Т", содержащие данные о воздушной обстановке за июль 2014 года, в том числе за 17 июля 2014 года в районе катастрофы. Два года данные пролежали на заводе, пока в июле 2016 года из Следственного комитета РФ не поступил запрос на их предоставление.


Подробнее: http://www.newsru.com/russia/26sep2016/boeing.html
8723 - 26.09.2016 - 16:45
Материалы криминального расследования будут первоначально тут: https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ Летом в газетах называлась дата 28 сентября, якобы что-то могут опубликовать - это уже послезавтра.
Гость
8724 - 26.09.2016 - 17:52
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
А что раньше не публиковали
США до сих пор спутниковые снимки пуска не опубликовали. Че либерастне опять не так?
8725 - 26.09.2016 - 18:07
Как же так получается, что США до сих пор не опубликовали спутниковые снимки? Самая демократичная страна не публикует важные материлы! А как же: люди должны знать правду? Как же демократия? США препятствует раследованию трагедии, скрывает правду, покрывает виновников! Получается, что США против демократии!? Получается, что США - самая недемократичная страна! США против прав и свобод человека!
8726 - 26.09.2016 - 18:11
8749-Искусственный Интеллект1 > Они будут тупо талдычить: "мы знаем, что Боинг был сбит.......", но никаких снимков никто не увидит :)
Гость
8727 - 26.09.2016 - 18:14
8749-Искусственный Интеллект1 > Укрывательство преступления.))) Уголовно наказуемое деяние!
8728 - 26.09.2016 - 18:31
Примечательно, что либерасты никаких вопросов не задают по этому поводу, и вой не поднимают, вроде как все нормально :)
Гость
8729 - 26.09.2016 - 18:40
8752-Искусственный Интеллект1 > Методические материалы задерживаются.
8730 - 26.09.2016 - 19:54
8748-Homer Simpson > А США сообщали, что располагают такими снимками?
8731 - 26.09.2016 - 21:40
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
А США сообщали, что располагают такими снимками?
Сведения, обнародованные спецслужбами США
Гость
8732 - 26.09.2016 - 22:44
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
"Утес-Т" не зафиксировал приближения к самолету каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса, контролировавшихся сепаратистами, в том числе, со стороны населенного пункта Снежное.
Это только с восточной стороны просматривается? Что то однобоко "Утёс" работает.Совсем Россия палится. А куда украинские самолёты испарились? А они намного больше ракеты "БУК"а?
Гость
8733 - 27.09.2016 - 03:49
8747-mcAvity >А что может опубликовать эта паскудная пристрастная комиссия?
То что «с большой долей вероятности ракета Бука была выпущена с территории контролируемой пророссийсками силами».
И все! Нет ни исполнителей, ни заказчиков. Вода на киселе.
Гора родит мышь… А бред шелудивых котов Bellingcat, которые
ерзая на заднице и таращась в монитор, комиссия приняла к рассмотрению, самая настоящая туфта. Это по поводу определения расчета Бука. Они недавно опозорились. Предоставили фотографию русской авиабомбы, с помощью которых якобы был разбомблен гумконвой в Сирии. Вокруг бомбы наложили упаковки с лекарствами, правда, придурки забыли, что там бушевал огромный пожар. А упаковки свеженькие, чистенькие, не поврежденные, не обгорелые, как только что из аптеки. ББС сначала эту ахинею опубликовала, затем быстро убрала, чтобы не позорится.
8734 - 27.09.2016 - 07:16
Цитата:
Сообщение от крошка енот_ Посмотреть сообщение
Это только с восточной стороны просматривается? Что то однобоко "
а ниче шо утес и стоял с восточной стороны
Цитата:
Сообщение от крошка енот_ Посмотреть сообщение
А куда украинские самолёты испарились?
там еще 2 борта рядом есть.и пиндосячий беспилотник вдоль нашей границы
Гость
8735 - 27.09.2016 - 08:19
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
Как же так получается, что США до сих пор не опубликовали спутниковые снимки?
пстец..
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
бгггг а ты в курсе что они не висят, а движутся по орбите и пролетают над одной территорией раз в несколько дней?? и что они при этом могут снять?? ну тупые..
читать умеешь???
бгггг
для сапсем тупых:
"спецслужбы США полагают, что пассажирский самолёт «Малайзийских авиалиний» был «по ошибке» сбит повстанцами, которые, по всей видимости, приняли его за военный самолёт. Они признали, что никакой информацией о прямой причастности властей России к случившейся трагедии США не располагают. В то же время ведущие брифинга утверждали, что Россия «создала условия», которые и привели в конечном счёте к авиакатастрофе. Кроме того, они обвинили Москву в том, что та продолжает поставлять украинским повстанцам вооружения, в том числе средства ПВО и танки. Никакой технической информации, которая бы подкрепила вывод администрации США о причастности повстанцев к гибели малайзийского авиалайнера, на брифинге представлено не было. Свои заключения американская разведка обосновывает на имеющихся в её распоряжении фотографиях, полученных со спутников, данных радиоперехвата и сведениях, размещённых в различных социальных сетях. При этом ведущие брифинга не скрывали, что спецслужбы США подтвердили достоверность далеко не всех таких данных, почерпнутых из открытых источников. "
читать по своей же ссылке умеешь?? а понимать написанное??
бгггг
для идиотов:
на тех снимках со спутников которые имеются - никакой полезной информации нету, ибо они сняты например за 3 дня до и 2 дня после - когда спутник пролетал...
ну тупые....
чо публиковать-то, дебилы???
8736 - 27.09.2016 - 11:09
8759-хмурый_ > че ты тут пишешь накер никому не нужно. В момент катастрофы спутник США был над местом крушения. Об этом заявляли как США, так и Россия, и вроде Украина. Если у тебя есть ссылки на официальное опровержение США этому, то приведи, а твоя писанина, повторюсь, накер не нужна.
Гость
8737 - 27.09.2016 - 11:47
Ну так и шо там на сей раз изобрело изобретательное ВКС?
Гость
8738 - 27.09.2016 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Ну так и шо там на сей раз изобрело изобретательное ВКС?
)))
Очередную дырку от бублика, ибо для изобретения велосипеда необходимо наличие интеллекта и инженерной мысли:

Гурьянов Сергей ‏@Segozavr
"Неопровержимые" показания ростовского радара противоречат более ранним "неопровержимым" показаниям МО РФ.
https://www.bellingcat.com/news/uk-a...mh17-evidence/


Гость
8739 - 27.09.2016 - 14:59
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
В момент катастрофы спутник США был над местом крушения. Об этом заявляли как США,
бггг
где это ты такое высосал???
бгггг
8740 - 27.09.2016 - 16:13
https://consortiumnews.com/2014/07/2...ee-in-ukraine/
https://www.gazeta.ru/science/2014/0..._6120773.shtml
Гость
8741 - 27.09.2016 - 16:23
очередной брифинг очередных ыгспердов, начисто забыв о предыдущем брифинге предыдущих ыгспердов, выдал очередную порцию чудовищной и невообразимой истины в последней инстанции. Я давно подозревал шо все это бобингосбитие есть исключительно инструмент политического торга и подковерной игры глистолов, и чем больше по этому поводу будет извержено спама там смешнее и незаметнее будет правда. Да и будет ли, зависит от политических потребностей на момент. Так шо валяйтесь с миром в огородах лугандонии, уважаемые бывшие пассажиры злополучного бобинга. Вам один х уже пофигу, а норотт вон еще позабавится, таская по иформационной поляне ваши обрывки.
8742 - 27.09.2016 - 19:58
нфига не понял чем недовольных не устраивают первичные данные с процессора локатора?
8743 - 27.09.2016 - 20:36
а когда будут данные с хохлорадаров?
Гость
8744 - 27.09.2016 - 21:17
Очередную тельняху на груди порвали запутинские либерасты. Прежние порванные - не в счет.
Гость
8745 - 27.09.2016 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
первичные данные с процессора локатора
в мемориз адназначна, вместе с баллонами под аммиак...
вася иди свои приворы чини ей-богу, хотя судя по твоим постам закрадываются смутные сомнения, что с техникой ты дружишь на уровне шамана.
Гость
8746 - 27.09.2016 - 23:36
8764-Искусственный Интеллект1 >
бгггг
и чо???
"Технические возможности позволяют обнаружить не место пуска ракет, а ракету, набравшую определенную высоту, и определить уже баллистическим расчетом, откуда она могла стартовать.

Но точность у них низкая. По сравнению с видовым наблюдением, где точность составляет полметра в пикселе, точность определения местоположения у этих спутников — километры».
В отсутствие снимков американских военных спутников имело бы смысл обратиться к фотографиям частных космических корпораций. Так, компания DigitalGlobe попыталась сделать снимки места падения в день катастрофы, однако ей помешала сплошная облачность."
и чо, дебилы??
Гость
8747 - 28.09.2016 - 08:31
А тем временем "убогие чухонцы"(с) без шума и пафоса провели собственные эксперименты с "Буком":

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016092722381822_uu.shtml
Гость
8748 - 28.09.2016 - 10:47
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Так, компания DigitalGlobe попыталась сделать снимки места падения в день катастрофы, однако ей помешала сплошная облачность."
Какая облачность? Было ясно,как в божий день.
Гость
8749 - 28.09.2016 - 10:53
8772-крошка енот_ >
8750 - 28.09.2016 - 11:54
8770-хмурый_ > ты уж как-то определись, были там спутники или нет? В общем то, как твои амеры выдвинули версию, что ополченцы сбили самолет? Какие у них были доказательства, если у них не было технической возможности/информации установить виновников? Они пиз**болы? Или все же у них есть какая-либо информация, и они ее не публикуют? И как они эту информацию получили?

Отредактировано Искусственный Интеллект1; 28.09.2016 в 11:56. Причина: добавление
Гость
8751 - 28.09.2016 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Какие у них были доказательства
Так не было и доказательств, что именно ополченцы сбили до этого три военно-транспортных самолета ЗСУ. Почему никто ответственно не заявляет, что это хунта посбивала свои самолеты?
Гость
8752 - 28.09.2016 - 12:49
Цитата:
Сообщение от крошка енот_ Посмотреть сообщение
Было ясно,как в божий день.
сам видел???
бгггг
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
ты уж как-то определись, были там спутники или нет?
те ж сказали:
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
бгггг а ты в курсе что они не висят, а движутся по орбите и пролетают над одной территорией раз в несколько дней?? и что они при этом могут снять?? ну тупые..
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
компания DigitalGlobe попыталась сделать снимки места падения в день катастрофы, однако ей помешала сплошная облачность.
так и не доходит??
бгггг
8753 - 28.09.2016 - 14:19
"начальник радиотехнических войск российских Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан рассказал, что в распоряжении Москвы есть первичные данные радиолокаторов, которые наблюдали за районом катастрофы. По его словам, российский радиолокационный комплекс «Утес-Т» не зафиксировал приближения каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса к самолету Boeing 777 рейса MH17, сбитому в Донецкой области Украины 17 июля 2014 года."(c)
А что вообще зафиксировал «Утес-Т»? Если ничего, то о чем речь?
Гость
8754 - 28.09.2016 - 14:28
8777-sergp >речь о том, чтобы сделать превентивный укол в мозг дорогим россиянам накануне неприятной для них международной процедуры.
Гость
8755 - 28.09.2016 - 14:37
смотрю сейчас доклад....пипец! Каждый патриот сейчас должен запастись бутылкой с мочой! )) и орать "ничего нового" ...
Гость
8756 - 28.09.2016 - 16:18
8779-барин >Плевать на этот доклад. Подонки из Нидерландов
несут западную версию гибели Боинга. Нет свидетелей, заказчиков, исполнителей. Есть туфта типа шелудивых котов.
Юридически это не доклад, а куча всяких предположений, которая в любом приличном суде тут же развалилась бы.
Наплевать и и забыть! А всяким придуркам, потирающих ладони
просто смачно плюнуть в морду!
Гость
8757 - 28.09.2016 - 16:30
глубоко до жопы все эти подробности. Очевидно шо долгий торг вокруг ентого дела ни к чему интересному не привел, и виноуником назначили того кого и собирались. Тут все было слишком крупно, потому видимо слишком дорого. Теперь начнется самое интересное- второй этап торгов. Личностный. По их итогам появится список ФИО у которых земля будет гореть под ногами до последней минуты их земной жизни. С рядовыми исполнителями все понятно, их быстренько спишут, прикопают на кладбище хирургических отходов и забудут. а вот с ФИО граждан при должностях и погонах все гораздо веселее. Зная как начальство "своих не бросает" мы скоро увидим феерию полониевых чаепитий, бегства в загранку и иные небезынтересные события. Принцип "умри ты сегодня я завтра" применительно к нашей ылитке будет выглядеть забавно, я думаю.
8758 - 28.09.2016 - 19:44
Доказательство голландского следствия

Гость
8759 - 28.09.2016 - 19:49
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Нет свидетелей, заказчиков, исполнителей. Есть туфта типа шелудивых котов.
подонки однозначно!...правду осознанно отвергли! я имею ввиду испанского диспетичра Карлоса Кастондеда и Миши Леонтьева !! два свидетеля ! как к укропскому самалету Су привинтили Бук(слева ракета .справа пускавая устанвка).за штурвал сел бендервец летчик Волошин! самалет заправили спецбезиом из секретной лаборотории НАТО-ГОСДЕП.. Он час кружил на высоте 9 тыщ км поджидая Ту 154 или любой другой пасажирскй...и дождался........Дальше вы знаете что случилоь.
Гость
8760 - 28.09.2016 - 19:58
8781-флекс >Да, ни хрена ничего не будет.Фантазер и сказочник однако ты. Приплел сюда еще якобы фигурантов полониевого чаепития, Луговой вон с большой колокольни из госдумы плюет на это паскудное английское расследование.Никто никуда не побежит, потому что неизвестно кому бежать. Список составлен шелудивыми котами из собственной башки и фантазий, сидя на толстой заднице перед монитором. Если кто служил в армии знает, что по интернету про РФ армию ничего секретного, тем более ФИО л/с, не узнаешь, это не клинтовская переписка или подвиги морских котиков США. Гора родила мышь,которая через короткое время
благополучно сдохнет. Еще раз повторяю для идиотов, только
когда найдут непосредственных свидетелей или исполнителей, заказчиков, проведут с ними все процессуальные юридические действия, затем суд, который подтвердит их вину.Только тогда можно показывать пальцем и обвинять. Остальное фикция и домыслы.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены