К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



9161 - 05.10.2016 - 10:57
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Игоря Конашенкова, возле Боинга не было вообще никаких самолетов или каких-либо других объектов.
тупой хохол хмурый опять врет и не краснеет.

скаазано было буквально следующее
"В период, предшествовавший крушению лайнера, приближения каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное, не обнаружено"
но хохлы переврали и гворят что вообще ниче не было обнаружено.мабуть не знают что такое восток или запад)))
Гость
9162 - 05.10.2016 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
твои слова?
не, не мои..
это цитата версии кокого-то блохера.. и чо???
какой ан-26, лашара?? а мож ан-30?? а мож су-25??
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
приближения каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны,
бгггг
а на самом деле не было обнаружено со всех сторон, не тока с восточной, вообще ничего..
шо говорит о том шо утес просто не способен обнаруживать ОЧЕНЬ БЫСТОРО ЛЕТЯЩИЕ ракеты, его ТТХ не предназначены для этого
о чем и сказал зам главконструктора утеса
бгггг
ну тупые...
Гость
9163 - 05.10.2016 - 12:55
для сапсем тупых:
"Несмотря на то что все предъявленные якобы доказательства виновности ополченцев ДНР, за которыми, по мнению Запада, стоит Россия, – не убедительны, Москва заметно нервничает и допускает одну ошибку за другой.

К примеру, основываясь на показаниях местных жителей, представителями Минобороны в 2014 году было сделано заявление, что сбить малайзийский Boeing мог Су-25, который был замечен рядом с пассажирским авиалайнером рейса МН-17 в момент катастрофы. Далее было озвучено, что малайзийский самолет был сбит предположительно управляемыми ракетами (УР) класса «воздух–воздух» Р-60 или Р-73. При этом не учитывалось, что обе эти модификации УР имеют тепловую головку самонаведения и поразили бы они двигатели самолета, а не кабину пилотов. К тому же технические характеристики Су-25 и указанных ракет не позволяют сбить самолет, летящий на высоте 10 км со скоростью 909 км/ч. Естественно, за эту информацию ухватились украинские и западные СМИ, чтобы представить Москву в негативном свете. Тень на позицию российской стороны бросают вот такие непродуманные заявления и метания от одной версии к другой. Российской стороне необходимо вести более кропотливую работу по выявлению всех обстоятельств катастрофы и не делать скоропалительных заявлений, не подтвержденных фактами."
дебилыбл....
бггггг
Гость
9164 - 05.10.2016 - 13:32
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Каково это жить, будучи переполненным негативом и ненавистью?
Я не знаю. У валета спроси.
Гость
9165 - 05.10.2016 - 14:16
все как-то некогда и лень было смотреть этот бред с брифинга МО РФ
щас спецально все-таке посмотрел до конца..
ну что ж - ту пые генерали в очередной раз обосрались..
зам. главконструктора просто и четко сказал - никаких ракет не обнаружено, при это ничеого не сказал про невозможность обзора районов западнее и южнее за боингом, ибо рлс чотко нашла боинг аж за 360 км и никаких причин его не обнаружить не было... он чотко велся аж до 160 км от рлс..
так что если бы рлс обнаружила ракету - ей было бы похрену что за 140 км от рлс до боинга, что за 180 км от рлс ЗА БОИНГОМ и далее
эта рлс ввиду своих ТТХ просто технически неспособна обнаруживать малые объекты двигающиеся С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, что и сказал пиджак - ПРОСТО НИКАКИХ РАКЕ НЕ ОБНАРУЖЕНО.
ни восточнее, ни западнее, ни южнее.
и все. всем понятно что эти данные нахрен никакой комиссии не нужны.
но тут наши "очень умные" военные, а точнее просто дебилы вдруг с какого-то буя заявляют, что западнее боинга и южнее для рлс просто "нет технической возможности" и все, и ничем это не объясняя. и это заявляет начальник радиотехнических войск.. он чо, если сам дебил, то думает что и все остальные в России дебилы??
и это все их "доказательства". из которых они вдруг что-то якобы решили.
после такого обсёра за обсером и позора России эти вояки вообще должны подать в отставку..
дебилыбл...
это даже не смешно
это полный пистец и идиотизм...
Гость
9166 - 05.10.2016 - 14:20
если бы эти дебилы не показывали данные рлс на экране, еще можно было бы по ушам ездить, но они свой идиотизм прекрасно проиллюстрировали показывая как прекрасно рлс определяла цели и южнее и западнее..
пистец, и эти люди с тремя классами руководят обороной..

Отредактировано hmhm; 05.10.2016 в 14:21. Причина: ппц
Гость
9167 - 05.10.2016 - 14:23
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
эти люди с тремя классами руководят обороной..
В данном случае эти люди руководят не обороной, а пропагандой.
9168 - 05.10.2016 - 14:30
9186-Dimentiy > давай. Я тут за разъездами всё не читал.
1. 6.5 - кем и чем подтверждённая высота ? Просто если это так, то - да, или списывать на "дружеский огонь", что глупо, или версия, что в небе были наши истребители, - немногим умнее, или что-то типа Бука. Поэтому вопрос подтверждения этой высоты - принципиальный.
2. Значит, вероятны варианты :
а) у дончан появился Бук с операторами
б) Бук был у хохлов
в) Сушка хохлов "перепутала" цель
г) п. в), но только Сушка была наша.
Вероятности сам посчитай.
Гость
9169 - 05.10.2016 - 14:32
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
у дончан появился Бук с операторами
У них и танки с бурятами появлялись, что тут такого?
Гость
9170 - 05.10.2016 - 16:40
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
1. 6.5 - кем и чем подтверждённая высота ? Просто если это так, то - да, или списывать на "дружеский огонь", что глупо, или версия, что в небе были наши истребители, - немногим умнее, или что-то типа Бука. Поэтому вопрос подтверждения этой высоты - принципиальный.
Я тебе ссылки уже давал. Это подтверждали и хвастались сепары и российские СМИ кричали и Украинские. И именно тогда емнип был введен беспилотная зона до 9 т.метров.
И понимаешь в чем дело, до трагедии ты бы даже и не усомнился в этом. А сейчас начнешь требовать результаты басманного суда, поскольку только он легитимный.

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Значит, вероятны варианты :
да ни к чему тут вероятности. Мне уже давно все понятно и тебе тоже.
9171 - 05.10.2016 - 16:45
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
это цитата версии кокого-то блохера.. и чо???
если брешет то нафига ты запостил про ан26?
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
а на самом деле не было обнаружено со всех сторон,
твоя по русски совсем не понимай?обязательно все переврать как всегда?
9172 - 05.10.2016 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Это подтверждали и хвастались сепары и российские СМИ кричали и Украинские.
Т.е. результатов измерений рулеткой - условной рулеткой - нет ? спасибо.
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
и тебе тоже
Ну я да, практически с самого начала думал на хохлов и американцев. Именно потому, что сбивать самолёты на высотах более 3 км смысла нет - штурмовики и бомберы летают не выше, иначе смысла в этих полётах нет.
9173 - 05.10.2016 - 17:54
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
б) Бук был у хохлов
у Хохлов в том районе был развернут дивизион буков.
что подтверждается спутниковыми снимками
Гость
9174 - 05.10.2016 - 18:22
Причем снимки делал лично вася с багажника приоры, груженой макаронами
9175 - 05.10.2016 - 18:58

http://uainfo.org/blognews/143085414...edium=facebook
Гость
9176 - 05.10.2016 - 19:04
Если тебе сказать с телевизора, что в нижнем левом углу легко узнаваем конский член, ты завтра будешь мне это доказывать?))
9177 - 05.10.2016 - 19:06
9203-ахтег >
так ты этим постоянно занимаешься.получил методичку и баяниш шо конский член это класно))
9178 - 05.10.2016 - 19:07
кстати есди до тебя не дошло то фотка с укросайта
Гость
9179 - 05.10.2016 - 19:08
Ля)) дебилу показали фотку трактора на колхозном поле и он уже рвет глотки в интернетах, выдавая это за истину)) много ли надо дебилу)))
9180 - 05.10.2016 - 19:28
9206-ахтег >
ты про себя?самокритично.тяжко госдепу приходится акромя дебилов никто на них работать не хочет)))
Гость
9181 - 05.10.2016 - 19:39
9207-Falcon > вася, ты бы на потеху публике тест на ай кью прошел публично)) мне кажется, что твоя собака у тебя в шахматы выигрывает
Гость
9182 - 05.10.2016 - 19:52
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Т.е. результатов измерений рулеткой - условной рулеткой - нет ? спасибо.
Способ измерений высоты самолета стандартны. Ты откуда знаешь что Боинг летел на 10 т?
Гость
9183 - 05.10.2016 - 22:29
9200-Falcon >Против чего он был развернут? (подсказую - против безпилотников).
9184 - 06.10.2016 - 05:02
9209-Dimentiy > я ? ниоткуда не знаю. Вынужден верить в то, что Боинг летел в своём эшелоне, который для "пассажиров" его класса обычно 9 - 11 тыс метров.
Что такое "свой эшелон" для военного транспортника в условиях военных действий ? Я не спорю, есть вероятность, что он летел выше 4 000 и сбили его Вербой или Буком, - но это вероятность гораздо ниже, чем сбитие Боинга дивизионом укроБуков.
Гость
9185 - 06.10.2016 - 06:33
9211-Winny >Транспортник вез сбрасывать груз укровойскам,
поэтому по всем летним инструкциям, он должен был снизится, иначе разброс груза был бы на многие км.Это азбука для пилотов.
1966 г. Центральным научно-исследовательским институтом Министерства обороны СССР (30 ЦHИИ МО) была издана книга «Десантно-транспортное оборудование летательных аппаратов ». Автор книги — старший научный сотрудник этого института инженер-майор К.В. Грибовский (1). В аннотации книги указано, что «обзор представляет интерес для большого круга специалистов, связанных с работами по транспортировке грузов на ЛА, для работников конструкторских бюро промышленности и офицерского состава ВДВ и ВВС». И действительно, эта очень интересная по содержанию книга стала настольной для конструкторов ОКБ С.В. Ильюшина, которые в то время приступили к разработке военно-транспортного самолета Ил-76, причем эта книга и сегодня не потеряла своей актуальности.
По результатам ранее проведенных работ самолет Ил-76 и средства десантирования позволяли выполнять парашютное десантирование грузов в диапазоне высот 300—4000 м. Для обеспечения скрытности полета к точке десантирования маршрутный полет разрешается выполнять на предельно низкой высоте, равной 100 м над рельефом местности, а затем перед сбросом грузов необходимо произвести набор высоты до 300 и более метров, что существенно повышает вероятность обнаружения самолета средствами противовоздушной обороны противника. Способ десантирования грузов с предельно малых высот позволяет повысить скрытность подхода самолета к точке десантирования, а также существенно увеличивает точность десантирования.
Поэтому заявления военных украины что самолет был недосягаем
для ПЗРК бред сивой кобылы. Тем более у Вербы написано в ТТХ
высота поражения 4 км и более. Так вот это "более" может
быть и засекречено.
9186 - 06.10.2016 - 12:27
Та всем уже давным давно понятно, что хохлы завалили боинг, они же и коридор для полётов не закрыли, и буки там стояли и самолёты летают и самое главное у них причины и основания это сделать есть.
Гость
9187 - 06.10.2016 - 12:54
9213-Сашик >Какие у них причины и основания?
Гость
9188 - 06.10.2016 - 14:13
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Тем более у Вербы написано в ТТХ высота поражения 4 км и более. Так вот это "более" может быть и засекречено.
Бггг ога долэтает до 10 кыломэтров, а дальше рокэда дэлает горку. Дэбил, ля (с)
Гость
9189 - 06.10.2016 - 14:23
9215-Зигфрид_Устиныч >Лапоть, ты в аккумуляторе своего трактора нашел кривую заряда-разряда, или в своем колхозе
до сих пор трактор кривым стартером заводишь? Озимые посадил,свиньям комбикорм запас? Удивляюсь до сих пор, колхозники и диванные аналитики-сантехники лезут в сферу высоких технологий, где полные болваны. Паси коров, васек из колхоза огонек, и родина рано или поздно вынесет тебе благодарность.
Гость
9190 - 06.10.2016 - 14:33
9216-valto >слушай валет, от чиста интересно, ты так тоже на судебных заседаниях, если тебя туда приглашают кАнэчно выступаешь? или засовываешь свой йэзыг к себе в жопу? думаю, что второе.
Гость
9191 - 06.10.2016 - 14:35
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
сферу высоких технологий,
Ты хоть знаешь, шо такэ схвера высоких технологий? Или савецкие разработки 80-х годов - это высокие технологии?
Ну, для тебя, колхозника, видать, высочайшие))
Бгггггг
Гость
9192 - 06.10.2016 - 14:42
9218-nicksheff > А, вылез, выгнанный из банка за некомпетентность николаша. Ты , лапоть , что ты знаешь о высоких технологиях, кроме компа операционки, причем здесь 80-е. Законы в высоких сферах как были так и остались.
Ты, ведь придурок даже не знаешь, что самый поганый прибор в РФ работает на эффекте Доплера. Поэтому заткнись и не вякай,ты с Зиг-Хайл обыкновенные лапотники с претензиями.
Гость
9193 - 06.10.2016 - 14:47
9217-Зигфрид_Устиныч > Да, выступаю и вот таких придурков как ты, размазываю по стенке с помощью нужных НПА. А ответчик только воздух хватает, заикаясь и краснея... Вот недавно
юриста пенсионного фонда посадил в глубокую лужу...Как приятно было смотреть на ее перекошенную рожу...Сдалась...
Гость
9194 - 06.10.2016 - 14:59
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
самый поганый прибор в РФ работает на эффекте Доплера
это уже шыза...
мультиметр работает на доплере??
бггггг
Гость
9195 - 06.10.2016 - 15:05
9221-хмурый_ >Это еще один хреноэксперт вылез наружу.
Думай лучше , это не мультиметр. Если, конечно,ты им не будешь бить свою бестолковую голову. Думай дальше , или мозги
атрофировались.. Ну, кто первый отгадает?
Гость
9196 - 06.10.2016 - 15:06
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
что самый поганый прибор в РФ работает на эффекте Доплера.
И в чем высокие технологии?
Я понимаю, сделать проц по технологии 14нм.
Но эффект доплера.
Ты ещё законы ньютона вспомни.
Бггггг.
Гость
9197 - 06.10.2016 - 15:15
9223-nicksheff > Тебе сказали назвать прибор, а не собственные измышления нести, иначе я тебе столько расскажу
интересного из теории и высоких технологий, чему меня учили в школе ПВО.
Гость
9198 - 06.10.2016 - 15:20
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
высоких технологий, чему меня учили в школе ПВО.
бгггг
в школе пво учили его высоким технологиям..
а в пту тебя чему ещо учили??

Отредактировано hmhm; 06.10.2016 в 15:21. Причина: бггггг
Гость
9199 - 06.10.2016 - 15:21
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Вот недавно юриста пенсионного фонда посадил в глубокую лужу
Та ты нашел чем хвастатся. Юристка пенсионного фонда сама пенсионерка бесграмотная, а ты просто орел невьебьенный, это все равно что обогнать инвалидскую коляску да еще и с горки.
Гость
9200 - 06.10.2016 - 15:22
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
чему меня учили в школе ПВО.
А разве срочников инженерных войск в школе ПВО учат?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены