| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | ||
| 9161
- 05.10.2016 - 10:57
| Цитата:
скаазано было буквально следующее "В период, предшествовавший крушению лайнера, приближения каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное, не обнаружено" но хохлы переврали и гворят что вообще ниче не было обнаружено.мабуть не знают что такое восток или запад))) | | ||
| 9162
- 05.10.2016 - 12:54
| Цитата:
это цитата версии кокого-то блохера.. и чо??? какой ан-26, лашара?? а мож ан-30?? а мож су-25?? Цитата:
а на самом деле не было обнаружено со всех сторон, не тока с восточной, вообще ничего.. шо говорит о том шо утес просто не способен обнаруживать ОЧЕНЬ БЫСТОРО ЛЕТЯЩИЕ ракеты, его ТТХ не предназначены для этого о чем и сказал зам главконструктора утеса бгггг ну тупые... | | ||
| 9163
- 05.10.2016 - 12:55
|
для сапсем тупых: "Несмотря на то что все предъявленные якобы доказательства виновности ополченцев ДНР, за которыми, по мнению Запада, стоит Россия, – не убедительны, Москва заметно нервничает и допускает одну ошибку за другой. К примеру, основываясь на показаниях местных жителей, представителями Минобороны в 2014 году было сделано заявление, что сбить малайзийский Boeing мог Су-25, который был замечен рядом с пассажирским авиалайнером рейса МН-17 в момент катастрофы. Далее было озвучено, что малайзийский самолет был сбит предположительно управляемыми ракетами (УР) класса «воздух–воздух» Р-60 или Р-73. При этом не учитывалось, что обе эти модификации УР имеют тепловую головку самонаведения и поразили бы они двигатели самолета, а не кабину пилотов. К тому же технические характеристики Су-25 и указанных ракет не позволяют сбить самолет, летящий на высоте 10 км со скоростью 909 км/ч. Естественно, за эту информацию ухватились украинские и западные СМИ, чтобы представить Москву в негативном свете. Тень на позицию российской стороны бросают вот такие непродуманные заявления и метания от одной версии к другой. Российской стороне необходимо вести более кропотливую работу по выявлению всех обстоятельств катастрофы и не делать скоропалительных заявлений, не подтвержденных фактами." дебилыбл.... бггггг | | ||
| 9164
- 05.10.2016 - 13:32
| Цитата:
| | ||
| 9165
- 05.10.2016 - 14:16
|
все как-то некогда и лень было смотреть этот бред с брифинга МО РФ щас спецально все-таке посмотрел до конца.. ну что ж - ту пые генерали в очередной раз обосрались.. зам. главконструктора просто и четко сказал - никаких ракет не обнаружено, при это ничеого не сказал про невозможность обзора районов западнее и южнее за боингом, ибо рлс чотко нашла боинг аж за 360 км и никаких причин его не обнаружить не было... он чотко велся аж до 160 км от рлс.. так что если бы рлс обнаружила ракету - ей было бы похрену что за 140 км от рлс до боинга, что за 180 км от рлс ЗА БОИНГОМ и далее эта рлс ввиду своих ТТХ просто технически неспособна обнаруживать малые объекты двигающиеся С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, что и сказал пиджак - ПРОСТО НИКАКИХ РАКЕ НЕ ОБНАРУЖЕНО. ни восточнее, ни западнее, ни южнее. и все. всем понятно что эти данные нахрен никакой комиссии не нужны. но тут наши "очень умные" военные, а точнее просто дебилы вдруг с какого-то буя заявляют, что западнее боинга и южнее для рлс просто "нет технической возможности" и все, и ничем это не объясняя. и это заявляет начальник радиотехнических войск.. он чо, если сам дебил, то думает что и все остальные в России дебилы?? и это все их "доказательства". из которых они вдруг что-то якобы решили. после такого обсёра за обсером и позора России эти вояки вообще должны подать в отставку.. дебилыбл... это даже не смешно это полный пистец и идиотизм... | | ||
| 9166
- 05.10.2016 - 14:20
|
если бы эти дебилы не показывали данные рлс на экране, еще можно было бы по ушам ездить, но они свой идиотизм прекрасно проиллюстрировали показывая как прекрасно рлс определяла цели и южнее и западнее.. пистец, и эти люди с тремя классами руководят обороной.. Отредактировано hmhm; 05.10.2016 в 14:21. Причина: ппц | | ||
| 9167
- 05.10.2016 - 14:23
| Цитата:
| | ||
| 9168
- 05.10.2016 - 14:30
|
9186-Dimentiy > давай. Я тут за разъездами всё не читал. 1. 6.5 - кем и чем подтверждённая высота ? Просто если это так, то - да, или списывать на "дружеский огонь", что глупо, или версия, что в небе были наши истребители, - немногим умнее, или что-то типа Бука. Поэтому вопрос подтверждения этой высоты - принципиальный. 2. Значит, вероятны варианты : а) у дончан появился Бук с операторами б) Бук был у хохлов в) Сушка хохлов "перепутала" цель г) п. в), но только Сушка была наша. Вероятности сам посчитай. | | ||
| 9169
- 05.10.2016 - 14:32
| Цитата:
| | ||
| 9170
- 05.10.2016 - 16:40
| Цитата:
И понимаешь в чем дело, до трагедии ты бы даже и не усомнился в этом. А сейчас начнешь требовать результаты басманного суда, поскольку только он легитимный. Цитата:
| | ||
| 9171
- 05.10.2016 - 16:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9172
- 05.10.2016 - 16:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9173
- 05.10.2016 - 17:54
| Цитата:
что подтверждается спутниковыми снимками | | ||
| 9174
- 05.10.2016 - 18:22
| Причем снимки делал лично вася с багажника приоры, груженой макаронами | | ||
| 9175
- 05.10.2016 - 18:58
|  http://uainfo.org/blognews/143085414...edium=facebook | | ||
| 9176
- 05.10.2016 - 19:04
| Если тебе сказать с телевизора, что в нижнем левом углу легко узнаваем конский член, ты завтра будешь мне это доказывать?)) | | ||
| 9177
- 05.10.2016 - 19:06
|
9203-ахтег > так ты этим постоянно занимаешься.получил методичку и баяниш шо конский член это класно)) | | ||
| 9178
- 05.10.2016 - 19:07
| кстати есди до тебя не дошло то фотка с укросайта | | ||
| 9179
- 05.10.2016 - 19:08
| Ля)) дебилу показали фотку трактора на колхозном поле и он уже рвет глотки в интернетах, выдавая это за истину)) много ли надо дебилу))) | | ||
| 9180
- 05.10.2016 - 19:28
|
9206-ахтег > ты про себя?самокритично.тяжко госдепу приходится акромя дебилов никто на них работать не хочет))) | | ||
| 9181
- 05.10.2016 - 19:39
| 9207-Falcon > вася, ты бы на потеху публике тест на ай кью прошел публично)) мне кажется, что твоя собака у тебя в шахматы выигрывает | | ||
| 9182
- 05.10.2016 - 19:52
| Цитата:
| | ||
| 9183
- 05.10.2016 - 22:29
| 9200-Falcon >Против чего он был развернут? (подсказую - против безпилотников). | | ||
| 9184
- 06.10.2016 - 05:02
|
9209-Dimentiy > я ? ниоткуда не знаю. Вынужден верить в то, что Боинг летел в своём эшелоне, который для "пассажиров" его класса обычно 9 - 11 тыс метров. Что такое "свой эшелон" для военного транспортника в условиях военных действий ? Я не спорю, есть вероятность, что он летел выше 4 000 и сбили его Вербой или Буком, - но это вероятность гораздо ниже, чем сбитие Боинга дивизионом укроБуков. | | ||
| 9185
- 06.10.2016 - 06:33
|
9211-Winny >Транспортник вез сбрасывать груз укровойскам, поэтому по всем летним инструкциям, он должен был снизится, иначе разброс груза был бы на многие км.Это азбука для пилотов. 1966 г. Центральным научно-исследовательским институтом Министерства обороны СССР (30 ЦHИИ МО) была издана книга «Десантно-транспортное оборудование летательных аппаратов ». Автор книги — старший научный сотрудник этого института инженер-майор К.В. Грибовский (1). В аннотации книги указано, что «обзор представляет интерес для большого круга специалистов, связанных с работами по транспортировке грузов на ЛА, для работников конструкторских бюро промышленности и офицерского состава ВДВ и ВВС». И действительно, эта очень интересная по содержанию книга стала настольной для конструкторов ОКБ С.В. Ильюшина, которые в то время приступили к разработке военно-транспортного самолета Ил-76, причем эта книга и сегодня не потеряла своей актуальности. По результатам ранее проведенных работ самолет Ил-76 и средства десантирования позволяли выполнять парашютное десантирование грузов в диапазоне высот 300—4000 м. Для обеспечения скрытности полета к точке десантирования маршрутный полет разрешается выполнять на предельно низкой высоте, равной 100 м над рельефом местности, а затем перед сбросом грузов необходимо произвести набор высоты до 300 и более метров, что существенно повышает вероятность обнаружения самолета средствами противовоздушной обороны противника. Способ десантирования грузов с предельно малых высот позволяет повысить скрытность подхода самолета к точке десантирования, а также существенно увеличивает точность десантирования. Поэтому заявления военных украины что самолет был недосягаем для ПЗРК бред сивой кобылы. Тем более у Вербы написано в ТТХ высота поражения 4 км и более. Так вот это "более" может быть и засекречено. | | ||
| 9186
- 06.10.2016 - 12:27
| Та всем уже давным давно понятно, что хохлы завалили боинг, они же и коридор для полётов не закрыли, и буки там стояли и самолёты летают и самое главное у них причины и основания это сделать есть. | | ||
| 9187
- 06.10.2016 - 12:54
| 9213-Сашик >Какие у них причины и основания? | | ||
| 9188
- 06.10.2016 - 14:13
| Цитата:
| | ||
| 9189
- 06.10.2016 - 14:23
|
9215-Зигфрид_Устиныч >Лапоть, ты в аккумуляторе своего трактора нашел кривую заряда-разряда, или в своем колхозе до сих пор трактор кривым стартером заводишь? Озимые посадил,свиньям комбикорм запас? Удивляюсь до сих пор, колхозники и диванные аналитики-сантехники лезут в сферу высоких технологий, где полные болваны. Паси коров, васек из колхоза огонек, и родина рано или поздно вынесет тебе благодарность. | | ||
| 9190
- 06.10.2016 - 14:33
| 9216-valto >слушай валет, от чиста интересно, ты так тоже на судебных заседаниях, если тебя туда приглашают кАнэчно выступаешь? или засовываешь свой йэзыг к себе в жопу? думаю, что второе. | | ||
| 9191
- 06.10.2016 - 14:35
| Цитата:
Ну, для тебя, колхозника, видать, высочайшие)) Бгггггг | | ||
| 9192
- 06.10.2016 - 14:42
|
9218-nicksheff > А, вылез, выгнанный из банка за некомпетентность николаша. Ты , лапоть , что ты знаешь о высоких технологиях, кроме компа операционки, причем здесь 80-е. Законы в высоких сферах как были так и остались. Ты, ведь придурок даже не знаешь, что самый поганый прибор в РФ работает на эффекте Доплера. Поэтому заткнись и не вякай,ты с Зиг-Хайл обыкновенные лапотники с претензиями. | | ||
| 9193
- 06.10.2016 - 14:47
|
9217-Зигфрид_Устиныч > Да, выступаю и вот таких придурков как ты, размазываю по стенке с помощью нужных НПА. А ответчик только воздух хватает, заикаясь и краснея... Вот недавно юриста пенсионного фонда посадил в глубокую лужу...Как приятно было смотреть на ее перекошенную рожу...Сдалась... | | ||
| 9194
- 06.10.2016 - 14:59
| Цитата:
мультиметр работает на доплере?? бггггг | | ||
| 9195
- 06.10.2016 - 15:05
|
9221-хмурый_ >Это еще один хреноэксперт вылез наружу. Думай лучше , это не мультиметр. Если, конечно,ты им не будешь бить свою бестолковую голову. Думай дальше , или мозги атрофировались.. Ну, кто первый отгадает? | | ||
| 9196
- 06.10.2016 - 15:06
| Цитата:
Я понимаю, сделать проц по технологии 14нм. Но эффект доплера. Ты ещё законы ньютона вспомни. Бггггг. | | ||
| 9197
- 06.10.2016 - 15:15
|
9223-nicksheff > Тебе сказали назвать прибор, а не собственные измышления нести, иначе я тебе столько расскажу интересного из теории и высоких технологий, чему меня учили в школе ПВО. | | ||
| 9198
- 06.10.2016 - 15:20
| Цитата:
в школе пво учили его высоким технологиям.. а в пту тебя чему ещо учили?? Отредактировано hmhm; 06.10.2016 в 15:21. Причина: бггггг | | ||
| 9199
- 06.10.2016 - 15:21
| Цитата:
| | ||
| 9200
- 06.10.2016 - 15:22
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
