Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость

0 - 17.07.2014 - 18:46

Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.

Falcon

9281 - 10.10.2016 - 19:56

Цитата:

Сообщение от хмурый_

ТТХ - ДН, частоты, длительность и повтор импульсов и т.д. и т.п.

а ниче шо утес не импульсный радар а доплеровский?
далше сам догадаешся в каком случае доплеровский радар не видит цель?ну чиста из твоих знаний о подводных лодках))

Гость

9282 - 10.10.2016 - 19:56

Цитата:

Сообщение от Falcon

дык больше никаких фактов и нет акромя спутниковых снимко укробуков.но их еврокомиссия игнорирует.как и данные производителя буков

Как это нет? А как же это???
Может хохлы к нему рокету от бука причепили?

Dede

9283 - 10.10.2016 - 20:10

Цитата:

Сообщение от хмурый_

то есть весь этот цырк от антея - бессмысленен, ибо ракета могла перед самолетом делать разворот

забавно, что ставят под сомнение выводы специалистов от производителя систем ПВО. Зато анонимные "знатоки" все знают и им можно верить )))
Если бы в Антее работали тупые, бездарные люди, то ракеты наверное бы не взлетали, не попадали в цель. Как думаете? )))

Falcon

9284 - 10.10.2016 - 20:14

Цитата:

Сообщение от nicksheff

А как же это???

чета с трудом верится шо пентагон мого запалить в сеть такое фото

Гость

9285 - 10.10.2016 - 20:16

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от nicksheff А как же это??? чета с трудом верится шо пентагон мого запалить в сеть такое фото

Так то с российского спутнека. По первому каналу показывали.
Ты шо, не смотрел???

Гость

9286 - 10.10.2016 - 20:16

Цитата:

Сообщение от Falcon

а ниче шо утес не импульсный радар а доплеровский?

бгггг
уася идиот, ВСЕ РЛС - ИМПУЛЬСНЫЕ!!!
ну дебилбл

Гость

9287 - 10.10.2016 - 20:20

"Анализ отказов и разработка технических мероприятий...
disus.ru›r-tehnicheskie/412814-1-analiz-otkazov-…
Для РЛС «Утес-Т» длительность импульсов tи = 133 мкс; Q=20, Ри = 1,3 кВт, Un=31 В, т.е. для последнего режима амплитуда термоциклов T в ~1,4-1,6 раза больше чем для первого режима."
уася, пнх тупорылй, в чем не разбираешься - заткнись...

Гость

9288 - 10.10.2016 - 20:23

Цитата:

Сообщение от хмурый_

ВСЕ РЛС - ИМПУЛЬСНЫЕ!!!

То РЛС. А радары? Ну там с которыми гибддшники в кустах прячутся? Все импульсные?

Гость

9289 - 10.10.2016 - 20:24

Цитата:

Сообщение от Falcon

а ниче шо утес не импульсный радар а доплеровский?

уасся думает чо радар могет керачить непрерывной мощщей ?!
от кАлхозан...

Гость

9290 - 10.10.2016 - 20:27

Цитата:

Сообщение от Dede

выводы специалистов от производителя систем ПВО

на брифинге МО замглавного инженера просто сказал:
РЛС ракет не обнаружила. и ушол.
далее все пистели тупые вояки водя лазерной указочкой что восточнее не обнаружила, а западнее не могла. технарь этого благоразумно не говорил..
бгггг
а

Цитата:

Сообщение от хмурый_

Советник генерального конструктора «Алмаз-Антея» Михаил Малышевский

тупой журнашлюха по связям с опчественностью
шо ему сказали - то он и кисдит в микрофончек
бгггг

ну тупыебл

Гость

9291 - 10.10.2016 - 20:28

Цитата:

Сообщение от nicksheff

То РЛС. А радары? Ну там с которыми гибддшники в кустах прячутся? Все импульсные?

тоже импульсные
бгггг

Гость

9292 - 10.10.2016 - 20:33

Цитата:

Сообщение от хмурый_

Цитата: Сообщение от nicksheff То РЛС. А радары? Ну там с которыми гибддшники в кустах прячутся? Все импульсные? тоже импульсные бгггг

Ужос. Никому нельзя верить...

Falcon

9293 - 10.10.2016 - 20:34

Цитата:

Сообщение от хмурый_

ВСЕ РЛС - ИМПУЛЬСНЫЕ!!!

Когерентный метод радиолокации основан на выделении и анализе разности фаз отправленного и отражённого сигналов, которая возникает из-за эффекта Доплера, когда сигнал отражается от движущегося объекта. При этом передающее устройство может работать как непрерывно, так и в импульсном режиме.

Falcon

9294 - 10.10.2016 - 20:38

Цитата:

Сообщение от хмурый_

идиот, ВСЕ РЛС - ИМПУЛЬСНЫЕ!!!

Цитата:

Сообщение от хмурый_

то что радар работает на эффекте доплера это знает любой троешник ещо со школы...

так в каких случаях доплеровский радар не видит цель?

Falcon

9295 - 10.10.2016 - 20:39

а это импульсный

Гость

9296 - 10.10.2016 - 22:01

уася, шызоид, так эффект доплера не зависит от того импульсный или непрерывный..
а рлс и радары работают в импульсном режиме
то шо ты процитировал - из области теории, с разнеcенными антеннами и бесконечным источником энергии, а практически -ВСЕ РЛС ИМПУЛЬСНЫЕ!!!
ну тупые...

Гость

9297 - 10.10.2016 - 22:26

уася, на читай:
— В статье приводятся результаты модели-
рования влияния просачивания энергии из передатчика
в приемник на результаты согласованной фильтрации в
радиолокационных станциях с непрерывным излучени-
ем. По результатам моделирования выбрана структура
приемо-передатчика дальностно – доплеровского лока-
тора непрерывного излучения. Дальностное разрешение
в таком локаторе обеспечивается шириной полосы
внутриимпульсной модуляции, доплеровское – длитель-
ностью интервала когерентной обработки. Обработка
заключается в согласованной фильтрации по дальности
и последующем спектральном анализе на когерентном
интервале. Основной маскирующей помехой слабого
эхо-сигнала является коррелированная помеха от пря-
мого просачивания зондирующего сигнала в приемный
тракт.
Моделирование показало, что прием эхо-сигналов с
расстояния 1 – 2 км обеспечивается лишь при условиях:
(1) пространственного разнесения передающей и прием-
ной антенн; (2) модификации характеристики согласо-
ванного фильтра посредством амплитудного взвешива-
ния с целью снижения уровня боковых лепестков даль-
ностного фильтра
В статье рассмотрено влияние уровня просачива-
ния энергии из передатчика в приемник на результаты
согласованной фильтрации в радиолокационных стан-
циях с непрерывным излучением. Результаты модели-
рования показали возможность выделения слабого
эхо-сигнала с дальности 1 – 2 км на фоне сигнала про-
сачивания, занимающего весь динамический диапазон
АЦП при выполнении следующих условий: (1) подав-
ление сигнала просачивания составляет не менее -60
дБ; (2) оптимальная дальностная фильтрация заменя-
ется на подоптимальную, с амплитудным взвешива-
нием характеристики согласованного фильтра.
В результате дополнительных исследований
работы аналого-цифрового преобразователя в
штатном режиме и режиме переполнения
установлено: если сигнал просачивания соответствует
полному динамическому диапазону АЦП, и уровень
полезного сигнала занимает половину динамического
диапазона АЦП, то аддитивная смесь сигналов
приводит к переполнению АЦП, и при согласованной
дальностной фильтрации появляются ложные
точечные отражатели.
Определен минимальный уровень эхо-сигнала,
который можно обнаружить на фоне сигнала
просачивания при согласованной дальностной
фильтрации с использованием амплитудных
взвешивающих функций.
По результатам моделирования выбрана структура
приемо-передатчика дальностно-доплеровского лока-
тора непрерывного излучения. Такой подход к по-
строению высокочастотной части охранных допле-
ровских РЛС позволяет минимизировать мертвую
зону, что особенно важно при обнаружении близко
расположенных объектов.-
вкраце для тупых и для дебилов:
рлс непрерывного излучения работает на небольших расстояниях и не определяет дальность, а только скорость\движение, используеца в охране объектов
бгггг

Гость

9298 - 11.10.2016 - 09:32

9325-хмурый_ >Ну , Вася Пупкин, содрал статью с интернета, сам-то что-то понял в ней? Понятно, после этого ты "[*****]", а остальные, ну тупые и бггг.. Как эту статью привязать к Боингу и пресс-конференциям Авиа и МО служб РФ. Вывод, у тебя диванного аналитика , какой? Что все там тупые,от генералов до гражданских специалистов по РЛС, мы уже слышали..

Гость

9299 - 13.10.2016 - 00:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

дык больше никаких фактов и нет

Понятно, что нет. Закономерный вакуум в головах россиян исправно заполняется нужной фекалофракцией с помощью блока киселева-соловьева-леонтьева и примкнувших к ним товарищей со звучными именами типа Авигдор.

Гость

9300 - 15.02.2017 - 22:27

Bellingcat выяснила личность предполагаемого виновника уничтожения MH-17

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/15/02/201...79475eb7cc7b44

Сашик

9301 - 15.02.2017 - 23:12

А то мы не знаем что из себя представляет этот РБК
Из запроса на финансирование на 2016 год:
"Телевидение – это самое сильное средство влияния на общественное мнение в России, и Голос Америки работает как американское новостное бюро для телеканалов, у которых есть репутация независимых источников информации, включая РБК. За счет освещения глобальной экономики, американского бизнеса и отношений между США и Россией эти партнерства стали ключевыми для роста аудитории американских международных СМИ в России".
Если телеканал "Дождь" или телеканал РБК желают сотрудничать с американскими государственными структурами, не нужно им мешать, но нужно, чтобы рядом с логотипом компании на телеэкране появилась плашка "иностранный агент". Так будет честно.
http://www.bbg.gov/wp-content/media/...WebVersion.pdf

Гость

9302 - 15.02.2017 - 23:38

9325
по сравнению с кисельтв и путенскими конференцыями, "инотв" - просто мультики

Dede

9303 - 15.02.2017 - 23:45

Обратите внимание как работает пропагандист

Заголовок на сайте РБК: Bellingcat выяснила имя организатора перевозки «сбившего MH-17 Бука»
~~Брюки превращаются~~
Заголовок на форуме: Bellingcat выяснила личность предполагаемого виновника уничтожения MH-17

Цитата:

Сообщение от странная пунта

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/15/02/201...79475eb7cc7b44

Bellingcat изучила страницы военных в социальных сетях и обнаружила большое количество фотографий, сделанных в Ростовской области во время транспортировки установки. На снимках запечатлена военная техника, зафиксированная очевидцами.

При этом все фото мистическим образом обрываются на территории России, нет ни одной по Украинской стороне.

Гость

9304 - 16.02.2017 - 00:18

Цитата:

Сообщение от Dede

нет ни одной по Украинской стороне.

Цитата:

Сообщение от Dede

Обратите внимание как работает пропагандист

Google Earth с помощью спутниковых снимков зафиксировал 17 июля 2014 года в Макеевке конвой с грузовиком Volvo, который буксировал российскую ракетную систему «Бук».
Об этом 22 июня сообщает международная группа журналистских расследований Bellingcat.
Благодаря новым архивным снимкам удалось подтвердить подлинность недавно появившейся в сети съемки с видеорегистратора, на которой видно, как конвой с «Буком» проезжает через Макеевку.
Фрагмент этого спутникового снимка ранее был опубликован частными разведчиками из американской компании Stratfor, которые основное внимание уделили «Буку» и перевозящему его грузовику.
http://job-sbu.org/google-zafiksirov...nga-14784.html

Что такое гугль-мапс пропагандистам рассказывать???

Гость

9305 - 16.02.2017 - 00:25

Цитата:

Сообщение от Dede

организатора перевозки

Цитата:

Сообщение от Dede

предполагаемого виновника

А организатор незаконной перевозки не является соучастником преступления?

Dede

9306 - 16.02.2017 - 00:33

9328-VS > И что вы мне показываете? Установите однозначную связь между этими снимками с теми, что сделаны в России
9329-VS > А что вы так скромно назвали его соучастником? Пропагандист явно и недвусмысленно окрестил его виновником трагедии

Гость

9307 - 16.02.2017 - 00:49

Цитата:

Сообщение от Сашик

А то мы не знаем что из себя представляет этот РБК

как грицца: "по-существу". "по теме" б

Гость

9308 - 16.02.2017 - 01:13

Цитата:

Сообщение от Dede

Установите однозначную связь между этими снимками с теми, что сделаны в России

И там и там одна и та же белая вольва. Связь еще не однозначна?? Божья роса??

Гость

9309 - 16.02.2017 - 01:16

Цитата:

Сообщение от Dede

Пропагандист явно и недвусмысленно окрестил его виновником трагедии

пропагандист не видит за божьей росой очевидного - что бук был из России.
А соучастник не является виновником?? Какая пропагандонопоцреотическая железная логика.

Гость

9310 - 16.02.2017 - 01:30

По данным "Новой Газеты" От комендатуры «ЛНР» операцией руководил экс-комбат батальона «Заря» с позывными «Олег» или «Бугор» (бывший сотрудник милиции Луганской области Олег Евгеньевич Бугров) — на тот период заместитель министра обороны «ЛНР» (сейчас в Санкт-Петербурге под домашним арестом, был арестован ФСБ по подозрению в мошенничестве).
Координатором от «ДНР» дальнейшего маршрута ЗРК выступал Федор Березин позывной «Библиотекарь» Он же отвечал за перевозку «Бука» обратно в Россию.Непосредственно сопровождал «Бук» человек с позывным «Гюрза» одно время возглавлял охрану бывшего руководителя «ДНР» Пушилина. Именно «Гюрза», по данным источников «Новой Газеты», находился рядом с «Буком» в момент пуска.

Гость

9311 - 16.02.2017 - 01:35

Гость

9312 - 16.02.2017 - 01:56

Цитата:

Сообщение от Dede

нет ни одной по Украинской стороне

доброе утро

Winny

9313 - 16.02.2017 - 02:01

Цитата:

Сообщение от странная пунта

Bellingcat

ну-ну :)
Из них такие же аналитики, как из тебя :)
9335-VS > ясамадочьофицера, поверьте, ...

Гость

9314 - 16.02.2017 - 02:03

Bellingcat назвал номер сбившей "Боинг" установки "Бук" - http://www.bbc.com/russian/internati...t_buk_mh17_new

«Бук 3х2»: тайна потерянной цифры - https://ru.bellingcat.com/novosti/ru...lost_digit_ru/

Гость

9315 - 16.02.2017 - 02:04

Цитата:

Сообщение от Winny

Из них такие же аналитики, как из тебя :)

сказало тащащее на форум фейки онолитическое создание "унасвсёсвоегоместногопроизводства"... "путинвлияетнаценынаневть"

Winny

9316 - 16.02.2017 - 02:10

9339-странная пунта > более того, Путин может Луну остановить !
бгггг !
Ты за бензин разобралось, чудо ? нет ? ну тогда хавай Беллингкэты.

Гость

9317 - 16.02.2017 - 03:19

Шелудивые коты ковыряя в носу и заднице, тупо глядя в монитор, выплюнули очередную порцию лживого дерьма. Оказывается уже генерал вез Бук, с полковничьими погонами. И вот такую ахинею тиражируют, вроде такие солидные издания, как ББС и им подобные издания в Европе.
http://korrespondent.net/world/38155...perevozky-buka

Гость

9318 - 16.02.2017 - 07:53

Цитата:

Сообщение от valto

такие солидные издания, как ББС и им подобные издания в Европе

И даже такие несолидные издания как "Новая газета". Более того на эту жалкую газетенку можно даже подать в суд за клевету. Только что-то никто этого не делает. Ни песьков, ни жырик, ни протчие поцреоты. Ибо боятся сами сесть за клевету.

Гость

9319 - 16.02.2017 - 08:56

Цитата:

Сообщение от Winny

ин мо