К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
8241 - 06.01.2016 - 11:11
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
8260-Призрак форума >Слышь,чужебес.Хай твой трибунал выяснит ,кто взорвал российский лайнер. Какая сцука ? Но то те неинтересно,да хохляшка. Чё то тя тема не трогает совершенно. Хе-хе. Ты небось только радовался, как и вся ваша сволота ?
)))
Вы поосторожнее празднуйте. Просмотр российского зомбоТВ в сочетании с алкоголем может привести к необратимым последствиям для вашего мозга.
Берегите себя!
Главное - не спешите писать тут всякую чушь. А то новые методички, судя по всему, до вас не дошли и заметно, что вы еще не перепрошились согласно новым директивам:

Гость
8242 - 06.01.2016 - 11:41
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Но то те неинтересно,да хохляшка. вся ваша сволота ?
сеете рознь по признаку национальной принадлежности?
8243 - 06.01.2016 - 14:19
Цитата:
Сообщение от дождь500 Посмотреть сообщение
8252-смок >Но не они пришли с мечом на их Землю.Всё,по теме...
пацаны в футбол просто поиграть хотели, а хохлы возбудились)
Гость
8244 - 06.01.2016 - 14:23
8265-Лабиринт >
Цитата:
они пришли с мечом на их Землю.
Речь об инопланетянах, а ты не понел.
Модератор
8245 - 06.01.2016 - 14:26
дебилота, хохлота и дождота, такота, юрота и прочая саерота атакуют форум...

http://www.youtube.com/watch?v=DGXBm0tkB_I
Гость
8246 - 06.01.2016 - 15:46
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Бомбили штурмовой авиацией прицельно горсоветы,мэрии.

Так выглядят "горсоветы", "мэрии" и иные близлежащие здания, используемые сепаратистами в противостоянии с регулярной армией.
Гость
8247 - 09.02.2016 - 23:12
Ну как теперь запоют месные херои майдана?

Голландский депутат: В момент катастрофы малайзийского Боинга исправный БУК был только у Украины

Главная » Главное » Голландский депутат: В момент катастрофы малайзийского Боинга исправный БУК был только у Украины



Голландский депутат: В момент катастрофы малайзийского Боинга исправный БУК был только у Украины
Украинские СМИ молчат как заговоренные, а тем временем, голландский депутат Питер Омтзихт фактически сообщил о признании международными экспертами виновности Киева в крушении малайзийского лайнера под Донецком в июле 2014.


Директор Центра евразийских исследований, донецкий политолог и историк Владимир Корнилов обращает внимание на публикацию депутата парламента Нидерландов Питера Омтзихта в его микроблоге в Twitter, которую он сделал во время выступления в парламенте Голландии главы специальной комиссии CTIVD Харма Брауэра, занимающегося надзором за спецслужбами и обороной.


«Как интересно! Посмотрите, какой любопытный твит прошел мимо внимания наших СМИ!
22 января депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт сообщил в Твиттере прямо из зала, где слушался вопрос о ходе расследования сбитого в Донбассе Боинга, следующую новость: CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы «Бук» на Восточной Украине 17 июля», — цитирует его запись Корнилов.
http://sftnews.ru/750-gollandskiy-de...u-ukrainy.html
Гость
8248 - 10.02.2016 - 01:52
Цитата:
Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт
В парламенте любой страны обязательно найдется такой депутат. Просто по статистике. Ну ему же очень хотелось чем-то отличиться, а тут такой соблазн - братья по палате из России рукоплещут.
Гость
8249 - 10.02.2016 - 05:51
Требуется помощь человеку
Гость
8250 - 10.02.2016 - 05:52
https://plus.google.com/u/0/11110106...64170486838539
8251 - 10.02.2016 - 09:46
8269-Ego >у местных хероев майдана и на этот случай приготовлена отмазка: они утверждают, что якобы CTIVD считает территории "временно окупированные РФ" тоже территорией Украины, так что это ничего не доказывает. Вот так оказывается :-)
8252 - 10.02.2016 - 09:46
8272-ALTAYENERGOMASH >это каким боком к теме?
Гость
8253 - 10.02.2016 - 13:08
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
так что это ничего не доказывает.
Записки бухого депутата в пиндосском твиттере по-любому ничего не доказывают
Гость
8254 - 10.02.2016 - 13:29
Цитата:
Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы «Бук» на Восточной Украине 17 июля»,
И все-таки интересно, на соклько серьезными должны быть политические игры, что такую катастрофу начинают ворошить спустя такое время + никак не найдут виновников.
У каждой ошибки есть ФИО!
Гость
8255 - 08.06.2016 - 17:35
на пути к признанию вины сделан ещё один шаг



- "сбили птичку" (Стрелков)
- Украина приняла малайзийский самолёт за самолёт президента России (СМИ РФ)
- несвежие трупы; провокация США (прежде всего российские форумы)
- истребитель украинских ВВС (СМИ РФ)
- украинский бук (СМИ РФ)
- неизвестный бук
- случайный пуск бука
8256 - 08.06.2016 - 18:19
8277-странная пунта > Ну дык, почти два года прошло. Пора уже, наконец, озвучить более-менее правдоподобный результат расследования и не выглядеть при этом идиотами. Притянуть Россию не получилось, теперь начинают подводить к мысли, что сбили таки хохлы. Но это, разумеется, произошло чисто случайно. Они не хотели и больше так не будут. Поэтому всем следует "понять и простить":)
Гость
8257 - 08.06.2016 - 18:33
веб-сайт Bellingcat- в переводе звонящий кот, добавим еще мартовский, который от нечего делать яйца лижет. Удивляюсь,
сотрудники этого паскудного сайта, не вылезая из кресел
обнаружили всех причастных к трагедии Боинг, и конечно это россияне. И всякие идиоты с Нидерландов или Англии(ББС) этим придуркам верят и включают их бред в расследование или серьезные статьи. Как можно по интернету понять что Бук из Курска и и его обслуживали военные ВС РФ с конкретными ФИО
и должностями. Только придурки с запада могут поверить такой ахинее, изобретенной в воспаленном мозгу шелудивых котов.
Гость
8258 - 08.06.2016 - 23:47
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Пора уже, наконец, озвучить более-менее правдоподобный результат расследования и не выглядеть при этом идиотами. Притянуть Россию не получилось, теперь начинают подводить к мысли, что сбили таки хохлы. Но это, разумеется, произошло чисто случайно.
Значит, не пора. Как с "Курском" было? Сколько лет прошло и что? Разложили все по полочкам? Как бы не так - не такая это простая вещь внешняя политика. Вы тут сидите и думаете, что выложи все доказательства и привлеки виновного и все? Торг идет подковерный... Ну выложат, допустим, все доказательства официально (неофициально их давно уже всем показали), а "народ России" в справедливом гневе будет топать ногами и еще сильнее сплотится вокруг диктатора лидера, чтобы и дальше победно маршировать по Европе. Кому это надо? Ответ - всему свое время.

Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Как можно по интернету понять что Бук из Курска и и его обслуживали военные ВС РФ с конкретными ФИО и должностями. Только придурки с запада могут поверить такой ахинее, изобретенной в воспаленном мозгу шелудивых котов.
Охотно поверю вашему праведному гневу, когда вы опубликуете фильм, опровергающий вот это: https://www.youtube.com/watch?v=4BpMCtBNJig
8259 - 09.06.2016 - 00:53
Сбили самолёт укропы, это было ясно сразу же.
Всё пустое.
Гость
8260 - 09.06.2016 - 05:15
8280-Цыпаревич >
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Охотно поверю вашему праведному гневу, когда вы опубликуете фильм, опровергающий вот это: https://www.youtube.com/watch?v=4BpMCtBNJig
По твоему эта фальшивка является доказательством? С таким же
успехом можно любой фантастический фильм выдать за реальность,дураков в мире много, поверят и в звездные войны
монстров и угрозы от инопланетян. Надо же, такое ощущение,что авторы фильма якобы служили в части с расчетом машины, а потом на крыше Бука ехали из Курска на Украину,комментируя все по пути,и этим "доказали" , что затем Бук стрельнул по Боингу и скрылся. Бред сивой кобылы! Пока реальные, а не фантомные, исполнители сами не дадут интервью, или будут задержаны и допрошены, все это липа воспаленного мозга подонков из пиар-команды шелудивых котов.
Гость
8261 - 09.06.2016 - 13:47
8282-valto > а что там поддельного?
8262 - 09.06.2016 - 15:25
8283-странная пунта >Много домысленно. Что-то вяжется, что-то натянуто. Вот напрмиер https://youtu.be/4BpMCtBNJig?t=2110
рассказывавет о перемещении Бука из Первомайского на боевую позицию не опираясь ни на какие факты и фотографии, которые учитывались ранее при формировании маршрута Бука. Аргумент вроде "А кто, кроме него?" выглядит слабоватым, на мой взгляд )
И где видео перемещения Бука уже по терриории России уже после произведеноого залпа, как рассказывается в конце видео. Ведь на подобную технику бы сразу обратили внимание после того, как это прогремело в новостях
Гость
8263 - 09.06.2016 - 16:14
8283-странная пунта > ВСЕ! Эти придурки шелудивые коты, ничего не знают о спецподразделениях, выполняющие особые задания на территории врага или в нейтральной зоне. НИКОГДА туда не пошлют сержанта, срочника, рядовой состав. Только офицер из спецподразделения. Если допустить, что РФ Бук якобы там был, то его расчет был бы совсем другой. Поэтому , эти засранцы, коты лижущие свои яйца, дебилы и подонки, зарабатывающие на откровенном вранье и лжи, у меня кроме презрения и гомерического хохота ничего не вызывают!
8264 - 09.06.2016 - 16:54
8285-valto >Гомер был не дебил, смеялся-несмеялся историй не сохранилось.
Но почему у Вас появились "потуги" и "позывы" к гомерическому хохоту?
Тут плакать надо, что РФ допустила поголовную дебилизацию и превращение в подонков практически своих братьев и сестёр.
Гость
8265 - 09.06.2016 - 18:01
8286-дед в квадрате Если у тебя пробелы по Гомеру и его смеху, то предлагаю древних греков перечитать еще раз.. Далее, почему какие-то претензии к РФ. Если на западе, типа Псаки, есть рупоры дебильных сообществ, то у нас правят в ГД откровенные юридические идиоты. Все вопросы к ним, правда они не знают НПА! Но почему-то жуют мякину и даю советы космической глупости.
Гость
8266 - 09.06.2016 - 23:23
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
ВСЕ! Эти придурки шелудивые коты, ничего не знают о спецподразделениях, выполняющие особые задания на территории врага или в нейтральной зоне.
Ооо чудило на букву "мы" выползло... а ну давай снова свою историю про " горку с буком". послушаем изчо раз профессиАнального рокэдчига...
Гость
8267 - 10.06.2016 - 06:17
8288-Зигфрид_Устиныч >Лапоть, я тебе уже давно совет давал, иди поливай помидоры и огурцы в своем колхозе, не дорос ты еще до ракетной техники.
Гость
8268 - 10.06.2016 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Охотно поверю вашему праведному гневу, когда вы опубликуете фильм, опровергающий вот это: https://www.youtube.com/watch?v=4BpMCtBNJig
А зачем фильм?
Честно посмотрел минут 15 фильма. Потом мое "ватное" нутро взяло вверх, и я решил покопаться в коментах к видео, вдруг кто-то уже указал явные ляпы. И мне не нужно еще полчаса слушать этот измененный "чтобы кровавая гебня правдолюба не нашла" голос, от тембра которого у меня голова болеть уже минуте на 3-й потихоньку начала.
Причем интересовали меня не косяки типа, "Непривязано к местности", "Плохое качество и возможно фотошоп", а реальные, проверяемые прямо на этом видео откровенные подтасовки. Если бы их не было, на все остальные претензии можно было бы сказать, что "сложно у случайных свидетелей требовать HD-камер со штативами", "Логику никто не отменял" и т.п. Но наличие таких подтасовок 100% доказывает нечестность автора.
И коменты себя оправдали. Камрад Oliger Oliger (https://www.youtube.com/watch?v=4BpM...xerrnf4vpqqigc) написал про газ-66 и окно в кунге. Я промотал на 11:50. Данный кадр относится к периоду с 11:44 по 11:46, где якобы показан стопкадр видео проезда колонны мимо указателя на "Черемухово" и одноименной бело-голубой остановки. Я промотал назад на само видео движения колонны, из которого взят кадр. Это видео начинается в 10:15 и заканчивается в 11:44. Шишига (ГАЗ-66) на этом видео появляется ОДИН раз и только в периоде с 11:22 по 11:23. Т.е. данный стопкадр по смыслу слов автора ролика взят откуда-то из этого интервала. Ну а далее поиграем в "найди 10 отличий" дошкольного уровня:
1. Уже отмеченное окно кунга
2. Разметка на дороге: на стопкадре в правом нижнем углу четко видно, что со стороны ГАЗ-66 сплошная, а со стороны сьемки прерывистая. На видео на всем протяжении с 11:22 по 11:23 - одинарная прерывистая.
3. На видео над кабиной какая-то хрень, на стоп-кадре крыша голая
и т.д.
--
Так что в конкретном эпизоде "железобетонная привязка" шишиги с известным номером к событиям на местности явно сфальсифицирована. Т.е., автор видео в конкретном эпизоде осознано врет. Отсюда вывод - никакие "духовные скрепы" не сдерживают его от вранья и в других эпизодах. Отмазки типа "один раз не п...с" в деле доказывания таких серьезных событий не канают.
===
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
неофициально их давно уже всем показали
А можно ссылку на эти доказательства? Можно на английском. Ну просто реально хочется правду почитать/посмотреть. Только я надеюсь это не вышеразобранный ролик...
К сожалению все что я видел до этого было такого качества, что его даже "кисилевщина" без труда разбивала.
Гость
8269 - 11.06.2016 - 02:27
Цитата:
Сообщение от spaceman Посмотреть сообщение
даже "кисилевщина" без труда разбивала.
Ну, "кисилевщина" и труд - вообще несопоставимые вещи. Вата, однако, тем и отличается, что верит "кисилевщине" безо всяких доказательств. А раз поверив "кисилевщине", она свято сомневается в любых доказательствах кисилевской брехни.
Гость
8270 - 11.06.2016 - 06:41
Цитата:
Сообщение от spaceman Посмотреть сообщение
я решил покопаться в коментах к видео, вдруг кто-то уже указал явные ляпы
да чо уж там:


Гость
8271 - 11.06.2016 - 06:55
8291-Цыпаревич >А ты , вероятно , засланный казачок от СБУ?
Трясешь тут фальшивкой и хочешь доказать, что "примитивные"
агенты из ГРУ так подставились, когда на крыше Бука везли
кинохроникера? Придурки , которые создали эту галиматью ИДИОТЫ, а ты ее тиражируешь...
Гость
8272 - 11.06.2016 - 06:58
8292-странная пунта > Молодец, после просмотра выпил литр горилки и заснул около монитора. С задачей справился!
Гость
8273 - 11.06.2016 - 11:17
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Трясешь тут фальшивкой
То, что это видео тебе не понравилось, не делает его автоматически фальшивкой.
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
которые создали эту галиматью ИДИОТЫ
Ну ты хоть в реальность-то вернись! Чтобы сделать такую фальшивку нужно быть идиотом? Тогда почему до сих пор кисилевщиной управляет вменяемая, но до тошноты унылая посредственность?
8274 - 11.06.2016 - 11:31
8290-spaceman > Вот же люди наблюдательные. Действительно, тот "стопкадр" взят из другого видео, разметка на дороге отличается
Гость
8275 - 11.06.2016 - 11:39
8295-Цыпаревич > Ты просто зомбированный дурак, который
считает наши спецслужбы баранами. Запомни КГБ , а сейчас ГРУ
имеет в мире заслуженную репутацию. И снятую лживую ахинею
сразу же раскусит. Твой пост с этой дезой просто говновброс, а ты, хохловский идиот это транслируешь.. Кто тебе поверит, убогий..
Гость
8276 - 11.06.2016 - 11:49
8296-Dede >Наблюдательности может оказаться недостаточно. Кто-нибудь может уверенно доказать, что первыми машинами в колонне всегда идут груженные тралы?
Гость
8277 - 11.06.2016 - 11:51
8297-valto >Ну-ну, спокойно, ватанчик. Я же тебя не оскорбляю. Если ты прав, то чего так горячишься? По-моему, все просто - ты понимаешь, что ты неправ, и единственное, что тебе остается, перевести разговор в скандал, на большее ты, по-видимому, не рассчитан. ТТД слабоваты.
8278 - 11.06.2016 - 11:54
8298-Цыпаревич > Какое это имеет значение в данному видео? Вы согласны с подтасовкой фактов, указанной выше spaceman?
Гость
8279 - 11.06.2016 - 12:04
8300-Dede >Чтобы убедиться в подтасовке фактов, нужно доказать, что стоп-кадр сделан не в то время и не в том месте. Если в приведенном видео запись идет беспрерывно от начала и до конца, то создается впечатление, будто транспортную колонну ведут груженые тралы. С моей дилетантской точки зрения это немножко неудобно - в голове колонны должны идти другие машины.
8280 - 11.06.2016 - 12:04
Стоп кадр из видео



а вот то, что выдается за стопкадр



трещину на стекле красиво нарисовали :-)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены