0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Фи́дер (от англ. feeder - кормушка) – рыболовная донная снасть, оснащённая кормушкой. При ловле используется специальное удилище с кольцами и гибкой чувствительной вершинкой (квивертип). Вершинка удилища выполняет роль сигнализатора поклевки. Ловля ведётся с прикармливанием места ловли за счёт регулярного перезаброса снасти. Интенсивность подкормки зависит от условий ловли. Производителями катушек выпускаются специальные модели для этого способа ловли.
| | |
6041
- 24.12.2018 - 19:41
| Кроме Кубани и степняков лёшу можно половить ещё и на лиманах, что я и делаю время от времени, в основном, по весне. С лодки, конечно. И что характерно, если ловишь карася или чехонь, скажем, как из пулемёта, лещик никогда не клюнет. А вот если суеты нет, поклёвки раз-два в час, то может. А как боец он никакой, с амуром даже сравнивать смешно. | | |
6042
- 24.12.2018 - 22:17
| GOST2 Вот интересно, можно ли сейчас на Краснодарском водохранилище фидером поймать? С берега конечно. Есть места на дачах за х.Ленина, где русло походит под самый берег. Три метра и начинается свал в русло. На х.Ленина есть участки с глубиной в 10-20 м от берега, по малому уровню 4-5 м глубины. | | |
6043
- 25.12.2018 - 12:57
| Там в этом году очень неплохо спортсмены отрывались, средние уловы были за 10кг. | | |
6044
- 25.12.2018 - 12:58
| Я в этом году на фидер, амуров от 1кг до 5кг, поймал штук 50, поэтому есть с чем сравнивать. | | |
6045
- 25.12.2018 - 13:42
|
6046-GOST2 > Летом и осенью я часто видел фидеристов на дамбе х. Ленина, но ближе км к берегу редко подплывал, поэтому результаты их рыбалок видеть не мог. Если в январе относительно теплая погода будет, шансы на улов есть? Или рыба стоит стаями далеко от берега на "лежках" и не передвигается? 6047-GOST2 > На что амур брался если не секрет? | | |
6046
- 25.12.2018 - 13:58
|
Я в водохранилище еще не ловил. Что бы реально понять движение рыбы, нужно год упереться в водоем. Рыба в водоеме есть, остается подобрать ключик, и найти место стоянки. Плотва скорей всего будет вдоль всего водоема на несильно большой глубине Кукуруза, попабы, пелец, пылики | | |
6047
- 25.12.2018 - 16:30
|
Модернизировал 70 гр кормушку: Как по вашему, будет эффект? | | |
6048
- 25.12.2018 - 22:41
| В смысле Pop-ups? | | |
6049
- 25.12.2018 - 22:51
| Пустое, надо так. Работает -проверено. | | |
6050
- 25.12.2018 - 22:55
| а какая рыбы была в уловах? | | |
6051
- 25.12.2018 - 22:57
| Цитата:
| | |
6052
- 25.12.2018 - 23:20
|
6052-Vadym > Так у меня точно так же сделано. 6054-Sergey4286 > Нет, от поста надо проехать еще с километра два до большого поворота вправо. Там пешеходный мост через трассу рядом, только не помню до или после. Это самый ближний к городу выезд на вдхр. Единственно, там год от года не всегда прямо к дамбе на машине пускают, в этом году пускали. В крайнем случае метров 100 надо пройти. | | |
6053
- 26.12.2018 - 00:13
| Как это сказать по русски)))))) Х.й один, но размеры разные. Твоя кормушка сразу на бок завалится и грунтозацепы не помогут. | | |
6054
- 26.12.2018 - 00:43
| Не уверен. Не забывай, что вблизи дна течение гораздо слабее, единственная реальная сила, действующая на кормушку на дне - это парусность плетни. Кормушки на дне не заваливаются и не перекатываются, тем более тяжелые. Они могут только двигаться вперед, за плетней. На твоем фото кормушка оборудована четырьмя грунтозацепами только лишь потому, что у нее груз по всей окружности и неизвестно каким боком она приземлится. | | |
6056
- 26.12.2018 - 05:51
| Цитата:
| | |
6057
- 26.12.2018 - 07:42
| 6059-Sergey4286 > Обычная бетонка с парапетом по грудь. Есть пару точек, где парапет оборудован лестницами. С фидерными хабарями можно и без лестницы перелезть, а вот если лодка с мотором - это жесть. Для лодок дальше спуски есть, на дачах. | | |
6058
- 26.12.2018 - 17:51
| Глупости, сравни площадь проекции самой кормушки и плетни. Площадь проекции плетни в разы меньше площади проекции кормушки. И внимательней читай посты. Фишка в размере стопоров, а не в их количестве. Геометрию вспомни. | | |
6059
- 26.12.2018 - 17:58
| 6050-АВИ >Думаю будет приземляться правильно. Можно проверить, бросив кормушку в ведро с водой. Хорошо сделал. | | |
6060
- 26.12.2018 - 19:29
|
6062-Андрей 71 > Да она и на столе как ванька-встанька:) Вот кстати еще вариант хочу смастерить: * * * Тут еще другая тема есть, хочу чтобы гуру покритиковали. Придумал я вот такую байду: Это некий гибрид парашюта, ракеты и обычной кормушки, я бы сказал - это донная ракета. Принцип работы как у ракеты, только вместо поплавка впереди грузик-чебурашка. Загружаем корм как в обычную кормушку, слегка трамбуя. Бусину-шарик вставляем в изгиб дужки и забрасываем. При рывке от клипсы, бусина выскакивает из приямка дужки и кормушка падает в воду, где начинает быстро тонуть благодаря обтекаемой форме и грузику, увлекая за собой плетню. Пока кормушка погружается, корм увлажняется и при касании дна, после отыгрывания вершинки делаем 1-2 резких рывка на себя. Благодаря форме кормушки, корм должен легко вылететь из нее, т.к. вода и расширение кормушки будут этому способствовать. Затем кормушка без проблем выматывается обратно, т.к. парусность и вес не велики. Форма волейбольного волана должно обеспечить хорошие аэродинамические характеристики в полете. Количеством набиваемого корма регулируем длительность погружения кормушки (секунды) и делаем ее равной времени погружения рабочей кормушки. Таким образом обе кормушки на течении будут падать почти в одно и тоже место. На стоячей воде вообще этих заморочек не понадобится. Скоро сотворю, но вот когда доведется опробовать в бою....? Какие будут суждения господа? | | |
6061
- 26.12.2018 - 19:50
| Цитата:
Не знаю, ты вроде опытный фидерист, может быть знаешь то, что я еще не постиг... Я конечно извиняюсь, авторитетам доверяю после того, как сам все проверю:) У меня есть еще одна такая кормушка, если погода будет, я вырвусь на Кубань и проверю на практике, есть ли разница в зацепляемости. Потом можно будет предметно поговорить. Лучше скажи что думаешь о закормочной донной ракете-пуле? Для меня это гораздо важнее. | | |
6062
- 26.12.2018 - 20:46
| Цитата:
| | |
6063
- 26.12.2018 - 20:47
| Разве, что кидать выше по течению, относительно рабочей снасти | | |
6064
- 26.12.2018 - 20:54
| Все это от лукавого. Наверняка достаточно обычной закормочной кормушки. Обычная кормушка, патерностер и поводок с крючком - самая добычливая снасть и для течения и для стояка. Даже крупные спорсмены об этом говорят, но ловят на Раннинг Риг, потому что так можно ловить на соревах по правилам ФИПСЕД. Но патерностер лучше работает и прощает многие огрехи техники. Я сам пробовал себя в фидерном спорте в 10 -11годах. но понял что это не мое, я ловец трофейной рыбы и могу просидеть весь день в ожидании поклевки правильной рыбы. Хотя по весне рад половить фанерку и плотвичку - зимний авитоминоз. | | |
6065
- 26.12.2018 - 22:51
| Кормушка НОРМ! Работать будет. | | |
6066
- 27.12.2018 - 00:01
| Цитата:
Любой монтаж, влияет на две вещи. На запутывание поводка и на предпочтения рыболова. Все остальное домыслы тех, кто ни разу не делал сравнения на воде. | | |
6067
- 27.12.2018 - 00:08
| У дна течение намного слабей. Кормушку тащит леска. Пока кормушка не легла на дно, течение несет и леску и кормушку. Как только легла на дно, ее тащит исключительно благодаря шнуру. Проводили эксперименты. Шнур 0,1 и 0,2. давал разницу в весе кормушки колоссальную. Каждый может проверить. | | |
6068
- 27.12.2018 - 00:19
| Совершенно не вижу смысла не вижу смысла в грунтозацепах у кормушек. Ловить на чистом дне в трубе это глупо. Нужно ловить рыбу там где она есть, а рыба где может зацепиться еда. Это неровности, свал. А в этих местах, кормушка останавливается и без грунтозацепов. Кормушка должна останавливаться максимум на втором касании дна. Забросили, кормушка падает, касание дна, подпрыгнула, встала. Бывает по многу времени тратишь, что бы найти правильный угол и дистанцию заброса. Зато потом, точно ловишь в одной точке. | | |
6069
- 27.12.2018 - 00:45
| Цитата:
Глубокое умозаключение)))) Грунтозацепы нужны на течении для уменьшения общего веса кормушки. А это в свою очередь позволяет уменьшить вес и изящество всей снасти и не более.А ловить на поливе или у бровки это из совсем другой истории. Ночной лещ больше поливы уважает, а днем бровки и маленькие террасы на перепадах. Замечено. | | |
6070
- 27.12.2018 - 00:58
| Бросать выше по течению мне кажется всегда неправильным. Объясню почему. Чем выше по течению мы бросаем, тем ближе смещаем кормовую дорожку к берегу и она не будет совпадать с кормовой дорожкой другой кормушки, заброшенной ниже по течению. Это произойдет потому, что первая кормушка во время падения на дно не будет описывать окружность вокруг рыболова, а будет сноситься строго параллельно берегу. Другими словами, если нам надо проверить наличие рыбы ниже кормового стола на 3 метра, нельзя этого делать сидя в кресле. Нужно пройти по берегу 3 метра вниз от кресла и там уже делать заброс. 6068-Мишаня Краснодар > Кормушки с узким грузом вообще хороши, там меньше проявляется эффект лыжи. 6067-Vadym > Меня напрягают закормочные забросы, если нужно их делать более пяти. Выше я выкладывал ролик, многие гуру считают, что леща невозможно перекормить и для привлечения и удержания рыбы на точке нужен объемный стартовый закорм. Я так же придерживаюсь этой точки зрения и если вместо двадцати бросков можно сделать пять - это же хорошо, экономит время и силы. 6071-GOST2 > А разве грунтозацепы не помогут на волнистом дне? Многие большие гуру рекомендуют ловить в двух метрах за бровкой на относительно чистых местах, мотивируя тем, что рыба снующая вдоль бровки все равно не пройдет мимо стола. Если даже грунтозацепы позволят уменьшить вес кормушки на 20% - это уже другое качество рыбалки. Ведь так? 6071-GOST2 > Так дистанцию лова надо подбирать под вес кормушки? | | |
6071
- 28.12.2018 - 05:54
| На тиховском в заводи пробовал, приехали вечером, на нашем месте ннюе клевало, товарищ в 200 метрах правее ловил, течения там не было. Я закормил ракетой крупной фракцией, и с утра на нашем месте клевал крупный карась. | | |
6072
- 28.12.2018 - 05:56
| Закармливал я с вечера, ночью не ловил, | | |
6073
- 28.12.2018 - 05:56
| На течении несколько раз побывал, результата ноль. | | |
6074
- 28.12.2018 - 05:57
| На течении закармливать ракетой пробовал, результата не было ни какого. | | |
6075
- 28.12.2018 - 12:58
|
6055-АВИ >Осенью выезжал с фидером на эту дамбу. Ловил в районе бетонных ступенек дамык метров за 500 до ворот проезда в водоохранную зону. Никаких глубин на дистанции 50м не наблюдал ни в районе ловли, ни прогулявшись дальше по дамбе к рыбакам в сторону водозабора. Максимум 1.5-1.7м. это было начало ноября. Клевало вся кубанская белорыбица, причем массово, но весьма скромного размера. Если бы знать, где хоть немного поглубже или свал, я думаю в оттепель можно было бы попробовать....А если еще и на мотыля, то вообще...))) | | |
6076
- 28.12.2018 - 18:30
|
6078-jamshut > Там всего одно место в том районе, где глубина. Причем это похоже не русло подходит, а видимо пойма когда-то была. С воды ориентир зеленый домик с окнами, похожими а терем. Или напротив торчащей из воды ветки (которой уже в этом год нет). Я попробую на карте отметить, но за точность не ручаюсь. Я там с берега никогда не ловил, чисто в дрейфе на лодке прибивало. В ноябре наверно совсем маленький уровень был, там должно было 3-4 м быть вдоль дамбы. Русло за дачами прямо к берегу подходит. | | |
6077
- 28.12.2018 - 18:53
|
Как-то так: Красным пунктиром показан проезд, третью точка спуска не могу показать на карте, там выезд прямо на пляж, не проедешь. | | |
6078
- 29.12.2018 - 11:43
|
6077-Sergey4286 > Упреждения брал? Зависит от того, чем закармливал, шарами или пеллетами, они по разному приземляются. Я на этот счет гуру Салапина задолбал, там очень много факторов нужно учитывать, ибо получится что закормил одно место, а ловишь в другом. Но даже он сказал, что не любит все эти закормочные приспособления в виде ракет, парашютов итд и ловит чисто кормушкой большого объема. Как раз вследствие непредсказуемости приземления. Но мне дал конкретные цифры для конкретной ситуации, я выше докладывал, к сожалению по холоду и ограниченности времени проверить не получилось. | | |
6079
- 29.12.2018 - 14:06
| Салапин ловить в условиях, в котором сильное течение, раза в два слабее обычного Кубанского. | | |
6080
- 29.12.2018 - 15:29
| 6081-GOST2 > Это да. | | |
6081
- 04.01.2019 - 08:11
| Был кто-нибудь на Шаповаловских в ближайшее время? Ценник по зиме не меняется? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |